Преглед на дисплея на LG G8 ThinQ — Фокусът на LG е другаде

click fraud protection

LG успяха да наваксат своите мобилни OLED котлети с LG V40 ThinQ, може ли по-новият LG G8 ThinQ да го подобри? Преглеждаме дисплея на LG G8.

Изминаха две години и сред придирчивите технологични ентусиасти LG Display все още често се възприема като производител на мобилни OLED панели на ниско ниво след лошото приемане на техните дисплеи в Pixel 2 XL и LG V30 ThinQ. В края на 2018 г. LG V40 ThinQ излезе на пазара, който демонстрира второто поколение мобилни OLED панели на LG. Изненадващо, той демонстрира истинско подобрение и утвърди LG Display (LGD) като подходящ мобилен OLED конкурент, както е оценено в нашия задълбочен преглед на дисплея на V40 ThinQ. По-рано идентифициран с някои от най-офанзивно сините ъгли на видимост, непрекъснатото изследване и развитие на LGD в мобилни OLED доведе до нови панели, които сега имат най-добрите ъгли на видимост на дисплея на смартфон и с максимална яркост и цветови гами, съответстващи на тези на Samsung Display Co. Със слуховете, че G-серията на LG приема OLED технология, която преди е била ексклузивна за V-серията, естествено бях много нетърпелив да вижте дали има направени допълнителни подобрения в сравнение с дисплея на LG V40 ThinQ, който беше един от любимите ми дисплеи на 2018. Затова се обръщаме към новия LG G8 ThinQ, за да разберем.

добре

  • Много ударен и жизнена дисплей
  • Отлично яркост
  • Отлично еднакви ъгли на видимост
  • Динамичната гама увеличава наситеността с яркостта
  • Автоматично адаптиране на цветовата температура с True view

лошо

    • Динамичната гама увеличава твърде високо контраста на екрана
    • беден тонална реакция поради динамична гама
    • беден стандартна точност на цветовете във всички режими благодарение на динамичната гама

xda КЛАС НА ДИСПЛЕЙ

б

Резюме на производителността на LG G8 ThinQ

P-OLED панелът на LG G8 ThinQ има един от най-плътните дисплеи на пазара с 564 пиксела на инч, съдържащ 3120 × 1440 (19,5:9) PenTile Diamond пиксела над неговите 14,2 квадратни инча (6,1-инчов диагонал) екран. По подразбиране екранът е настроен да изобразява 2340 × 1080, което е приблизително 422 пиксела на инч, но изглежда малко по-малко плътен поради повторно семплиране, тъй като разделителната способност на изобразяване не се разделя изцяло на естествената резолюция.

Панелът има отлична равномерност при ниска яркост и продължава тенденцията на LGD да има някои от най-добрите ъгли на видимост сред мобилни OLED, въпреки че спадът на яркостта на панела G8 ThinQ изглежда малко по-висок от този, открит на V40 ThinQ. Черното изрязване или черно смачкване също се справят добре и не би трябвало да са очевиден проблем.

LG G8 ThinQ въвежда нова функция на дисплея, наречена „True view“, която работи като „True“ на Apple Tone” чрез изместване на цветовата температура на дисплея към цветовата температура на околната среда осветление. Това е функция, която наистина харесвам на iPhone и която ми се иска повече OEM производители на Android да приемат. При моето използване на G8 функцията изглежда работи най-добре в автоматичния цветен профил.

Дисплеят става конкурентно ярък и може да достигне средно до 855 нита (50% APL), малко по-малко от 893 нита на Galaxy S10. Съдържание с много повече бяло пространство, като Gmail, намалява общата яркост на дисплея и при тези по-бели пиксели на съдържанието нива, дисплеят на G8 ThinQ достига само до 570 нита, в сравнение с 643 нита за iPhone X и 723 нита за Galaxy S10. При измерване на абсолютно най-високото ниво на бяло, което дисплеят G8 ThinQ може да излъчва, той успя да извеждат удивителните 1124 нита при малък 1% APL, наравно с 1130 нита, излъчвани от Galaxy S10 при същия APL.

Естествената гама на дисплея на LG G8 ThinQ е много широка, което го прави способен да възпроизвежда много живи цветове. Може да покрие изцяло P3 гамата, както и повечето зелени в Adobe RGB гамата. Автоматичният цветови профил на LG G8 ThinQ по подразбиране разтяга цветовете за много жизнен и ярък вид, с горещи червени, които се насочват леко към жълто, и много живи зелени, които изглеждат малко по-студени. Профилът също има много студена цветова температура.

Тоналната реакция на дисплея (наричана още гама), която контролира контраста на екрана, е много висока при G8 и се мащабира агресивно. Колкото по-висока е яркостта на дисплея и нивото на пикселите на съдържанието, толкова по-висока е гамата и резултантният контраст на екрана, който е потресаващо забележим при максимална яркост. Тази характеристика на дисплея също така увеличава наситеността на цветовете с яркостта на дисплея. От една страна, всъщност е желателно да се увеличи наситеността на цветовете при по-силно околно осветление, за да се компенсира намаляването на цветовата гама от околното осветление. Въпреки това, за да се компенсира повишаването на нивото на черното от източници на околна светлина, гамата на дисплея всъщност трябва да бъде намалена, за да изсветли сенките и цветовете при ярка светлина, но вместо това G8 ThinQ се увеличава гама с яркост на дисплея, което прави дисплея по-малко четлив при ярка светлина.

Стандартните референтни цветови профили, които са предназначени да бъдат точни по отношение на цветовете, са проблемни поради споменатата по-горе динамична гама. В резултат на това всички профили са пренаситени и наситеността ще се увеличи с по-високата яркост на дисплея. Цветовото пространство sRGB е най-важното цветово пространство за точно насочване, тъй като почти цялото съдържание е описано в него и това е цветовото пространство, контекстно по подразбиране за всички цветове в интернет. Уеб профилът на G8 ThinQ е насочен към цветовото пространство sRGB и в целия диапазон на яркост на дисплея има резултат ΔE от 3.2, което е сред най-лошите цветови точности, измерени за стандартен референтен профил на флагман от дълго време. Интересното е, че заедно с динамичната гама, общата цветова точност на дисплея намалява линейно с увеличаване на яркостта; дисплеят всъщност е най-точен при най-слабата си светлина, което е също така, когато точността на цветовете е най-малко важна, тъй като реакцията на конуса на човешкото око към цветовете е слаба на тези нива.

Методика

За да получим количествени данни за цвета от дисплея, ние поставяме специфични за устройството входни тестови модели към слушалката и измерваме получената емисия на дисплея с помощта на спектрофотометър i1Pro 2. Тестовите модели и настройките на устройството, които използваме, се коригират за различни характеристики на дисплея и потенциални софтуерни реализации, които могат да променят желаните от нас измервания. Анализите на дисплея на много други сайтове не ги отчитат правилно и следователно техните данни може да са неточни. Първо измерваме пълната скала на сивото на дисплея и отчитаме грешката при възприемане на цвета на бялото, заедно с неговата корелирана цветова температура. От показанията ние също извличаме гамата на дисплея, като използваме метода на най-малките квадрати на теоретичните гама стойности на всяка стъпка. Тази гама стойност е по-смислена и вярна на опита от тези, които отчитат гама отчитането от софтуер за калибриране на дисплея като CalMan, който усреднява теоретичната гама на всяка стъпка вместо. Цветовете, към които се стремим за нашите тестови модели, са вдъхновени от Графиките с абсолютна точност на цветовете на DisplayMate. Цветовите цели са разположени приблизително равномерно в цялата скала за цветност на CIE 1976, което ги прави отлични цели за оценка на пълните възможности за възпроизвеждане на цветовете на дисплея. Отчитанията за сивата скала и точността на цветовете се вземат на стъпки от 20% спрямо тези на дисплея възприятие (нелинеен) диапазон на яркост и осреднен за постигане на едно отчитане, което е точно спрямо цялостния външен вид на дисплея. Друго индивидуално четене е взето при нашата справка 200 cd/m² което е добро ниво на бялото за типични офис условия и вътрешно осветление. Основно използваме измерването на цветовата разлика CIEDE2000 (съкратено до ΔE) като метрика за хроматична точност. ΔE е индустриалният стандартен показател за цветова разлика, предложен от Международна комисия по осветление (CIE) който най-добре описва еднаквите разлики между цветовете. Съществуват и други показатели за цветова разлика, като разликата в цвета Δu′v′ по скалата за цветност на CIE 1976, но е установено, че такива показатели са по-ниски по отношение на еднаквостта на възприятието при оценка за визуално забележимост, тъй като прагът за визуална забележимост между измерените цветове и целевите цветове може да варира значително между цветовата разлика метрика. Например разлика в цвета Δu′v′ от 0,010 не се забелязва визуално за синьо, но същата измерена цветова разлика за жълто се забелязва с един поглед. Забележи, че ΔE не е перфектен сам по себе си, но се превърна в най-емпирично точния показател за цветова разлика, който съществува в момента.ΔE обикновено взема предвид грешката на осветеността в своите изчисления, тъй като осветеността е необходим компонент за пълно описание на цвета. Въпреки това, тъй като човешката зрителна система интерпретира цветността и осветеността поотделно, ние поддържаме нашите тестови модели при постоянна осветеност и компенсираме грешката на осветеността от нашите ΔE стойности. Освен това е полезно да се разделят двете грешки, когато се оценява производителността на дисплея, защото, точно както нашата визуална система, това се отнася до различни проблеми с дисплея. По този начин можем по-задълбочено да анализираме и разберем ефективността на дисплея. Когато измерената цветова разлика ΔE е над 3.0, разликата в цвета може да се забележи визуално с един поглед. Когато измерената цветова разлика ΔE е между 1,0 и 2,3, разликата в цвета може да се забележи само при диагностични условия (напр. когато измереният цвят и целевият цвят се появява точно до другия на дисплея, който се измерва), в противен случай разликата в цвета не се забелязва визуално и се появява точен. Измерена цветова разлика ΔE от 1,0 или по-малко се казва, че е напълно незабележим и измереният цвят изглежда неразличим от целевия цвят, дори когато е в съседство с него. Консумацията на енергия на дисплея се измерва чрез наклона на линейната регресия между изтощаването на батерията на слушалката и осветеността на дисплея. Изтощаването на батерията се наблюдава и се осреднява за три минути при 20% стъпки на яркост и се тества многократно, като се минимизират външните източници на изтощаване на батерията.

Цветови профили

Профилът по подразбиране на LG G8 ThinQ е Автоматичен профил, калибриран с по-ярки, оранжево-червени и много живи зелени, които имат студен оттенък. Бялата точка е студена при 7274 K и остава постоянна в целия диапазон на яркост. В този профил можете да променяте относителните интензитети на червено-зелено-синьо на екрана и да регулирате цветовата температура в диапазона от от магента до по-циан - всички позиции на температурния плъзгач всъщност имат подобни корелирани цветови температури, просто различен цвят баланси. The Експерт е наличен профил за допълнително модифициране на относителната наситеност, оттенък и острота на дисплея.

The Спорт профилът е същият като Auto, само с относително по-висок блус навсякъде и измерване на по-студена бяла точка от 7615 K.

The Игра профилът е подобен на Auto, малко по-студен при 7443 K и с червено първично, достигащо до P3 червено.

The Мрежа е стандартен референтен профил без управление на цветовете, който е насочен към цветовото пространство sRGB с бяла точка D65 и е най-важният референтен профил, който трябва да се калибрира правилно. Тъй като динамичната гама система на дисплея не може да бъде деактивирана, точността на цветовете е проблематична при G8 ThinQ, тъй като пренасища цветностите, колкото по-високо е зададеното ниво на бялото. Освен това автоматичната система за управление на цветовете на Android не присъства за този профил, което помага за правилното показване на съдържание, описано в други цветови пространства, които не са sRGB. The Кино и Снимки профилите са двата други стандартни референтни профила и те са насочени съответно към цветовите пространства P3 и Adobe RGB. С подходяща система за управление на цветовете тези два цветови профила не биха били необходими.

Яркост

Нашите таблици за сравнение на яркостта на дисплея сравняват максималната яркост на дисплея на LG G8 ThinQ спрямо други дисплеи, които сме измервали. Етикетите на хоризонталната ос в долната част на диаграмата представляват множителите за разликата във възприеманата яркост спрямо дисплея на LG G8 ThinQ, който е фиксиран на „1ד. Големината на яркостта на дисплеите, измерена в кандели на квадратен метър или нита, е логаритмично мащабирана според Стивън Закон за степента, използващ експонента на модалност за възприеманата яркост на точков източник, мащабиран пропорционално на яркостта на LG G8 ThinQ дисплей. Това се прави, защото човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост. Други диаграми, които представят стойностите на яркостта в линейна скала, не представят правилно разликата във възприеманата яркост на дисплеите.

Когато измервате производителността на дисплея на OLED панел, е важно да разберете как неговата технология се различава от традиционните LCD панели. LCD дисплеите изискват подсветка, за да пропускат светлината през цветни филтри, които блокират дължини на вълните на светлината, за да произведат цветовете, които виждаме. Един OLED панел е в състояние всеки от отделните му субпиксели да излъчва собствена светлина. Това означава, че OLED панелът трябва да споделя определено количество мощност за всеки светещ пиксел от максималното му разпределение. По този начин, колкото повече субпиксели трябва да бъдат осветени, толкова повече мощността на панела трябва да бъде разделена върху осветените субпиксели и толкова по-малко мощност получава всеки субпиксел.

APL (средно ниво на пиксели) на изображение е средният дял на отделните RGB компоненти на всеки пиксел в цялото изображение. Като пример, напълно червено, зелено или синьо изображение има APL от 33%, тъй като всяко изображение се състои от пълно осветяване само на един от трите субпиксела. Пълните цветови смеси циан (зелено и синьо), магента (червено и синьо) или жълто (червено и зелено) имат APL от 67%, а напълно бяло изображение, което напълно осветява и трите субпиксела, има APL от 100%. Освен това изображение, което е наполовина черно и наполовина бяло, има APL от 50%. И накрая, за OLED панелите, колкото по-висок е APL на общото съдържание на екрана, толкова по-ниска е относителната яркост на всеки от светещите пиксели. LCD панелите не проявяват тази характеристика (с изключение на локалното затъмняване) и поради това те са склонни да бъдат много по-ярки при по-високи APL от OLED панелите.

Пиковата яркост на дисплея е леко подобрена от V40 ThinQ, но има ясна регресия от супер яркия MLCD+ дисплей на G7 ThinQ. При средно ниво на пикселите от 50%, което е добра средна точка за обобщаване на яркостта на OLED дисплей, G8 ThinQ достига до 855 нита, което е визуално също толкова ярко при 893 нита на Galaxy S10. Дисплеят на LG G8 ThinQ обаче страда от висок динамичен спад на яркостта и пада до пик от 570 нита при 100% APL, малко под най-новите iPhone. При малък 1% APL, LG G8 ThinQ може да достигне до 1124 нита, което е също толкова ярко, колкото Galaxy S10.

LG G8 ThinQ не става толкова затъмнен, колкото конкуренцията, нито дори толкова затъмнен, колкото V40 ThinQ, с размери 2,7 нита при минимална яркост, в сравнение с под-2 нита за повечето други флагмани и 2,3 нита за V40 ThinQ.

Контраст и гама

Гамата на дисплея определя общия контраст на изображението и яркостта на цветовете на екрана. Стандартната за индустрията гама, която трябва да се използва на повечето дисплеи, следва функция на мощност от 2,20. По-високите гама мощности на дисплея ще доведат до по-висок контраст на изображението и по-тъмни цветови смеси, каквито е филмовата индустрия напредва към, но смартфоните се гледат при много различни условия на осветеност, където по-високите мощности на гама не са подходящо. Нашите гама графика по-долу е логаритмично представяне на светлотата на цвета, както се вижда на дисплея на LG G8 ThinQ спрямо свързаното с него ниво на входно задвижване. Измерените точки, които са по-високи от линията 2.20, означават, че цветният тон изглежда по-ярък от стандартния, докато по-ниските от линията 2.20 означават, че цветният тон изглежда по-тъмен от стандартния. Осите са мащабирани логаритмично, тъй като човешкото око има логаритмичен отговор на възприеманата яркост.

Повечето модерни водещи дисплеи на смартфони сега идват с калибрирани цветови профили, които са хроматично точни. Въпреки това, поради свойството на OLED да намалява средната яркост на цветовете на екрана с увеличаване на APL на съдържанието, основната разлика в пълната точност на цветовете на съвременните водещи OLED дисплеи сега е в получената гама на дисплей. Гамата съставлява ахроматичното изображение (компонент на сивата скала) или структурата на изображението, която хората са по-чувствителни при възприемането. Поради това е много важно получената гама на дисплея да съвпада с тази на съдържанието, което обикновено следва индустриалния стандарт 2.20 мощностна функция.

Тоналната реакция, обикновено известна като гама, е най-важният аспект на дисплея за пълна точност на цветовете. Човешката визуална система е по-чувствителна към контраста на изображението, отколкото към неговите цветове, а гамата на дисплея определя контраста на екрана. Средно картината на дисплея на LG G8 ThinQ се появява с по-висок контраст от обикновено, но проблематичното е, че дисплеят гама варира силно в зависимост от общото излъчване на дисплея, комбинация от яркостта на дисплея и нивото на пикселите на съдържанието: при APL от 50%, измерената гама на дисплея варира от 2,23 при минимална яркост, чак до препечените 2,67 при максимална яркост. В целия диапазон на яркост на дисплея гамата достига средно до 2,42, което има доста по-контраст от стандартния, въпреки че по-тъмното съдържание с по-ниски APL ще изглежда доста точно.

Имайте предвид, че вариращата гама не е присъщо a лошо нещо; в идеалния случай дисплеят трябва да има гама от 2,4 при 0 лукса околна светлина (черно в катран), намалявайки до 2,2 при около 200 лукса и намалявайки още повече, колкото по-високо е околното осветление, за да постигнете същия визуален контраст на дисплея при различни осветление. Гамата на дисплея на LG G8 ThinQ обаче се променя по отношение на яркостта на дисплея вместо на околното осветление и гамата на дисплея се увеличава, вместо да намалява. Това вероятно се дължи отчасти на регресия на яркостта на OLED, но делтата е сред най-високите, които съм виждал и измервал след Samsung Galaxy Note 8.

Освен това индивидуалните тристимулни (RGB) стойности се влияят директно от вариращата гама, увеличавайки декодиращата гама на цветността, което изтласква/„компресира“ цветовете по-близо до 100% наситеност на гамата и увеличава работния гама. Това е не обичаен резултат от грешно калибриране, тъй като декодиращите гама на цветностите не се променят от относителните корекции на канала. Това е или умишлено, за да се увеличи наситеността на дисплея при по-силно околно осветление, или пропуск в драйвера на дисплея. Гамата и декодиращата гама са най-нормални при най-ниската яркост на дисплея, което предполага, че гама характеристиката е умишлена функция на яркостта на дисплея, тъй като панелите никога не са основно (или поне не трябва да бъдат) калибрирани на техния минимум яркост.

Интересното също е, че LG G8 ThinQ изглежда има някакъв вид динамичен контрол на контраста, вероятно оставен като софтуерно решение за LG G-серията предишни LCD дисплеи, които за кратко регулират яркостта на всички цветове на екрана в зависимост от това, което изглежда е средната относителна яркост на екран. Първоначално мислех, че това е настроено, за да противодейства на характеристиката на регресия на яркостта на OLED, но дисплеят все още има средно висока динамична реакция на яркост към APL на съдържание (15%) и висок дисплей гама.

Цветна температура и баланс на задвижване

Цветовата температура на източник на бяла светлина описва колко „топла“ или „студена“ изглежда светлината. Цветът обикновено се нуждае от поне две точки, за да бъде описан, докато корелираната цветова температура е едноизмерен дескриптор, който пропуска съществената информация за цветността за простота.

Цветовото пространство sRGB е насочено към бяла точка с цветна температура D65 (6504 K). Насочването към бяла точка с цветова температура D65 е от съществено значение за точността на цветовете, тъй като бялата точка влияе върху външния вид на всяка цветова смес. Имайте предвид обаче, че бяла точка с корелирана цветова температура, която е близо до 6504 K, може да не изглежда непременно точна! Има много цветови смеси, които могат да имат една и съща корелирана цветова температура (наречени iso-CCT линии) — някои дори не изглеждат бели. Поради това цветната температура не трябва да се използва като метрика за точността на цвета на бялата точка. Вместо това, ние го използваме като инструмент за представяне на грубия външен вид на бялата точка на дисплея и как тя се измества върху яркостта и сивата скала. Независимо от целевата цветова температура на дисплея, в идеалния случай неговата корелирана цветова температура от бялото трябва да остане постоянно на всички нива на задвижване, което ще се появи като права линия в нашата диаграма По-долу.

Диаграмите на баланса на задвижването показват как интензитетите на отделните червени, зелени и сини светодиоди варират в зависимост от яркостта на дисплея, наслагват се върху корелираната цветова температура на бялото на дисплея и разкриват „стегнатостта“ на цветовото калибриране на дисплей. Диаграмите показват много повече информация за цвета, отколкото едномерната диаграма за цветна температура. В идеалния случай червените зелени и сини светодиоди трябва да останат възможно най-последователни в целия диапазон на яркост на дисплея.

Стандартните референтни профили — Web, Cinema и Photos — по подходящ начин споделят една и съща калибровка на бялата точка и баланс на задвижването. В тези профили зеленият светодиод остава доста балансиран и прав в целия диапазон на яркост на дисплея, а червеният светодиод е предимно прав, с изключение на забележим спад, когато дисплеят доближава 100% яркост, и нарастващо отклонение под 1% сигнал ниво. Синият светодиод е проблемното устройство, доминиращо в по-голямата част от долния диапазон на яркост на дисплея и драстично падайки под почти 100% ниво на сигнала. В резултат на това много тъмните сиви са изместени в магента, докато средно сивите и белите с ниска яркост изглеждат изместени в синьо. Бялото в диапазона около 100-200 нита изглежда най-балансирано (макар и леко изместено в червено), докато по-високите нива на бялото започват да се изместват в зелено, тъй като светлинно ефективният зелен светодиод започва да поема, за да увеличи основно дисплея яркост.

Автоматичният профил е най-последователно калибрираният профил, най-вероятно тъй като профилът е фабричната калибровка на панела по подразбиране. Корелираната цветова температура на профила е много постоянна в целия диапазон на яркост, само наистина компрометирана от дисбаланс, близък до 100% яркост, който, като същевременно запазва корелирана цветова температура подобна, измества бялата точка повече към зеленикаво-циан и все още измества магента за много тъмни сиви, но в по-малко забележима степен от стандартната профили.

Точност на цветовете

Нашите графики за точност на цветовете предоставят на читателите приблизителна оценка на цветното представяне и тенденциите при калибриране на дисплея. По-долу е показана основата за целите за точност на цветовете, нанесени върху скалата за цветност на CIE 1976, като кръговете представляват целевите цветове.

Графики за точност на основния цвят

В графиките за точност на цветовете по-долу белите точки представляват позицията на измерените цветове на LG G8 ThinQ. Свързаният завършващ цвят представлява сериозността на цветовата грешка. Зелените следи означават, че измерената цветова разлика е много малка и че цветът изглежда точен на дисплей, докато жълтите следи показват забележими цветови разлики, с по-голяма тежест при оранжево и червено пътеки.

Уеб профилът е насочен към цветовото пространство sRGB, така че е най-важният профил за оценка за точност на цветовете. В раздела за контраст и тонална реакция споменах как стойностите на тристимула и съответстват цветността беше пряко повлияна от нарастващата гама на дисплея при яркост на дисплея се увеличава. Поради това точността на цвета на профила варира значително в зависимост от яркостта на дисплея, варираща от точна ΔE от 1,6 при минимална яркост до дълбоко неточен ΔE от 4.6 при максимална яркост, осредняване ΔE = 3,2 ± 1,7 в целия диапазон на възприемане на яркостта на дисплея. Работата с точност на цветовете, използваща цветовото пространство sRGB, обикновено се извършва на дисплеи с ниво на бялото между 80–200 нита и при тези нива на яркост, заедно с високата гама на дисплея, LG G8 ThinQ не може да се счита за точен за цветовете и не е подходящ за цветочувствителна работа.

Другите стандартни профили не са много по-добри, въпреки че са малко по-ниски поради по-ниското разширение на цветността, тъй като са с по-широка гама. Профилът Cinema, който е насочен към цветовото пространство P3, има a ΔE от 2,9 ± 1,7, докато профилът Photos, който е насочен към цветовото пространство на Adobe RGB, има ΔE от 2,6 ± 1,6. Нито счупете ΔE = 2,3-праг, за да се счита за „точен“ и двата имат изключително високи стандартни отклонения поради динамичната гама.

Общ преглед на дисплея на LG G8 ThinQ

Спецификация LG G8 ThinQ Бележки
Тип P-OLEDPenTile Diamond Pixel
производител LG дисплей
Размер 5,5 инча на 2,6 инча 6,1 инча диагонал 14,1 квадратни инча
Резолюция 3120 × 1440 пиксела Рендирани при 2340 × 1080 по подразбиране 19,5:9 съотношение на пикселите Реалният брой пиксели е малко по-малък поради заоблени ъгли и изрез на дисплея
Плътност на пикселите 399 червени субпиксела на инч564 зелени субпиксела на инч399 сини субпиксела на инч Дисплеите PenTile Diamond Pixel имат по-малко червени и сини субпиксели в сравнение със зелените субпиксели
Разстояние за Pixel Acuity <8,6 инча за пълноцветно изображение<6,1 инча за ахроматично изображение Разстояния за току-що разделими пиксели с видимост 20/20. Типичното разстояние за гледане на смартфон е около 12 инча
Яркост 855 нита (автоматично) / 388 нита (ръчно) @ 50% APL570 нита (автоматично) / 402 нита (ръчно) @ 100% APL1124 нита (автоматично) / 653 нита (ръчно) @ 1% APLОтлично
15% отклонение с APL
Динамичната яркост е промяната в осветеността на екрана в отговор на показаното съдържание APL
Ъглово изместване -30% за промяна на яркосттаΔE = 7,3 към магента за промяна на цвета Измерено при наклон от 30 градуса
Черен праг <2.7%добре Минимално ниво на задвижване, което трябва да бъде ограничено черно, измерено на 10 cd/m²
Спецификация Автоматичен Мрежа Бележки
Гама 2,23–2,68 Средно 2,42Голямо отклонение 2,23–2,67 Средно 2,42Твърде високоГолямо отклонение Стандартът е права гама от 2,2
Бяла точка 7274 KΔE = 6.2Умишлено студено 6543 КΔE = 3.2 Стандартът е 6504 K
Разлика в цвета Средно аритметично ΔC = 11.1Много жизненоΔC = 11,9 за червено / ΔH = 4,2 към жълтоΔC = 25,6 за зелено / ΔH = 3,6 към цианΔC = 1,9 за синьо / ΔH = 0,7 към циан Средно аритметично ΔE = 3,2 ± 1,7 Максимум ΔE = 8,8 при 100% циан-синьо за sRGBбеденВисока дисперсия ΔE стойности под 2,3 изглеждат точниΔE стойности под 1,0 изглеждат неразличими от перфектниΔC измерва разликата само в наситеността спрямо sRGB цветоветеΔH измерва разликата в нюанса спрямо sRGB цветовете

Заключителни бележки относно LG G8 ThinQ

В сравнение с LG V40 ThinQ и LG G7 ThinQ, LG G8 ThinQ може да не изглежда като огромно надграждане. За някои може дори да е по-лош дисплей. LG G8 ThinQ не става толкова ярък, колкото G7 ThinQ, а G8 ThinQ не предоставя профил с толкова точен цвят, както при V40 ThinQ. Въпреки това, повечето потребители вероятно ще се придържат към профила на автоматични цветове по подразбиране и ще се насладят на живите цветове, които профилът предоставя. Панелът става сравнително ярък като своите конкуренти, с много живи и ярки цветове и опция за регулиране на цветовата температура на бялата точка или за адаптирането й към заобикалящата ви среда. Непоследователният отговор на тона остава основният проблем, който е чисто вреден и предоставя по-малко предсказуема картина без предимства за нейното свойство. Изживяването „Автоматичен профил“–„Автоматична яркост“–„Истински изглед“ всъщност е доста приятно, без други неблагоприятни недостатъци, като прекомерно смачкване на черното или неравномерност на дисплея. Всъщност излъгах: за много проницателните, има малко зърно на дисплея, което успях да забележа на моя G8 ThinQ, което наистина трябваше да търся и не мога да забележа на типични разстояния за гледане. Това беше малко жалко, тъй като изобщо не успях да открия нищо с дисплея V40 ThinQ. Липсата на реален профил с точна цветова точна може да бъде пречка за определени хора като създателите на съдържание (към което LG изглежда са се стремили с техните ръчни видео контроли и „Hi-fi“ аудио), или тези, които просто искат да знаят, че това, което виждат, е точно, но ако можете да живеете без точност на цветовете от маниакски калибър, дисплеят на LG G8 ThinQ е просто абсолютно глоба.

Форуми за LG G8 ThinQ

Купете LG G8 ThinQ (САЩ)Купете LG G8 ThinQ (Канада)