Galaxy Z Fold 4 срещу Oppo Find N: Как се справя подобреният сгъваем хардуер на Samsung спрямо най-добрия сгъваем хардуер за 2021 г.?

За повечето хора по света, ако искат сгъваем телефон, това е Samsung или нищо. Но ако живеете в Китай или сте ентусиаст, готов да внася, тогава имате други възможности.

И тези опции не са също така. Вероятно те прокарват сгъваеми иновации с по-бързи темпове от серията Fold на Samsung. Нека да разгледаме най-новото на Samsung Galaxy Z Fold 4 сравнява с вероятно 2021 г най-добрият сгъваем хардуер, на Oppo Find N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 и Oppo Find N: Спецификации

Забележка: Всички снимки, показващи двата телефона един до друг, са на Oppo Find N и Galaxy Z Fold 3. Тъй като в момента съм на път, нямам достъп до двете устройства едновременно. Но като се има предвид, че Fold 3 и Fold 4 изглеждат почти идентични с изключение на няколко мм височина и ширина, снимките все пак ще ви дадат добра представа за мащаба. Всяка снимка, показваща само сгъваемия телефон на Samsung, е на Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 срещу Oppo Find N: Дизайн и хардуер

И двете устройства са устройства с вътрешно сгъване, дизайн, въведен от Samsung. Galaxy Z Fold 4 е доста по-висок, със 7,6-инчов основен дисплей със съотношение на страните 10,8:9 в сравнение със 7,1-инчовия основен екран със съотношение на страните 8,4:9 на Find N.

Тези аспектни съотношения означават, че основният екран на Fold 4 е изправен правоъгълник, докато екранът на Find N е страничен правоъгълник. Oppo обяснява, че по-широкият основен екран в пейзажен стил е по-идеален за гледане на видеоклипове, но повечето Android приложенията се показват по-добре в портретна ориентация, така че са склонни да пасват на изправената правоъгълна форма на Samsung По-добре.

Когато е сгънат, Find N е много компактен, с 5,5-инчов, 18:9 екран в сравнение с 6,2-инчовия, 23,1:9 екран на Fold 4. Съотношението на страните на Oppo е много по-близо до типичния смартфон, така че когато става въпрос за външния дисплей, Find N е този, който ще показва приложенията по-правилно. Снимката по-долу не показва Find N до Z Fold 3, а не най-новата Z Fold 4. Galaxy Z Fold 4 е малко по-къс и по-широк, но в по-голямата си част Z Fold 4 все още ще се издига над Find N по този начин.

Всяка телефонна търговия взривява други хардуерни части. Galaxy Z Fold 4 поддържа официален рейтинг за водоустойчивост IPX8 (което означава, че може да бъде потопен във вода и да оцелее), докато Find N няма такъв официален рейтинг. Z Fold 4 също поддържа стилуса S-Pen, но това изисква допълнителна покупка.

Find N обаче може да се сгъне напълно плосък, без да оставя празнина в точката на сгъване, както правят сгъваемите устройства на Samsung. И основният екран на Find N няма твърда гънка благодарение на дизайна на пантите тип "водна капка", който позволява на екрана да се сгъва под по-малко груб ъгъл. Все още има лека гънка на екрана Find N, просто е много по-малко забележима от грубата гънка в Galaxy Z Fold 4.

И двете панти могат да останат на място в средата на сгъването, което позволява на телефоните да работят като нещо като мини лаптоп. Тази гениална функция е въведена от Samsung, така че заслужава уважение. Тази функция е абсолютна промяна на играта за мен, тъй като често използвам тези сгъваеми устройства, за да правя видео разговори със свободни ръце или селфита.

SoC, памет и батерия

Тъй като Find N излезе миналата година, той работи на по-стария Snapdragon 888 в сравнение със Snapdragon 8 Plus Gen 1 на Galaxy Z Fold 4. По-новият чип очевидно е по-добър, но точно колко зависи от употребата ви. Най-важното нещо, което трябва да се отбележи, е, че Snapdragon 8 Plus Gen 1 е по-енергийно ефективен, така че трябва носят по-добър живот на батерията от Find N на теория, като се има предвид, че и двата телефона имат сходна батерия размери.

Въпреки това моето собствено тестване с Find N показа отличен живот на батерията и все още не съм имал възможността да направя същото тестване с Fold 4. И двата телефона работят с 12 GB RAM и се предлагат с 256 GB или 512 GB памет.

Фотоапарати

Както Galaxy Z Fold 4, така и Find N разполагат с основна система с три лещи, оглавена от 50MP основна камера с 1/1,55-инчов сензор за изображения. Те обаче са различни сензори, като Find N използва IMX766 на Sony, а Fold 4 използва собствения GN5 на Samsung. Производителността е много сходна между тези два сензора, тъй като те са директни конкуренти, като и двата заснемат 12,5MP снимки с групирани пиксели. Снимките, заснети от основните камери и на двете, ще бъдат живи и с добри детайли, дори с малко естествено боке, ако се приближите достатъчно до обекта. Това не са най-добрите водещи сензори, но въпреки това са много добри.

За ултраширок, Fold 4 използва 12MP f/2.2 стрелба срещу 16MP на Find N, също f/2.2 ултраширок. Samsung поема водеща роля във фотографията с увеличение тук с 10MP f.2.4 телефото, което може да произведе 3X оптично увеличение в сравнение с 13MP 2X телефото на Find N. Специален обектив само за 2X увеличение изглежда слаб в днешно време, когато слабите телефони могат да създават чисти снимки с 5X или дори 10X увеличение.

Предната част за селфита е в полза на Oppo: Find N разполага с чифт 32MP селфи камери на всеки екран, като и двете са добри предни камери. Междувременно Fold 4 използва прилична 10MP селфи камера на външния екран и 4MP "под дисплей" селфи камера на главния екран, която създава много меко качество на изображението, тъй като е поставена под OLED панел. Някои хора обаче може да предпочетат това, тъй като придава на главния екран на Fold 4 по-непрекъснат вид.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 срещу Oppo Find N: Софтуер

Galaxy Z Fold 4 и Oppo Find N работят с Android 12, но сгъваемият на Samsung е работи на Android 12L, която е версия на Android, оптимизирана за по-големи екрани. Това прави версията на Android на Galaxy Z Fold 4 малко по-подходяща за справяне със странното съотношение на страните на сгъваемите телефони. Всъщност, дори преди Android 12L, OneUI на Samsung вече вършеше по-добра работа от ColorOS на Oppo при справяне с променящите се размери на екрана. Това не би трябвало да е изненада, като се има предвид, че Samsung е направил осем сгъваеми устройства, докато Oppo има само един.

И за дебютно сгъваемо предложение софтуерът на Find N изобщо не е лош -- просто не е толкова изпипан като този на Samsung. Oppo въведе някои интуитивни жестове, като плъзгане надолу по средата на приложение, за да активирате режим на разделен екран, или плъзгане нагоре на приложение по-високо от обикновено, за да го стартирате в малък плаващ прозорец. За да направите същия режим на прозорец с приложение на Z Fold 4, са необходими две докосвания и продължително натискане.

ColorOS на Oppo също има по-бързи анимации от OneUI на Samsung. Въпреки че и двата телефона имат 120Hz основни екрани, анимациите просто се чувстват по-бързи и по-плавни при Oppo Find N. Но тази полза е чисто естетическа. Долната линия е, че Fold 4 може просто да прави повече, като например отваряне на три приложения едновременно, докато Find N не може, и извежда настройка на прозорец на работния плот на външен монитор (Samsung го нарича режим DeX).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 срещу Oppo Find N: Производителност

Oppo Find N е абсолютно добро представяне дори и днес, но както вече споменахме, Snapdragon 8 Plus Gen 1 е забележително превъзходен чип спрямо предишните SoC на Qualcomm, така че Galaxy Z Fold 4 е просто повече способен. Животът на батерията трябва да е малко по-дълъг и всякакви интензивни задачи като изобразяване на видеоклипове или игра на игри с интензивна графика ще работят по-добре на Fold 4, отколкото на Find N. Софтуерът на Fold 4 също е по-оптимизиран да прави неща като многозадачност, с по-малко проблеми с мащабирането на приложението.

Все пак имайте предвид, че всичко по-горе е по-високо ниво на изискванията на потребителя. Ако използването на телефона ви е по-основно, като просто четене на думи в уебсайт, превъртане в Instagram и др правите случайни селфита и основни снимки на закрито, не е като да пропуснете тази допълнителна мощност на Fold 4 предлага. И искам да поясня, че животът на батерията на Find N също не е лош – телефонът може удобно да издържи цял 13-часов работен ден за мен, което по-старият Galaxy Z Fold 3 не можеше да направи. Въпреки това, Galaxy Z Fold 4 би трябвало да може да надмине това, като се има предвид много впечатляващият живот на батерията на Snapdragon 8 Plus Gen 1 в други устройства, които съм тествал досега.

Като устройство за консумация на мултимедия, по-широкото съотношение на страните на Find N показва филми и повечето видеоклипове с по-малко буквени кутии от това на Samsung Сгънете 4, но първият има два долни високоговорителя, докато вторият има по-симетрични високоговорители отгоре и отдолу за по-пълно аудио.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 срещу Oppo Find N: Кой сгъваем е по-впечатляващ?

Този последен раздел в тези статии за сравнение обикновено е озаглавен „кой трябва да купите“, но в този този случай е спорен, защото повечето хора трябва просто да купят Galaxy Z Fold 4 поради много по-широкия наличност. Ще имате гаранция и следпродажбено обслужване, което вероятно няма да получите за Find N (освен ако не сте в Китай). Освен това Samsung има някои много привлекателни Сгънете 4 сделки точно сега.

Ако искате да импортирате Oppo Find N, добрата новина е, че телефонът беше на разумна цена дори при пускането на пазара преди месеци (около $1200 след конвертиране от първоначалните 9999 юана) и цената е спаднала малко от. Това означава, че дори и да платите обичайната надценка за внос, това е телефон, който трябва да можете да получите за под $1500 - все пак по-ниско от това, което Samsung иска за Fold 4.

Но просто трябва да вземете Fold 4, поради гореспоменатите причини и по-новия чипсет. Oppo Find N обаче е много интересно устройство и по време на пускането определено предлага много по-впечатляващ хардуер от Galaxy Z Fold 3 по това време. Но оттогава Samsung направи подобрения на Fold 4, така че сега разликата между двете не е толкова далеч.