Exynos и Snapdragon се борят от години, но според Geekbench определено има победител.
Смартфоните стават все по-мощни всяка година и с големи хитове като Samsung Galaxy S23 зад ъгъла, решихме, че е уместно да направим пътуване надолу по пътя на паметта и да контекстуализираме къде тези подобрения на производителността наистина ли идвам от. Резултатите от Geekbench са чудесен начин да получите преглед на високо ниво на изчислителните подобрения от едно поколение на следващо. Те не ни казват нищо друго за чипсет (или неговата консумация на енергия), но служат като солидна точка за сравнение.
Данните, събрани тук, идват от резултатите на Geekbench 5 за всеки флагман на Samsung от Galaxy S5 нататък и са създадени от медиана от 250 бенчмарка, изпълнявани на всяко базово устройство. Това премахва отклоненията и отчита по-мощни (или дори по-слаби) устройства, които фалшифицират легитимни телефони на Samsung. Както се очакваше, всяко поколение води до подобрения в производителността, но резултатите са интересен поглед към развитието на смартфоните през годините.
Относно данните: Данните бяха събрани за всяко отключено устройство и номерата на моделите са посочени по-долу. Въпреки че Geekbench не покрива всички аспекти на чипсета, по-долу ще намерите сравнения между възможностите на процесора на всеки чип. Ние показваме медианата на резултатите в нашите графики и изчислената медиана винаги е била близо до изчислената средна стойност.
устройство |
Чипсет |
Модел |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 801 |
SM-G900F |
Samsung Galaxy S5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
Samsung Galaxy S5 |
Snapdragon 805 |
SM-G901F |
Samsung Galaxy S6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
Samsung Galaxy S7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
Samsung Galaxy S7 |
Snapdragon 820 |
SM-G930A |
Samsung Galaxy S8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
Samsung Galaxy S8 |
Snapdragon 835 |
SM-G950U |
Samsung Galaxy S9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
Samsung Galaxy S9 |
Snapdragon 845 |
SM-G960U1 |
Samsung Galaxy S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
Samsung Galaxy S10 |
Snapdragon 855 |
SM-G973U |
Samsung Galaxy S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
Samsung Galaxy S20 |
Snapdragon 865 |
SM-G980F |
Samsung Galaxy S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
Samsung Galaxy S21 |
Snapdragon 888 |
SM-G9910 |
Samsung Galaxy S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
Samsung Galaxy S22 |
Snapdragon 8 Gen 1 |
SM-S901E |
Относно Geekbench: Geekbench е центриран върху процесора тест, който използва няколко изчислителни натоварвания, включително криптиране, компресия (текст и изображения), изобразяване, физични симулации, компютърно зрение, проследяване на лъчи, разпознаване на реч и конволюционни невронни мрежови изводи върху изображения. Разбивката на резултатите дава конкретни показатели. Окончателният резултат се претегля според съображенията на дизайнера, като се набляга много на целочислената производителност (65%), след това на плаващата производителност (30%) и накрая на криптографията (5%). Не отчита други подобрения в SoC или консумация на енергия.
Samsung Galaxy: устройства Exynos
Развитието на процесорите Exynos на компанията след Galaxy S5 беше интересно за разглеждане. Exynos 5422 далеч не се доближава до това, което в днешно време бихме нарекли мощна машина, с мизерния резултат от 176 за едноядрен процесор и също толкова неприятния резултат от 322 за многоядрен.
За контекст, Samsung Galaxy S22 със своя Exynos 2200 SoC може да се похвали с почти 10-кратно подобрение в многоядрени скорости и 6,4 пъти подобрение в едноядрените скорости спрямо оригиналния Exynos 5422, който захранва Galaxy S5. Това е доста голямо подобрение (както се очаква), но показва как подобренията започват да се забавят, след осем поколения не виждаме 8-кратно подобрение в едноядрените резултати.
Скокът от Exynos 8895 към 9810 беше може би най-големият като цяло, с голямо увеличение на едно- и многоядрената производителност. Този конкретен скок на резултата вероятно се дължи на преминаването от ядра Exynos M2 към ядра Exynos M3 и надграждане от ядра Cortex A53 към Cortex A55. С увеличаване на размера на кеша от 2MB на 4MB също ще видим намаляване на честотата на пропуски в кеша и на свой ред допълнително подобрение в производителността, тъй като процесорът трябва да може да извлича повече инструкции от кеша, вместо от по-бавния основен памет.
Следващите поколения намериха по-равномерна основа, с по-малки, но последователни увеличения от приблизително 20% всеки път в едно- и многоядрена производителност.
Samsung Galaxy: устройства Snapdragon
Чипсетите Snapdragon са най-добрите в света на Android и точно както при горните резултати на Exynos, тези резултати показват докъде е стигнал Qualcomm през годините. Започвайки с едно- и многоядрени резултати съответно от 156 и 445, виждаме огромни скокове и в двата пика със Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888. Като се има предвид, че Snapdragon 8 Gen 1 има своя справедлив дял от проблеми, не е твърде изненадващо да видим, че изостава малко в едноядрения отдел.
Интересното е, че за разлика от чипсетите Exynos, няма големи скокове от едно поколение към следващо. Вместо това, това е сравнително гладко и последователно подобрение година след година.
Може също да забележите, че липсва Samsung Galaxy S6: това вероятно се дължи на проблемите, пред които е изправен Snapdragon 810. Това беше първият 64-битов чип от Qualcommm и щеше да прегрее доста сериозно. Дори беше обвинено защо Nexus 5X и Nexus 6P се сблъскаха с големи проблеми при зареждане. Вместо това Samsung използва Exynos за глобални устройства от това поколение.
Едно нещо обаче е сигурно: Qualcomm винаги е изпреварвал чипсета Exynos от същото поколение във всяко устройство на Samsung, освен в случая с Exynos 2100.
Samsung Galaxy: устройства Exynos и Snapdragon
За по-широкия контекст на сравнението на Snapdragon и Exynos между поколенията е ясно, че те винаги са били близки по отношение на производителността. Никога няма голямо отклонение във възможностите на тези чипсети, като разликите обикновено се свеждат до консумация на енергия или производителност в реалния свят. При нормална употреба те са повече или по-малко еднакво сравними и разликата в резултатите между тях тези чипсети могат да бъдат намерени по подобен начин между два резултата, изпълнявани на едно и също устройство в различни условия.
Накратко, тези резултати показват безпрекословния характер на надпреварата за производителност на чипсетите и как Qualcomm и Samsung се справят един с друг. Изглежда, че Samsung изостава малко, но в по-голямата си част и двете се справят доста добре и Samsung никога не изостава твърде много от Qualcomm по отношение на действителната си производителност. Има много други начини за измерване на чипсет и Geekbench измерва един единствен аспект на устройството.
Очакваме с нетърпение серията Samsung Galaxy S23 и със слуховете, предполагащи a Snapdragon 8 Gen 2 за Galaxy, възможно е тази година дори да няма вариант на Exynos. Ще видим!