Преглед на Samsung Galaxy S20+: Стандартният носител за водещия Android

Пазарната позиция на Samsung не е толкова добра, колкото беше в ранните дни на Android. Относително слаби продажби на серията Samsung Galaxy S9 и Samsung Galaxy S10 доведе до сериозна конкуренция на компанията във всички ценови сегменти на пазара на смартфони. Доминиращото предимство на компанията за първо място вече не е толкова доминиращо. Samsung Galaxy S7 остава най-продаваният флагман от серията Galaxy S на компанията. Въпреки това през 2019 г. Samsung косвено се облагодетелства от осакатяването на международния бизнес със смартфони на Huawei поради политическо развитие, сага, която продължава и до днес. През 2020 г. компанията вече е предполагаемият избор по подразбиране на първокласния пазар на Android смартфони, както и останалите конкуренцията все още е малко назад по отношение на пазарен дял, дял на съзнанието и глобална наличност на устройства.

Може ли компанията да увеличи преднината си с новата серия Samsung Galaxy S20?

Samsung със сигурност е положил много усилия в серията Galaxy S. Тази година Galaxy S20 Ultra е флагманът от най-висок клас на Samsung, но със също толкова стратосферна цена. Той представлява много първи за Samsung. Galaxy S20+ и обикновеният Galaxy S20, от друга страна, функционират като наследници съответно на миналогодишните Galaxy S10+ и Galaxy S10. Малкият Galaxy S10e (преглед) не получи директен ценови наследник тази година, въпреки че Galaxy S10 Lite (преглед) заема подобна роля на „достъпен флагман“. Днес разглеждаме средната опция, Galaxy S20+.

Galaxy S20+ няма 108MP основна камера без групиране, и също така пропуска известната 48MP перископна телефото камера с 4x оптично увеличение. Въпреки това, останалите му спецификации са подобни на Galaxy S20 Ultra с изключение на размера на дисплея и капацитета на батерията. На повечето пазари е и много по-евтино. В Индия, например, ценовата разлика е значителна ₹19 000 ($253), което има ефект на правейки Galaxy S20+, а не Galaxy S20 Ultra, стандартен носител на основния флагман на Android телефони.

Може ли Galaxy S20+ да се справи с тежките си отговорности? Има ли смисъл да харчите двойно повече пари спрямо разнообразието от достъпни флагмани на пазара? Какви са разликите в производителността между вариантите на Exynos и Snapdragon тази година? Galaxy S20+ със сигурност има какво да доказва, така че нека да видим как се справя.

Резюме на прегледа

Относно този преглед: Samsung India ми изпрати бройка за преглед на индийския 4G 8GB RAM/128GB вариант за съхранение на Galaxy S20+ (SM-G985F). Всички мнения в този преглед са мои. Този преглед е публикуван след месец употреба. Макс Вайнбах допринесе за показателите за варианта Snapdragon 865 на Galaxy S20+ в САЩ.

Форуми за XDA на Samsung Galaxy S20+|| Купете Samsung Galaxy S20+ на Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - Дизайн

Дизайнът на Samsung Galaxy S20+ е един от най-добрите дизайни на флагмански телефони на пазара. В същото време има няколко стъпки, които биха могли да бъдат предприети, за да се подобри още повече.

Започвайки с качеството на изработката, Galaxy S20+ има стандартен сандвич дизайн от метал и стъкло. Има алуминиева рамка и стъклен гръб с гланцово покритие. Алуминиевата рамка е значително по-тънка от повечето телефони на пазара, с извито стъкло, простиращо се отпред и отзад. Подобно е на Galaxy S10 5G в това отношение и това е така, защото 5G вариантът на Galaxy S20+ трябва да има тънка рамка, за да позволи mmWave 5G радиочестоти, които са блокирани от метал и пропускат през стъкло. 4G вариантът на телефона няма същите ограничения, тъй като не поддържа mmWave или под 6GHz 5G, но и двата варианта имат един и същ дизайн. Това означава, че телефонът е по-малко издръжлив от конкурентните телефони със стъклен гръб. Тук има много малко алуминий, което увеличава шансовете за катастрофално счупване при падане. За съжаление, това е, което е.

Гланцовото усещане на стъкления гръб също е спорен недостатък. Конкурентни доставчици като OnePlus, OPPO, Realme, а други експериментираха или в някои случаи напълно се отказаха от матови стъклени покрития, които се усещат много по-премиум в ръката, тъй като се доближават до студеното усещане на алуминия. Матовото покритие също води до по-малко пръстови отпечатъци. Samsung, от друга страна, упорито се придържа към лъскавите покрития на своите водещи телефони. Това означава, че Galaxy S20+ не се усеща забележимо по-различно в ръката (по отношение на усещането) от телефони, струващи една пета от цената му. Би било добре да видим компанията да се насочи към матово стъкло в бъдеще.

Galaxy S20+ има изчистен преден дизайн. Съотношението екран към тяло е впечатляващите 90,5%, което е толкова добро за телефони, които нямат механични изскачащи предни камери. Рамките са забележимо по-тънки от тези на Galaxy S10+ и са почти същите като тези на Galaxy Note 10+ (преглед). Телефонът има физическа слушалка на горната рамка, позволяваща стерео високоговорители. 10MP предна камера с перфоратор е поставена в центъра близо до горната част на камерата. Това означава, че естетиката му е такава много по-хубав от двойния изрез на предната камера в стил хапче на Galaxy S10+ или дори дясно разположената предна камера с дупка на Galaxy S10e. Освен това е по-добро за използваемост, тъй като иконите в лентата на състоянието не се изместват настрани.

Бутоните за сила на звука и страничният клавиш (използван за Bixby по подразбиране, но вие го променяте, за да се държи като бутон за захранване) са поставени от дясната страна. Силата на задействане и твърдостта на бутоните са доста добри, разположението им също е добро. От лявата страна няма нищо. Горната част съдържа хибридната двойна nano-SIM тава (двойна nano-SIM или nano-SIM + microSD) и микрофон. Дъното съдържа друг микрофон, USB Type-C (USB 3.2) порт и долната решетка на високоговорителя. За жалост, няма 3,5 мм жак за слушалки в серията Galaxy S20.

Galaxy S20+ има извит дисплей, но извивката на дисплея е много по-слабо изразена, отколкото беше при предишните поколения. Това означава, че е по-малко разсейващо и също така осигурява по-видимо пространство на екрана. Телефонът също има заоблени ъгли, което значително подобрява усещането в ръката. На гърба имаме правоъгълен корпус на камерата в горния ляв ъгъл, който съдържа четирите камери (12MP + 12MP + 64MP + ToF сензор), заедно с LED светкавица. Сензорите са разположени асиметрично вътре в корпуса, което е малък недостатък на дизайна. От друга страна, изглежда по-малко разсейващо от изкривената подредба на камерата на стандартния Galaxy S20 и огромния корпус на камерата „100x Space Zoom“ на Galaxy S20 Ultra. На гърба няма нищо друго освен стандартното лого на Samsung.

Galaxy S20+ се предлага в три цвята в повечето региони: Cosmic Grey, Cosmic Black и Cloud Blue. Цветовете са доста сериозни, дори и за цвета Cloud Blue. Те са голямо отклонение от забавните призматични цветове на Galaxy S10. И трите цвята са занижени, което означава, че няма да се открояват. Както споменах преди, това може да е нещо добро или лошо в зависимост от избора на потребителите. Аз лично бях фен на цветното покритие Prism White на Galaxy S10e, което се редуваше между светлосиньо и бяло в зависимост от околното осветление. Нито един от цветовете на Galaxy S20 няма Prism ефект. Взех варианта Cosmic Grey за преглед и въпреки че смятам, че цветът е освежаваща промяна в морето от ярки телефони, той също може да изглежда малко скучен за много потребители. Samsung леко е пропуснал баланса тук. Други региони като Best Buy в САЩ и Южна Корея получават по-живи цветове като Aura Blue, но те са регионално ограничени. Снимки на варианта Aura Blue можете да видите по-долу, благодарение на Max.

Ергономичността на Galaxy S20+ е изненадващо страхотна. По-добри са от Galaxy Note 10 Lite (преглед) поради по-малкия обем на телефона. Теглото от 186 грама и дебелината от 7,8 мм правят телефона балансиран в ръката. Разпределението на теглото е страхотно и въпреки че телефонът е твърде висок, за да се използва с една ръка, той може да се използва дълго време, без ръцете ви да се изморяват. Извитият дисплей, заоблените ъгли и извитият гръб са всичко положително тук, а цялостното усещане на телефона в ръка е отлично.

Извитият дисплей, заоблените ъгли и извитият гръб са всичко положително тук, а цялостното усещане на телефона в ръка е отлично.

Пакетът с кутия на Galaxy S20+ съдържа 25W USB C-PD 3.0 „Супер бързо зарядно устройство“ с PPS и PDO, USB Type-C към Type-C кабел, USB Type-C слушалки, настроени от AKG, и прозрачен пластмасов калъф. Разочароващо е да видим Samsung да пропусне предоставянето на кабел Type-C към Type-A дори за толкова скъп телефон. Компанията заслужава признание за пакетирането на слушалки във време, когато повечето доставчици избират да не ги пакетират. В кутията обаче няма адаптер от 3,5 мм към USB Type-C, както при Galaxy Note 10+. Отново, не би струвало много на Samsung да обедини тези два елемента в кутията за удобство на потребителите.

Като цяло дизайнът на Galaxy S20+ е страхотен, но не измества границите напред по съществен начин. Покритието от матово стъкло би допринесло много за това устройството да се чувства по-превъзходно в ръката, дори докато прилягането и покритието все още остават обективно отлични. IP68 сертифицираната водоустойчивост е плюс, който повечето достъпни флагмани нямат и Samsung покрива това вече четири години. Естетиката на камерата с центрирана дупка е голямо подобрение спрямо последното поколение, тънките рамки доказват полезно за намаляване на обема на устройството, а ергономичността е, субективно погледнато, несравнима в премиум смартфона пазар.

---

Samsung Galaxy S20+ - Дисплей

Samsung Galaxy S20+ има 6,7-инчов Quad HD+ (3200x1440) динамичен AMOLED дисплей със съотношение на страните 20:9 и 525 PPI. Има опционална честота на опресняване от 120Hz (HFR), която може да бъде активирана само при Full HD+ (2400x1080) резолюция. Съобщава се, че Samsung работи върху актуализация за да активирате 120Hz при Quad HD+, но в момента потребителите могат да имат 120Hz при Full HD+ или 60Hz при Quad HD+. The Серия OPPO Find X2 има 120Hz при Quad HD+, така че Samsung изостава тук. Телефонът се доставя с 60Hz честота на опресняване при Full HD+ резолюция от кутията. Размерите на дисплея са 155 мм х 70 мм. Пластмасов подвижен протектор на екрана е поставен фабрично върху дисплея.

Номенклатурата Dynamic AMOLED означава, че дисплеят поддържа HDR10+. Това също означава, че дисплеят е OLED, който намалява количеството синя светлина в рамките на вредния диапазон, за да намали умората на очите. Това се постига чрез изместване на дължината на вълната на синия OLED малко по-нагоре във видимия спектър. Тази хардуерна характеристика първо беше част от дисплеите на Galaxy S10/Galaxy Note 10, а сега си проправи път към дисплея на Galaxy S20.

По отношение на разделителната способност, Samsung консервативно доставя дисплея с Full HD+ резолюция от кутията, точно както прави след Samsung Galaxy S8. Това е неоптимално по отношение на остротата на изображението, въпреки че е приемливо. Има видима разлика в яснотата, когато активирате WQHD+ резолюция. Това обаче не работи с честота на опресняване от 120Hz. В момента общият консенсус е, че 120Hz при Full HD+ е по-добър компромис от 60Hz QHD+. Неискрено е да се каже, че Galaxy S20+ има 120Hz QHD+ дисплей; тъй като и двете функции не могат да бъдат активирани едновременно. Активиране на 120Hz при QHD+ засега е физически невъзможно.

Ще оставя пълния анализ на дисплея Дилън, но моите впечатления от яркостта на Galaxy S20 са страхотни. Отново, ръчната яркост е настроена на консервативен максимум от 350-400 нита. Режимът на висока яркост (HBM) при слънчева светлина може да доведе дисплея до ~800 нита с активирана автоматична яркост, което означава, че четливостта на слънчева светлина е отлична. Няма да имате проблем с гледането на съдържание дори на пряка слънчева светлина. Ъглите на видимост също са отлични, без ефект на дъга и минимално ъглово изместване на цвета при промени на ъгъла. Контрастът е теоретично безкраен.

По отношение на точността на цветовете, Galaxy S20+ ми оставя добро впечатление. Дисплеят се доставя с естествен цветен режим, активиран от кутията, като режим Vivid е наличен като опция. Естественият режим все още е калибриран твърде топло, което остава единственото слабо място. Точността на цветовете по отношение на цветовите гами sRGB и DCI-P3 е осезаемо много добра и автоматична поддръжката за управление на цветовете означава, че снимките с гама WCG се поддържат в Google Photos, както и в Samsung Галерия. Останалите проблеми са незначителни. По отношение на изрязването на черното, Samsung най-накрая подобри способността на дисплея да разграничава различните нюанси на черното. Все още не е наравно с iPhone, но разликата се доближава.

По отношение на енергийната ефективност има големи проблеми с опционалната честота на опресняване от 120Hz на дисплея на телефона. Като AnandTech посочва, това просто не е ефективно изпълнение, тъй като въздействието върху живота на батерията при режим 120Hz е много значително. Дисплеят изглежда няма истинска реализация на променлива честота на опресняване (VRR); режимът 120Hz използва 120Hz честота на опресняване през цялото време. Самият панел поддържа четири честоти на опресняване: 48Hz, 60Hz, 96Hz и 120Hz. Samsung мъдро направи 60Hz режим по подразбиране, но както е в момента, 120Hz идва с големи разходи за енергия. Компанията използва един MIPI интерфейс, но проблемите изглеждат по-дълбоки. Потребителите ще загубят поне един час време на екрана, ако поддържат режим 120Hz активиран, според общия консенсус и според моя опит.

Като цяло, дисплеят на Galaxy S20+ е толкова добър, колкото е и на първокласния пазар на Android смартфони.

Като цяло, дисплеят на Galaxy S20+ е толкова добър, колкото е и на първокласния пазар на Android смартфони. Изпълнението на висока честота на опресняване от Samsung оставя много да се желае досега, но е възможно енергийната ефективност да бъде подобрена с бъдещи актуализации. По отношение на качеството на дисплея, разликата между Samsung и неговите конкуренти бавно намалява, което означава, че телефони със страхотни дисплеи могат да бъдат закупени на по-ниски цени.

---

Samsung Galaxy S20+ - Производителност

Производителност на системата

Серията Samsung Galaxy S20 се захранва от LSI на Samsung System Exynos 990 SoC на повечето международни пазари, докато Qualcomm Snapdragon 865 е ограничен за вариантите на телефоните в САЩ/Канада/Южна Корея/Китай/Латинска Америка. Индийските варианти включват Exynos 990 SoC, както се очакваше.

За повече информация относно Qualcomm Snapdragon 865 вижте нашата статия за стартиране както и нашето сравнение с бенчмаркове между Snapdragon 855 и HiSilicon Kirin 990. Тепърва предстои да анализираме представянето му на комерсиален телефон, така че Snapdragon 865 Galaxy S20+ ще бъде първата ни възможност да видим как SoC се държи в реалния свят.

Exynos 990, от друга страна, се очаква да бъде зад Snapdragon 865 от самото начало. От последните няколко години Exynos SoC не успя да се конкурира с конкурентните Snapdragon SoC от едно поколение. Разликата беше особено голяма при Exynos 9810 от 2018 г., който беше далеч от производителността на Qualcomm Snapdragon 845. Последните години Exynos 9820 беше много подобрено усилие, но все още не можеше да се мери с конкурентния Qualcomm Snapdragon 855. Exynos 9825, представен в Galaxy Note 10, не беше нищо друго освен 7nm свиване на Exynos 9820, тъй като имаше същата производителност на CPU и GPU. За да влошат нещата, усилията на Samsung за персонализирано ядро, които започнаха с Exynos 8890, захранван от Exynos M1 от 2016 г., на практика приключиха. 290 служители напуснаха изследователския център на Samsung в Остин (SARC) и проектът за CPU там приключи. Екипът беше отговорен за разработването на напълно персонализирани ядра на Samsung, като се започне с Exynos M1 (Mongoose) в Exynos 8890 и се стигне до Exynos M5 в Exynos 990.

Следващата година Samsung ще трябва да премине към стандартните ядра на ARM, подобно на Qualcomm и HiSilicon. Неговата персонализирана основна стратегия не проработи, тъй като основните дизайни бяха по-ниски по отношение на производителност и ефективност в сравнение с решенията на ARM. Очаква се наследникът на Exynos 990 да бъде много подобен на следващия флагмански Snapdragon SoC на Qualcomm по отношение на производителността на процесора. Текущият Exynos 990 обаче не е засегнат. Това е така, защото дизайнът на процесора Exynos M5 вече е бил завършен до момента, в който е приключил персонализираният основен проект. В обозримо бъдеще това ще бъде последният Exynos SoC, който ще включва изцяло персонализирани CPU ядра.

Exynos 990 е произведен по 7nm LPP процес на Samsung, използвайки EUV. Неговият процесен възел е теоретично по-напреднал от Qualcomm Snapdragon 865, който е произведен по N7P (DUV) процеса на TSMC. (Единственият SoC, който ще бъде произведен по 7nm N7+ EUV процес на TSMC, е HiSilicon Kirin 990 5G.) Въпреки това матрицата размерът на Exynos все още е по-голям, тъй като ядрата Exynos M5 са по-големи от ядрата ARM Cortex-A77 в Snapdragon 865.

По отношение на свързаността, Exynos 990 е сдвоен с 5G-съвместимия Exynos 5G модем 5123 на Samsung. 4G вариантите на телефоните имат същия модем като 5G вариантите, но им липсва 5G RF система, която е необходима, за да работи 5G.

Exynos 990 включва две „големи“ ядра Exynos M5 с тактова честота 2,7 GHz, две „средни“ ядра ARM Cortex-A76 с тактова честота 2,5 GHz и четири „малки“ ядра ARM Cortex-A55 с тактова честота 2 GHz. в сравнение, Snapdragon 865 има едно ядро ​​ARM Cortex-A77 Prime с тактова честота 2,84 GHz, три ядра Cortex-A77 Performance с тактова честота 2,42 GHz и четири ядра ARM Cortex-A55 с тактова честота 1,8 GHz.

Средните ядра на Exynos 990 са в очевиден недостатък на производителността в сравнение със средните ядра на Snapdragon 865, които са базирани на по-новата архитектура ARM Cortex-A77. Малките ядра са с по-висока тактова честота на Exynos, докато големите ядра са напълно различни, тъй като Qualcomm използва ARM A77 ядра, докато персонализираният Exynos M5 е наследник на Exynos M4 (Cheetah), използван в Exynos 9820 и Exynos 9825.

Exynos 990 включва новия Valhall базиран на ARM Mali-G77MP11 GPU и за първи път ще изпробваме това. Графичният процесор се конкурира с графичния процесор Adreno 650 на Qualcomm в Snapdragon 865 и отново се очаква да бъде в неизгодно положение по подразбиране.

По отношение на производителността на синтетичния процесор, Exynos 990 не се конкурира добре със Snapdragon 865. Да, той е малко по-бърз от по-стария Snapdragon 855, но това също идва с огромни разходи за ефективност. В сравнение със Snapdragon 865, ядрото Exynos M5 на Exynos 990 има 100% дефицит на енергийна ефективност спрямо топ ядрото A77 на Snapdragon 865, според AnandTech. Дори ефективността на средните ядра A76 е далеч зад средните ядра A77 на Snapdragon 865. Exynos 990 просто не е ефективен SoC, дори срещу Snapdragon 855.

В едноядрения резултат на Geekbench 5, вариантът Exynos 990 на Galaxy S20+ е почти равен или средно е с около 30 точки по-добър от варианта на телефона Snapdragon. Друга е историята при многоядрените резултати обаче, където вариантът на Snapdragon постига средно около 300 точки повече от варианта на Exynos. Както обяснихме преди, Samsung продължава да преследва високи едноядрени резултати на Geekbench в ущърб на бенчмарковете в реалния свят и това води до подвеждаща картина на производителността на SoC. Така че ядрото Exynos M5 на Exynos 990 може да е наравно с ARM Cortex-A77 в Snapdragon 865 в Geekbench, но SPEC казва повече подробна картина и е очевидно, че ARM Cortex-A77 е малко по-бърз в едноядрен, което от своя страна води до по-добър многоядрен производителност.

PCMark Work 2.0 е повече или по-малко единственият бенчмарк, който имаме за тестване на симулация на реалния свят производителност, тъй като се опитва да тества обичайни задачи като уеб сърфиране, писане, редактиране на снимки и Повече ▼. Тук има четири възможни начина за тестване на Galaxy S20+. Samsung предоставя режим High-Performance в настройките на Power Mode, който по подразбиране работи на по-висока системна скорост. Така че можете или да имате нормален оптимизиран режим при 60Hz; Режим на висока производителност при 60Hz; Оптимизиран режим на 120Hz; и режим на висока производителност при 120Hz.

Несъответствието в общия резултат е най-очевидно при сравняване на оптимизиран режим при 60Hz спрямо режим с висока производителност при 120Hz. Разликата в резултата е 17% (10 319 срещу. 12,338). Активирането на режим 120Hz прави голям тласък на резултата за уеб сърфиране 2.0, дори ако не активирате режима с висока производителност.

Графиката показва третата комбинация, където използвам Galaxy S20+ при 120Hz режим с режим на оптимизирана мощност. Тук вариантът Exynos 990 на Galaxy S20+ осигурява значително подобрение спрямо своите предшественици и е най-добрият резултат. Общият резултат (средна геометрична стойност на всички подрезултати) е значително по-висок от варианта Exynos 9820 на Galaxy S10e. Това е само с 2% по-малко от резултата на варианта на Snapdragon 865, което е много добре да се види.

По отношение на индивидуалната разбивка на резултатите, вариантът на телефона Exynos 990 има най-висок резултат в Web Browsing 2.0 (по-добър от Snapdragon 865), Редактиране на видео (малко по-ниско от Snapdragon 865) и Редактиране на снимки 2.0 (по-високо от Snapdragon 865) резултати. В теста Writing 2.0 телефонът е победен както от варианта Snapdragon 865, така и от някои телефони със Snapdragon 855, но резултатът все още е висок. Резултатът за редактиране на снимки 2.0 е особено забележителен, тъй като е много по-висок от резултата на Exynos Galaxy S10e - той е на върха на класациите. Резултатът помага на Exynos 990 да се изравни със Snapdragon 865 в общия резултат. В резултата за манипулиране на данни Exynos 990 е под Snapdragon 865.

Обръщаме се към Speedometer 2.0, за да тестваме уеб производителността. Snapdragon 865 Galaxy S20+ е на върха тук, докато Exynos 990, както се очаква, е доста назад. Резултатът е равен само на повечето телефони със Snapdragon 855, които са поколение по-стари. Още веднъж, това ясно показва, че един срещу друг Exynos се представя най-лошо.

Резултатите от AndroBench показват някои впечатляващи показатели за производителност при съхранение. Galaxy S20+ все още има UFS 3.0 съхранение, а не по-новото UFS 3.1 NAND спецификация, който се използва в iQOO 3 (първо впечатление). Въпреки това, той е в състояние да публикува най-високите цифри за последователно четене и последователно записване, които сме виждали досега. Числата за произволно четене и произволно записване също не са за подигравка. В сравнение с Galaxy Note 10+, Exynos Galaxy S20+ има по-бърз NAND, тъй като всички показатели за производителност са по-високи.

GPU производителност

Графичният процесор Mali-G77MP11 на Exynos 990 е първият, базиран на новата архитектура Valhall на ARM. По време на обявяването на Exynos 990 през октомври, Samsung беше доста консервативен относно производителността на GPU, като каза, че ще има 20% подобрение в производителността или енергийна ефективност спрямо своя предшественик. Както се оказа, компанията оцени печалбите на графичния процесор по отношение на върхова производителност, но беше искрена за тях по отношение на устойчива производителност. Това са два различни аспекта. За кратки изблици Mali-G77 успява да се подобри спрямо своя предшественик; но по отношение на устойчивото представяне, разликите не са големи. Дори след усилията на ARM, най-добрият GPU на компанията все още не може да се конкурира с Adreno 650 в Snapdragon 865. Той успява да се пребори със Snapdragon 855 само по отношение на върховата производителност, но отново, това не трябва да е точката на сравнение.

В 3DMark Sling Shot Extreme графичният резултат на варианта Exynos 990 на Galaxy S20+ е по-висок от захранвания с Mali-G76MP12 Exynos Galaxy S10e, както за OpenGL ES 3.1, така и за Vulkan. Резултатите са по-ниски от тези на Snapdragon 865 Galaxy S20+, както може да се види в диаграмите за сравнение. Още веднъж, резултатите от физиката (които измерват производителността на процесора, а не графичния процесор) са по-ниски от конкуренцията – и на двата вида Snapdragon 865 и Snapdragon 855. Общият резултат на Exynos 990 Galaxy S20+ е по-нисък от базирания на Adreno 650 Snapdragon 865 Galaxy S20+ с 10% в OpenGL ES 3.1 и с 25% във Vulkan.

Още веднъж купувачите на варианта Exynos на телефоните Galaxy S20 ще получат обективно по-лоша производителност на GPU от купувачите на варианта Snapdragon.

Това означава, че отново купувачите на варианта Exynos на телефоните Galaxy S20 ще получат обективно по-лоша производителност на GPU от купувачите на варианта Snapdragon. Не е честно, но е така поне от 2018 г.

Производителност на потребителския интерфейс, управление на RAM и скорост на отключване

Производителността на потребителския интерфейс на Exynos Galaxy S20+ е разказ за две различни изживявания. При честотата на опресняване на дисплея по подразбиране от 60 Hz, производителността е добре. Това е най-добрата производителност за всеки флагман на Samsung по отношение на времето за стартиране на приложения и плавността на устройството, но не е поколение по-бързо от флагманите от 2019 г., особено телефоните със Snapdragon 855. Всъщност телефоните с 90Hz честота на опресняване, като OnePlus 7 Pro, се чувстват по-плавни от Galaxy S20+ извън кутията, защото високата им честота на опресняване е активирана веднага, докато Galaxy S20+ избира стандартните 60Hz. Няма осезаемо заекване като такова в потребителския интерфейс, но анимациите на потребителския интерфейс в One UI не се чувстват толкова бързи, колкото тези на OxygenOS. Плавността на движението все още е добра за онези потребители, които досега не са изпробвали дисплеи с висока честота на опресняване, или за тези, които просто не се интересуват от такъв аспект.

Активирането на режим 120Hz обаче прави огромна разлика. Убеден съм да кажа, че с активиран режим 120Hz, Exynos Galaxy S20+ е може би най-бързият и гладък смартфон, който някога съм използвал. Няма заеквания и анимациите са толкова плавни, че се плъзгат по дисплея. Това е голяма работа, като се има предвид колко гладки бяха телефоните през 2019 г. Galaxy S20+ бие дори OnePlus 7 Pro (преглед) по отношение на гладкостта със 120Hz честота на опресняване. Разбира се, не съм използвал телефони като OPPO Find X2 Pro или Xiaomi Mi 10 досега и е възможно да са по-плавни или точно толкова гладки, колкото Galaxy S20+. Въпреки това Galaxy S20+ поставя висока летва за преминаване.

С активиран режим 120Hz, Exynos Galaxy S20+ е може би най-бързият и гладък смартфон, който някога съм използвал. Поставя висока летва за преминаване.

Ако ви е грижа за плавността на устройството, тогава трябва да активирате 120Hz. Да, идва със значителна цена в живота на батерията. Да, липсата на истинска променлива честота на опресняване е неоптимална. Въпреки това, подобренията в цялостната реакция на устройството са невероятни.

4G вариантът на Galaxy S20+ има 8 GB LPDDR5 RAM, докато 5G вариантът има 12 GB. Не мога да не мисля, че това беше ненужна мярка за намаляване на разходите. Android се нуждае от много RAM, за да поддържа приложенията в паметта и дори тогава приложенията могат да бъдат изхвърлени от паметта и презаредени в произволни моменти. Следователно 12 GB RAM може да са полезни. Както е, 8GB RAM все още е приемливо дори за флагман, но изпитвам обичайната точка на прекъсване в сесиите на сърфиране в Chrome, където трябва да се презареждат няколко раздела. Спецификацията LPDDR5 е по-скоро перспективен аспект в сравнение с по-стария стандарт LPDDR4X, защото въпреки че носи подобрения в честотната лента на паметта и енергийната ефективност, разликите в реалния живот ще бъдат невъзможни за забелязване от сега.

Galaxy S20+ има ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци под дисплея на Qualcomm, който се нарича 3D Sonic Sensor. Това все още е сензорът от първо поколение на Qualcomm, а не по-новият сензор от второ поколение (3D Sonic Max), който беше обявен през декември. По-новият сензор имаше 17 пъти по-голяма площ (20 mm x 30 mm срещу. 4 mm x 9 mm за сензора от първо поколение) със същата скорост и дори позволява записването на два пръста наведнъж. Въпреки това не попадна в серията Galaxy S20. Може просто да не е готово навреме. Какъвто и да е случаят, текущото изживяване при отключване на Galaxy S20+ е разочароващо. Сензорът изисква по-малко натиск от оптичния сензор за пръстови отпечатъци под дисплея, което е голям плюс точка - леко почукване може да свърши работа, ако пръстът е регистриран правилно (и ако системата се чувства като работещ). Други плюсове включват неговата винаги включена природа и теоретично е по-сигурен и от оптичен сензор (въпреки че това не винаги се превежда правилно в практическия живот).

От друга страна, най-големият му минус е, че просто не е толкова надежден и точен, колкото най-новите оптични сензори. Отключването отнема по-малко от секунда, но все още може да има много неуспешни опити, тъй като степента на точност е само около 75-80%. Сензорите на OnePlus 7 Pro и OPPO Reno 10x Zoom (преглед), от друга страна, имат приблизително 95% точност, което ги прави много по-добри. Samsung е единственият доставчик, който използва ултразвуковите сензори на Qualcomm и трябва да се чудя дали си заслужава. 3D система за лицево разпознаване също би била полезна, но щеше да наложи широк прорез или изрез на дисплея в стил хапче (новото Huawei P40 Pro показва пътя напред за сигурно 3D отключване с лице). В крайна сметка използването на един от най-новите оптични сензори от Goodix би било по-добро решение за Samsung, тъй като ултразвуковият сензор все още може да бъде разочароващ за използване понякога.

Термиките на Exynos Galaxy S20+ са добри във вакуум, но телефонът все още е склонен да се нагрява повече от флагманите на Snapdragon 855, като OPPO Reno 10x Zoom. Топлината не е проблем в повечето случаи, за да бъдем честни, и топлинното решение на Galaxy S20 е на ниво, когато става въпрос за устойчива производителност на процесора. Тествах дроселирането на процесора с помощта на бенчмарка на CPU Throttling Test и процесорът беше дроселиран до 85% от пълния си капацитет след 15-минутен тест, което е доста добър резултат. За щастие, дроселирането на Galaxy S20+ дори не се забелязва в реална употреба - въпреки че телефонът се нагрява след продължително използване на камерата и при тежка многозадачност.

Режимът 120Hz обективно и субективно го прави един от на най-бързите и гладки флагмани на Android на пазара.

Като цяло, Exynos Galaxy S20+ има много подобрена производителност в реалния свят. Загрява по-малко от Exynos Galaxy S10e и няма осезаемо заекване, дори в режим на 60Hz. Режимът 120Hz обективно и субективно го прави един от на най-бързите и гладки флагмани на Android на пазара. Въпреки това, отрицателни точки като ненадеждността на ултразвуковия сензор за пръстови отпечатъци намаляват общия резултат тук.

---

Samsung Galaxy S20+ - примерни изображения от камера

Ще разгледаме по-отблизо камерата на Galaxy S20+ в последваща рецензионна статия. Междувременно, ето няколко мостри от нашето звено. Имайте предвид, че тези проби са взети преди внедряване на актуализацията, фокусирана върху камерата (ATCH), т.е. на конструкцията на ATBM.

---

Samsung Galaxy S20+ - Аудио

Серията Samsung Galaxy S20 избира да пропусне 3,5 мм жак за слушалки. Анализирах причината за това премахване в отделна статия. Накратко, това не е добро решение за потребителския избор и удобство. Пазарът като цяло може да изглежда, че е приел водещи телефони без 3,5 мм жакове за слушалки, но това не означава, че жаковете за слушалки не се оценяват от мнозинството купувачи на водещи телефони. Във всеки случай, цялата ситуация е просто дълбоко разочароваща, тъй като малко големи доставчици вече продават водещи телефони с жакове за слушалки. Sony промени позицията си тази година с Sony Xperia 1 II, но това е път, който бих искал Samsung да следва в бъдеще.

Galaxy S20+ за щастие поддържа режим на аудио аксесоар за своя USB Type-C порт, което позволява на телефона да приема както активни, така и пасивни адаптери. Това означава, че телефонът все още има DAC, за разлика от Google Pixel, който се нуждае от чисто активни адаптери. Субективно, кабелното USB Type-C аудио от настроените от AKG слушалки на Samsung беше твърде тихо за мен. Открих, че това е случаят и с по-старите 3,5 мм слушалки на Samsung, настроени от AKG, така че потребителите трябва просто да си купят собствени кабелни или безжични слушалки. Нямах възможност да изпробвам Galaxy Buds+ с телефона.

Качеството на високоговорителите на Galaxy S20+, от друга страна, е толкова добро, колкото винаги. Samsung покри това от Galaxy S10 и тук няма неприятни изненади. Стерео високоговорителите осигуряват балансиран звук без звуково изкривяване, а нивата на звука също са приемливо високи.

---

Samsung Galaxy S20+ - Софтуер

Samsung Galaxy S20+ се захранва от One UI 2.1 върху Android 10. За да проверите нашите мисли относно One UI, прочетете нашия начален текст Един преглед на потребителския интерфейс и софтуерната част на нашия Преглед на Galaxy S10e. За да научите повече за специфичните функции на One UI 2.0, вижте софтуерния раздел на нашия Galaxy Преглед на S10 Lite.

Списъкът с нови функции, които One UI 2.1 носи, е доста голям. Сега се разпространява като актуализация за серията Galaxy S10, както и за серията Galaxy Note 10. Новите функции включват Бързо споделяне, който е конкурент на Samsung на AirDrop на Apple. Другите функции включват по-добра стандартна клавиатура с многоезично предаване и поддръжка на отмяна/възстановяване на текст, споделяне на музика, професионално видео в приложението за камера и Single Take, което е измамна функция. Подобни изображения вече са групирани заедно в приложението Samsung Gallery, Интеграцията на Google Duo присъства в приложението за набиране и Samsung Messages, специален бутон за захранване присъства в менюто за известия (тъй като страничният клавиш е конфигуриран за Bixby по подразбиране) и потребителите могат да записват видеоклипове с изтичане на времето през нощта. Също така, Android 10 жестове най-накрая ще работи в програми за стартиране на трети страни в предстоящата актуализация на One UI 2.5.

One UI е един от най-богатите на функции и добре внедрени потребителски интерфейси.

Холистично, One UI е един от най-богатите на функции и добре внедрени потребителски интерфейси. Неговият фокус върху използваемостта с една ръка и приятната типография продължават да бъдат отлични дори година след представянето му.

---

Samsung Galaxy S20+ - Живот на батерията и зареждане

Samsung Galaxy S20+ се захранва от 4500mAh (типично) / 4370mAh (минимум) батерия. Това е голяма батерия по отношение на капацитета, но също така трябва да се има предвид, че ядрата Exynos M5 на Exynos 990 имат 100% дефицит на енергийна ефективност срещу ядрата ARM Cortex-A77 на Snapdragon 865. Средните ядра A76 също имат много по-ниска енергийна ефективност в сравнение със средните ядра A77 на Snapdragon 865. След това имаме опционалната 120Hz реализация на Samsung, която е в начален етап и все още се нуждае от работа. Това не е рецепта за отличен живот на батерията и за съжаление, това е една област, в която Galaxy S20+ не успява да се представи толкова добре, колкото трябва като флагман.

В режима по подразбиране 60Hz, според моя опит Galaxy S20+ обикновено издържа цял ден на употреба. Времето за включен екран може да варира от 5,5 часа до 6 часа, което не е отлично представяне за капацитет на батерията от 4500 mAh. Това може отново да сочи към неефективността на Exynos 990. Когато активираме 120Hz, животът на батерията пада драстично. В този момент е честно да се каже, че капацитетът на батерията от 4500 mAh се държи като батерия от 3300 mAh по отношение на живота. Източването може да се наблюдава в реално време до момента, в който стойностите за времето на екран спадат до около 4,5-5 часа. Ще се борите да накарате телефона да издържи повече от 24 часа с едно зареждане с 4-5 часа употреба.

В относително сравнение, телефони като OPPO Reno 10x Zoom и Huawei P30 Pro предлагат много, много по-добър живот на батерията. Животът на батерията на OnePlus 7 Pro с 90Hz режим и QHD+ резолюция е сравним. С по-ново поколение чип, Galaxy S20+ предлага разочароващ живот на батерията в режим 120Hz. Животът на батерията при 120Hz е по-лош от живота на батерията на Galaxy Note 10 Lite и този конкретен телефон се захранва от неефективния, двегодишен Exynos 9810 SoC. Дори източването на празен ход на Galaxy S20+ не е толкова добро, колкото би трябвало да бъде, тъй като е по-лошо от доставчици като OPPO и OnePlus. Справедливо е да се каже, че Samsung има проблем тук и компанията трябва да подобри живота на батерията на телефона при бъдещи актуализации.

Galaxy S20+ поддържа 25W супер бързо зареждане с помощта на USB-C PD 3.0 с PPS и PDO поддръжка. Супер бързото зареждане на трети страни все още е ограничено, тъй като изискванията са изключително специфични. Ако не използвате супер бързо зарядно устройство, бързото зареждане на телефона е ограничено до 15 W, а не до 18 W. За разлика от Galaxy S20 Ultra и Galaxy Note 10+, Galaxy S20+ не поддържа 45W зареждане. Това не прави съществена разлика по отношение на времето за зареждане, тъй като тези телефони ще спрат да консумират 45 W мощност, след като достигнат 30% батерия. Зареждането на Galaxy S20+ от 20% до 100% отнема около час. Времето за зареждане е приемливо само по себе си. Патентованите стандарти за зареждане като SuperVOOC 2.0 на OPPO (основата за Dart Charging на Realme) са значително по-бързи на цената на фрагментацията на зарядното устройство.

Телефонът поддържа Fast Wireless Charging 2.0 на Samsung при 15 W и отново тази скорост намалява зад патентованите технологии за бързо безжично зареждане, които други доставчици използват, които могат да достигнат 30W. Wireless PowerShare (обратно безжично зареждане) също се поддържа за зареждане на безжични слушалки или смарт часовници и поддържа 9W мощност.

---

Коефициенти и краища

Samsung Galaxy S20+ има добро приемане на клетъчен сигнал и качество на разговорите, както се очакваше. Поддържа двоен VoLTE. VoWiFi се поддържа за потребители на Jio и Airtel в Индия. Телефонът също така поддържа двучестотен GNSS за по-добро проследяване на местоположението, което го прави първия флагман на Samsung с тази функция.

Вибрационният мотор на телефона е един от неговите специални акценти. Това е първият телефон на Samsung, който предлага сравними усещания и изживяване при писане с телефони като OnePlus 7 Pro и OPPO Reno 10x Zoom. Той е значително по-добър от Galaxy S10e, но все още не е най-добрият в класа си, тъй като Reno 10x Zoom предлага малко по-добро вибрационно изживяване.

---

Последни мисли

Лош момент е да си купите телефон в момента, да не говорим за скъп флагмански телефон като Samsung Galaxy S20+. Продължаващата пандемия от COVID-19 доведе до пълно блокиране в Индия и много други страни по света, а закупуването на нов смартфон не е основна услуга. Както платформите за електронна търговия са спрени, така и продажбите по телефона. Амбициозните купувачи на Galaxy S20 ще трябва да изчакат поне няколко седмици, за да го купят.

Това е причината, поради която отделяме нашия преглед на камерата от този преглед. Камерите са основната точка за продажба на Galaxy S20+. Направих тестване на камерата си с предишната актуализация на ATBM, но след това Samsung изпрати нов фърмуер на камерата с „подобрена производителност на камерата“ като част от актуализацията на ATCH. Поради блокирането няма да можем да тестваме повторно качеството на изображението на камерата при актуализацията на ATCH, докато не приключи. За нашия анализ на качеството на изображението на телефона преди актуализацията на ATCH, следете за предстоящия ни преглед на камерата.

Samsung Galaxy S20+ е отличен телефон. По отношение на дяла на ума, той може да бъде засенчен от най-добрия Galaxy S20 Ultra, но това би било несправедливо за него. Това е така, защото може да стои самостоятелно. Камерите му имат различна сила. Телефонът предлага отлично качество на дисплея, добра производителност в реалния свят, водеща в класа гладкост на устройството с опционалния режим 120Hz, като цяло страхотен набор от камери с отлично качество на изображението в повечето ситуации, богат на функции потребителски интерфейс и приятен дизайн със страхотно ергономичност. Той има някои забележителни негативи, като по-малко от звездния живот на батерията, проблеми с въздействието на мощността на 120Hz режим, несъответствието в ефективността на Exynos 990 SoC и (често) придирчив ултразвуков пръстов отпечатък сензор. Като цяло, ясно е да се види, че за купувачите на водещи телефони списъкът с положителни страни надвишава списъка с негативи.

Форуми за XDA на Samsung Galaxy S20+|| Купете Samsung Galaxy S20+ на Amazon.in

Galaxy S20+ струва ₹73 999 ($988) в Индия за единичния вариант с 8GB RAM/128GB памет.