Преглед на ONE XPLAYER Mini: Ръчен компютър за игри, който всъщност е преносим

Би било погрешно да се каже, че Nintendo Switch е първата ръчна конзола с голям екран, но не може да се отрече, че чисто популярността на системата накара много повече компании да създадат свои собствени ръчни устройства за игри, често базирани на Android или Windows. Сред многото устройства, които се опитват да се възползват от успеха на Switch, ние получи ONE XPLAYER миналата година и сега компанията се завръща с по-компактна версия, уместно наречена ONE XPLAYER Mini, и ние сме тук, за да я прегледаме. Това е по-малък модел, който е много по-близък до действителния размер на Nintendo Switch, като същевременно предлага пълно компютърно изживяване и солидна производителност. Не само отговор на Switch, но също така се опитва превантивно да се бори със Steam Deck, което е първото голямо име от този вид, което действително ще излезе на пазара.

За известно време много от тези преносими конзоли бяха от сравнително нишови компании като GPD, но миналата година стана ясно колко голям интерес предизвиква тази концепция. Valve обявиха

Steam Deck миналото лято и най-скоро, Qualcomm показа Snapdragon G3x Gen 1 платформа. Разбира се, това все още не е потребителско устройство, но намерението е налице. ONE XPLAYER все още е едно от тези по-нишови устройства, но е настроен да се конкурира със Steam Deck, като разполага с подобни мощни спецификации и размер.

За мен важният въпрос е дали ще успее или не, защото е ясно, че повече хора ще бъдат привлечени от репутацията на марката Steam. One-Netbook, компанията зад ONE XPLAYER Mini, трябва да докаже, че това всъщност е по-добрият вариант. Успява ли да направи това? Прочетете, за да разберете.

Навигирайте в този преглед:

• спецификации
• Дизайн: Толкова е удобен за хващане
• Дисплей и звук: Върши работата
• Контроли и бутони: Има страхотни контроли
• Игри и производителност: Може да изпълнява игри добре, но не за дълго
• Искате ли Windows на конзола?
• Присъда: струва ли си?

Спецификации на ONE XPLAYER Mini

спецификации

ONE XPLAYER Mini
Операционна система	Windows 11
Процесор	Intel Core i7-1195G7, 4 ядра, 8 нишки, (до 5GHz)
Графика	Графика Intel Iris Xe (до 96 EUs)
RAM	16GB двуканален LPDDR4x 4266MHz
Съхранение	1TB PCIe Gen 3 NVMe SSD
Дисплей	7-инчов Full HD+ (1920 x 1200), съотношение 16:10, 323ppi, 100% sRGB 10-точков мултитъч
аудио	Двойни предни стерео високоговорители
Уебкамера	Не е наличен
Контроли и бутони	Оформление на контролера в стил Xbox: Два аналогови стика (с възможност за кликване) D-Pad и ABXY лицеви бутони Два бъмпера (LB и RB) и два аналогови тригера (LT и RT) Бутони за преглед и меню Бутон Начало (минимизиране на всички прозорци) Бутон за режим на мишката и клавиатурата Бутон Game Assistant Бутон за захранване и бутон за сила на звука (от горната страна)
Батерия	10455mAh батерия 100 W USB Type-C към Type-C бързо зарядно устройство
Портове	2 x USB 4.0 (Тип-C) 1x USB Type-A 3.0 (или 3.2 Gen 1) 3,5 мм жак за слушалки
Свързаност	Intel Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
Цвят	Черно с оранжеви акценти
Размер (ШxДxВ)	262 x 108 x 23 мм (10,32 x 4,25 x 0,9 инча)
Тегло	589 грама (1,3 фунта)
Цена	$1399 (без отстъпка при стартиране)

Прочетете още

Дизайн и портове: Толкова е удобен за хващане

Едно нещо, което харесах в ONE XPLAYER Mini по време на моя преглед, е неговият дизайн. Не непременно по отношение на външния вид (въпреки че изглежда доста добре), но как се чувства при използване. Въпреки че е доста по-тежък и по-голям от Nintendo Switch (дори новия OLED модел, който тежи 420 грама), не е уморително да го държа в ръцете си, а теглото е равномерно разпределено, така че се усеща страхотен. Чувства се по-солиден и от Switch, без съмнение благодарение на дизайна на едно тяло, който замества подвижните контролери на Nintendo.

One-Netbook го рекламира като много по-лек и по-малък от Steam Deck и мисля, че това е умен ход. Това е устройството, което повечето хора, които се интересуват от ONE XPLAYER Mini, биха очаквали с нетърпение, така че има смисъл. Въпреки че все още не сме изпробвали това устройство сами, Steam Deck изглежда огромен и донякъде тромав.

Чувства се абсолютно фантастично в ръката

ONE XPLAYER Mini тежи с цели 81 грама по-малко от Steam Deck и е по-къс както на ширина, така и на височина, което е чудесно за преносимост.

Това обаче не е само въпрос на тегло и размер. За разлика от плоския дизайн на Nintendo Switch, ONE XPLAYER Mini има изваяни дръжки на гърба за вашите ръце и те са прекрасни. Наистина не мога да се сетя за друг начин да го кажа: усеща се абсолютно фантастично в ръката, като формованият дизайн идеално приспособява начина, по който естествено бих поставил пръстите си на гърба. Страхотно е и мисля, че може да помогне на устройството да се чувства по-леко, отколкото е в действителност.

Що се отнася до външния вид, ONE XPLAYER Mini следва същата тема, която компанията е използвала за предишните си устройства. Той е черен с някои оранжеви акценти върху бутоните, решетките на високоговорителите и аналоговите стикове. Оранжевото е един от любимите ми цветове, така че вероятно съм предубедена, като казвам, че изглежда много хубаво, но е така.

В долната част на устройството има USB 4 Type-C порт, който се използва както за зареждане, така и за свързване на периферни устройства, включително външни графични процесори, ако искате да използвате ONEXPLAYER Mini за по-сериозни цели игри. Ще има докинг станция ONE XPLAYER по някое време през март, но все още не е налична и не успях да я прегледам.

Има друг подобен порт в горната част, така че можете да изберете кой е по-удобен за вас, тъй като и двата поддържат еднакви скорости на зареждане и данни. Освен това има един USB Type-A порт и жак за слушалки, както и бутон за захранване и бутон за сила на звука в горната част.

Има и голям изпускателен отвор в горната част, който е съчетан с още по-голям всмукателен отвор отзад, за да поддържа нещата хладни. Важно е да запомните, че това все още е хардуер за лаптоп и ще работи толкова горещо и силно, колкото лаптоп. Тази охладителна система обаче изглежда доста добре върши работата си.

Дисплей и звук: Върши работата

Както вече споменахме, ONE XPLAYER Mini се предлага със 7-инчов дисплей и е предназначен да се конкурира със Steam Deck, който има дисплей с подобен размер. ONE XPLAYER Mini също има съотношение 16:10, подобно на Steam Deck, но идва с по-отчетлив Full HD+ дисплей с разделителна способност 1920 x 1200. На хартия това звучи като нещо добро, но мисля, че всъщност беше умна идея на Valve да използва вместо това HD+ дисплей. Компютрите, базирани на Intel, изгарят батерията си доста бързо и мисля, че по-ясният екран не носи достатъчно предимства при този размер, за да оправдае повишената консумация на енергия. Все пак ще стигнем до живота на батерията по-късно.

Екранът изглежда еднакво добре, независимо от какъв ъгъл го гледате.

Що се отнася до качеството на дисплея, мисля, че 7-инчовият екран се справя добре със задачата, въпреки че не бих му дал награди за превъзходното му качество. Работи достатъчно добре и определено е достатъчно остър като Full HD+ дисплей при този размер, но не е така особено живи и винаги има това слабо усещане, че цветовете трябва да са малко повече ударен. Ъглите на видимост обаче са фантастични и екранът изглежда еднакво добре, независимо от какъв ъгъл го гледате. Освен това е достатъчно ярък, за да се използва навън без особени проблеми.

Този екран също поддържа докосване, много добре дошла функция за това, което по същество е компютър с Windows. Навигирането в Windows 11 само с Xbox контролер далеч не е идеално изживяване (може да се каже, че е просто невъзможно), а сензорният екран определено улеснява достигането до игрите, които искате играя. Освен това можете да го използвате за консумация на медии или сърфиране в мрежата в краен случай.

За звук ONE XPLAYER Mini използва два предни стерео високоговорителя, скрити зад оранжевите решетки на високоговорителите в долната част. Подобно на дисплея, мисля, че високоговорителите тук вършат работата. Те стават прилично силни при максимална сила на звука и няма никакви ужасни качества за тях, но не ми се струват особено страхотни. Сравнявайки ги с модела Switch OLED, открих, че конзолата на Nintendo е малко по-чиста и по-шумна. ONE XPLAYER Mini е добре, въпреки че очаквах по-добро преди това ревю, като се има предвид, че е много по-голямо и по-скъпо устройство.

Бутони и контроли: ONE XPLAYER Mini има страхотни бутони

Връщайки се към по-положителна нотка, нека поговорим за това какво е усещането всъщност да контролирате игри на ONE XPLAYER Mini. Добрият контролер е от първостепенно значение за забавното игрово изживяване – много повече от дисплея, по мое мнение – и ONE XPLAYER Mini се чувстваше фантастично през целия ми преглед. Аналоговите стикове и бутоните ABXY се чувстват много подобни на моя безжичен контролер Xbox (модел Xbox One с Bluetooth) и това е хубаво нещо. Те са супер гладки и удобни за щракане, а аналоговите стикове всъщност се чувстват малко по-добре тук, отколкото на контролера на Xbox, според мен. D-Pad е много по-мек от контролера на Xbox, но не е гъст или нещо подобно, все още се чувства страхотно и прецизно, но не толкова щракащо. Отново смятам, че това е полза.

Бутоните на рамото са много щракащи и малко по-шумни от контролера на Xbox, което е една област, в която бих казал, че ONE XPLAYER Mini е малко по-лош. Тригерите обаче са фантастични -- те са аналогови и също толкова плавни (макар и не толкова тихи) като тези на Xbox, така че се чувстват фантастично. Като цяло, играенето на игри на това устройство е страхотно. Бутоните на менюто и останалите лицеви бутони са твърди и щракащи, което не е невероятно, но няма да ги използвате толкова често, така че мисля, че е добре.

Тук обаче има конкретен бутон, върху който искам да се съсредоточа, и това е бутонът на мишката/клавиатурата. Това е голяма функция, когато не играете или дори за игри, които имат по-малко от оптималната поддръжка на контролера. Натискането на този бутон веднъж извежда екранната клавиатура в Windows 11, така че можете да пишете със сензорния екран. Колкото и да е странно, той не отваря функцията за сензорна клавиатура, това е класическата екранна клавиатура, която в много случаи не е толкова лесна за работа. Въпреки това може да е необходимост за някои игри на цял екран, които биха спрели показването на сензорната клавиатура.

Можете да използвате контролите в стил Xbox, за да местите курсора на мишката.

Задържането на този бутон обаче е още по-интересно. Това преобразува контролите на Xbox в контроли на мишката, където левият стик премества показалеца на мишката, the десният стик служи като колело за превъртане, а бутоните A и B служат за ляв и десен клик, съответно. Това също е чудесно за навигация в потребителския интерфейс в конкретни ситуации. Например Genshin Impact не ми позволи да използвам контролер, докато не мога да вляза в менюто на играта и то не работи добре със сензорния екран, така че наличието на вградена функция за мишка беше изключително полезно при настройването на игра.

Под този бутон е бутонът Game Assistant и въпреки че бих искал да ви разкажа за него, той все още не функционира. Предполага се, че ви позволява да променяте настройките на играта в движение, но One-Netbook ми казва, че тази функция ще стартира през март.

Игри и производителност: Може да стартира игри, но не за много дълго

Производителността е голямото нещо, което ръчните устройства като това обичат да популяризират като голямо предимство, като пренебрегват Nintendo Switch заради неговите по-ниски характеристики. ONE XPLAYER Mini се захранва от процесор Core i7-1195G7 на Intel, който е най-бързият процесор с ниска мощност в линията на Intel от 11-то поколение. Ядрата на процесора могат да увеличат до 5GHz, а интегрираната Iris Xe графика има 96 изпълнителни единици, което прави това доста способен компютър, който може да изпълнява някои сравнително нови заглавия.

Опитах да стартирам няколко игри на ONE XPLAYER Mini по време на периода на преглед и резултатите бяха доста солидни с няколко от тях. Ето измерванията на производителността, които наблюдавах за някои от игрите, които трябва да опитам. Всички игри се изпълняват при естествена разделителна способност при тези измервания:

Това е солидна производителност и означава, че трябва да можете да стартирате добра селекция от игри на този хардуер, въпреки че по-взискателните заглавия няма да работят толкова добре. Исках да пробвам Halo Infinite, но просто не можеше да работи, защото графичният процесор не отговаряше на изискванията.

Fortnite и Rocket League също са налични на Nintendo Switch, така че исках да сравня представянето между двете. В Rocket League е очевидно, че играта работи много по-добре на ONE XPLAYER Mini, с по-висока честота на кадрите и малко по-добра визуализация като цяло. С Fortnite обаче всъщност предпочитам да играя на Nintendo Switch. В тази версия се появяват много текстури, но 3D моделите изглеждат доста остри и играта върви гладко в по-голямата си част със стабилна скорост. Версията за компютър не е толкова оптимизирана за хардуер от нисък клас, така че честотата на кадрите варира малко, плюс понижаване графичните настройки правят играта да изглежда дори по-малко привлекателна, отколкото на Switch, с много назъбени ръбове.

За по-научно измерване на производителността, направих обичайния набор от сравнителни показатели за този преглед на ONE XPLAYER Mini. В този случай проведохме бенчмарковете, докато сме били изключени от захранването, както и свързани, тъй като и двата случая на употреба са еднакво вероятни:

Колкото и да е странно, повечето от тестовете показват по-добри резултати по отношение на мощността на батерията, но можете да видите, че е наравно с типичен ултрабук. Разбира се, винаги можете да свържете външен графичен процесор към това устройство, ако искате да го използвате и за настолни игри.

Животът на батерията е далеч зад модела Nintendo Switch OLED.

Това, че сте компютър с вградени контроли на Xbox, също означава, че можете да използвате ONE XPLAYER Mini за облачни игри и аз опитах това с Xbox Game Pass Ultimate. Най-често играх Halo Infinite по този начин, въпреки че пробвах и Forza Horizon 5 за кратко. Трябва да кажа, че облачните игри са наистина изненадващи за това колко добре работят. Имаше моменти, в които рамката понякога отнемаше известно време, за да се опресни, но никога не съм усещал непоносими забавяния с контролите и изживяването беше откровено страхотно. Ако искате да играете игра, която не може да работи на този хардуер, облачните игри всъщност може да са добро решение, стига да имате интернет.

Едно нещо, което изглежда често се пренебрегва при тези x86-базирани PC/конзолни хибриди, е животът на батерията. Може да поразите графичната мощност на Switch, но това е истинска ръчна конзола, която може да издържи няколко часа наведнъж, особено след ревизията от 2019 г. ONE XPLAYER Mini има по-голяма батерия и по-добра производителност, но действителният живот на батерията все още е далеч зад модела Nintendo Switch OLED и това беше очевидно в този преглед. Ето само няколко измервания, които направих по време на моя преглед, включително сравнение с модела Switch OLED в края.

Дори не само 3D изобразяването води до значително намаляване на живота на батерията. Играта на облачната версия на Halo Infinite все още изтощава батерията почти толкова бързо, колкото други игри, които се играят локално, и винаги е далеч от това, което получавате с Nintendo Switch. Това прави очевидно, че този вид продукт е наистина жизнеспособен само за пакетни сесии у дома, където можете да се включите, когато е необходимо, това не е нещо, на което наистина можете да разчитате за по-дълги пътувания. Мисля, че това се влошава от екрана с Full HD+, който вероятно е ненужен. Както казах в началото, Valve бяха умни да изберат вместо това HD+ дисплей.

Windows ли е това, което искате за конзола?

Исках да включа този допълнителен раздел в този преглед, защото има някои важни неща, които трябва да се споменат тук. ONE XPLAYER Mini се доставя с Windows 11 и това означава, че веднага получавате достъп до всички платформи, които са налични в Windows. Имате Xbox, включително Game Pass Ultimate с облачни игри, Steam, Epic Games или просто изтеглете каквото искате от мрежата. Това също означава, че можете да използвате това като нещо повече от конзола и не изисква никаква работа.

Работата е там, че когато игрите се правят за конзола, от тях се очаква да работят. Компютърните игри не работят непременно с който и да е компютър, дори ако технически е достатъчно мощен, за да го стартирате. Например, както можете да видите по-горе, ONE XPLAYER Mini се справи добре с Halo 2 Anniversary по време на моя преглед, но Halo CE Anniversary, който всъщност е по-малко взискателен, не можеше да се играе. Работеше с 5 кадъра в секунда и промяната на графичните настройки изобщо не помогна. Bioshock Remastered – игра, която съществува на Nintendo Switch – също се срива постоянно след определен момент в играта (което беше много рано), правейки цялата игра като цяло недостъпна. Това наистина не би се случило в нормална ситуация на конзола.

За сравнение, Steam Deck на Valve се доставя с персонализирана версия на SteamOS и това ви заключва към екосистемата на Steam веднага. Все още е компютър, така че можете да инсталирате Windows 11 на него, стига да имате лиценз, който трябва да закупите отделно. SteamOS обаче идва с предимства, с адаптиран интерфейс, който е съобразен с контролите, вградени в устройството. Valve също така заяви, че работи за оптимизиране на Steam игрите, за да работят на Steam Deck възможно най-добре, така че не трябва да се натъквате на толкова много проблеми. Ще можете също да търсите заглавия Deck Verified, за да сте сигурни, че игрите, които получавате, ще вървят добре.

ONE XPLAYER Mini няма допълнителен поток от приходи след продажбата на хардуера, така че е много по-скъп от Steam Deck.

Включването на Windows извън кутията също добавя малко към цената. Не само лицензът за Windows 11 струва пари, но Valve може да разчита и на приходи от продажбата на Steam игри в Steam Deck. Този хардуер вероятно се продава на много по-ниска цена, защото е субсидиран от допълнителни приходи от продажби на софтуер, подобно на това как работят конзолите. ONE XPLAYER Mini няма допълнителен поток от приходи след продажбата на хардуера, така че самият хардуер е много по-скъп. И е справедливо да се каже, че с включен Steam вече имате достъп до повечето от най-популярните компютърни игри, така че предимствата на Windows не са непременно привлекателни за всички.

В крайна сметка: струва ли си ONE XPLAYER Mini?

ONEXPLAYER Mini е много подходящ за тези, които търсят ръчен компютър за игри. Той има невероятно удобен дизайн и не е твърде тежък или прекалено голям, така че все пак е донякъде преносим. Той също така има страхотни бутони, така че да играете игри на него се чувства фантастично. Той може да стартира шепа сравнително модерни игри, а тези, които не може да стартира, винаги могат да се играят чрез облачни игри, което работи много добре.

Мисля, че устройството взема някои решения, които му вредят в дългосрочен план. Дисплеят с Full HD+ е по-отчетлив от Steam Deck или Nintendo Switch, но в крайна сметка има доста слаб живот на батерията, което го прави по-малко от идеалния, ако наистина искате да играете игри по време на пътуване. Въпреки по-високата си разделителна способност, не мисля, че е фантастичен дисплей, въпреки че върши работата.

Най-големият проблем с ONEXPLAYER Mini е, че той е изправен пред силна конкуренция от Steam Deck, което е устройството, което по същество се опитва да отблъсне. Дори за същата конфигурация за съхранение, Steam Deck струва $649, а ONEXPLAYER струва $1259. Това е почти двойна цена и не получавате много по-добър компютър. Получавате лиценз за Windows 11, включен в ONEXPLAYER Mini, но това не прави толкова голяма разлика. И въпреки че получавате по-отчетлив дисплей, това вероятно влошава живота на батерията и това е нещо, което вероятно бихте оценили повече в преносим компютър като този.

„(...) не се прави много работа за оптимизиране на игрите специално за този хардуер.“

Той също така се сблъсква с трудностите, с които би се сблъскал всеки компютър с Windows от нисък клас, като например проблеми със съвместимостта с някои заглавия. Използването на Windows 11 означава, че това е просто нормален компютър, но това означава, че получавате проблемите, с които бихте се сблъскали с нормален компютър, и не се прави много работа за оптимизиране на игрите специално за този хардуер. В крайна сметка мисля, че тази голяма инвестиция не си струва да чакаме много по-достъпния Steam Deck. Ако обаче се чувствате различно, можете да го купите по-долу.