WhatsApp съди правителството за новите междинни правила, като твърди, че ще наруши криптирането от край до край на своята услуга. Прочетете!
WhatsApp наскоро беше в новините за новата си политика за поверителност. Въпреки че WhatsApp твърдо поддържа, че поверителността на потребителите продължава да се спазва в новата политика за поверителност, той е изправен пред правни проблеми в региони като Германия и препятствия в Индия също кое попречи му да предприеме принудителни действия. Сега WhatsApp съди индийското правителство в опит да защити поверителността на потребителите в Индия и услугата всъщност може да е от дясната страна на този.
Според а доклад от Ройтерс, WhatsApp подаде правна жалба във Върховния съд на Делхи, като иска да блокира новите разпоредби, които идват влезе в сила в сряда, което в противен случай би принудило WhatsApp да наруши защитата на поверителността на своя обслужване. Делото уж умолява Съда да обяви, че едно от новите правила е нарушение на правата за поверителност, заложени в индийския конституция, тъй като изисква компаниите за социални медии да идентифицират „първия източник на информация“ по искане на правителството органи. Новите разпоредби изискват това в контекста на демаскирането на хора, обвинени в неправомерни действия, но такова действие не е възможно без нарушаване на криптирането от край до край за всички негови потребители.
Нека направим малко резервно копие, за да разберем какво се случва тук и какво е предизвикано от WhatsApp.
На 25 февруари 2021 г. индийското Министерство на електрониката и информационните технологии и Министерството на информацията и радиоразпръскването издадоха новия Правила за информационни технологии (Насоки за посредници и Етичен кодекс на цифровите медии), 2021 г [наричани накратко „Правила за посредници“]. Съгласно тези правила социалните медийни платформи, които се класифицират като „значими социални медийни посредници“, имаха няколко задължения, които трябва да спазват. Срокът за изпълнение на тези задължения беше 3 месеца от датата на уведомлението, т.е. 25 май 2021 г. Накратко, тези нови правила влизат в сила днес.
Има повече технически подробности в определението за „значими посредници в социалните медии“, но за по-добро разбиране, мислете за тях като за платформи за социални медии с повече от 5 милиона регистрирани потребители (да не се бърка с Ежедневни активни потребители или Месечни активни потребители - само регистрирани потребители и регистрирани акаунти от всички време). Всъщност определението обхваща платформи като Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube и много други извън тях.
Съответствия
Отново, законът е доста технически, но ето обобщение на предвидените в новите правила спазвания:
- Премахване на имунитета срещу съдебни дела за съдържание, публикувано на платформата.
- По-кратки срокове за справяне с искания за сваляне и помощ от правителствени агенции.
- Потенциално наказателно преследване на служителя по жалбите на службата при неотговаряне навреме на такива искания.
- Създаване на индийски жители, наети в рамките на услугата/компанията като:
- Главен служител по съответствието за осигуряване на съответствие с индийските закони.
- Възлово лице за контакт за 24x7 координация с правоприлагащите органи.
- Служител по жалбите за спазване на сроковете за сваляне и искания за помощ.
- Позволете на потребителите да потвърдят доброволно самоличността си на такива платформи, като използват издадени от правителството документи за самоличност.
- Разрешете проследяването на автора на съобщенията на тяхната платформа и позволете на правителството да прави изисквания за съдържанието на съобщението.
- Активирайте автоматизирани инструменти за идентифициране и премахване на няколко типа нежелано съдържание и всякаква информация, която е напълно идентична с информацията, която е била премахната преди това.
Както можете да видите, някои от съответствията са доста тежки и трудни за прилагане, без да променят значително начина, по който интернет, социалните медии и незабавните съобщения работят в Индия.
Ново дело на WhatsApp и спорове срещу „проследимостта“
Новото дело на WhatsApp е срещу тези нови правила, с голям акцент върху точка номер 5, спомената по-горе, т.е. проследимост. Твърди се, че делото цитира решение на Върховния съд на Индия от 2017 г. (KS Puttaswamy срещу Съюз на Индия), който потвърди, че правото на неприкосновеност на личния живот е основно право, вече залегнало в Конституцията на Индия. Съдът установи, че неприкосновеността на личния живот трябва да бъде запазена, освен в случаите, когато законността, необходимостта и пропорционалността претеглят срещу това.
WhatsApp твърди, че законът се проваля и на трите теста, като се започне с липсата на изрична парламентарна подкрепа.
Извън делото WhatsApp също издаде ЧЗВ относно проследимостта, твърдейки, че проследимостта изисква услугите за съобщения да съхраняват информация, която може да се използва за установяване съдържанието на съобщенията на хората, като по този начин нарушава самите гаранции, които предоставя криптирането от край до край.
За да проследят дори едно съобщение, службите ще трябва да проследят всяко съобщение.
Няма ефективен начин да се проследи някое конкретно съобщение, без да се въведе механизъм за проследяване на всички съобщения на платформата, тъй като няма какво да се предвиди кое съобщение правителството би искало да разследва в бъдеще. WhatsApp дори твърди в ЧЗВ, че правителство, което избере да задължи проследимостта, на практика налага нова форма на масово наблюдение. За да се съобразят с изискванията, услугите за съобщения ще трябва да поддържат огромни бази данни за всяко съобщение, което изпращате, или да добавят постоянно печат за самоличност - като пръстов отпечатък - до лични съобщения с приятели, семейство, колеги, лекари и предприятия. Компаниите ще събират повече информация за своите потребители във време, когато хората искат компаниите да имат по-малко информация за тях.
Проследимостта също така нарушава правата на човека, тъй като принуждава частните компании да предават имената на хората които са споделили нещо, дори ако не са го създали, споделили са го от загриженост или са го изпратили, за да го проверят точност. Чрез такъв подход невинни хора биха могли да попаднат в разследвания или дори да отидат в затвора за споделяне на съдържание което по-късно става проблематично в очите на правителството, дори ако те не са искали никаква вреда, споделяйки го в първия място.
Освен това няма нищо, което да доказва, че проследимостта дори би работила за предвидените цели. Проследяването на съобщения би било неефективно и силно податливо на злоупотреба. Мислете за това като за дърво с много клони - гледането само на един клон не ви казва колко други клони има.
След това често задаваните въпроси на WhatsApp продължават да представят мнения от няколко различни експерти, включително Mozilla, Станфордска интернет обсерватория, Electronic Frontier Foundation и Internet Freedom Foundation. Накратко, всички основно вярват, че новите междинни правила ще нарушат криптирането от край до край в Индия.
Какво следва?
Подробностите за делото не са напълно налични в момента. Но говорейки от опит, Върховният съд на Делхи ще изброи въпроса за бъдеща дата и ще позволи на WhatsApp и правителството да представят своите аргументи. Междувременно Върховният съд може да избере да предостави съдебна забрана и да предотврати влизането в сила на изискванията за съответствие до приключване на делото. Обърнете внимание, че WhatsApp не е първият, който завежда дело срещу тези междинни правила, тъй като делата са висящи в няколко други висши съдилища в Индия. Но определено е едно от най-големите имена, които се противопоставят на новите правила за посредниците.
Също така имайте предвид, че това конкретно дело е напълно отделно от всяко регулаторно разследване и висящо съдебно производство срещу WhatsApp относно неговата собствена нова политика за поверителност, която предвижда споделяне на определени данни с Facebook.
В навечерието на крайния срок за спазване на Правилата за посредници, слуховете изобилстваха във Facebook, Twitter, Instagram и WhatsApp, че всички тези услуги ще бъдат забранени в Индия в края на деня на 25 май, 2021. Както вече виждаме, това бяха безпочвени слухове. Услугите не се забраняват, поне не веднага. Новите правила за посредници бяха погрешно изтълкувани като примамка за кликване от SEO ферми и влиятелни лица.
Новите правила за посредничество наистина премахват имунитета срещу наказателно преследване за тези социални медийни платформи, но те сами по себе си не позволяват незабавна „забрана“ на колене.