Алтернативи на Google Photos: Amazon, Microsoft, Apple; и защо просто трябва да плащате на Google

Търсите алтернатива на Google Photos за вашите нужди за съхранение в облак? Има няколко опции, но е по-добре да платите за Google Photos.

През ноември 2020 г. Google обяви, че ще го направи вече не предлагат неограничено безплатно хранилище за „висококачествени“ снимки в Google Photos от 1 юни 2021 г. След крайния срок Google предложи на потребителите само 15 GB безплатно хранилище, споделено между Gmail, Drive и Google Photos, и изискваше потребителите да се абонират за план на Google One за допълнително хранилище. В резултат на това много потребители започнаха да търсят алтернативи на Google Photos, предлагащи безплатно неограничено съхранение или по-добра стойност с техните планове за облачно съхранение.

Ако все още търсите страхотна алтернатива на Google Photos и се чудите дали има някаква услуга който предлага подобен (или по-добър) план за съхранение в облак за вашите ценни спомени, вие сте попаднали на правилната позиция място.

Преди да разгледаме някои алтернативи, трябва да знаете, че Google Photos е много повече от просто услуга за съхранение в облак за вашите снимки и видеоклипове. Той разполага с много полезни функции, които ви позволяват лесно да търсите във вашите изображения, автоматично да създавате спомени, да редактирате снимки и видеоклипове и много повече. Това прави намирането на добра алтернатива на Google Photos почти невъзможно. Но ако не ви е грижа за тези функции и искате услуга, която ви позволява да архивирате медията си онлайн, има няколко опции.

Алтернативи на Google Photos за облачно съхранение

1. Снимки на Amazon

Amazon Photos е най-добрата алтернатива на Google Photos за вас, ако вече сте член на Amazon Prime. Той предлага неограничено съхранение на снимки с пълна разделителна способност за членовете на Prime и 5 GB място за съхранение за видеоклипове, докато потребителите, които не са Prime, получават общо 5 GB безплатно място за съхранение. Заедно с това Amazon Photos ви позволява да споделяте неограниченото си хранилище с до петима членове на семейството, предлага мощна функция за търсене, която ви помага бързо да търсите снимки, и включва някои функции за редактиране.

Тъй като Amazon Photos идва в комплект с членство в Amazon Prime, той предлага невероятна стойност, тъй като много хора така или иначе избират Prime за предимствата на пазаруването. Но ако нямате членство в Prime, ще ви струва $20/година за 100GB място за съхранение. Като се има предвид, че абонаментът за Google One за 100 GB място за съхранение също струва $20 годишно, няма смисъл да се отдалечавате от Google Photos, ако все още не сте член на Prime.

За тези, които наистина не могат без неограничено място за съхранение обаче, получаването на членство в Amazon Prime не е лоша сделка. Струва $139 (плюс данъци) годишно и се предлага с множество други услуги като ползи за доставка, Amazon Drive, Amazon Music, Prime Gaming, Prime Video, Prime Reading и др. За сравнение, $100/година в Google One ще ви осигури 2TB хранилище, което можете да споделите с до шест семейства членове, 24/7 приоритетна поддръжка на клиенти, 10% кешбек в Google Store и VPN за вашия Android телефон.

2. Microsoft OneDrive

Точно както Amazon Prime е прилична алтернатива на Google Photos за съществуващи членове на Prime, на Microsoft OneDrive е добро решение за съхранение в облак за вашите снимки и видеоклипове, ако сте Microsoft 365 абонат. Подобно на Google Photos, OneDrive е наличен в повечето платформи и може автоматично да синхронизира снимки от телефона ви с облака. Въпреки че не е толкова богат на функции като Google Photos, той предлага изглед на галерия, за да ви помогне лесно да търсите снимки, и може автоматично да маркира снимки въз основа на тяхното съдържание. Освен това сега предлага функция Photo Story което ви позволява лесно да споделяте снимки с приятели и семейство.

Що се отнася до лимита за съхранение на OneDrive, той предлага 1TB място за съхранение на съществуващи членове на Microsoft 365. Ако обаче нямате членство, цените на OneDrive са наравно с Google Photos. Въпреки че безплатните акаунти получават само 5GB място за съхранение, можете да закупите допълнителни 100GB само за $2/месец или $20/година. Това обаче няма да ви осигури никакви предимства, включени в плана на Microsoft 365.

За плана Microsoft 365 Personal ще трябва да платите $69,99 годишно или $6,99/месец за 1TB от съхранение, достъп до приложенията на Office на Microsoft, Skype, разширени функции за сигурност и друга продуктивност инструменти. Ако вече използвате тези услуги на Microsoft, този план предлага по-добра стойност от плана на Google за $100/година 2TB. В противен случай би било по-добре да платите за абонамент за Google One.

3. Снимки на Apple

Apple Photos несъмнено е най-добрата алтернатива на Google Photos за потребители на iOS и macOS. Услугата предлага 5 GB безплатно хранилище за всички потребители, а нейните платени планове са на цена, равна на предложенията на Google. Можете да получите 50GB място за съхранение в iCloud за $0,99 на месец, 200GB за $2,99 на месец и 2TB за $9,99 на месец. Подобно на Google Photos и Amazon Photos, той синхронизира всичките ви медии между устройствата на Apple за миг и ги поддържа защитени.

От друга страна, Apple Photos не предлага клиент за устройства с Windows или Android. Така че, ако нямате iPhone или Mac, Apple Photos не е за вас. Що се отнася до функциите, Apple Photos предлага почти всички функции, които бихте намерили в Google Photos. Той предлага функция за търсене, задвижвана от AI, мощни инструменти за редактиране, функция, наречена Спомени, която автоматично създава галерии въз основа на вашите дейности и др.

4. Dropbox

Dropbox е друго полезно решение за съхранение в облак, което можете да използвате като алтернатива на Google Photos за архивиране на вашите медии. Въпреки че не е предназначен специално за съхранение на снимки, той предлага няколко полезни функции, които ще ви помогнат да поддържате архивите си организирани. Услугата предлага автоматично архивиране на снимки, видеоклипове и екранни снимки, скенер за документи, специален раздел в мобилното приложение, за да сърфирате в медиите, и изчерпателни контроли за достъп до всяка медия, с която споделяте други. Освен това платен план ще ви осигури достъп до Dropbox Transfers за споделяне на големи файлове, Dropbox пароли за сигурно съхраняване на вашите пароли и функция Vault за съхраняване на чувствителни файлове.

За съжаление, безплатният план на Dropbox предлага само 2 GB място за съхранение. Така че не е добра сделка, ако не сте готови да платите за място за съхранение. Дори и да сте готови да платите, плановете на Dropbox са малко по-скъпи от тези на Google. Неговият план 2TB Individual Plus е на цена от $120, което ви дава достъп за един потребител до всички услуги, споменати по-горе. Ако искате да споделите вашето облачно хранилище с членове на семейството, ще трябва да платите малко над $200 за 2TB място за съхранение. Семейният план ще ви позволи да добавите до 6 потребители и ще ви даде достъп до всички функции, споменати по-горе. За сравнение, планът за 2TB на Google One е с $20 по-евтин и ви позволява да споделяте пространството си за съхранение с пет други от самото начало.

5. Flickr

Ако никоя от споменатите по-горе услуги не отговаря на изискванията, можете също да използвате Flickr като алтернатива на Google Photos. Платформата за хостинг на изображения и видео ще ви позволи да съхранявате до 1000 изображения и видеоклипове безплатно, но нейното безплатно ниво се поддържа от реклами. Въпреки че можете да се отървете от рекламите и да получите неограничено място за съхранение, като се абонирате за Flickr Pro, това ще ви върне $8,25/месец или $71,99/година без данъци. Срещу тази сума ще получите неограничено хранилище с пълна разделителна способност за вашите снимки и видеоклипове, разширена статистика за преглед кои от снимките ви са популярни, сърфиране и споделяне без реклами, програма за качване от настолен компютър за автоматично архивиране и Повече ▼.

Услугата автоматично подрежда всички снимки, които качвате в социална емисия, което ви улеснява при намирането на вашите изображения в платформата. Липсват обаче всички базирани на AI функции, които получавате с Google Photos. Друг недостатък на използването на Flickr като решение за съхранение в облак е, че той не е предназначен да ви помогне да съхранявате цялата си библиотека с изображения. Той е предназначен да бъде платформа за социални медии за фотографи. Ето защо не бих препоръчал качването на лични изображения или видеоклипове в платформата, въпреки че ви дава опция да ги скриете от други потребители.


Трябва ли да платите само за Google Photos?

Както може би сте разбрали, докато четете за услугите, споменати по-горе, няма такова нещо като перфектна алтернатива на Google Photos. Докато някои от тези услуги се доближават до предлагането на това, което получавате с Google Photos, на всички им липсва една или повече важни функции. Освен това няма да спестите много, ако изберете да преминете към друга услуга, освен ако нямате съществуващ абонамент за Amazon Prime, Microsoft 365 или Dropbox. Така че няма да има смисъл да изтегляте всичките си снимки и видеоклипове от Google Photos и след това да ги качвате в новата услуга. Това упражнение само по себе си може да ви струва повече от абонамент за Google One, ако нямате неограничен интернет план.

Ако разчитате на други услуги на Google като Gmail или Google Drive, закупуването на план за Google One е по-изгодно. Това е така, защото всяко допълнително хранилище, което закупите, ще се използва и за тези услуги. Ако все още не сте убедени и наистина не искате да давате на Google повече от вашите трудно спечелени пари, можете да използвате Amazon Photos или Apple Photos, в зависимост от устройствата, които имате. За тези, които имат устройство на Apple, Apple Photos е абсолютно безсмислено. Но за тези, които не го правят, членството в Amazon Prime ще предложи най-добрата стойност за вашите пари.

И накрая, ако не искате да разчитате на услуга на трета страна за вашето медийно архивиране, можете да потърсите решение за мрежово съхранение (NAS). Поемането на този маршрут ще включва значителни първоначални разходи и изисква известно техническо ноу-хау, но в дългосрочен план ще се окаже много по-евтино. В допълнение, той ще бъде по-добър от всички алтернативи, споменати по-горе, от гледна точка на поверителността, защото само вие ще контролирате данните си.