OnePlus 8 Pro срещу. Ревю на Samsung Galaxy S20+

От 2011 г. Samsung е най-продаваната марка смартфони с Android в света. Едновременно с това, Samsung се отличава и с това, че е на първо място в света премия Марка смартфон с Android. През последните четири години Huawei отправи сериозно предизвикателство към Samsung, като постигна второ място и в двете гореспоменати класации и започна бързо да намалява разликата спрямо Samsung. Сагата със забраната на търговията в САЩ обаче означаваше, че международните амбиции на Huawei за смартфони са до голяма степен осакатени от май 2019 г., оставяйки Samsung в относително сигурна позиция. Дали обаче нещата щяха да останат така? OnePlus със сигурност имаше други идеи. Стартиращата марка, прокламираща „Never Settle“ (дъщерно дружество на гигантската компания BBK Electronics), е основана през 2014 г. и бързо се издига в класацията на първокласния пазар на смартфони. С OnePlus 7 Pro от 2019 г. OnePlus показаха, че са сериозни в конкуренцията в големите лиги. 7 Pro беше само началото на опитите на OnePlus най-накрая да направи безкомпромисен флагмански смартфон, с

достойни за компромис водещи цени. С OnePlus 8 Pro, OnePlus се опитва да убеди света, че най-накрая има смартфон, конкуриращ се с най-добрите, включително Samsung Galaxy S20+.

На хартия OnePlus 8 Pro има всичко необходимо, за да се конкурира с истински първокласен флагмански смартфон като Samsung Galaxy S20+. Водеща камера? Проверете. Безжично зареждане? Проверете. Сертифицирана водоустойчивост? Проверете. Страхотен дисплей? Проверете. Тук-там има ядове, но няма големи разминавания между спецификациите на OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+. Ценообразуването е единствената реална точка за компромис. На места като САЩ и ЕС, OnePlus 8 Pro отбеляза значително увеличение на цените спрямо своите предшественици. В Индия обаче той е сравнително достъпен на начална цена от ₹54 999 ($728), увеличение на цената от само ₹2000 спрямо OnePlus 7T Pro. Това го прави с ₹23 000 по-евтин от Galaxy S20+, който сега струва ₹77 999 ($1033). Ценовата разлика между двата телефона варира значително в зависимост от регионите, но в Индия предложението за стойност е едностранчиво.

Логичният въпрос би бил: Каква е уловката? Може ли OnePlus 8 Pro наистина да се конкурира директно със Samsung Galaxy S20+ и да излезе като победител, дори когато оставим цените настрана? Толкова ли е по-добра стойност от конкурента си? Нека се задълбочим в тези въпроси в нашето изчерпателно сравнение по-долу.

Ако се интересувате от нашите самостоятелни ревюта на Samsung Galaxy S20+ и OnePlus 8 Pro, тогава можете да ги намерите на следните връзки:

• Преглед на Samsung Galaxy S20+: Стандартният носител за водещия Android
• Преглед на OnePlus 8 Pro – Никога не се спирайте на хардуера

За това сравнение: OnePlus India ми изпрати варианта с 8 GB RAM + 128 GB място за съхранение на OnePlus 8 Pro (IN2021) за преглед и използвах телефона от месец. Устройството Samsung Galaxy S20+ е индийски 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB вариант за съхранение (SM-G985F) и беше изпратено от Samsung. Използвах Galaxy S20+ четири месеца досега. Всички мнения в този преглед са мои.

Спецификации на OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+

Спецификация	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Размери и тегло	165,3 x 74,35 x 8,5 мм 199гр	161,9 x 73,7 x 7,8 мм 186g
Цветове, материали, покритие	Черен оникс (лъскав) Glacial Green (матово матово) Ултрамарин синьо (матово матово)	Космическо сиво, Космическо черно, Облачно синьо
Дисплей	6,78" Fluid AMOLED, изрез с един отвор (3,8 mm) Разделителна способност QHD+ (3168 x 1440), съотношение 19,8:9, 513ppi 120Hz честота на опресняване при QHD+, 240Hz честота на семплиране при докосване HDR10+ 1300 нита пикова яркост Характеристика Жив цветен ефект Режим на четене Нощен режим MEMC Усилване на HDR Адаптивен дисплей	6,7-инчов Dynamic AMOLED QHD+ резолюция (3200 x 1440 пиксела), 20:9 съотношение на страните, 525ppi 120Hz при FHD+, 240Hz честота на семплиране при докосване HDR10+ 1200 нита пикова яркост
Камери (задни)	Първичен 48MP основна, f/1.7, 1.12µm пиксела/48MP; 2,24µm [4 в 1]/12MP, OIS, EIS Втори 48MP, ултраширокоъгълна, f/2.2, 119.7° FOV Третичен 8MP, телефото, f/2.4, 1.0µm пиксела, OIS, 3x оптично хибридно увеличение кватернер 5MP, цветен филтър, f/2.4	Първичен 12MP широка, 79°, f/1.8 Втори 12MP ултраширок, 120°, f/2.2 Третичен 64MP вторичен широкоъгълен, 76°, f/2.0 кватернер 3x хибридно оптично увеличение, 30x космическо увеличение
Камера (предна)	16MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm пиксела, фиксиран фокус, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps видео
Софтуер	OxygenOS 10, базиран на Android 10	Android 10 с One UI 2.1
Система върху чип	Qualcomm Snapdragon 865	Северна Америка/Китай/Южна Корея/Латинска Америка: Qualcomm Snapdragon 865 Останалият свят: Exynos 990
RAM	8/12GB LPDDR5	5G: 12 GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
Съхранение	128/256 GB UFS 3.0	128GB UFS 3.0 512GB UFS 3.0 Micro SD до 1TB
Батерия	4510 mAh	4500 mAh
Кабелно зареждане	30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C захранване (5V/3A)	25W супер бързо зареждане
Безжично зареждане	Warp Charge 30 Безжично (30 W), 10 W Qi EPP Обратно безжично зареждане (3 W)	Бързо безжично зареждане 2.0Wireless PowerShare
IP рейтинг	IP68	IP68
Сигурност	Оптичен скенер за пръстови отпечатъци под дисплея Софтуерно разпознаване на лица	Ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци под дисплея
Портове и бутони	USB 3.1 (Gen 1) Type-C с видео изход (Alternate Mode на DisplayPort) Alert Slider Двоен слот за nano-SIM	USB 3.1 Type-C с видео изход (DisplayPort алтернативен режим) Хибриден нано-SIM слот
Аудио и вибрация	Двойни стерео високоговорители. Аудио, настроено от Dolby Atmos. Линеен двигател по ос X	Стерео високоговорители и слушалки звук от AKGS Surround звук с Dolby Atmos технология (Dolby Digital, Dolby Digital Plus включени) Linear Haptic Engine
Свързаност	Модем Qualcomm Snapdragon X55 + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Да Позициониране: GPS (L1+L5 двулентов), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a двулентов), SBAS, A-GPS	Северна Америка/Китай/Южна Корея/Латинска Америка Модем Qualcomm Snapdragon X55 + Qualcomm FastConnect 6800 Останалия свят Модем Exynos 5123 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Да Позициониране: GPS (L1+L5 двулентов), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a двулентов), SBAS, A-GPS

Прочетете още

Форуми за OnePlus 8 Pro ||| Форуми за Samsung Galaxy S20+

---

Дизайн

OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ имат отличен дизайн, подобаващ на водещите телефони от най-висок клас. Въпреки че може да изглеждат подобни отпред, можем да видим значителни разлики дори в рамките на „шаблон за дизайн на флагмански смартфон за 2020 г.“. Оценяването на дизайна е субективно, но OnePlus и Samsung са оставили много малко място за подобрение тук.

Качество на изработка

Да започнем с OnePlus 8 Pro. Качеството на изработка на телефона е добро. Това със сигурност е типичен сандвич от метал и стъкло, но прилягането и покритието са отлични. Металната рамка на телефона е тънка заради агресивно извития дисплей, което поставя под въпрос качеството на изработка. Освен това, няма какво друго да се каже в негативна светлина. Плъзгачът за предупреждение – най-добрата дизайнерска функция на всеки OnePlus смартфон – функционира както винаги. Бутоните за захранване и звук имат страхотна обратна връзка.

Същото може да се каже и за Samsung Galaxy S20+, който също има тънка метална рамка, въпреки че дисплеят му не е толкова агресивно извит като този на OnePlus 8 Pro (това е по-скоро свързано с рудиментарните изисквания на mmWave 5G). Galaxy S20+ също има добре проектирани бутони и безупречно прилягане и покритие. Обективно не мога да виня нито един телефон тук.

Разликите се увеличават, когато говорим за усещането на телефоните. Samsung Galaxy S20+ идва само със стъклен гръб с гланцово покритие и полирана лъскава метална рамка, докато материалите на OnePlus 8 Pro зависят от избора на цвят. Цветът Onyx Black се предлага с гланцов стъклен гръб и матова пясъкоструйна алуминиева метална рамка, докато другият цветове – ледниково зелено и ултрамариново синьо съответно – разполагат с матово меко на допир гръб от матирано стъкло и пясъкоструен мат алуминиева рамка. Изясних предпочитанията си по този въпрос преди, но нека го повторя Предпочитам покритие от матово стъкло далеч. Не само, че матовото покритие прави телефона да се чувства много по-премиум в ръката (тъй като се доближава до студеното усещане на пясъкоструен алуминий), но също така напълно елиминира пръстовите отпечатъци, които са досаден проблем с лъскавото стъкло телефони. Телефоните с матово стъкло са по-хлъзгави, но смятам, че това е приемлив компромис.

OnePlus предлага избор тук, докато Samsung не. Това е победа за OnePlus, тъй като покритията от матирано стъкло бавно стават все по-популярни, като OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi и Apple ги възприемат в някои от вариантите на своите телефони. Би било добре, ако Samsung можеше да се справи с това в бъдеще, тъй като лъскавото стъкло е фактор, който спъва дизайна на иначе първокласния Samsung Galaxy S20+.

Дизайн на дисплея

Предният дизайн на двата телефона е подобен. И двата телефона използват изрезка на предната камера с перфорация, тъй като OnePlus премина от използването на механични изскачащи камери. Казват ни, че причината да се откажем от изскачащите камери е да можем да използваме вътрешното пространство по-ефективно. Този аргумент има голяма тежест зад себе си, тъй като OnePlus 8 Pro е по-лек от OnePlus 7 Pro, като същевременно има по-голяма батерия (4510mAh срещу. 4000mAh), сертифицирана водоустойчивост (IP68) и дори по-голям дисплей (6,78-инчов 19,8:9 срещу. 6,67-инчов 19,5:9).

При OnePlus 8 Pro предната камера с перфоратор е поставена в горната лява част на дисплея, което е неоптимално, тъй като измества иконите в лентата на състоянието надясно. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, има разположена в центъра камера с дупки, която, лично казано, изглежда много по-малко разсейваща и не засяга иконите в лентата на състоянието. Друг плюс за Samsung Galaxy S20+ тук е, че изрезът на камерата с дупка е значително по-малък от изреза на камерата с перфорация на OnePlus 8 Pro. Това не прави голяма разлика в използваемостта, но влияе на използваемия екран, тъй като лентата на състоянието на OnePlus 8 Pro е по-голяма от тази на Samsung Galaxy S20+.

Снимки: Макс Вайнбах

И двата телефона имат водещо в класа съотношение екран към тяло. Съотношението 90,8% екран към тяло на OnePlus 8 Pro е малко по-добро от 90,5% съотношение екран към тяло на Samsung Galaxy S20+, защото се побира в по-голям дисплей в тяло, което е само малко по-голямо. Тук обаче просто цепим косми. Дизайнът на предната част на смартфона измина дълъг път през последните три години, тъй като рамката непрекъснато намаляваше с всяко ново поколение устройства и и двата флагмана са в челните редици на съвършенството в това отношение.

Дизайн на задната част

Дизайнът на задната част на тези два смартфона е напълно различен. OnePlus 8 Pro използва характерния дизайн на OnePlus с вертикално подредени тройни камери, докато телефото камерата е поставена от лявата страна на подредените камери. Под телефото камерата ще намерите модула за автофокус и LED светкавицата. Galaxy S20+, от друга страна, използва шаблона за дизайн на смартфони на Samsung от 2020 г., като разполага с горен ляв правоъгълен корпус за камера, който съдържа три камери, ToF сензор и LED светкавица. Разположението на камерите вътре в корпуса е забележимо асиметрично, но не е голяма работа. От гледна точка на естетиката, би трябвало дайте знак на OnePlus тук тъй като вертикалната настройка на камерата е по-симетрична и изглежда по-добре за очите. Това е субективна оценка, така че мненията на потребителите тук ще се различават.

Обективно едно нещо, което не може да се отрече е, че OnePlus 8 Pro има дебела издатина на камерата, докато издатината на камерата на Samsung Galaxy S20+ е много по-тънка. OnePlus не можеше да направи много, за да поправи това, тъй като основната 48MP камера на телефона има сравнително огромен 1/1.44" сензор, а ултраширокоъгълната камера също има голям 1/1.7" сензор. Основната 12MP и 64MP вторична камера на Samsung Galaxy S20+ също имат 1/1.7" сензори, но 1/1.44" е по-голям от 1/1.7", което обяснява по-тънката камера. The удари на камерата на двете устройства не са нещо, от което повечето потребители трябва да се тревожат по отношение на издръжливостта, въпреки че това означава, че и двата телефона ще се клатят върху равна повърхност.

Цветови опции

Последният фактор, който определя естетиката, са цветовете. Samsung Galaxy S20+ се предлага в сериозни цветове като Cosmic Gray, Cloud Blue и Cosmic Black, докато OnePlus 8 Pro има повече цветово разнообразие, тъй като се предлага в Onyx Black, Glacial Green и Ultramarine Син. Ако искате телефон, чийто дизайн не се откроява, ще бъдете доволни от цвета Onyx Black на OnePlus 8 Pro, както и от сивото и черно покритие на Samsung Galaxy S20+. Въпреки това, ако искате телефон, който се откроява въз основа на своята естетика, това е Безспорно е, че OnePlus изпреварва Samsung тук. Матовите покрития Glacial Green и Ultramarine Blue на OnePlus 8 Pro изглеждат феноменално, въпреки че е Жалко, че ултрамариново синият цвят е ограничен до най-високия клас 12GB RAM + 256GB вариант за съхранение на устройство. Имам варианта Glacial Green на OnePlus 8 Pro за преглед и по отношение на естетиката той лесно побеждава цвета Cosmic Grey на моя Samsung Galaxy S20+. Отново, мненията на потребителите може да се различават, но си струва да си припомним цветните покрития Prism на Samsung на серията Galaxy S10. Те биха представлявали по-сериозна конкуренция на усилията на OnePlus, но за съжаление не се предлагат в серията Samsung Galaxy S20.

Усещане в ръката

OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ използват заоблени извивки, за да подобрят усещането в ръка. И двата са големи телефона, разбира се, и бихте очаквали и двата да се усещат подобно в ръката. Това обаче не е така. OnePlus 8 Pro е малко по-дебел и по-тежък от Samsung Galaxy S20+. Усещането в ръка е изненадващо различно от OnePlus 8 Pro се усеща много по-плътен в ръката— разликата в теглото между двете (199 грама срещу. 186 грама) се усеща по-високо, отколкото е в действителност. Samsung Galaxy S20+ е с 0,7 мм по-тънък и с 3,4 мм по-къс от OnePlus 8 Pro. Отново, това са незначителни разлики и трябва да се отбележи, че въпреки че OnePlus 8 Pro има по-голям дисплей (6,78-инчов 19,8:9 срещу. 6,7-инчов 20:9), Samsung Galaxy S20+ се чувства много по-удобен за използване в ръка. За толкова голям телефон с огромна дължина на дисплея, OnePlus 8 Pro все още има отлична ергономичност, тъй като леко заоблените му ъгли спомагат за усещането в ръката. И двата телефона се справят много добре тук, но Ергономичността на Samsung Galaxy S20+ е крачка напред.

Издръжливост

OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ и двата имат рейтинг IP68 за устойчивост на вода и прах, OnePlus 8 Pro е най-добрият първият флагман на OnePlus с такъв IP рейтинг. По отношение на хардуерните характеристики, заслужава да се отбележи, че OnePlus 8 Pro няма слот за microSD карта за разширяемо съхранение, докато международните варианти на Samsung Galaxy S20+ разполага с хибриден SIM слот който може да включва или две nano-SIM карти, или nano-SIM плюс microSD карта.

Какво има в кутията

Нека поговорим и за опаковката и какво има в кутията. OnePlus 8 Pro се предлага със собствената версия на OnePlus 30W Warp Charge 30T зарядно устройство, кабел USB 3.1 Type-C към Type-A и прозрачен лъскав пластмасов калъф. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, идва с a 25W USB Type-C PD 3.0 зарядно устройство с PPS и PDO, USB Type-C към Type-C кабел, прозрачен лъскав пластмасов калъф и USB Type-C слушалки, настроени от AKG. И двата телефона не се доставят с аудио адаптери от 3,5 mm към USB Type-C. Подлагам на съмнение обосновката на OnePlus да не включва адаптера и кабелни слушалки, тъй като това означава, че купувачите на устройството нямат Bluetooth слушалки или USB Type-C слушалките нямат непосредствен начин да слушат кабелно или безжично аудио, без да правят друго покупка. Поне Samsung предлага USB Type-C слушалки в кутията на Galaxy S20+. Щеше ли да навреди толкова много на Samsung и OnePlus, ако комплектуват адаптер, който ще бъде полезен за значителна част от потребителската база на двете компании? Не. В случая на Samsung също би било добре да видите USB Type-C към Type-A кабел в пакета.

Заключение

Като цяло бих казал Дизайнът на OnePlus 8 Pro е малко по-добър спрямо този на Samsung Galaxy S20+. Това се дължи на опционалните покрития от матово стъкло, които правят изненадващо голяма разлика в ръката в сравнение с традиционното гланцово покритие. Samsung Galaxy S20+ наистина има забележими плюсове като центриран и по-малък изрез на камерата с перфорация, по-тънък камера и по-добра ергономия, но OnePlus 8 Pro има по-добри цветови опции, които обслужват по-голямо разнообразие от потребители желания. И двата телефона показват превъзходство в дизайна, със страхотно прилягане и покритие, но и двата избират да пропуснат дизайна на дисплея на цял екран – популярна тенденция през 2019 г., която до голяма степен беше отхвърлена през 2020 г.

Въпреки че това означава, че OnePlus 8 Pro е спорна регресия от OnePlus 7 Pro/7T Pro по отношение на наличието на истински дисплей на цял екран, компромисите на механичната изскачаща камера се смятат за твърде много от устройството доставчици. Истинското решение тук са предните камери под дисплея и чакаме хардуерен напредък на този фронт, за да видим дали търговските телефони с технологията се материализират през 2021 г. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, е надграждане на дизайна от своя предшественик, Galaxy S10+, в почти всички отношения, освен за тези, които искат по-вълнуващи цветови опции.

---

Дисплей

Спецификации

OnePlus 8 Pro има 6,78-инчов Quad HD+ (3168x1440) AMOLED дисплей със съотношение на страните 19,8:9 и 513 PPI. Дисплеят разполага с поддръжка на 120Hz висока честота на опресняване (HFR), която е активирана веднага. Конфигурацията на основния дисплей по подразбиране е Full HD+ резолюция при 120Hz честота на опресняване, но дисплеят може да бъде настроен на Quad HD+ при 120Hz честота на опресняване както добре. Последната опция е да го настроите в Full HD+ резолюция при 60Hz честота на опресняване, за да увеличите живота на батерията. Quad HD+ при 120Hz е хардуерна характеристика, която се активира чрез наличието на двоен MIPI команден интерфейс, който дава на дисплея достатъчно честотна лента, за да управлява висока разделителна способност при 120Hz.

Дисплеят на OnePlus 8 Pro има и много специални функции. Идва с Комфортен тон, което е възприятието на OnePlus за функцията True Tone на Apple. Той използва RGB сензори за промяна на цветовата температура на дисплея в съответствие с околното осветление. Дисплеят има Картографиране нагоре от SDR към HDR, автоматично преобразувайки SDR съдържание в HDR. OnePlus също е включил a MotionEngine функция, която захранва MEMC (Оценка на движение/Компенсация на движение) на OnePlus 8 Pro, която интерполира кадри, за да увеличи кадровата честота на видеоклиповете (видеоклиповете могат да бъдат увеличени от 24 или 30 кадъра в секунда до 60 или 120 кадъра в секунда). Калибрирането на дисплея се извършва от Софтуер за калибриране и управление на цветовете на Pixelworks, който работи на процесора на дисплея на Qualcomm Snapdragon 865. И накрая, дисплеят поддържа DC димиране 2.0 като алтернатива на контрола на яркостта по подразбиране с PWM (широчинно-импулсна модулация). За това, което си струва, OnePlus казва, че дисплеят може да бъде ярък до 1300 нита (ще разгледаме това твърдение по-долу) и има 4096 нива на корекции на яркостта. Функциите на дисплея Изглаждане на яркостта за фино настроени преходи на яркостта - това е нещо, което се забелязва при използване в реалния свят.

Като цяло, OnePlus се гордее с дисплея на OnePlus 8 Pro и казва, че поставя рекорд в индустрията за точност на цветовете.

Дисплеят на Samsung Galaxy S20+, от друга страна, трябва да се възползва от опита на Samsung в изграждането на мобилни дисплеи от най-високо ниво, но е спорно дали Samsung е в застой тук. Динамичният AMOLED дисплей е с размери 6,7 инча и Quad HD+ (3200x1440) резолюция с по-високо, по-тясно съотношение 20:9 и 523 PPI. Поддържа се 120Hz честота на опресняване, но само при Full HD+ резолюция. Извън кутията дисплеят се доставя с Full HD+ резолюция и стандартната честота на опресняване от 60Hz, за разлика от OnePlus. Причината, поради която няма опция за активиране на 120Hz честота на опресняване при Quad HD+ резолюция, е свързана с хардуера. Дисплеят на Samsung Galaxy S20+ има само един MIPI команден интерфейс, което означава, че му липсва необходимата честотна лента за управление на QHD+ 120Hz. OnePlus 8 Pro и OPPO Find X2 Pro досега са единствените смартфони, които имат необходимия хардуер, за да активират QHD+ при 120Hz.

Samsung Galaxy S20+ е оценен за максимална яркост от 1200 нита, но това твърдение отново е подвеждащо, както ще видим по-долу. Дисплеят има хардуерна характеристика, която намалява количеството синя светлина в рамките на вредния диапазон, за да намали умората на очите, функция, пренесена от Samsung Galaxy S10. На дисплея на Samsung Galaxy S20+ липсват функции като Comfort Tone, преобразуване на SDR към HDR, DC затъмняване, изглаждане на яркостта и MEMC (разбира се, тази последна функция е малко трик). По отношение на удобните функции на дисплея, трудно е да се отрече, че OnePlus е по-добър от Samsung тук.

И двата телефона се доставят с фабрично поставени пластмасови протектори на дисплея, но те могат лесно да бъдат премахнати. И двата дисплея поддържат HDR10+.

Разделителна способност и честота на опресняване

По отношение на качеството на дисплея, нека първо започнем с разделителната способност и честотата на опресняване. Дисплеят на OnePlus 8 Pro има очевидно предимство, тъй като неговата честота на опресняване от 120 Hz всъщност може да се използва в QHD+ резолюция, докато същото остава невъзможно да се постигне при Samsung Galaxy S20+. Разликата между QHD+ и FHD+ е малка в днешно време благодарение на големите подобрения в субпикселното изобразяване и изобразяването на текст; и двата дисплея са с PenTile матрица, но това вече няма значение. Разликата обаче е все още се вижда – при такива високи диагонали на дисплея QHD+ изглежда по-отчетлив от FHD+. Въпреки че не е активиран веднага, използването на 120Hz при QHD+ е просто удоволствие на OnePlus 8 Pro. Получавате брилянтно остър текст, както и плавно движение, докато Samsung Galaxy S20+ ви кара да избирате между двете.

И двата телефона не ви позволяват да настроите дисплеите на 90Hz/96Hz честота на опресняване в потребителския интерфейс (не е известно дали панелът на OnePlus 8 Pro дори поддържа 90Hz, докато можете да настроите дисплея на Galaxy S20 на 96Hz с помощта на ADB). Скокът между 60Hz и 120Hz е потресаващ и лесно забележим, но 120Hz е само леко подобрение от 90Hz, както се вижда при OnePlus 7 Pro, например. При разделителната способност по подразбиране FHD+, OnePlus 8 Pro също има малко по-чисто изобразяване на текст от Samsung Galaxy S20+. Ето защо е лесно да обявявам OnePlus за победител в това отношение. Samsung пропусна шанс, като не представи двоен MIPI команден интерфейс в дисплея на Galaxy S20+.

Яркост

Преминавайки към яркостта, тук нещата стават трудни. Когато използваме ръчна яркост на закрито, наблюдаваме, че дисплеят на OnePlus 8 Pro може да стане значително по-ярък от дисплея на Galaxy S20+. Това е така, защото Samsung консервативно е ограничил ръчната максимална яркост на Galaxy S20+ до около 350 нита, докато OnePlus 8 Pro може да достигне ~500 нита, като настрои плъзгача за яркост ръчно на максимум ниво. Разликата в яркостта не прави голяма разлика в практическата използваемост, тъй като използването на смартфон на закрито изисква около 200-250 нита яркост, а не 350-400+.

Обратно, дисплеят на OnePlus 8 Pro не може да стане толкова затъмнен като дисплея на Samsung Galaxy S20+ при слаба светлина. В скорошна актуализация, OnePlus ограничи минималната яркост на дисплея, за да „коригира“ проблемите със зеленото оцветяване и изрязването на черното, които възникват при ниски нива на яркост. Това прави има значение, особено ако използвате телефона през нощта и на най-ниското ниво на яркост. Дисплеят на Samsung Galaxy S20+ е много по-добър тук, тъй като намалява умората на очите чрез намаляване на яркостта на дисплея доколкото е възможно, докато по-високата минимална яркост на OnePlus 8 Pro нивата в текущото му калибриране на дисплея го правят регресия от минималната яркост на OnePlus 7 Pro нива. Съветвам OnePlus да преразгледа решенията си тук, тъй като разликата е видима.

След това имаме режим на висока яркост (HBM). HBM е това, което позволява на OnePlus 8 Pro да „достигне 1300 нита“, докато Galaxy S20+ може да достигне до 1200 нита. Проблемът е, че въпреки че и двете цифри са технически верни, потребителите никога няма да ги изпитат в реалния свят. Това е така, защото стойностите от 1300 нита и 1200 нита ще бъдат постигнати само при много ниски средни нива на картината (APL), когато дисплеят показва почти черен фон без бяло. (APL е определящ фактор за яркостта на OLED дисплеите). При нормални APL, като например 75-90% APL, стойностите на номиналната яркост са невъзможни за постигане и максимумът, който потребителите ще постигнат, е 800-900 нита (които все още са отлични за видимост на слънчева светлина). При 75% APL серията Samsung Galaxy S20 може да получи яркост до 800-900 нита с HBM в реалния свят според тестване, извършено от GSMArena, докато AnandTech успя да достигне 731 нита на Samsung Galaxy S20 Ultra при 100% APL. Дисплеят на OnePlus 8 Pro е тестван, за да достигне до 888 нита при 75% APL от GSMArena. Дилън от нашия екип внесе повече яснота в неговия Анализ на дисплея на OnePlus 8 Pro.

От гледна точка на максимална автоматична яркост с HBM, OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ са еднакви. Успях да проверя това, като изнесох двата телефона навън за един час следобед в Мумбай преди няколко дни. Моят Samsung Galaxy S20+ има почти същата яркост на дисплея като дисплея на моя OnePlus 8 Pro, но разликата е в калибрирането в HBM. Когато HBM е активиран, Samsung превключва на специален режим на калибриране с по-ниска гама на дисплея, по-висок контраст и по-наситени цветове (режимът Vivid color се активира автоматично).

Въпреки че това означава, че точността на цветовете е неблагоприятно засегната, има положителен ефект върху четливостта при пряка слънчева светлина. Дисплеят на OnePlus 8 Pro, от друга страна, не прави тези промени в калибрирането в HBM и избира да се придържа вярно към точността на цветовете. Това означава, че дисплеят на Samsung Galaxy S20+ може да изглежда по-четлив от дисплея на OnePlus 8 Pro на пряка слънчева светлина, въпреки че максималната яркост на двата телефона е сходна. От предпочитанията на потребителите зависи дали предпочитат по-добра четливост на слънчева светлина с цената на неточност на цветовете. Лично аз бих предпочел първото, но си струва да споменем, че дисплеят на OnePlus 8 Pro не е мърляв, дори на пряка слънчева светлина. Съдържанието на двата дисплея остава лесно видимо, напомняйки на потребителите колко далеч са напреднали тези водещи OLED дисплеи.

Като цяло е трудно да се обяви победител между двата дисплея по отношение на яркостта, но все пак бих дайте леко предимство на Samsung Galaxy S20+ благодарение на по-ниските минимални нива на яркост и по-добрата четливост на слънчевата светлина.

Контраст, точност на цветовете и енергийна ефективност

Контрастът на дисплеите на двата телефона е теоретично безкраен благодарение на характеристиките на OLED дисплеите. И двата дисплея също имат отлични ъгли на видимост като цяло, с минимално ъглово изместване на цвета при промени в ъгъла. Агресивно извитият дисплей на OnePlus 8 Pro обаче води до проблем тук. Извитите ръбове на дисплея изглеждат зелени (най-вероятно поради поляризатора) дори челно. Това не беше проблем с OnePlus 7 Pro, тъй като имаше много по-нежна и по-широка извивка, въпреки че този подход доведе до по-голяма загуба на екран. The Samsung Galaxy S20+ просто не страда от този проблем, тъй като изкривяването на дисплея му е много по-малко агресивно отколкото този на OnePlus 8 Pro, така че не получаваме никакво изкривяване на съдържанието или зеления нюанс по краищата.

Зеленият нюанс в краищата на дисплея на OnePlus 8 Pro ми напомня за диво извития дисплей на Samsung Galaxy S7 Edge. Изненадващо е да се види, че OnePlus се сблъсква с подобни проблеми, тъй като това означава, че ъглите на видимост на дисплея са неблагоприятно засегнати, въпреки че ъглите на видимост като такива са отлични. Според мен би било по-добре OnePlus да се върне към напълно плоски дисплеи за своите флагмани в бъдеще. Ако компанията има да се придържаме към извитите дисплеи, подходът на Samsung Galaxy S20+ е много по-разумен.

По отношение на точността на цветовете и двата дисплея са най-вече страхотни... но и двете съдържат грешки, едната е по-голяма от другата. Твърди се, че дисплеят на OnePlus 8 Pro има рекордна точност на цветовете по отношение на sRGB и DCI-P3 цветови гами (и двата телефона поддържат автоматично управление на цветовете по отношение на гореспоменатите гами). За подмножество от правилно калибрирани единици това може да е така. Въпреки това, има подмножество от устройства OnePlus 8 Pro, които имат неправилно калибрирани червени, което също засяга нюанси на магента и оранжево. Моето звено за преглед има този проблем и е очевидно и в устройството на Дилън. Някои други публикации също са видели грешното калибриране. Въпреки че самата грешка не е толкова голяма, че да доведе до ужасни резултати при обективни тестове за точност на цветовете, това означава, че тези неправилно калибрирани единици нямат „водеща в индустрията точност на цветовете“. Червените цветове на тези неправилно калибрирани дисплеи на OnePlus 8 Pro са пренаситени. Разбира се, това е свързано с контрола на качеството и някои устройства на Samsung Galaxy S20+ също може да имат грешки при калибриране (това се случва, когато доставчиците не калибрират панелите си на индивидуална основа като Apple прави). Моят Samsung Galaxy S20+ обаче няма големи проблеми по отношение на точността на насищане.

The един основен недостатък в калибрирането на двата дисплея е цветната температура. Тя е средно 6100K-6200K за бяло, което е твърде топло (идеалната цветна температура трябва да бъде 6504K). Това е така както за флагманските телефони OnePlus, така и за Samsung в продължение на няколко поколения и не изглежда, че ще бъде решен скоро. Топлата цветова температура засяга само естествения калибриран режим, а не режимите на ярки цветове и на двата OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+, които имат студена (>7000K) цветова температура, която може да се регулира според потребителите иска.

По отношение на изрязването на черното, Samsung направи някои крачки напред тук, тъй като дисплеят на Galaxy S20+ може да различи повече нюанси на черното в сравнение с предшествениците си. Apple iPhone 11 Pro обаче все още е напред тук. По време на пускането на пазара на OnePlus 8 Pro OnePlus е регресирал в това отношение според някои публикации. След инсталиране на Актуализация на OxygenOS 10.5.10, но черното изрязване на дисплея на OnePlus 8 Pro е приблизително равно на това, което виждам на Samsung Galaxy S20+, което означава, че е достатъчно добро.

Последният аспект, който трябва да се има предвид при оценката на дисплеите, е енергийната ефективност. Откакто дисплеи с висока честота на опресняване като 90Hz и 120Hz дисплеи пристигнаха на пазара, мощността на дисплея на тези HFR телефони се е повишила със значително числово ниво. И на двата дисплея липсва истинска реализация на променлива честота на опресняване (VRR). За съжаление в момента 120Hz режимът на Samsung Galaxy S20+ работи на 120Hz през цялото време, а OnePlus 8 Pro има адаптивна честота на опресняване реализация, това всъщност не е истинска реализация на VRR, тъй като просто превключва честотата на опресняване между 60Hz и 120Hz, докато истинската VRR работи на кадър основа.

Това означава и двата им 120Hz режима идват със значителни разходи за енергия. Това е двойно тревожно за Samsung Galaxy S20+, когато вземем предвид ниската енергийна ефективност на Exynos 990 SoC. VRR на смартфони не може да се появи достатъчно скоро, тъй като истинското прилагане на VRR би донесло значителни икономии на енергия. Според AnandTech, панелът на OnePlus 8 Pro е малко по-малко ефективен от Samsung Galaxy S20+. По отношение на живота на батерията на крайния потребител, този факт се компенсира от превъзходната енергийна ефективност на Qualcomm Snapdragon 865 в сравнение с Exynos 990. И двамата все още имат доста път да извървят.

Заключение

Като цяло, когато анализирам и двата дисплея холистично, бих казал по-добрият дисплей е този на OnePlus 8 Pro. Въпреки че моето устройство има неправилно калибрирани червени цветове, дисплеят има значително предимство в комбинацията 120Hz + QHD+, което е нещо, което Samsung Galaxy S20+ просто не може да направи. Дисплеят на OnePlus 8 Pro също има по-удобни функции и дори със 120Hz при QHD+ резолюция, потреблението на енергия не е много по-високо от 120Hz на Samsung Galaxy S20+ при Full HD+ режим. OnePlus 8 Pro има малко по-лоша четливост на слънчева светлина и зелено оцветяване на извитите си ръбове, но във всички останали аспекти е толкова добър или по-добър от дисплея на Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ е близо, но липсата на двоен MIPI панел е хардуерна грешка, допусната от Samsung, която сега не може да бъде поправена.

---

производителност

OnePlus 8 Pro се захранва от Qualcomm Snapdragon 865 SoC за всички пазари, докато избраният SoC за Samsung Galaxy S20+ се различава регионално. В САЩ/Канада/Латинска Америка/Южна Корея/Китай/Хонконг/Япония телефонът разполага с Qualcomm Snapdragon 865, но във всички други международни пазари, той включва Exynos 990 SoC на Samsung Systems LSI. Устройството Samsung Galaxy S20+, което тествам тук, е индийски 4G вариант (SM-G985F), но той е идентичен с международните 5G варианти на Exynos по всякакъв начин, с изключение на решаващата част от наличието на 5G RF система, която липсва при 4G вариант. В резултат на това обаче 4G вариантът струва по-малко. OnePlus 8 Pro, от друга страна, разполага с 5G поддръжка за всички варианти. Индийският вариант има само една 5G лента, но това няма значение, тъй като има няма живи 5G мрежи в Индия така или иначе точно сега.

Няма да навлизам в дълбоко гмуркане на Qualcomm Snapdragon 865 и Exynos 990 тук. Направихме сравнителен анализ Qualcomm Snapdragon 865 широко преди, анализира своите подобрения в производителността на AI, и го тества в телефони като Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, и Самият OnePlus 8 Pro. Така че няма много за добавяне: това е страхотен SoC. Докато според слуховете Snapdragon 865+ и слуховете Exynos 992 пристигат, това е най-добрият SoC за водещи смартфони с Android в момента.

Що се отнася до Exynos 990, направих задълбочен преглед на производителността и сравнение в моя Преглед на Samsung Galaxy S20+. Заключих, че със сигурност е подобрен от Exynos 9820, но не носи нищо ново на масата срещу Qualcomm Snapdragon 865. Големите ядра Exynos M5 имат 100% дефицит на енергийна ефективност спрямо ядрата ARM Cortex-A77 на Qualcomm Snapdragon 865 и дори сравнението на средните ядра A76 срещу A77 е в полза на Qualcomm. По отношение на производителността на GPU, графичният процесор Adreno 650 в Qualcomm Snapdragon 865 е безспорно по-бърз и по-ефективен от графичния процесор Mali-G77MP11 на Exynos 990.

Това означава, че OnePlus 8 Pro се насочва към това сравнение с очаквано предимство в производителността спрямо своя конкурент, захранвания с Exynos 990 Samsung Galaxy S20+. Нека да видим как се справят телефоните в някои от най-широко използваните бенчмаркове.

PCMark Work 2.0

в PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ може да бъде оценяван в четири конфигурации. Тук използвам оптимизиран режим на захранване при честота на опресняване от 120Hz, въпреки че телефонът се доставя с активиран режим на честота на опресняване от 60Hz. Режимът 60Hz предвидимо дава по-нисък общ резултат, докато режимът с висока производителност подобрява резултата. За повечето потребители ентусиасти ще е по-добре да се придържат към оптимизиран режим при честота на опресняване от 120Hz, което тествам тук. OnePlus 8 Pro, от друга страна, беше тестван при FHD+ разделителна способност по подразбиране и 120Hz режим.

Резултатите са меко казано изненадващи. При 120Hz Samsung Galaxy S20+ има малко по-висок резултат от OnePlus 8 Pro, въпреки недостатъка на SoC. PCMark е бенчмарк в реалния свят, който симулира обичайни задачи като уеб сърфиране, писане, снимки редактиране и други, поради което се определя повече от софтуерни фактори, отколкото от чист хардуер сумтене. Индивидуалната разбивка на резултатите е еднаква, тъй като докато OnePlus 8 Pro има по-високи резултати във важния тест Writing 2.0, Samsung Galaxy S20+ е по-напред в теста Web Browsing 2.0. OnePlus 8 Pro има по-високи резултати в тестовете за редактиране на снимки 2.0 и манипулиране на данни, докато Samsung Galaxy S20+ има по-високи резултати в остарелия тест за редактиране на видео. Независимо от това, резултатите и на двата телефона са в границите на грешка и в топ 1 процентил на водещите смартфони с Android.

Скоростомер 2.0

Скоростомер 2.0 е уеб бенчмарк, който работи на всяка операционна система. Той е силно зависим от добър двигател на JavaScript, както и от производителността на процесора с една нишка. ARM Cortex-A77 е по-бърз от Exynos M5, като същевременно е по-ефективен, така че не е изненада да видите OnePlus 8 Pro да превъзхожда Exynos Samsung Galaxy S20+ тук. Samsung Galaxy S20+ се изравнява с по-старите поколения телефони като Huawei Mate 20 Pro, което е разочароващо да се види. В реалния свят обаче тези разлики предизвикват раздразнение, тъй като потребителите няма да могат да забележат никаква разлика в ефективността на сърфирането в мрежата.

Geekbench 5

Geekbench 5 е синтетичен бенчмарк за производителност на процесора, който е високо ценен в индустрията. OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ (Exynos) са почти изравнени в едноядрения резултат, докато OnePlus 8 Pro има значително по-висок резултат в многоядрения резултат. Имайте предвид, че Geekbench традиционно е добра витрина за широките потребителски Exynos M процесори на Samsung, докато SPEC и уеб показателите предоставят по-точна и реална картина. Ето защо, да видите Qualcomm Snapdragon 865 да се изравнява с Exynos 990 при едноядрен процесор е още по-разочароващо за Samsung, валидиране на решението на компанията да отхвърли персонализирания си основен проект и да възприемат основните CPU ядра на ARM занапред.

Тест за дроселиране на процесора

Тест за дроселиране на процесора е прост бенчмарк, който тества производителността на процесора във времето. Изненадващо, Samsung Galaxy S20+ се справя по-добре тук, тъй като след 15-минутен бенчмарк неговият процесор беше намали до 85% от максималната си производителност, докато процесорът на OnePlus 8 Pro беше намален до 79% от максималната си производителност. Все пак трябва да се отбележи, че процесорът на OnePlus 8 Pro има по-високо базово ниво на производителност, така че тук отново се разделяме. Термиките и на двата телефона са отлични, поддържайки в контекста енергоемката природа на водещите SoC, които захранват тези телефони, но анекдотично казано, OnePlus 8 Pro загрява малко по-малко от Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench все още е основното решение за тестване на производителността на NAND (съхранение) на Android, въпреки че неговият UI дизайн е на няколко години. Резултатите от производителността на съхранението показват, че Samsung Galaxy S20+ има малко по-бърза NAND производителност от OnePlus 8 Pro, въпреки че и двата използват спецификацията за съхранение UFS 3.0. Ако трябва да се заяждаме, единствената сравнително значителна разлика е в скоростта на произволно записване, където Samsung Galaxy S20+ има забележимо по-висок резултат от OnePlus 8 Pro. Дали някоя от тези разлики ще бъде забележима в реалния свят? Познахте: отговорът е не, поне не за дълго време.

3DMark Sling Shot Extreme

Преминавайки към производителността на GPU, се обръщаме към 3DMark първи. В Sling Shot Extreme, OnePlus 8 Pro превъзхожда Exynos Samsung Galaxy S20+ както в OpenGL ES 3.1, така и във Vulkan. Единствената област, в която има малко по-високи резултати, е графичният резултат в OpenGL ES 3.1, достатъчно изненадващо. Резултатите на Vulkan показват несъответствие между двата телефона, тъй като OnePlus 8 Pro има доста по-висок резултат, подчертавайки превъзходството на графичния процесор Adreno 650. Резултатът от физиката тества производителността на процесора и тук също OnePlus 8 Pro е в състояние да поеме лидерството, както се очакваше.

GFXBench

в GFXBench, Samsung Galaxy S20+ е превъзхождан от OnePlus 8 Pro в почти всеки тест. Разликата в абсолютните кадрови честоти е значителна и когато се комбинира с по-ниската ефективност и производителност на ват на Mali-G77 GPU, е ясно, че OnePlus 8 Pro отново е превъзходен. Samsung Galaxy S20+ също демонстрира много лошо термално дроселиране на GPU тук. Помислете за резултата от бенчмарка T-Rex: Резултатът от 103 кадъра в секунда от теста извън екрана на Samsung Galaxy S20+ е почти наполовина резултатът от 201 кадъра в секунда на OnePlus 8 Pro (имайте предвид, че всички тестове са проведени по едно и също време, което води до дроселиране в играя). Samsung Galaxy S20+ обикновено постига 170 кадъра в секунда при студено изпълнение на T-Rex Offscreen, което означава, че термалното дроселиране е доста сериозно тук. От друга страна, OnePlus 8 Pro с Qualcomm Snapdragon 865 се представя чудесно.

UI производителност

Производителността на потребителския интерфейс на OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ е сравнима. OnePlus 8 Pro е малко по-бърз и гладък благодарение на OxygenOS' ускорени анимации и общо усещане за скорост, което е област, върху която OnePlus работи усилено. Въпреки това, Samsung Galaxy S20+ не е слаб тук, поне в режим 120Hz. Сравнявайки стандартните спрямо стандартните честоти на опресняване, OnePlus 8 Pro в режима си по подразбиране от 120Hz естествено може да вземе голяма преднина в плавността спрямо режима по подразбиране от 60Hz на Samsung Galaxy S20+. Разликата между 60Hz и 120Hz е лесно забележима за повечето потребители и е голямо подобрение навсякъде. Поради това повечето потребители трябва да променят честотата на опресняване на дисплея на Galaxy S20+ на 120Hz, освен ако животът на батерията не е много по-висок приоритет.

Следователно OnePlus 8 Pro е най-бързият и гладък телефон, който някога сме тествали.

В реалния свят Samsung Galaxy S20+ (Exynos) изостава и в по-голямата си част може да се справи. Дори придирчивите ще имат трудности да различат разликите. Въпреки това все още има области, в които и двата телефона се спъват. Актуализирането на всички приложения в Google Play Store наведнъж ще доведе до шокиращо количество падане на кадри и на двете устройства. Google Chrome може понякога да замръзне и на двата телефона, когато са отворени много раздели и това е известен проблем на телефоните OnePlus. Samsung Galaxy S20+ ще намали честотата си на опресняване до 60Hz, когато се нагрее до определена точка, което прави взаимодействията с потребителския интерфейс потресаващи. OnePlus 8 Pro не страда от този проблем, но се сблъсках с падане на рамката в менюто за известия няколко пъти - най-вероятно резултат от неполиран софтуер.

Управление на RAM и скорост на отключване

Управлението на RAM е различна история. (Забележка: Тествах вариантите с 8 GB RAM на двата телефона тук и е възможно вариантите с 12 GB RAM да предоставят по-добро изживяване. Samsung Galaxy S20+ обаче се предлага само във вариант с 8 GB RAM тук в Индия.) OnePlus все още не е поправен неговият проблем с агресивното убиване на приложения, поради което фоновите приложения имат по-голям шанс да бъдат унищожени на OnePlus 8 Pro, отколкото на Samsung Galaxy S20+. Управлението на RAM на Galaxy S20+ обаче не е перфектно — Android все още изисква големи подобрения тук. Въпреки това е очевидно по-добър от този на OnePlus 8 Pro. Това е област, в която OnePlus спешно трябва да се подобри. Представянето на 8GB/12GB RAM в телефоните му е лоша идея, ако не могат да държат сесия за сърфиране в Chrome отворена във фонов режим повече от ден или два.

Обръщенията продължават, когато обсъждаме скоростта на отключване. Тук не е състезание: The OnePlus 8 Pro има много по-добър сензор за пръстови отпечатъци под дисплея отколкото Samsung Galaxy S20+. Оптичният сензор, доставен от Goodix, е просто по-бърз и много по-надежден от ултразвуковия сензор за пръстови отпечатъци под дисплея на Galaxy S20+ на Qualcomm (3D звуков сензор). Samsung е единственият доставчик, който използва тези ултразвукови сензори и няма много смисъл. Когато работи, ултразвуковият сензор е само малко по-бавен от оптичния сензор, но надеждността продължава да бъде важен проблем. Минусите на сензора са повече от плюсовете.

Като цяло, благодарение на много по-доброто изживяване при отключване и малко по-добрата производителност на потребителския интерфейс, the OnePlus 8 Pro е моят избор когато става въпрос за производителност в реалния свят. Samsung Galaxy S20+ не изостава много, но е разочарован от ненадеждността на ултразвуковия сензор за пръстови отпечатъци и някои незначителни термични проблеми, които връщат телефона обратно до 60Hz.

---

Камера

Спецификации на камерата

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro има 48MP основна широкоъгълна камера със сензор Sony IMX689 (който е 1/1.44" сензор), 1.12µm размер на пиксела, f/1.8 бленда, 25 mm еквивалентно фокусно разстояние, всепикселно многопосочно автоматично фокусиране с фазово откриване (PDAF), лазерно автоматично фокусиране и оптично изображение стабилизация (OIS). Това е Quad Bayer сензор и по подразбиране прави 4-в-1 пикселни обединени снимки при 12MP с 2,24µm еквивалентен размер на пиксела. Сензорът IMX689 се намира и в OPPO Find X2 Pro. Всепикселният многопосочен PDAF (с участието на Решението за обектив 2x2 на Sony на чип) е уникален за IMX689. Решението 2x2 On-Chip Lens е Quad Pixel (Quad Bayer) система с една кондензаторна леща на пиксел, която покрива четири фотодиода. Подобно на Dual Pixel PDAF, системата за автоматично фокусиране използва 100% от пикселите на сензора за фокусиране и изображения. Всепикселният многопосочен PDAF е по-бърз от обикновения PDAF и също така трябва да помогне при фокусиране при слаба светлина.

Свръхширокоъгълната камера на OnePlus 8 Pro има 48MP Sony IMX586 Quad Bayer сензор (1/2"), 0.8µm размер на пиксела, f/2.0 бленда, 14 mm еквивалентно фокусно разстояние, 116° зрително поле, и PDAF. Той разполага с автофокус за режима Super Macro и по подразбиране прави 4-в-1 пикселни групирани снимки при 12MP с 1,6µm еквивалентен размер на пиксела.

Телефото камерата прави 8MP снимки. Въпреки това естествената разделителна способност на сензора всъщност е 13MP—същият е които видяхме на OnePlus 7 Pro. Има 2.2x оптично увеличение, но тъй като сензорът прави снимки с 8MP, OnePlus може да предложи 3x увеличение без загуба. Сензорът има размер на пиксела 1.0µm, бленда f/2.4, PDAF и OIS. Имайте предвид, че сензорът има действителен 2,2x телефото обектив с 57 mm фокусно разстояние, докато с 3x увеличение без загуба, еквивалентното фокусно разстояние е 78 mm.

И накрая, има 5MP камера с цветен филтър, която OnePlus е деактивиран на индийския вариант на телефона. Явно ще стане активирайте отново в бъдеща актуализация, но в момента това е безполезен хардуер. OnePlus щеше да е по-добре да включи пейзажно монтиран обектив на камерата в стил GoPro, като например на Motorola One Action или дори да направите всичко възможно с допълнителна 5-кратна перископна телефото камера, ако е компанията наистина ли искаше маркетинговите предимства на „четворните задни камери“.

Като цяло, това е впечатляващ набор от хардуер за камера. Телефонът няма камера с 5x увеличение, но както основната, така и ултраширокоъгълната камера имат първокласни спецификации. Телефото камерата сама по себе си прави звуков компромис с 3x увеличение.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, от друга страна, има 12MP основна широкоъгълна камера със Samsung ISOCELL S5K2LD сензор (1/1,7"), 1,8 µm размер на пиксела, 26 mm еквивалентно фокусно разстояние, Dual Pixel PDAF и OIS. Това не е сензор Quad Bayer и не използва групиране на пиксели. Сензорът има размер на пиксела от 1.8µm, което го отличава от сензорите Quad Bayer с резолюция 48MP/64MP/108MP. (Вариантите на Snapdragon на Galaxy S20 и Galaxy S20+ използват сензора Sony IMX555, който има идентични спецификации.)

Вторичната камера е мястото, където нещата стават интересни. Samsung Galaxy S20+ няма телефото камера. Няма истински телеобектив. Това, което има, е вторична 64MP широкоъгълна камера. Тази 64MP камера използва сензор Samsung ISOCELL GW2 (1/1,72"), размер на пиксела 0,8µm, бленда f/2,0, фокусно разстояние 29 mm, PDAF и OIS. (Няма Dual Pixel PDAF, а само обикновен PDAF.) Фокусното разстояние от 29 mm означава, че може да направи само 1,1x оптично увеличение, което е незначително. Вместо това Samsung използва мащабиране при изрязване, използвайки пълната нативна 64MP резолюция на сензора, за да осигури „3x хибридно оптично увеличение“, което означава увеличение без загуби.

И накрая, 12MP ултраширокоъгълна камера на Galaxy S20+ разполага с 1/2.55" сензор, 1.4µm размер на пиксела, f/2.2 бленда и 13 mm фокусно разстояние. За съжаление, той няма автофокус, което означава, че режим Super Macro не е възможен.

Като цяло настройката на камерата на Samsung Galaxy S20+ е интересна и прави звукови компромиси на хартия, като акцентът е 1/1,7" 12MP основен сензор. Единствената съмнителна спецификация е липсата на истинска телефото камера, но трябва да видим снимките, преди да преценим това решение. Също така е разочароващо да видите фиксиран фокус в ултраширокоъгълната камера, което означава, че макро възможностите на Samsung Galaxy S20+ просто няма да съответстват на OnePlus 8 Pro.

И двата телефона имат много хардуер за камера. Въпреки това, обработката на камерата в наши дни е такава по-важно отколкото хардуера на камерата, въпреки че звучи трудно за вярване. Така че нека да видим как те съвпадат по отношение на софтуерната обработка.

Приложение за камера и потребителско изживяване

Приложенията за камера на OxygenOS и One UI са проектирани по различен начин, но имат една и съща функционална парадигма. И двете приложения за камера са лесни за използване, и нямам оплаквания. За повече подробности относно приложението за камера на One UI вижте нашия Преглед на Galaxy Note 10 Lite, докато екранни снимки на приложението за камера на OxygenOS можете да видите в нашия Преглед на OnePlus 7 Pro.

Скоростта на фокусиране както на OnePlus 8 Pro, така и на Samsung Galaxy S20+ е страхотна, дори при слаба светлина. Времето от кадър до кадър се увеличава в ситуации на слаба светлина, тъй като и двете камери прескачат ZSL при изключително слаба светлина, предпочитайки да използват наслагване на изображения. И двата телефона използват AI обработка на изображения, въпреки че подходът на OnePlus в момента е да го направи невидим за потребителя и не може да бъде изключен. Scene Optimizer на Samsung, от друга страна, е прозрачен и може да бъде изключен по всяко време.

Оценка на качеството на изображението - Дневна светлина

Основна камера: 12MP (от 48MP) срещу. 12 MP

Забележка: Всички проби, взети със Samsung Galaxy S20+, са взети на ATE6 конструкция с корекции за сигурност от май 2020 г. OnePlus 8 Pro работеше под OxygenOS 10.5.10 с кръпки за сигурност от май 2020 г. Пробите от камери от двата телефона бяха взети от ръка един след друг, за да се сведат до минимум промените в околната среда и да се осигури справедливо сравнение. Въпреки че не успях да правя снимки на всички мои обичайни тестови места благодарение на COVID-19, подмножеството от снимки, предоставени по-долу, все още трябва да се окаже полезно за анализ на качеството на изображението.

Основната камера на OnePlus 8 Pro прави 12MP комбинирани снимки от 48MP камерата, докато Samsung Galaxy S20+ прави 12MP естествени снимки. Кой от тях прави по-добри снимки на дневна светлина с философията насочване и снимане?

Краткият отговор: Samsung Galaxy S20+. Дългият отговор: Малко е сложно. На дневна светлина снимките на Samsung Galaxy S20+ очевидно имат по-добра експозиция, цветове и динамичен диапазон. Това е така, защото камерата не избира да изрязва сенките в полза на усилване на светлите точки. Балансът на бялото е на ниво и въпреки че цветовете може да изглеждат подсилени, те всъщност са реалистични.

Снимките на OnePlus 8 Pro са справедливи по отношение на експонацията, но динамичният обхват липсва за водеща камера на смартфон от най-висок клас. Камерата на OnePlus избира да изрязва нивата на сенките при ярка дневна светлина, което е такова решение, подобно на Google Pixel 3, че е трудно за вярване. OnePlus умишлено копира един от най-лошите недостатъци на Pixel 3 – рецензенти казват, че това е коригирано в Pixel 4. Това означава, че Samsung Galaxy S20+ има много по-добра експозиция на сенките, което води до по-добри детайли в сенките. Като цяло снимките на OnePlus 8 Pro са недостатъчно експонирани и имат по-малко живи цветове, което означава, че имат по-малко „уау фактор“ от снимките, направени със Samsung Galaxy S20+. (OnePlus се отличаваше тук, преди в OnePlus 6T дни, така че е странно да видим как компанията се движи назад.)

По отношение на запазването на детайлите, това е различна история. Със своя по-добър динамичен обхват, Samsung Galaxy S20+ мога правете по-подробни снимки от OnePlus 8 Pro, но това обикновено се отнася само за детайлите в сенките, а не за детайлите в светлите точки. OnePlus 8 Pro използва по-сдържан алгоритъм за намаляване на шума, което означава, че няма ефект на рисуване с маслени бои. Фините детайли при 100% разделителна способност понякога се размазват в снимките от Samsung Galaxy S20+, въпреки че това не се отнася за всяка снимка. Снимките и на двата телефона нямат шум на дневна светлина. OnePlus 8 Pro има по-естествена обработка на изображения тук, което означава, че може да спаси детайлите в области, където Samsung Galaxy S20+ ще ги направи по-меки от реалността.

Като цяло обаче, Предимствата на експозицията и динамичния обхват на Samsung Galaxy S20+ са твърде големи, за да бъдат преодолени от OnePlus 8 Pro, въпреки че Флагманът на OnePlus отвръща на удара с общото запазване на детайлите. Балансът на бялото, ISO и точността на цветовете също са състезание, обикновено решено в полза на Samsung.

Пълна разделителна способност: 48MP срещу. 64 MP

Споменах ли, че Samsung Galaxy S20+ омекотява фините детайли на изображението при 100% резолюция в 12MP режим? Това е проблем, но го няма никъде в 64MP снимките с пълна разделителна способност, направени с вторичната камера. Те са остри като карфица. Запазването на детайлите тук е просто отлично — далечните детайли могат да бъдат заснети в един кадър и изрязани до 100%, без да се губи острота. Тези снимки са по-добри от 40MP режима на Huawei P30 Pro например. Хубавото е, че снимките идват с всички останали предимства на камерата на Samsung Galaxy S20+: отличен динамичен диапазон, експозиция и баланс на бялото.

48MP снимките на OnePlus 8 Pro също не са лоши. Да, те имат по-малка разделителна способност за работа, но OnePlus се възползва максимално от това по отношение на детайлите, до точката, в която няма какво да се сравнява по отношение на запазването на детайлите. Въпреки това, те също идват с компромисите на OnePlus да бъдат сравнително недостатъчно експонирани, както и да имат по-слаб динамичен диапазон и ненаситени цветове. The Samsung Galaxy S20+ е малко по-напред по отношение на качеството на изображението с пълна разделителна способност.

Свръхширокоъгълна камера: 12MP (от 48MP) срещу. 12 MP

Свръхширокоъгълната камера на OnePlus 8 Pro е превъзходна. По подразбиране той прави групирани снимки с 12MP, използвайки групиране на пиксели 4 в 1 от сензора Quad Bayer IMX586, който е основният сензор в обикновената камера на OnePlus 8. В OnePlus 8 Pro обаче той е съчетан с 14 mm еквивалентен широкоъгълен обектив. Запазването на детайлите на тази камера е образцово за ултраширокоъгълна камера и това, което я прави още по-добра, е, че има автофокус. Тази камера има същите проблеми, които засягат основната камера, а именно изрязване на сенки, недоекспониране и по-слаб динамичен диапазон. Известно количество яркостен шум се запазва при пълна разделителна способност, което означава, че алгоритъмът за намаляване на шума е относително балансиран - това от своя страна има положителен ефект върху запазването на детайлите.

12MP ултраширокоъгълната камера на Samsung Galaxy S20+ е много подобрена от 16MP камерата на Galaxy S10e по отношение на запазването на детайлите. Той има 13 mm фокусно разстояние, което го прави малко по-широк от 14 mm фокусно разстояние на OnePlus 8 Pro ultra-wide. Тази камера може да се приеме за основна камера по отношение на детайлите, което не мога да кажа за Galaxy S10. Снимките му обаче не са толкова детайлни, колкото тези на ултраширокоъгълните снимки на камерата на OnePlus 8 Pro. Положителната страна е, че се възползва от обработката на изображения на Samsung в областите на голяма експозиция, динамичен диапазон и цветове.

Това е близка конкуренция тук, но благодарение на по-доброто запазване на детайлите, мисля OnePlus 8 Pro върши малко по-добра работа.

Сравнение на камера с увеличение при 3x

OnePlus 8 Pro прави снимки с 8MP увеличение с 3x увеличение без загуба, използвайки своята 13MP телефото камера, докато Samsung Galaxy S20+ прави 12MP снимки с 3x хибридно оптично увеличение от своя 64MP вторичен широкоъгълен камера. Интересното е, че Samsung също позволява на потребителите да правят 64MP увеличени снимки с пълна разделителна способност, въпреки че е трудно да се каже дали хибридното увеличение е активно тук; Предполагам, че този режим е интелигентно цифрово увеличение.

Снимките с 3x увеличение на OnePlus 8 Pro имат по-естествена обработка на изображенията и малко по-добро запазване на детайлите от снимките с 3x увеличение, направени от Samsung Galaxy S20+, но освен гореспоменатите разлики в науката за цветовете, има няколко големи разлики между двата телефони. (Орел си проправи път в една от увеличените снимки на Galaxy S20+, така че там е друга разлика.) 64MP увеличените снимки на Galaxy S20+ нямат повече детайли и също страдат от по-големи количества шум от яркост в сравнение с 12MP снимки, така че бих предпочел да използвам 12MP режим вместо.

като цяло, и двата телефона са приблизително равни тук, тъй като техните предимства взаимно се компенсират. Лично увеличените снимки на Samsung Galaxy S20+ са много по-привлекателни за окото поради по-добра експозиция, въпреки че Samsung все още трябва да работи върху своите алгоритми за намаляване на шума.

Оценка на качеството на изображението - на закрито, при слаба светлина, макро и портрет

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro прави добри снимки на закрито с основната камера, но все пак се чувствам Обработката на изображения на OnePlus задържа големия сензор. Това е очевидно, когато правите снимки на обекти при умерено или слабо изкуствено осветление на закрито, където камерата трябва да може да улови по-фини детайли, но се справя само добре. Проблемът с размазването (изглаждането) е особено очевиден, когато правите снимки на хора. Чертите на лицето като брада, коса и кожа са изгладени от агресивното намаляване на шума на камерата на OnePlus 8 Pro. В това отношение Google Pixel 3 XL от 2018 г. все още е далеч по-добър, когато става въпрос за запазване на детайлите при хора, особено при изкуствено осветление. За да уловят възможно най-много детайли, камерите на смартфоните трябва да спрат да изглаждат снимката и да оставят ниските количества яркостен шум да останат при пълна разделителна способност. Това е основен избор за обработка на изображения.

В дните на OnePlus 3T смятам, че OnePlus имаше правилната идея по това време. Въпреки това, с OnePlus 5T, марката тръгна по пътя на изглаждане на изображението и в резултат на това качеството на изображението на телефоните на марката при условия на слаба осветеност на закрито и на открито се понижи. Посочих това преди повече от две години в моя преглед на камерата на OnePlus 5T. Въпреки че OnePlus направи подобрения със снимки на хора на закрито в телефони като OnePlus 6T и OnePlus 7 Pro, не беше достатъчно да се съпоставят телефони, които обработват такива снимки по автентичен начин, като например Google Pixel 3.

OnePlus 8 Pro, благодарение на много по-големия си сензор и OIS, не би трябвало да има проблеми да побеждава Pixel 3 в такива отношения, но не може да направи това. Остротата на изображението на закрито все още се влияе неблагоприятно от алгоритъма за намаляване на шума.

Добрата новина обаче е, че има начин това да се поправи. Режимът Nightscape на OnePlus напредна със скокове и граници. Работи изключително добре и за хората, за разлика от моя лош опит в това отношение с OnePlus 6T и в ранните дни на OnePlus 7 Pro. С режим Nightscape OnePlus 8 Pro най-накрая може да победи Pixel 3, когато става въпрос за правене на снимки на хора и Pixel, въпреки че вече е стар телефон, все още е част от златния стандарт в това уважение. Проблемът остава, че режимът Nightscape няма ZSL и трепването или движението на обекта ще доведе до замъглени снимки. Ако обаче обектът остане неподвижен, нощните снимки на хора, направени с OnePlus 8 Pro, са брилянтни.

Най-големият основен проблем с камерата на OnePlus 8 Pro е тясната равнина на фокусиране, което се дължи на малката дълбочина на рязкост, която сама по себе си е страничен продукт от големия размер на сензора. Този проблем засяга особено нормалните макро снимки в близък план (не Super Macro), което ги прави неизползваеми в много случаи. Основната камера 1/1,44" на OnePlus 8 Pro има малка дълбочина на полето (поради физиката), което означава, че има тясна равнина на фокусиране. Макро снимките ще имат замъглени ръбове на рамката поради изключително плитката дълбочина на полето (DOF). В много случаи само центърът на обекта ще бъде на фокус. Разбирам защо възниква този проблем, но е неприемливо, като вземете предвид, че дори телефон за $150 като Redmi Note 7 Pro се представя по-добре тук. От друга страна, ореолният флагман на Android през 2020 г., Samsung Galaxy S20 Ultra, също се съобщава, че страда от този проблем, защото има още по-голяма 1/1,33" 108MP основна камера и тъй като коригиращата софтуерна обработка на изображения не е приложена и от Samsung.

OnePlus трябва спешно да подобри обработката на изображения тук, за да реши този проблем, защото в момента е така най-големият проблем, който ми пречи да дам недвусмислена препоръка за камерата на OnePlus 8 Pro.

Супер макро снимките, които разчитат на автофокус в ултраширокоъгълната камера, не са засегнати от този проблем. Те също са с по-ниско качество от нормалните макро снимки, както се очакваше. Телефонът автоматично ще превключи на режим Super Macro, когато прецени, че потребителят е взел камерата твърде близо до обект. Super Macro е полезна функция, но има по-ограничена практическа употреба от нормалните снимки в близък план. Снимането на храни, например, е голям проблем с OnePlus 8 Pro, тъй като камерата не може да задържи чиния с храна изцяло в тясната си равнина на фокус.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, от друга страна, не страда от този проблем, което е добре да се види. Снимките на храна не са проблем за този фотоапарат, както и общите снимки в близък план. Обратно, тъй като му липсва автофокус в ултрашироката камера, той няма режим Super Macro, което означава, че снимките в супер близък план не са възможни. Това е... разочароващо да се види във флагман от най-високо ниво, особено като се има предвид, че водещите телефони на Huawei са имали Super Macro възможности по целия път, връщайки се към Huawei Mate 20 Pro през 2018 г.

За съжаление, Galaxy S20+ също страда от проблема с размазването на закрито, особено когато правите снимки на хора. Какво още, Нощният режим на Samsung не работи толкова добре, когато правите снимки на хора. Прави прекалено обработени снимки и през повечето време получените снимки излизат твърде тъмни по причини, които не могат да бъдат разбрани. Тук OnePlus е многократно над Samsung, тъй като режимът Nightscape е страхотен. Когато правите снимки в обикновен режим Photo, снимките на хора са меки и с липса на детайли, което означава, че Samsung Galaxy S20+ също изостава от стареещия Google Pixel 3. Не е добро сравнение, но това е най-слабата област на камерата на Galaxy S20+. Интересното е, че по-евтиният Galaxy Note 10 Lite изпреварва както Samsung Galaxy S20+, така и дори OnePlus 8 Pro тук.

в слабо осветление на открито, OnePlus 8 Pro прави превъзходни снимки към Samsung Galaxy S20+ в нормален режим. Нощният режим на Galaxy S20+ обаче прави повече експонации от режима Nightscape на OnePlus 8 Pro и следователно може да прави по-ярки и по-подробни снимки. Нощният режим на OnePlus 8 Pro обикновено отнема само 1-2 секунди снимки, докато Samsung Galaxy S20+ може да направи 2 секунди в умерено осветени среди и до 10 секунди в изключително слабо осветени среди през нощта режим. И двата телефона се представят отлично при условия на слаба осветеност на открито, като правят по-добри снимки от Google Pixel 3.

Режимът Nightscape на OnePlus вече е законен конкурент на Night Sight на Google.

Портретните режими на двата телефона също са достатъчно добри, въпреки че могат предвидимо да направят грешки с разпознаването на ръбовете на косата. Samsung Galaxy S20+ се отличава тук, тъй като позволява промяна на боке ефекта след заснемане на снимката.

Като цяло, както OnePlus 8 Pro, така и Samsung Galaxy S20+ са донякъде разочароващи в тези ключови области на смартфон фотографията. Въпреки че те разочароват в различни отношения, те също така показват, че все още има доста път, преди камерите на смартфоните да могат да се сравнят с най-новите безогледални камери. Добавянето на все повече и повече камери не е решението; вместо това подобряването на обработката на изображения до точката, в която може да се справи с хардуера, е истинското решение.

Видеозапис

OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ вършат страхотна работа по отношение на видеозаписа. OnePlus най-накрая позволява стабилизация в 1080p@60fps, както и 4K@60fps видеоклипове, което отдавна беше чакано. Samsung Galaxy S20+ и OnePlus 8 Pro могат да записват HDR видео (Galaxy S20+ може да записва в HDR10+ благодарение на функция Labs, докато HDR видеото за OnePlus 8 Pro е деактивирано по подразбиране). Samsung Galaxy S20+ може също да записва 8K видео, но това е по-скоро парти трик, тъй като a) Може да бъде само записан при 24 кадъра в секунда и б) Възпроизвеждането му на Full HD или дори Quad HD дисплей няма да покаже разлики от обикновения 4K видео.

Също така е страхотно да видим, че OnePlus най-накрая предлага опцията за запис на видеоклипове в HEVC кодек. Видео примери от двата телефона можете да видите по-долу:

---

аудио

OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ и двата нямат 3,5 мм жакове за слушалки. Достатъчно казано.

По отношение на кабелното аудио, поне и двата телефона поддържат режим на аудио аксесоар в своите USB Type-C портове. Samsung Galaxy S20+ поддържа 32-bit/384kHz аудио, докато OnePlus 8 Pro го няма. По отношение на Bluetooth аудиото, OnePlus 8 Pro поддържа aptX HD кодека. Качеството на звука и от двата телефона е субективно добро - зависи от качеството на аудио оборудването на потребителя.

И двата телефона имат стерео високоговорители (отдолу + слушалка). И двете звучат страхотно. Високоговорителят на OnePlus 8 Pro е забележимо подобрение спрямо предишните телефони OnePlus и е дори по-силен от високоговорителите на Samsung Galaxy S20+. По отношение на качеството на високоговорителите открих, че в по-голямата си част е равностойно, но това не е тема, на която лично аз придавам прекалено голямо значение.

---

Живот на батерията и зареждане

Капацитетът на батерията (типичен) на OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20+ е сходен: 4510mAh и 4500mAh. И двата имат дисплеи с еднакъв размер. Така че и двете трябва да имат подобен живот на батерията, нали? Не. Това е така, защото имат различни SoC, различни софтуерни оптимизации и различни дисплеи.

За мен OnePlus 8 Pro в стандартния си режим FHD+/120Hz издържа по-дълго от Samsung Galaxy S20+ на FHD+/120Hz. Увеличаването на разделителната способност на OnePlus 8 Pro до QHD+/120Hz води до малко по-голямо източване, но разликата е незначителен. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, получава по-добър живот на батерията при QHD+/60Hz вместо при FHD+/120Hz. Сложно е. Наличност срещу наличност, и двата телефона имат подобен живот на батерията, но режимът по подразбиране на OnePlus 8 Pro от 120 Hz е много по-плавен от режима на 60 Hz на Galaxy S20+.

Изводът е, че животът на батерията и на двете устройства все още не е оптимален, когато се има предвид капацитетът на батериите им, но не и когато се има предвид консумацията на енергия на техните дисплеи. Животът на батерията на Galaxy S20+ все още трябва да бъде подобрен, докато животът на батерията на OnePlus 8 Pro е достатъчно добър за водещ телефон през 2020 г. Имайте предвид, че OnePlus има агресивни софтуерни оптимизации и управление на фонови приложения в OxygenOS, които все още водят до проблеми с получаването на известия навреме, което е нещо, от което Samsung Galaxy S20+ на One UI просто не страда от. Така че това е фактор, който трябва да се вземе под внимание. Дори тогава животът на батерията на OnePlus 8 Pro все още е цялостно по-добър, особено при извършване на интензивни задачи като сърфиране в мрежата. По отношение на времето на екран, можете да очаквате до 5,5-6 часа време на екран за OnePlus 8 Pro в режим 120Hz и до 4,5-5,5 часа на време за включен екран за Samsung Galaxy S20+ (120Hz) и до 6 часа включен екран при 60Hz. Източването на празен ход е малко по-добро при OnePlus 8 Pro както добре.

Животът на батерията на Samsung Galaxy S20+ все още трябва да бъде подобрен, докато животът на батерията на OnePlus 8 Pro е достатъчно добър за водещ телефон през 2020 г.

По отношение на зареждането, OnePlus 8 Pro поддържа собствения Warp Charge 30T на OnePlus при 30W (5V/6A). Той също така поддържа USB-C PD при 15 W, което е облекчение. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, поддържа 25W USB-C PD 3.0 зареждане с правилното зарядно устройство (има нужда от PPS и PDO поддръжка). Galaxy S20+ няма собствено зареждане, което е плюс. От друга страна, скоростите на зареждане на OnePlus 8 Pro са очевидно по-бързи с цената на необходимото отрицателно въздействие върху дълготрайността на батерията. Тук зависи от нуждите на потребителите, но Samsung прави разумен компромис в скоростта на зареждане и спецификациите.

OnePlus 8 Pro е първият телефон OnePlus, който поддържа безжично зареждане. Въпреки че поддържа Qi зареждане при 10W, OnePlus промотира собственото си безжично зарядно устройство, което зарежда при 30W – това е по-бързо от много кабелни зарядни устройства. Все още обаче нямам възможност да тествам това зарядно. Samsung Galaxy S20+, от друга страна, има по-бавна скорост на безжично зареждане от 15 W, но поддържа стандартите Qi и PMA. И двата телефона имат поддръжка за обратно безжично зареждане за смарт часовници и Bluetooth слушалки.

---

Софтуер

OnePlus 8 Pro се захранва от OxygenOS 10.5, докато Samsung Galaxy S20+ се захранва от One UI 2.1. И двата персонализирани потребителски интерфейса са базирани на Android 10, но не могат да бъдат по-различни. Докато OxygenOS се стреми към бързина и простота, One UI има по-широк акцент върху персонализирани функции. Не може да се отрече, че One UI е по-богатият на функции потребителски интерфейс, докато OxygenOS е много по-близо до Pixel Android с предимството на добавените функции на OnePlus към него. За тези, които искат да научат повече за One UI, разгледайте софтуерните секции на нашите прегледи на Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+ и Galaxy S20 Ultra. Все още има няколко болезнени точки с потребителския интерфейс, като напр промоционални известия показващи се в чекмеджето за известия и Android 10 жестовете не работят с програми за стартиране на трети страни, но в по-голямата си част това е изчистен, полиран потребителски интерфейс, който възнаграждава потребителите колкото повече се задълбочават в него.

Философията на OxygenOS означава, че не може да се конкурира на базата на вградени софтуерни функции, но въпреки това има много изящни опции за персонализиране и популярни функции като Parallel Приложения. През последната година OnePlus добави функции като режим Zen, баланс между работа и личен живот, запис на екрана, режим на игри Fnatic и др. Разгледайте нашите Преглед на OnePlus 8 за да научите повече за уникалните функции на OxygenOS.

Оплакванията ми от OxygenOS не се отнасят до скоростта, естетиката на потребителския интерфейс или броя на функциите. Всъщност имам само две основни оплаквания: а) Проблемът с невъзможността да получавам навременни известия за приложения за съобщения като Slack, WhatsApp, Hangouts и други. Внедряването на Doze е твърде агресивно и това е така от години. б) Проблемът с убиването на фоново приложение е свързано с това и това означава, че няма полза от получаването на по-скъпите 12GB RAM варианти на телефоните OnePlus като те няма да имат никакво подобрение в капацитета за съхранение на приложения (въпреки че игрите може да се възползват от увеличеното количество безплатни RAM). Агресивното убиване на приложения и неполучаването на моментални насочени известия са двата основни проблема, които влошават OxygenOS софтуерен опит и на този етап не знам дали има смисъл да се надявам, че OnePlus ще ги разреши по всяко време скоро.

Ето защо е удивително да го признаем - но Трябва да кимна на One UI над OxygenOS. Не много отдавна това би било немислимо поради постоянните проблеми с производителността на потребителския интерфейс в телефоните на Samsung, особено във вариантите, задвижвани от Exynos. Samsung Galaxy S20+, за щастие, напълно премахва този проблем. Да, може да не е толкова бързо и гладко като OnePlus 8 Pro като цяло (въпреки че разликите могат да бъдат само придирчив), но поне има по-добро управление на RAM и насочените известия действително пристигат навреме.

---

Коефициенти и краища

Samsung Galaxy S20+ има по-добър вибрационен мотор от OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro няма двигател под стандарта; далеч от това. Той обаче не е толкова добър, колкото този на Galaxy S20+ или други телефони като Google Pixel 3 XL. Това прави разликата в потребителските взаимодействия като писане, продължително натискане на потребителския интерфейс и други.

По отношение на свързаността, заслужава да се отбележи, че и двата телефона поддържат двучестотен GNSS и VoWiFi разговори за индийски оператори.

---

Заключение: OnePlus 8 Pro срещу. Samsung Galaxy S20+

Снимки: Макс Вайнбах

В почти всяко отношение OnePlus 8 Pro е в състояние да се изравни със Samsung Galaxy S20+. В някои аспекти, като разделителна способност на дисплея + честота на опресняване, дизайн, производителност, живот на батерията, скорост на зареждане, ултраширокоъгълно и качество на изображението при слаба светлина, той дори превъзхожда Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ наистина има своите предимства като по-добра точност на цветовете на дисплея, превъзходно качество на изображението дневна светлина и близки планове, по-богат на функции и изпипан софтуер (който включва уникалните функции на Samsung като DeX). Като цяло, двата телефона са еднакви – което е нещо, което беше невъзможно да се каже, когато се сравняват техните предшественици само преди година.

Цената на двата телефона е това, което определя тяхната стойност. Във въведението, относно значителното ценово предимство на OnePlus 8 Pro на пазари като Индия, попитах „Каква е уловката?“ Оказва се, че няма уловка. OnePlus 8 Pro може да се счита за истински равен на Samsung Galaxy S20+, като същевременно подбива цената му със значителна сума на някои пазари. На някои пазари като ЕС разликата в цените е много по-ниска, което означава, че крайното решение зависи от оценката на потребителите за техните приоритети. Въпреки това, на пазари като Индия, САЩ и Обединеното кралство, OnePlus 8 Pro очевидно осигурява превъзходна стойност в сравнение с Galaxy S20+.

Samsung Galaxy S20+ е страхотен телефон, но OnePlus 8 Pro с по-ниската си цена е превъзходен флагман от най-високо ниво.

Форуми за OnePlus 8 Pro ||| Форуми за Samsung Galaxy S20

Купете OnePlus 8 Pro: Amazon India (филиал) ||| OnePlus.com (САЩ/Европа)

Купете Samsung Galaxy S20+: Flipkart (Индия) ||| Samsung.com (САЩ/Европа)

Резюме на сравнението: OnePlus 8 Pro срещу. Samsung Galaxy S20+