Dell XPS 13 2-in-1 е завладяваща нова Windows машина, но може ли да се изправи срещу водещия 12,9-инчов iPad Pro на Apple? Нека разберем.
Dell наскоро пусна на пазара XPS 13 2-в-1 за 2022 ги това е радикално отклонение от това, което сме виждали да прави компанията в миналото. Вместо типичен конвертируем дизайн, Dell са избрали да направят подвижен таблет с капак на клавиатурата, който можете лесно да премахнете. Това го прави по-преносим лаптоп от всякога, но също така означава, че Dell XPS 13 2-в-1 сега се конкурира с набор от други завладяващи устройства, включително 12,9-инчовия iPad Pro. И така, как се сравнява?
Това е доста натоварен въпрос, особено защото има нещо повече от формата. Тези устройства работят с различни операционни системи и са предназначени за различни видове случаи на употреба. Но нека разгледаме по-отблизо какво прави всяко от тези устройства уникално, за да можете да изберете кое е най-доброто за вас.
Навигирайте в тази статия:
- спецификации
- Операционна система
- производителност
- Дисплей
- Фотоапарати
- Дизайн и портове
- Последни мисли
Dell XPS 13 2-в-1 срещу iPad Pro 12,9 инча: Спецификации
Dell XPS 13 2-в-1 |
iPad Pro 12,9 инча |
|
---|---|---|
процесор |
|
|
Графика |
|
|
Дисплей |
|
|
Съхранение |
|
|
RAM |
|
|
Батерия |
|
|
Портове |
|
|
аудио |
|
|
Камера |
|
|
Биометрично удостоверяване |
|
|
Свързаност |
|
|
Цвят |
|
|
Размер (ШxДxВ) |
|
|
Размери |
|
|
Цена |
$1099,99 (включва XPS фолио) |
Започвайки от $1099 (без клавиатура) |
Операционна система: Windows все още е най-добрата за работа
Първото - и вероятно най-голямото - нещо, което трябва да се отбележи, когато сравняваме тези две устройства, е операционната система. Dell XPS 13 2-в-1 работи Windows 11, а iPad Pro работи с iPadOS и те са на напълно различни нива. Едно е да сравнявате Windows и macOS, които са много различни операционни системи, които са насочени повече или по-малко към един и същи вид работа. С iPadOS той очевидно е предназначен за различен тип потребители, в противен случай Apple няма да има нужда да го поддържа заедно с macOS.
И така, какви са разликите? Е, Windows все още е проектиран предимно с традиционните компютри. Предполага се, че имате мишка, клавиатура и може да искате да имате няколко дисплея и да стартирате много приложения едновременно. Производителността е това, в което Windows е добър и ако искате да работите, това е абсолютно правилният начин. Можете да имате различни приложения на екрана едновременно - плюс това можете лесно да имате няколко екрана с различни приложения във всеки от тях - превключвайте между приложения лесно и целият интерфейс работи добре с мишка и клавиатура, въпреки че е възможно да използвате и докосване. Всъщност Microsoft направи някои подобрения в поддръжката на докосване с Windows 11 и още повече от тях идват с тях Windows 11 версия 22H2.
Също така си струва да се спомене, че Windows вероятно ще има повече приложения, фокусирани върху производителността, по-специално за определени натоварвания като кодиране или редактиране на видео. Не бихме сметнали това за огромно предимство, тъй като XPS 13 2-in-1 не е много бърз лаптоп за тези натоварвания, но възможността е налице. Може да ви е трудно да намерите инструменти наравно с това, което можете в Windows на iPadOS.
Windows е по-добър за лаптопи; iPadOS е по-добър за таблети.
Но въпреки че това прави Dell XPS 13 2-в-1 по-добър лаптоп, това, което купувате, също е таблет, а това означава, че може да искате да правите неща с таблет. И за това iPadOS е по-добър. Имате изживяване, което е изцяло проектирано около докосване, така че всички жестове и действия са проектирани да бъдат по-лесни за изпълнение с докосване. Приложенията за iPadOS често се създават нативно за тази платформа и те също предпочитат въвеждане чрез докосване. iPadOS е просто по-добър за неща като използване на медии, случайно сърфиране в мрежата и използване на всякакви приложения. И когато имате нужда да бъде лаптоп, той може да направи това до известна степен, благодарение на някои подобрения през последните години, за да ви позволи да виждате повече приложения наведнъж, в допълнение към добавянето на поддръжка за мишки и тъчпадове.
Така че, ако избирате между тези две устройства, първото нещо, което наистина трябва да се запитате, е какво искате да правите с него? Ще работите ли или ще пишете много? Трябва ли да отваряте и превключвате между приложения много често? Може би Dell XPS 13 2-in-1 е най-добрият избор за вас. Ако най-вече сърфирате в интернет, гледате медии и само от време на време трябва да работите върху документи, тогава iPad Pro може да е по-завладяващо предложение.
Производителност: Apple M1 е наистина впечатляващ
Сега, както току-що споменахме, Dell XPS 13 2-в-1 и iPad Pro 12,9-инча са много различни устройства по отношение на на тяхната целева аудитория, а това означава, че сравняването на ефективността никога няма да бъде много ябълки с ябълки сравнение. Суровата производителност няма да направи конкретна операционна система по-добра при задачи, с които просто не е предназначена да се справи.
Все пак трябва да отдадете дължимото на Apple - чипът M1 е невероятно впечатляващ и фактът, че сме вижда се във всичко от този iPad Pro до 24-инчов iMac показва колко мощен и ефективен може да бъде. Това е 8-ядрен процесор с четири производителни ядра и четири ефективни ядра, но е наистина бърз. Dell XPS 13 2-in-1 използва процесори Intel Core U9 от 12-то поколение и въпреки че те също са много способни, не могат да съвпадат напълно с това, което предлага Apple M1. Вижте тези сравнителни резултати:
12,9-инчов iPad ProApple M1 (среден) |
Intel Core i7-1250U(виж тест) |
|
---|---|---|
Geekbench 5 (едноядрен/многоядрен) |
1,705 / 7,207 |
1,634 / 4,517 |
За да бъде ясно, това са много ранни числа от процесорите на Intel и базата данни на Geekbench има много малко резултати, от които можем да вземем. Все пак това е най-доброто, което можем да намерим в момента и все още е далеч зад Apple M1.
Тази разлика се простира и върху графичния процесор. Когато представи M1 през октомври 2020 г., Apple твърдеше, че има най-бързата интегрирана графика на лаптоп, а интегрираната графика на Intel не се е развила много с процесорите от 12-то поколение. Всъщност, тъй като Dell XPS 13 2-in-1 има процесор от серия U9, производителността на GPU може да е дори по-лоша поради по-ниските тактови скорости. Разбира се, с Dell XPS 13 2-в-1 винаги можете да използвате Thunderbolt, за да включите външен графичен процесор, така че това може да е предимство, ако искате да помислите за по-сериозни игри.
Но това ни води до ефективност, което е нещо друго, в което Apple M1 е наистина добър. С батерията си от 40,88 Whr, iPad Pro обещава до 10 часа възпроизвеждане на видео, според официалните твърдения на Apple. Междувременно Dell твърди до 9 часа възпроизвеждане на видео Netflix, в зависимост от конфигурацията, която изберете. Въпреки че има физически по-голяма батерия, таблетът на Dell все още не успява и това е така, защото базираните на Arm процесори като Apple M1 са много енергийно ефективни.
Що се отнася до RAM, и двете устройства могат да имат до 16 GB, но всъщност е по-евтино да вземете 16 GB на Dell XPS 13 2-in-1, тъй като можете да надстроите RAM и да оставите други компоненти непроменени. В iPad Pro 12,9-инча са включени 16GB RAM, ако изберете да вземете модела с 1TB или 2TB място за съхранение, което ще ви струва поне $1799. Но отново, тъй като iPad Pro не е толкова фокусиран върху многозадачност, може да не се нуждаете от толкова много RAM на първо място.
Dell XPS 13 2-в-1 има повече място за съхранение за по-малко пари,
По темата за съхранението, Dell XPS 13 2-in-1 може да има до 1TB SSD, така че iPad Pro е малко по-способен там. Въпреки това си струва да имате предвид, че за официалната начална цена от $1099, Dell XPS 13 2-в-1 вече ви дава 512 GB място за съхранение (плюс това включва капак XPS Folio). За да получите толкова много място за съхранение на iPad Pro, трябва да платите $1399 и пак ще трябва да закупите клавиатура отделно, ако я искате.
Дисплей: iPad Pro има мини-LED панел
Преминавайки към дисплея, нещата се клатят още повече в полза на iPad Pro. За да бъде ясно, Dell обикновено използва фантастични дисплеи на своите XPS лаптопи и това далеч не е лошо. Това е 13-инчов IPS панел с резолюция 2880 x 1920, което вече го прави невероятно остър. Плюс това, до 500 нита яркост вече е достатъчно, за да осигури видимост на открито в повечето случаи. Екранът също поддържа докосване и Dell XPS Stylus (както и други писалки Wacom AES 2.0).
iPad Pro може да достигне до 1600 нита яркост и има 120Hz честота на опресняване.
Въпреки това, когато го поставите рамо до рамо с 12,9-инчовия iPad Pro, Dell XPS 13 2-в-1 е много по-малко впечатляващ. Таблетът на Apple идва с разделителна способност 2732 x 2048, което е почти толкова рязко, въпреки че идва в съотношение по-близо до 4:3, а не 3:2, което означава, че е малко по-квадратен. Големите разлики започват да се показват в другите спецификации. 12,9-инчовият iPad Pro използва мини-LED панел с 2596 зони на затъмняване, което му дава някои от същите предимства като OLED панел, като истинско черно и много високи съотношения на контраст. Той също така позволява на дисплея да достигне максимум 1000 нита постоянна яркост на цял екран в режим HDR или 1600 нита пикова яркост.
На всичкото отгоре iPad Pro идва и с ProMotion дисплей, който му осигурява честота на опресняване до 120Hz. Скоростта на опресняване автоматично се настройва, за да пести батерията, когато не е необходима, но при 120Hz изглежда много по-плавно от 60Hz панела на XPS 13 2-в-1. Това е просто превъзходно изживяване на дисплея като цяло и ако консумацията на медия е ваш приоритет, тогава iPad Pro определено е правилният начин.
iPad Pro има и по-усъвършенствана аудио система с четири стерео високоговорителя, осигуряващи много завладяващо изживяване, особено в сравнение със системата с двойни високоговорители на Dell XPS 13 2-in-1. Освен това има пет микрофона, така че записите вероятно ще звучат много по-добре.
Камери: Едва ли са на едно ниво
Ако погледнете компютърния пейзаж, ще забележите, че камерите рядко са приоритет за компаниите и това има смисъл. Единствената камера, от която се нуждаете на повечето лаптопи, е уеб камера за видео разговори и допреди няколко години не много хора правеха видео разговори често. Уеб камерите винаги са били пренебрегвани. Но таблетите обикновено са по-обвързани с мобилното пространство, така че макар камерите обикновено да не са толкова добри, колкото най-добрите смартфони, те като цяло са много по-добри, отколкото всеки лаптоп би ви дал.
Като направи таблет, Dell се опита да се адаптира и XPS 13 2-в-1 наистина има по-добри камери от повечето. Получавате 5MP предна камера с 1080p видео, а на гърба 11MP камера, която може да записва 4K видео. За лаптоп това всъщност е много добре, но отново, сравнявайки го с iPad Pro, това е ярък контраст.
Започвайки с предната камера, iPad Pro има 12MP ултраширок сензор, което вече е голямо увеличение в сравнение с таблета на Dell. Тази широкоъгълна камера позволява функции като Center Stage, така че камерата всъщност ви приближава, за да ви държи на фокус, като същевременно изглежда остър. Можете да се движите малко и камерата все още може да ви държи в кадър, а ако повече хора се присъединят към вас, камерата ще намали мащаба, за да побере всички.
И отзад, iPad Pro всъщност има две камери, като и двете са 12MP сензори. Основната камера поддържа 4K видео, докато ултрашироката камера достига до 1080p, но качеството на изображението от двете е все още страхотно. Получавате повече гъвкавост с тази настройка на камерата и тя просто ще изглежда по-добре. Освен това Apple положи много усилия за функции като Smart HDR 3, нещо, което всъщност не виждаме в пространството на Windows. Отново, iPad Pro е по-добър таблет, докато Dell XPS 13 2-in-1 е по-добър лаптоп и виждате, че това прониква във всичко за тези устройства.
Дизайн и портове: Dell XPS 13 2-в-1 се предлага в по-интересни цветове
Закръгляйки нещата с дизайна, Apple успя отново да надмине Dell, когато става въпрос за по-техническата страна на нещата. 12,9-инчовият iPad Pro е по-тънък и по-лек от Dell XPS 13 2-in-1 и голяма част от това всъщност е свързано със спецификациите. Процесорите на Intel са малко по-трудни за охлаждане и изискват по-здрав топлинен дизайн, така че лаптопите почти винаги са по-дебели в сравнение с това, което можете да получите с базиран на Arm процесор. Освен това, разбира се, има по-голяма батерия, което със сигурност увеличава размера.
Въпреки това, на по-субективна бележка, Dell XPS 13 2-in-1 изглежда малко по-хубав. 12,9-инчовият iPad Pro се предлага в класическите сребърни и космически сиви цветови опции, които Apple винаги предлага, и въпреки че са добре, вероятно изглеждат малко остарели. Dell поне ви дава намек за цвят с Sky варианта на XPS 13 2-in-1, въпреки че все още е много приглушен.
Dell XPS 13 2-в-1 поддържа външни графични процесори и множество външни дисплеи чрез Thunderbolt.
И по отношение на портовете, Dell всъщност има голямо предимство. От една страна, той има два порта Thunderbolt 4, в сравнение със само един на iPad Pro. Dell също включва адаптер за USB Type-A, ако имате периферни устройства, които все още го използват. Но най-важното е, че Dell XPS 13 2-in-1 всъщност поддържа пълния набор от функции Thunderbolt, включително външни графични процесори и до два 4K монитора на 60Hz. iPad Pro има Thunderbolt, но може да свърже само един външен дисплей (независимо от разделителната способност), а външните графични процесори не се поддържат при всичко.
Това се връща към идеята, че Dell XPS 13 2-in-1 е по-добър лаптоп и можете да правите лаптоп неща на него - като игри или редактиране на видео - дори ако изисква скъпи периферни устройства. Просто нямате тези опции на iPad Pro.
Що се отнася до безжичната свързаност, Dell XPS 13 2-in-1 поддържа Wi-Fi 6E, докато iPad Pro все още е съвместим само със стандартен Wi-Fi 6. От друга страна, 5G вариантът на Dell XPS 13 2-in-1 (който все още не е наличен) ще поддържа само под 6GHz 5G, докато iPad Pro може да използва mmWave 5G, което може да бъде полезно в конкретни сценарии .
Dell XPS 13 2-в-1 срещу iPad Pro 12,9 инча: Последни мисли
След като разгледаме всичко, което прегледахме, трябва да стане много ясно кое устройство е най-доброто за вас. Dell XPS 13 2-in-1 очевидно е работно устройство - това е по-скоро лаптоп със сменяема клавиатура, отколкото таблет. Той работи с Windows, така че е по-настроен за производителност и с два порта Thunderbolt 4 може да се свързва с множество външни дисплеи или дори външни графични процесори.
От друга страна, iPad Pro очевидно е по-добър таблет, защото е по-вкоренен в мобилната индустрия, отколкото в пространството за пътуване до работното място. Той има супер-ефективен процесор, феноменален дисплей за консумация на медии и доста добри камери както за снимки, така и за видео. Освен това е по-преносим. Можете да добавите клавиатура към него и да се опитате да го използвате като лаптоп, но това е преди всичко лаптоп.
Но има нещо друго, което трябва да вземете предвид и това е цената. Спецификациите споменават същата начална цена за тези устройства, но спецификациите на тази цена са много различни. От една страна, Dell XPS 13 2-in-1 вече включва клавиатура за тази цена (без нея е $999), така че получавате пълен лаптоп по подразбиране. Плюс това, този модел вече включва 512 GB памет. Междувременно iPad Pro таксува поне $200 повече за клавиатурата (ако искате официална) и започва само със 128GB памет. Отново, това е свързано с това колко имате нужда от тази клавиатура и място за съхранение - ако потреблението на мултимедия и сърфирането в мрежата са ваш приоритет, 128 GB може да са добре, а iPad Pro е по-добър във всяко друго отношение.
Независимо от вашите предпочитания, можете да закупите някое от тези устройства, като използвате връзките по-долу. Или, ако искате да проверите някои други опции, разгледайте най-добрите лаптопи Dell, или може би разгледайте най-добрите компютри Mac ако искате да видите какво може да предложи Apple по отношение на по-традиционните компютърни устройства.
Dell XPS 13 9315
Новият Dell XPS 13 идва с пълен редизайн, идващ в цветове Sky и Umber. Освен това е най-тънкият и лек XPS лаптоп досега.
12,9-инчов iPad Pro
12,9-инчовият iPad Pro идва с мощния Apple M1 процесор и зашеметяващ мини-LED дисплей.