Разгледайте задълбочените стандартни сравнения и тестове за зареждане на XDA, за да научите за скоростите на зареждане на смартфона и много повече! Текущ победител: OnePlus Dash Charge.
Едно от най-честите притеснения на потребителите на смартфони е как телефоните им никога не издържат цял ден. Въпреки целия напредък в смартфоните през последните години, като например решенията за бързо зареждане като Quick Charge, Dash Charge и SuperCharge, батериите изглеждат сякаш не са се развили достатъчно бързо, за да бъдат в крак с нашите потребности.
Част от вината отива върху производителите на оригинално оборудване, които работят, за да направят нашите смартфони по-ефективни от година на година. Но от друга страна, нарастващата ефективност на нашите смартфони се разглежда като перфектно извинение да намалим телефоните си с още един милиметър. И за да се запази практичността на телефона, напредъкът в областта на зареждането се рекламира като ключова характеристика на устройството. И какво, ако телефонът ви умре след 6 часа в режим на готовност? Сега можете да получите енергия за един ден за половин час или друг слоган.
Choice, една от най-силните точки за продажба на Android, също обърква потребителите, когато става въпрос за стандарти за таксуване. Има множество решения за зареждане, достъпни за флагманите на Android, със свои собствени положителни и отрицателни характеристики, тънкости и особености. Някои решения за зареждане са бързи, други са ефективни, а други не са толкова добри, колкото бихте очаквали.
В тази статия ще разгледаме производителността и ефективността на някои популярни стандарти за зареждане, а именно SuperCharge на Huawei, USB Power Delivery, Dash Charge на OnePlus, Adaptive Fast Charging на Samsung и Quick на Qualcomm Зареждане 3.0.
Индекс
OnePlus Dash ChargeHuawei SuperchargeБързо зареждане 3.0Адаптивно бързо зарежданеUSB захранване
Текущ победител 16.09.2017 г
Предлагайки отличен баланс между скорост и стабилност, Dash Charge ни изненада със способността си да зарежда телефона ви бързо и безболезнено. Неговият персонализиран адаптер за зареждане и характерният червен кабел позволяват на по-новите устройства OnePlus да останат хладни, докато се зареждат, без да се жертва производителността на устройството или скоростта на зареждане. Това означава, че използвате устройството си, докато се зарежда, и продължавате да изпращате съобщения, да сърфирате в мрежата или дори да играете игра. Dash Charge не може да предложи широка съвместимост или разнообразен набор от опции за зарядно устройство, но в крайна сметка предоставя отлично решение за зареждане, което не пречи на потребителското изживяване.
Методика
Данните, които събрахме, включваха използването на скрипт, който автоматично измерва ключовите параметри на таксуването (както се съобщава от Android) и ги изхвърля във файл с данни, за да ги анализираме. Всички стандарти за зареждане бяха тествани със стандартния им адаптер за зареждане и кабел, за да се гарантира, че данните са представителни за това, което можем да очакваме от всеки стандарт. Цялото събиране на данни започва с батерия на 5% и завършва с батерия на 95%. За да тества топлинната производителност и скоростта на зареждане по време на случаи на използване на екран, скриптът завърта тестовете на PCMark, докато телефонът се зарежда, за да симулира среда на използване в реалния свят; показанията на температурата се събират от операционната система и не се измерват външно. За по-голяма яснота в тази презентация осреднените данни бяха закръглени по време на подготовката на графиките.
Стандартно зареждане |
Устройството е тествано |
Капацитет на батерията |
|---|---|---|
Dash Charge |
OnePlus 3 |
3000 mAh |
USB-PD |
Pixel XL |
3450 mAh |
Адаптивно бързо зареждане |
Galaxy S8+ (Exynos) |
3500 mAh |
QuickCharge 3.0 |
LG V20 |
3200 mAh |
Суперзареждане |
Huawei Mate 9 |
4000 mAh |
Стандарт за най-бързо зареждане
Когато измервахме времето за зареждане на популярните решения за зареждане, стигнахме до странно заключение: USB Power Delivery беше най-бавното от всички решения за бързо зареждане, които тествахме, поне както е приложено на Pixel XL. Това е само изненадващо, тъй като USB Power Delivery е „стандартът“, наложен от корпуса на стандартите USB-IF, и този което Google силно насърчава също – след като разгледаме работата на всеки стандарт по-нататък в тази статия, това ще направи повече смисъл.
USB захранването е внедрено в Google Pixel и Google Pixel XL. The по-малкият Google Pixel се предлага на пазара като способен на 15W-18W зареждане, докато по-големият Google Pixel XL може да се зарежда с 18 W. Както отбелязахме в нашия преглед на Google Pixel XL, действителните времена за зареждане на устройството не бяха конкурентни, завършвайки на последно място в сравнение с други решения и нашето обширно тестване на времето за зареждане за целите на сравнението разкрива един и същ. По-долу можете да видите времето за зареждане на всеки стандарт от 5% до 80% при мащабиране на капацитета на батерията в тестовите устройства до 3000 mAh -- това не представят как всеки стандарт би заредил такъв капацитет на батерията с перфектна точност и графиката трябва да се използва, за да получите приблизителна представа за тяхното сравнение.
Когато погледнем кои устройство зарежда най-бързото, най-бързото решение за зареждане, което тествахме, е функционалността Dash Charge на OnePlus, която на OnePlus 3 в крайна сметка е по-бързо от конкурентите с около 10 минути накрая (преди коригиране на капацитета на батерията) и с добър половин час срещу USB захранване Доставка. От друга страна, Dash Charging е патентована технология, която добавя свой собствен набор от усложнения, които ще обсъдим по-късно в тази статия. Dash Charge завършва зад Huawei Supercharge, когато вземем предвид и коригираме капацитета на батерията в устройството, тъй като Huawei Mate 9 има значително по-голяма батерия от OnePlus 3. Докато Supercharge постига по-бърза пикова скорост на зареждане, Huawei Mate 9 не достига 95% заряд най-рано поради по-големия капацитет на батерията. Така че докато OnePlus 3 зарежда по-бързо по отношение на достигане на по-високите проценти от капацитета на батерията си, Mate 9 всъщност добавя повече заряд за единица време (функция на по-високата мощност на Huawei изход).
Huawei Supercharge и Qualcomm Quick Charge 3.0 се представиха по подобен начин, докато Adaptive Fast Charge на Samsung имаше по-малко първоначално предимство в скоростта, но все пак успя да достигне целта от 95% заряд, като същевременно дава близка конкуренция на другия две.
Разполагаме и с данни за температурата заедно с времето за зареждане. Тази графика съвпада с процента на зареждане, но трябваше да бъде отделена, за да бъдат нещата по-прости, чисти и лесни за разбиране.
Не успяхме да контролираме фино всички начални температури на нашите тестови устройства поради вариращите температури на различните места, в които бяха тествани, така че фокусът ни трябва да бъде върху последователност и стабилност вместо абсолютните върхове и спадове, показани от всеки набор от данни. Температурата на батерията беше получена от системния запис на ниско ниво на Android за температурата на батерията.
Най-термично последователното от партидата е Adaptive Fast Charging на Samsung, тъй като поддържа добро задържане на температурата на устройството през цялата сесия. Quick Charge 3.0 на Qualcomm беше „най-готиният“, въпреки че отново ще ни трябват по-добре контролирани начални условия с перфектни начални точки и минимални външни променливи, за да го коронясам за крал. По същия начин не можем да наречем USB Power Delivery „най-горещото“, но определено показва най-широк диапазон от температури. Също така си струва да се отбележи, че повечето от тези устройства в крайна сметка се охлаждат, след като скоростта им на зареждане започне да се забавя, а USB-PD върши добра работа при управлението на температурата след пика си.
Ситуацията се променя, когато погледнете как се представят тези технологии, когато устройството е подложено на реално работно натоварване. Както беше посочено по-рано, ние завъртяхме теста Work 2.0 на PCMark, за да симулираме използване в реалния свят, докато зареждаме тези устройства, за да измерим как времето за зареждане и температурите се различават.
Dash Charging на OnePlus остава най-добре представящият се главно поради внедряването му, което ще разгледаме подробно по-долу. Веригата за регулиране на напрежението и тока е разположена в зарядното устройство, което води до по-ниски температури по време на зареждане. Така че резултатите на Dash Charge при зареждане на празен ход и зареждане при недостатъчно натоварване са склонни да показват много малко вариации.
От друга страна, адаптивното бързо зареждане на Samsung показва най-лошата производителност, когато е подложено на зареждане при реално работно натоварване. Устройството отнема около два пъти повече време за зареждане, ако се използва, и зареждането също се увеличава в a особено линеен начин (предвид напрежението и тока остават постоянни), който не се вижда в нито един от нашите други тестове. Всъщност, според страницата за поддръжка на Samsung за S6, решението за адаптивно бързо зареждане е напълно деактивирано, когато екранът е включен. Експресни споменавания като тези не могат да бъдат намерени на по-новите страници за поддръжка, но Samsung продължава да препоръчва устройствата да бъдат изключени, докато използвате бързо зареждане.
Други стандарти продължават да заемат позиции между тези крайности, като повечето са от по-добрата страна на скалата. Дори USB Power Delivery, най-лошият показател при зареждане в неактивен режим отнема само около 10 минути повече, за да постигне същите нива на зареждане при натоварване.
По отношение на температурата, адаптивното бързо зареждане на Samsung (ако можем да го наречем така при този тест) поддържа постоянен диапазон от температури, преминаващ в рамките на 5°C. Следва Supercharge на Huawei, следван от Dash Charge на OnePlus. Quick Charge 3.0 и USB Power Delivery на Qualcomm са най-лошите по отношение на температурата с големи несъответствия и вариации по време на техните цикли.
След като приключихме сравнението между стандартите, нека разгледаме по-отблизо как се представят стандартите поотделно при сценарии на зареждане на празен ход и зареждане при натоварване, с кратко обяснение защо се държат по този начин и как работа.
Huawei Supercharge
SuperCharge на Huawei е един от най-интересните стандарти, които сме тествали, показвайки впечатляващи резултати при повечето условия. За разлика от традиционните решения за зареждане с високо напрежение, Supercharge използва формула с относително ниско напрежение и висок ток който има за цел да увеличи максимално количеството ток, влизащо в устройството, като същевременно минимизира загубите на ефективност, топлината и дроселиране. Заедно с протокола Smart Charge, Mate 9 също адаптира параметрите си за зареждане въз основа на изискванията на батерията, както и доставеното зарядно устройство (например може да използва пълноценно USB-PD зарядно устройство). Действителното зарядно устройство Supercharge идва с 5V 2A, 4,5V 5A или 5V 4,5A (за до 25W или общо 22,5 в най-подходящия сегмент) и използва чипсет зарядно за регулиране на напрежението - това означава, че няма допълнителна трансформация на напрежението в телефона, което на свой ред намалява температурата и ефективността загуби. В съчетание с това, което Huawei нарича „8-слойна термична механика“ в своя дизайн, Mate 9 обеща бързи скорости на зареждане при ниска температура. Фокусирането върху тока над напрежението и преминаването към по-малко неравномерно разпределение е подобно на Dash Charge стандартен подход и в много отношения решението на OnePlus (или Oppo) е подобно на Super на Huawei Зареждане.
Разглеждайки данните, които сме събрали, виждаме типичния модел на температурата начало за да слезе над марката от 55%, точката, в която токът също започва да намалява. Пиковият ток се доближава до номиналния 5A на зарядното устройство и поддържа номиналния ток от 4,5 през първите 20 минути или до около 45%. Най-бързата скорост на зареждане се получава от 10% до 5%, с линеен наклон, който започва да се извива при това спад на тока, при който напрежението започва да остава донякъде постоянно след бързо изкачване от 2V до над 3,5 V. По време на този тест пиковата температура достига 38° по Целзий, което е значително по-горещо от повечето други стандарти в този списък. Температурата обаче ще стане наистина важна, когато разгледаме нашия тест „под натоварване“, където симулираме активност на устройството, за да сравним скоростите на зареждане. Можем ясно да видим намаляване на температурата заедно с тока, който не спада на ясно дефинирани стъпки като другите стандарти в тази статия, а със зададена низходяща траектория
По отношение на скоростта на зареждане Huawei SuperCharge достига до 90% за около 60 минути, което го поставя на второ място по отношение на скорост след Dash Charge на OnePlus. Въпреки това Huawei Mate 9, който тествахме, също има батерия от 4000 mAh, което означава, че mAh на процент са по-висока от тази на всички устройства OnePlus, което всъщност поставя стандарта в по-добра светлина и пред OnePlus. Има обаче разлики по отношение на скоростта на зареждане, тъй като Super Charge започва да се изравнява по-трудно от Dash Charge на 30-ата минута. Повечето от тези компании рекламират какъв живот на батерията може да се получи за половин час, а твърденията на Huawei бяха надминати от нашите тестове, тъй като устройството успя да надхвърли 60% през този период от време.
При натоварвания скоростта на зареждане естествено е по-ниска, отколкото по време на неактивно зареждане. Вместо стръмен спад, виждаме по-спокойна крива, която се забавя при около 75%. Наблюдава се спад на тока и температурата, когато устройството достигне 60%.
OnePlus Dash Charge
Един от по-новите шампиони на бързото зареждане е Dash Charge, който се появи през 2016 г. с OnePlus 3. Докато OnePlus 2 имаше разочароващо дълго зареждане чрез обикновено 2A зарядно устройство, OnePlus 3 донесе това, което OnePlus нарече „изключителна технология [която] поставя нов стандарт за бързо зареждане решения”. Както при повечето маркетингови твърдения на OEM производители, това е само наполовина вярно. Технологията Dash Charging всъщност е лицензирана от OPPO, чието дъщерно дружество е OnePlus, и имитира тяхната система за зареждане VOOC – Voltage Open Multi-Step Constant-Current Charging. Докато Dash Charge е много по-добро име, зареждането VOOC може да се намери на устройства на OPPO като R9 и R11, въпреки че в тази статия се фокусираме върху Dash Charge, както е приложено в OnePlus 3 / 3T и OnePlus 5.
И така, какво е специалното за Dash Charge? Не за разлика от Huawei SuperCharge, той произвежда по-голям електрически ток от 4A и при 5V за доставка на 20W мощност. Вместо да увеличава напрежението, OnePlus избра по-равномерно разпределение с по-голям електрически ток, което означава повече електрически заряд, доставен за единица време. Това се постига както чрез софтуер, така и главно чрез хардуер -- по-специално използваното зарядно устройство, което е нестандартно (за разлика от множеството QC зарядни устройства, например) и следователно имате нужда от VOOC или Dash Charger, за да използвате тези скорости на зареждане.
Подобно на решението на Huawei, OnePlus използва специална схема в самото зарядно устройство, както и VOOC и Dash Charge осигуряват по-висок ампераж благодарение на много компоненти на зарядното устройство, включително микроконтролер, който следи заряда ниво; вериги за регулиране на напрежение и ток; компоненти за управление и разсейване на топлината (които допринасят за 5-точкова проверка на безопасността); и по-дебел кабел, който доставя по-голям ток, специализиран в минимизиране на колебанията в мощността. Тъй като зарядното преобразува високото напрежение от вашата стена в по-ниското напрежение на батерията изисква, по-голямата част от топлината от това преобразуване никога не напуска зарядното устройство -- на свой ред телефонът ви остава охладител. Постоянният ток, влизащ в телефона, съчетан с по-ниските температури на действителната слушалка, позволява намалено термично дроселиране, което се отразява както на скоростта и последователността на зареждане, така и на директния потребител опит.
OnePlus гордо заявява, че може да ви осигури „един ден енергия за половин час“, което в действителност означава, че гледате около 60% от капацитета на батерията за 30 минути. Това е не само изключително бързо, но има и няколко предимства, които идват с него. Скоростта на зареждане е най-бърза и един от най-бързите при тези по-ниски проценти, което гарантира, че можете да получите екстремни количества заряд само за няколко минути, ако батерията ви е на изтощение. Освен това термичната консистенция и липсата на дроселиране са не е шега. Както можем да видим от предоставените данни, разликата между зареждането при недостатъчно натоварване и редовното зареждане е минимална. И това означава, че няма да забележите забавяне, допълнително заекване или общи странични ефекти на дроселиране, докато използвате вашето устройство. Това е голям плюс и, както отбелязахме в минал анализ, това наистина означава, че можете да играете взискателни 3D игри като Asphalt 8, като същевременно получавате почти същата скорост на зареждане, като разликата се обяснява с изтощаването, причинено от самата игра.
Dash Charge има основен недостатък и това е съвместимостта. OnePlus 3 и 3T, например, не могат да използват напълно USB-PD, ако нямате под ръка кабел за зареждане на Dash Charge и зарядно устройство. И имате нужда както зарядното, така и кабела за да накарате Dash Charge да работи магически. За разлика от Qualcomm Quick Charge, няма да намерите множество предложения за зарядни устройства и аксесоари от различни доставчици - вие сте останали с OnePlus и тяхната наличност, която включва обикновени зарядни устройства, а също и зарядни за автомобили (за които е известно, че са изчерпани редовно и донякъде често интервали). Бихте могли да опитате да се сдобиете със зарядно устройство VOOC, но това вероятно е по-трудно на много пазари. Освен това има забележима и разочароваща липса на батерии, поддържащи скоростта на Dash Charge, тъй като OnePlus не предлага такава – можете да опитате захранващата банка на OPPO с адаптер, но това далеч не е идеалното.
Ако можете да погледнете отвъд тези неудобства и несъвместимости, Dash Charge е ясен победител както в скоростта, така и в последователността. Това е стандарт за зареждане, който върши работата си бързо и ефективно, без да приковава потребителите към стената за дълги периоди от време и без да възпрепятства използването им в реалния свят, докато са включени. Намаляването на топлината може дори да доведе до по-дълъг живот на батерията. Телефонът ви ще остане хладен, но зарядното ви няма - така че просто се уверете, че не го докосвате, докато върши работата си!
Qualcomm Quick Charge 3.0
Qualcomm Quick Charge по всички сметки е най-популярният стандарт за зареждане в този списък и има защо. Неговата парадигма е различна от това, което виждаме с OnePlus и Huawei, тъй като по-голямата част от магията се случва чрез IC за управление на захранването на Qualcomm, техния SoC и използваните от тях алгоритми -- всичко това позволи Quick Charge да бъде сравнително евтино решение (за OEM производители), които вече опаковат чипсет Snapdragon в своите смартфони така или иначе и въпреки че може да не е толкова впечатляващо като някои от специалните решения в този списък, обхватът на Qualcomm Quick Charge идва със свой собствен набор на ползите. Въпреки че се фокусираме върху Quick Charge 3.0, имайте предвид, че Quick Charge 4.0 вече е наличен със значителни подобрения. Последната версия също е съвместима с USB-PD, както силно се препоръчва от документа за дефиниция на съвместимостта с Android.
Quick Charge 3.0 се предлага в чипсети, включително Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430, и предлага обратно съвместимост с предишни стандартни зарядни устройства Quick Charge (което означава, че можете да се възползвате от множество по-евтини, по-бавни зарядни устройства). Това е главно защото консумираната мощност се управлява изцяло на устройството, като вие трябва само да осигурите заряд, способен да достави необходим ток, за да се възползвате от предимствата му - няма недостиг на зарядни устройства, сертифицирани за Quick Charge, така че не би трябвало да е трудно да се спънете върху един. Но отново трябва да подчертаем отново, че Quick Charge 3.0 дори позволява на телефона да се зарежда по-бързо или по-ефективно от устройства без Quick Charge, докато използване на несертифицирано зарядно устройство, точно защото голяма част от това, което го кара да работи, е независимо от специфичния хардуер на зарядното устройство, за разлика от Supercharge и Dash Зареждане.
Quick Charge 3.0 използва „Интелигентно преговаряне за оптимално напрежение“ (INOV) и както подсказва името, това позволява интелигентно контрол на напрежението, за да се определи най-ефективното напрежение, за най-ефективното доставяне на мощност във всеки даден момент зареждане. Това, съчетано с по-високо напрежение в сравнение с конкурентите, позволява на стандарта да ускори времето за зареждане, като същевременно предотвратява прегряването и гарантира безопасността на батерията. INOV също е стъпка напред от Quick Charge 2.0, който имаше доста дискретни режими на захранване от 5V/2A, 9V/2A, 12V/1.67A и 20V); вместо това тази ревизия позволява фино мащабиране на напрежението, всичко от 3,6 V до 20 V на стъпки от 200 mV. Като определя кое ниво на мощност да поиска във всеки един момент, QuickCharge също така предотвратява повреждането на химическия състав на батерията, като същевременно осигурява оптимална скорост на зареждане, като се вземат предвид фактори като температура и налична мощност изход. Потенциален недостатък е по-голямата непоследователност в скоростите на зареждане при различни сценарии на зареждане и зарядни устройства, и подобренията се проявяват в по-ранните етапи на зареждане и забележим спад около 80% марка.
Все пак, гледайки предоставените графики, може да се види, че по-фината детайлност и по-широкият диапазон от стъпки на напрежението очевидно се възползват. Струва си да се отбележи, че примерите Quick Charge 3.0, показани тук, не се държат толкова ефективно при натоварване като други алтернативи, които разтоварват голяма част от преобразуването на напрежението и разсейването на топлината навън хардуер; това е повече от изправна ако искате да го използвате по време на зареждане, но не виждаме липсата на дроселиране и натрупване на топлина при решения като Dash Charge. И за разлика от други стандарти, наистина няма да ви е трудно да намерите захранващи банки, които ще осигурят номиналните скорости на зареждане -- това не е случаят със SuperCharge или OnePlus, освен ако не сте готови да похарчите повече пари, да отделите повече време или да направите допълнително отстъпки.
Точно това ниво на гъвкавост и поддръжка прави Quick Charge страхотен стандарт и някои OEM производители в крайна сметка го ребрандират като превъзходна „персонализирана“ алтернатива. Но в крайна сметка Quick Charge е отлично решение за повечето OEM производители, които искат да внедрят бързо зареждане, което е ефективно, много съвместимо и не се нуждае от специални аксесоари. Това има изключително значение, като се има предвид, че Qualcomm по същество предоставя опцията за по-бързо предоставяне зареждане на десетки по-малки OEM производители или осигуряване на по-бързо зареждане на устройства от среден клас чрез среден клас чипсети. Това от своя страна подобрява минималната базова линия на предложенията за бързо зареждане, като от своя страна насърчава конкуренцията и подканването тези марки, които предлагат бързо зареждане като конкретна точка за продажба, за агресивно подобряване или пускане на пазара решение.
USB захранване
USB като стандарт се развива от години, от прост интерфейс за данни, който в крайна сметка стана широко използван като ограничен източник на захранване, до напълно развит основен доставчик на захранване наред интерфейс за данни. Много малки устройства разполагат с USB зареждане от години и вероятно имате няколко периферни устройства, които се захранват от USB кабели точно в този момент. Управлението на захранването в първоначалните поколения на USB обаче не беше предназначено за зареждане на батерията - по-скоро беше умело използван за това от производителите, които видяха, че бавното захранване е достатъчно за малките батерии на техните продукти. Оттогава сме свидетели на огромен скок - от USB 2.0 източник на захранване от 5V/500mA (2,5W), към USB 3.0 и 5V/900mAh на 3.1 (което беше много, много недостатъчно използвано на Android) и накрая, USB PD 100W зареждане максимум.
Разбира се, смартфоните нямат нужда (и не могат да приемат!) такова потребление на енергия -- докато 20V/5A е връх за USB PD, действително зарядните устройства имат много по-ниска спецификация с нашия тестван Pixel с тактова честота до 15 W (5 V/3 A), а Pixel XL до 18W. При повечето случаи на зареждане обаче напрежението достига до 5 V с ток под 2 A, като най-високата мощност, която открихме по време на зареждане, е малко под 12,25 W. Както е показано в предоставените тук данни, USB-PD наистина не е най-бързият стандарт за зареждане, нито предлага най-добрата топлинна консистенция/липса на дроселиране. Той обаче се зарежда доста бързо при натоварване и като цяло предлага много задоволителен - макар и невпечатляващ - профил на зареждане.
Това обаче е изключително гъвкав стандарт, който е сравнително лесен за прилагане и все повече се налага от Google в продукти като Pixel C, Pixel Chromebook и Pixel смартфони, както и от различни други производители за лаптопи и други устройства на различни размери. Освен това USB-PD вече е част от документа за дефиниция на съвместимост с Android. Миналата година следният запис обиколи, защото показа ангажимента на Google към стандарта и това, което мнозина тълкуваха като обезсърчаване на патентовани решения.
Устройствата тип C СИЛНО СЕ ПРЕПОРЪЧВАТ да не поддържат патентовани методи за зареждане, които променят Vbus напрежението над нивата по подразбиране или променят ролите на приемник/източник като такива могат да доведат до проблеми с оперативната съвместимост със зарядните устройства или устройствата, които поддържат стандартното USB захранване методи. Въпреки че това се нарича „СИЛНО ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО“, в бъдещи версии на Android може да ИЗИСКВАМЕ всички устройства тип C да поддържат пълна оперативна съвместимост със стандартни зарядни устройства тип C.
Оттогава видяхме, че Qualcomm приема USB-PD спецификация за съответствие с тяхната версия Quick Charge 4.0 за по-нови чипсети Snapdragon, което е огромна победа както за Google, така и за Qualcomm. Нарастващото разпространение на USB-PD и Type C портове може да ни доведе до бъдеще, в което виждаме повече взаимосвързаност на устройствата с почти универсален порт за аудио, видео, пренос на данни и зареждане потребности. USB Type C устройства като Pixel XL понастоящем позволяват опцията за зареждане на други устройства, използващи тяхната батерия като източник на захранване, например, и широко разпространеното приемане на USB Type C и USB-PD в други устройства като лаптопи може да доведе до по-удобно използване на зареждане и управление на кабели случаи.
Освен това няма недостиг на опции за зарядно устройство, налични за USB-PD устройства, и ако стандартът може да съществува съвместно с патентовани стандарти, това отваря още повече възможности за производителите на устройства. В сегашния си вид обаче той все още не присъства в много устройства с Android, като Pixel и Pixel XL са водещи. За тези два телефона и адекватния им капацитет на батерията скоростта на зареждане и получените времена са достатъчни и собствениците на Pixel / Pixel XL имат множество опции на една ръка разстояние - просто трябва да се уверите, че зарядното устройство е в състояние да отговори на изискванията за 9V/2A или 5V/3A на телефона и че отговаря спецификации. С появата на USB тип C и USB-PD видяхме няколко доклада за потенциално опасни кабели, продавани онлайн, тъй като не отговарят на спецификациите на резистора в кабела, например. За щастие подобни проблеми изчезват и ако се уверите, че сте проучили правилно покупката си, трябва да сте добре. Имайте предвид, че стандартът е мащабируем и ще има повече конфигурации на напрежение и ток, с които OEM производителите могат да експериментират.
Адаптивно бързо зареждане
Адаптивното бързо зареждане е предпочитаното решение за зареждане на Samsung от много години и, за съжаление, до голяма степен остава същото оттогава. Въпреки че резултатите ни показват, че това е един от най-бавните (но по-стабилни) стандарти, Samsung го избира година след година пред решение за зареждане повече в в съответствие с това, което правят OnePlus и Huawei, или правилното бързо зареждане на Qualcomm (устройствата на Samsung обаче могат да използват зарядни устройства за бързо зареждане за бързо зареждане зарядни!). Последното е следствие от стратегията им за разделен чипсет, като се има предвид, че техните чипсети Exynos няма да могат да се възползват лесно от технологията за зареждане на Qualcomm. По този начин адаптивното бързо зареждане на Samsung присъства в техните устройства по целия свят и е ограничено до устройства на Samsung.
Въпреки че адаптивното бързо зареждане е по-бързо от USB-PD при регулиране на капацитета на батерията, то все още е значително по-бавно от Supercharge и Dash Charge и малко по-бавно от Quick Charge. Той разполага с пикова мощност от 15 W (5 V/3 A), което е в съответствие с други стандарти, но Samsung изглежда доста консервативен с времето си за зареждане - това е особено очевидно при зареждане под товар, тъй като скоростта на зареждане става почти линейна и има най-бавната скорост на зареждане от всички устройства, които сме тествали за това статия. Като се има предвид това, температурната разлика също е най-малката от групата, а намаляването на скоростите на зареждане и минимизирането на температурата доведе до постоянна производителност при употреба.
И при двете обстоятелства (редовно зареждане и зареждане под товар*) решението на Samsung е най-бавното (без коригиране на капацитета на батерията) и най-готиният (или по-скоро разполага с най-малкия диапазон от температури). Този акцент върху стабилността и вниманието към термичните характеристики сега е по-важен за Samsung повече от всякога, след случилото се с техния Galaxy Note 7 и дефектните му батерии. Въпреки че може да няма връзка между този подход към бързото зареждане и този инцидент - в крайна сметка, както споменахме, техните стандартът остава до голяма степен постоянен с течение на времето - все пак си струва да се има предвид, че по-безопасният подход към бързото зареждане не е лош в и на себе си.
Това важи особено за устройствата на Samsung, които предоставят и допълнително различно решение за бързо зареждане – бързо безжично зареждане. Докато конвенционалното безжично зареждане набираше популярност преди няколко години, Samsung е един от малкото, които се придържаха към него и след това го подобриха при внедряването им чрез приемане на по-бързо безжично зареждане, което първоначално намали времето за зареждане от около три часа до около две. Наличието на тази алтернатива може да компенсира някои от недостатъците на адаптивното бързо зареждане, тъй като безжичното зареждане е по-пасивен подход, т.е. по-малко тромав и по този начин позволява по-редовни интервали на зареждане, като ефективно премахва неудобството от зареждането на телефон в офиса или спалнята пространство.
* Може да забележите, че интервалите между точките в тези набори от данни са по-малки, отколкото в други мъничета и графики. Докато събирахме данни от GS8+, се натъкнахме на специфичен за устройството проблем, който попречи на теста на PCMark с автоматизация на потребителския интерфейс да бъде извършен правилно. По този начин преработихме нашия инструмент за събиране на данни и автоматизация за GS8+ и подобрихме механизма за анкетиране, докато бяхме в него. Данните, добавени в бъдеще, ще се възползват от тези подобрения, водещи до по-точни или по-плавни графики.
Тази статия ще бъде непрекъснато актуализирана, докато се сдобием с повече устройства и тестваме по-нови или актуализирани стандарти. Очаквайте още сравнения!