Ръководство за първокласен компютър за игри на Intel: Най-добрите части за висок клас базирана на Intel компилация

Въпреки пускането на пазара на новите процесори Ryzen 7000 на AMD, Intel успява да поддържа темпото и да предлага примамливи опции за целия компютърен пазар. Докато висок клас на Intel Core i9-13900K и Core i7-13700K със сигурност са бързи процесори и са страхотно за компютри от най-висок клас, от тях всъщност не се изисква да направят компютър, който да е достоен да бъде наречен премиум. В това ръководство ще ви покажа какви компоненти ще искате, когато изграждате компютър за игри на Intel, като използвате най-новия хардуер от 13-то поколение на компанията.

Имаме и AMD версия на тази компилация който използва процесор Ryzen и в крайна сметка струва приблизително същото с много подобно ниво на производителност. Ако смятате, че 1500 долара са твърде много, за да похарчите за компютър, ние също имаме Основно ръководство за изграждане на $1000 който използва както AMD, така и Intel части, a

Ръководство за изграждане на $1000 AMDи а Ръководство за изграждане на Intel за $1000 също.

Когато става въпрос за игри, всъщност не се нуждаете от най-добрия възможен процесор и това е така, защото процесорите от по-висок клас обикновено предлагат по-големи количества неща, които просто не повишават производителността в игрите. Вместо да вземете Core i9-13900K или дори Core i7-13700K, препоръчвам Core i5-13600KF (13600K също работи, просто е по-скъп).

При около $300 това е CPU със страхотна стойност, който осигурява поне 90% от производителността на 13900K в повечето заглавия, като същевременно предлага добра многоядрена производителност. 13600KF идва с шест P-ядра, осем E-ядра и 44MB комбиниран L2 и L3 кеш. Също така е идентичен с обикновения 13600K, но има деактивирана интегрирана графика; в компютър за игри никога няма да използвате интегрираната графика, така че препоръчвам модела KF, тъй като е с около $20 по-евтин от модела K. В сравнение с предшественика си от 12-то поколение Alder Lake Core i5-12600K(F), той има същия брой P-ядра, но четири повече E-ядра, както и значително повече кеш.

В игрите 13600KF изостава от 13900K с около 10% в повечето заглавия, което поставя 13600KF почти на същото ниво като флагмана от последното поколение, Core i9-12900K. И това предполага, че играете с 200 FPS или повече; при по-ниски кадрови честоти може дори да не можете да направите разликата между 13600KF и 13900K. В еднонишкови приложения (които са все по-редки в наши дни), 13600KF е също толкова бърз, колкото 12900K, но е малко по-бавен във всичко, което е многонишково.

13600K(F) е третият най-бърз CPU на Intel, но реално погледнато, няма голям смисъл да се купува 13700K или 13900K, тъй като те осигуряват почти никаква допълнителна производителност в по-голямата част от игри. Може да решите, че плащането на около сто долара допълнително си заслужава, но е малко вероятно да не харесате работата на 13600KF.

Въпреки че е вярно, че Intel най-накрая има свои собствени графични процесори, няма да препоръчам нито един от тях, просто защото не са достатъчно бързи за компютър от този калибър. Текущите опции за поколение от AMD и Nvidia имат производителност, но не са на много добри цени и вероятно няма да бъдат в обозримо бъдеще. Една от малкото разумни графични карти, които трябва да препоръчате, е RX 6800 XT от AMD и въпреки че е доста остаряла, тя има много VRAM и все още има страхотна производителност за цената си. RX 6800 XT е втората най-бърза карта от серията RX 6000, която е последно поколение, но все пак достатъчно добра за прилично висок клас PC. Той има 72 изчислителни единици (или CU, основният градивен елемент на AMD GPU), 128MB Infinity Cache и 16GB GDDR6 VRAM. За сравнение, RX 6800 има 60 CU, а 6900 XT има 80 CU, поставяйки 6800 XT точно по средата.

Средно при 1440p игри, 6800 XT е еквивалентен на RTX 4070, който има само 12 GB VRAM (малко по-малко) и струва допълнителни $50 или повече. Вярно е, че 6800 XT има значително по-ниска производителност за проследяване на лъчи и му липсва DLSS (включително рамката на DLSS 3 поколение), но това няма да са убийствени функции за всички, тъй като не са перфектни и са само в избрани заглавия. Допълнителната VRAM на 6800 XT поне балансира тези недостатъци, което я прави едва ли не по-добрата като цяло карта.

Ако имате проблеми с намирането на 6800 XT за $550, RTX 4070 не е лоша алтернатива, въпреки че това, че е по-скъпо и има по-малко VRAM, е разочароващо. RX 6800 има около 90% от производителността на 6800 XT и има същата страхотна конфигурация на паметта и е в идеалния случай се намира на $500 или малко повече, но ако 6800 XT е в недостиг, 6800 вероятно ще бъде като добре. За съжаление картите RTX 30 от по-висок клас са на неразумна цена за тяхната производителност и също така идват с много малко VRAM, което ги прави трудни за връщане към тях, ако не можете да намерите 6800 XT.

Ако искате да увеличите печалбата си с Intel, определено искате да закупите дънна платка от серия 600, а не платка от серия 700. Новите чипсети от серия 700 носят много малко, ако има такива, подобрения на масата, като същевременно са по-скъпи от серия 600. Процесорите Alder Lake и Raptor Lake също се възползват от използването на DDR4 памет и въпреки че DDR5 е по-бърз, той също е твърде скъп, за да има смисъл дори с бюджет от $1500. Имайки това предвид, препоръчвам Z690 Aorus Elite DDR4 на Gigabyte, който постига и двете ключови точки за около $200.

Z690 Aorus Elite има почти всичко необходимо за компютър за игри от висок клас. Той използва 16+1+2 фаза VRM, което е достатъчно дори за 13900K, ако някога искате да надстроите. Освен това той също така поддържа PCIe 5.0 графични карти (които всъщност все още не съществуват) и има слот за PCIe 5.0 SSD, плюс още два слота за PCIe 4.0 SSD. Има и други дънни платки с VRM от по-висок клас и повече PCIe 5.0 слотове за SSD, но реалистично това е достатъчно за много компетентен гейминг НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР.

Задният I/O е малко разочароващ като контраст. Има шест USB 3.2 порта, единият от които е Type-C, и още четири USB 2.0 порта, което не е особено удивително по отношение нито на количество, нито на качество. Aorus Elite има 2,5 гигабитов Ethernet, но използва Realtek NIC, а не Intel, което обикновено е по-добрата марка за Ethernet. Gigabyte просто не отдели голяма част от бюджета на тази дънна платка за заден I/O, но това вероятно е добре, ако сте фокусирани предимно върху игрите.

Има по-добри дънни платки от Gigabyte и други компании, но те са по-скъпи и всъщност няма да добавят нищо повече към игровото изживяване. Z690 Aorus Elite DDR4 на Gigabyte има почти всичко необходимо за страхотно гейминг изживяване, въпреки че използването на DDR4 вместо DDR5 паметта може да е проблем, ако искате възможно най-високата честота на кадрите, а не високото визуално качество (въпреки че в този случай ще ви трябва 13900KS също).

Най-новите процесори на Intel идват с по-висока производителност и консумация на енергия, което означава повече топлина и по-високи температури. За 13600K(F) и по-високия клас чипове ще искате доста добър охладител и тук препоръчвам Peerless на Thermalright Assassin 120 SE, който наскоро детронира почти всеки традиционен претендент за най-добър въздушен охладител със своята супер ниска цена от $40. Въпреки че Thermalright е новодошъл при въздушните охладители на процесора в сравнение с компании-ветерани като Noctua и Cooler Master, той бързо се прави титани като NH-D15 са напълно без значение, тъй като цените на Assassin 120 SE са толкова агресивни, като същевременно имат най-висок клас въздушно охлаждане. Доверени рецензенти са открили, че Assassin SE е наравно с NH-D15, което е почти три пъти по-висока цена.

Въпреки това, Assassin 120 SE не е перфектен. Основното, което ще забележите, е, че е огромен, което прави първоначалната инсталация и поддръжка малко по-предизвикателни. Освен това, това е границата на това докъде могат да стигнат въздушните охладители, което означава, че по-добрата производителност на охлаждане е изключително за по-висок клас 360 mm и 420 mm AIO течни охладители. Assassin 120 SE определено е достатъчен дори за 13900K, но може да получите малко по-високи тактови честоти от течен охладител. За 13600K(F) обаче този охладител е толкова добър, колкото AIO.

Въпреки че DDR5 е технически по-добър за игри от DDR4, предимствата на производителността са очевидни само ако сте склонни да играете игри с по-висока честота на кадрите и дори тогава говорим за около 10% разлика в производителността при повечето. DDR5 не само е много по-скъп на гигабайт, но и започва от комплекти от 32 GB, което е прекалено много за игри.

За тази компилация препоръчвам комплекта Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB) на Corsair, който струва около $50. Освен капацитета, има две неща, за които трябва да се грижите, когато става въпрос за RAM: честота и латентност. Искате вашата RAM памет да има високи тактови скорости и ниска латентност (измерена в CL). Vengeance RGB Pro е оценен на 3200MHz и CL16, което всъщност е спецификацията, която всеки добър комплект DDR4 ще има. Има по-бързи модели, но те просто не са достатъчно рентабилни, за да има смисъл да купувате над DDR5. Между другото, честотата и латентността са основните индикатори за производителност, така че ако видите друг комплект от 3200MHz, CL16 RAM, който ви харесва повече, тогава не се колебайте да вземете този комплект вместо това.

Въпреки това, едно нещо, което трябва да се отбележи за RAM е, че количеството пръчки, които имате, има значение. Или искате два или четири стика, за да можете да получите достъп до двуканална памет. Без двуканална памет почти сигурно ще се сблъскате с проблеми с производителността в игрите и потенциалът на 13600K(F) (или който и да е CPU по този въпрос) ще бъде пропилян. Gigabyte Z690 Aorus Elite има четири слота, така че два или четири стика ще работят.

Когато става въпрос за игри, супер бързото съхранение не е наистина необходимо (дори с навлизането на DirectStorage), но SSD дисковете са толкова евтини, че дори по-добрите модели се предлагат за около $100. Има много възможности за избор, но аз препоръчвам 990 Pro PCIe 4.0 SSD на Samsung, един от най-популярните NVMe SSD налични днес. При $100 за 1TB модел и $170 за 2TB, той е доста достъпен и предлага страхотна производителност вътре и извън игрите.

990 Pro има последователни скорости на четене и запис съответно от 7450 MB/s и 6900 MB/s, което е почти най-бързият наличен PCIe 4.0 SSD, а преди да се появят PCIe 5.0 SSD, той беше най-бързият Период. В моя преглед на 990 Pro, открих, че има страхотна последователна производителност, въпреки че произволната му производителност не беше забележимо по-добра от по-старите флагмани като 970 EVO Plus. Все пак моделът с 1TB е $100 и това е трудно да се критикува.

За компютър от такъв калибър 1TB всъщност не е чак толкова много, така че имате две възможности, ако искате повече място за съхранение. Можете или да вземете 2TB модела за $170 (което е още по-добра сделка), или вместо това да получите вторичен 1TB или 2TB диск. Има много 2TB SSD дискове на разположение за около $100, например P41 Plus на Solidigm, и въпреки че не е толкова бърз, колкото 990 Pro, той все още е доста уважаван и би бил чудесен за съхранение на игри. По-старият 970 EVO Plus също не би бил лош вариант.

Тъй като процесорите на Intel са особено енергоемки това поколение и тъй като графичните процесори също имат тенденция към нарастване на мощността консумация, определено ще искате захранване, което може да се справи с потенциални надстройки, които може да направите в бъдеще. 850 вата е добър бюджет за мощност, към който да се стремите, и аз препоръчвам RM850e PSU на Corsair за тази работа. Когато става въпрос за захранване, няма какво да вземете предвид освен марката, мощностния бюджет, рейтинга и дали е модулно или не. Corsair е известен с производството на качествени захранвания, така че не съм загрижен по този въпрос. 850 вата също са предостатъчно за този вид компютър и с оценка 80 Plus Gold, той също ще достави всички тези вата ефективно. RM850e също е модулен, което е хубав бонус за качество на живот, който е задължителен за всякакъв вид конструкция, която трябва да бъде първокласна.

При $130 RM850e е доста скъп, но не е надценен и определено си заслужава парите. Може също да искате да проверите конкурентни PSU от компании като EVGA и Seasonic, които са другите две големи имена в индустрията за захранване. Реално погледнато, не можете да сбъркате с RM850e на Corsair и той може да захранва вашия компютър за поколения напред.

Наистина няма смисъл вашият първокласен компютър да не изглежда първокласен, така че ще искате добре изглеждащ калъф, в който да поберете вашите компоненти. Има много опции за PC шаси, и е невъзможно да се каже кой е най-добрият. Един от любимите ми е Meshify 2 Compact на Fractal Design, който е корпус от средна кула, който е идеален за вида PC компилация, която сме събрали.

Стилистично, Meshify 2 се предлага в няколко вкуса, но основните са черен, сив и бял. Някои модели се доставят със стъклени странични панели, докато други имат солиден метален и дори има множество видове стъклени странични панели, които имат различни нива на нюанс. В момента обаче това е сивата тема с леко оцветен стъклен страничен панел, която е най-евтина на $115, като други модели струват по-близо до $150.

Meshify 2 е доста компетентен в отдела за въздушен поток благодарение на своя мрежест преден панел за по-добро всмукателен отвор и се предлага с включени три вентилатора (два 140 мм в предния всмукателен отвор и 120 мм отзад ауспух). В шасито има място за въздушен охладител на процесора с височина до 169 мм (което е повече от достатъчно за NH-D15). Освен това има поддръжка за 240 мм радиатор в горната част и 360 мм радиатор отпред, ако предпочитате да използвате AIO течен охладител. Meshify 2 може да побере графичен процесор с дължина 341 мм, което е достатъчно място за почти всички графични процесори.

Ако предпочитате да изберете различен корпус за тази конструкция, горещо препоръчвам да вземете поне mid-tower като Meshify 2 Compact и се уверете, че има достатъчно място както за настоящите компоненти, така и за бъдещите надстройки. Калъфи като Meshify 2 Compact са страхотни в дългосрочен план поради добрата съвместимост и пространството, чиято липса може да се превърне в голям проблем в по-малко шаси.

Резюме на цената: Бърза разбивка

Ето кратка разбивка на цените за тази конкретна конструкция. Разбира се, цените подлежат на промяна в зависимост от наличността на складовите наличности. Не е сигурно дали предлагането на графични процесори RX 6800 XT ще остане достатъчно стабилно, за да получите такъв за около $550, но поне към момента на писане изглежда, че има много на склад. От друга страна, други компоненти в този списък могат да станат дори по-евтини. i5-13600KF и Z690 Aorus Elite все още имат малко място за мърдане; други компоненти като RAM и SSD са почти толкова евтини, колкото можем разумно да очакваме.

---

Ако приемем, че можете да получите всички тези части на цените, които препоръчвам, можете да съберете много компетентен компютър за игри на Intel само за около $1500 или нещо такова. Въпреки че тази компилация не използва части от най-висок клас, тя със сигурност е от горния среден клас и може да играе почти всяка игра с добра честота на кадрите и с висококачествена графика. Не съм добавил периферни устройства към компилацията тук, така че ще трябва да вземете предвид и допълнителната цена за тези елементи.

Ако имате нужда от помощ при избора на периферни устройства за вашата настройка, не забравяйте да разгледате нашата колекция от най-добрите монитори, мишки за игри, клавиатури, слушалки за игри, и още. Можете също да се присъедините към нашата XDA компютърни форуми за да обсъдите ръководства за изграждане или да получите повече препоръки за продукти от експертите в нашата общност.