Snapdragon 835 Практика и посещение на Qualcomm Част 1: Сравнителни показатели, производителност и икономия на енергия

Миналата седмица бяхме поканени в централата на Qualcomm в Сан Диего, Калифорния, за да видим за първи път и да се запознаем със Snapdragon 835 в плът.

Успяхме да изпробваме предстоящия чипсет на компанията, както и да научим за неговия продуктов дизайн и философия, като разговаряхме с ръководители на проекти и обикаляйки огромния набор от офиси на Qualcomm, за да научите повече за тяхната технология на камерата, напредъка на виртуалната реалност и начините, по които те оптимизират мощността ефективност. Беше интересно пътуване, което ни позволи да усетим как ще се представи Snapdragon 835 в устройства, идващи тази година април и след това, и трябва да научим допълнителна информация за това, което компанията се опитва да постигне с това ново процесор; какви нови функции се опитват да продадат както на OEM производителите, така и на потребителите и как възнамеряват да пуснат на пазара много от тези нови аспекти.

Докато сърцевината на това пътуване беше около сравняването на Snapdragon 835, Qualcomm подчерта мнението, че твърде много мобилни ентусиасти пропускат гората заради дърветата, като се съсредоточават единствено върху представянето от година на година печалби. Вярно е, че много от това, което искат да предадат, е трудно за измерване и количествено определяне и много по-трудно за смислено предаване с примери от реалния свят. Въпреки това ще разгледаме някои от нещата, които научихме, след като се докоснахме до това, което вероятно ще намерите за най-интересната част от тази статия: бенчмаркове.

С официалното разкриване на Snapdragon 835 по-рано тази година най-накрая научихме за годишната печалбите, които новият процесор осигурява спрямо Snapdragon 820 и 821 чрез официални номера, предоставени от Qualcomm. Samsung бързо се похвали с подобренията в производителността, които техният нов 10nm FinFET процес позволява - до 27% по-висока производителност при същата мощност употреба, или 40% по-ниска консумация на енергия при подобно ниво на производителност, докато числата на Qualcomm са малко по-ниски с 25% годишно увеличение за CPU и GPU. Това дойде като изненада, като се има предвид, че традиционно самата Qualcomm цитира много по-високи пропорционални скокове в производителността за своите версии от водещия клас.

Нека го поставим в перспектива, като го сравним с предишни цифри - вземете графичния процесор Adreno, например. Съобщено е, че Snapdragon 805 е с 40% по-бърз от Adreno 330 в 800 и 801, докато Adreno 430 в Snapdragon 810 допълнително повишава производителността с 30%. Adreno 530, намиращ се в Snapdragon 820 и 821 (с различни тактови скорости), предлага до 40% по-добра графична производителност спрямо предишното поколение. Сега всички тези пропорционални увеличения не винаги се превеждат директно в еднакво по-висок бенчмарк резултати и Qualcomm остана на върха на графичната игра чрез този стабилен GPU портфолио. Но това повдига въпроса, защо, за бога, Qualcomm заяви скромната цифра от 25% за това поколение? Въпреки че научихме, че новата ревизия на Adreno е точно това - доста лека ревизия - самият процесор вижда нова архитектура, премахвайки Kryo ядрата за ARM-базирано „полуперсонализирано“ ядро чрез лицензионно споразумение, което позволява много ограничени модификации от страна на Qualcomms (на събитието те все още не желаеха да потвърдят дали новият процесор е базиран на A72 или A73 ядра). Какви печалби всъщност можем да очакваме от този чипсет тогава?

Имахме възможност да тестваме Snapdragon 835 за кратки два часа, което беше достатъчно време, за да тестваме усърдно различни бенчмаркове, включително Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark и AnTuTu, като същевременно позволява на устройството да се охлади разумно между изпълненията, за да събере по-добри проби за независими бяга. Устройството, в което беше намерен процесорът, беше непретенциозен лек пластмасов фаблет с матово тяло и първокласни спецификации, за да се осигурят възможно най-малко тесни места. Според таблицата по-долу те включват 1440p дисплей, 6 GB DDR4 RAM и бързо UFS съхранение – докато Qualcomm не успя да разкрие на място кое конкретно решение са използвали тук, със сигурност беше UFS 2.1, съдейки по скоростите на четене и запис, които успях да постигна с Androbench.

Преди да преминем към числата, искам да отбележа някои предупреждения, които трябва да знаете, когато интерпретирате тези резултати: числата за Snapdragon 821 и Kirin 960 бяха получени чрез много по-добре контролирани тестове с по-голямо вземане на проби, докато ограниченото време ни позволи само да съберем между три и осем проби на бенчмарк. Софтуерът на тестовото устройство също беше нестабилен и често решаваше да започне да произвежда ужасно резултати, докато не се рестартира (бяхме посъветвани да го направим от Qualcomm, тъй като те посочиха, че това е буболечка). Наблюдавахме честотата на процесора по време на теста и не открихме нищо необичайно, което ни позволява да заключим, че не е имало измама. И накрая, това устройство се отличава с отлични термични параметри, които достигнаха връх около 33°C (91°F), измерено от нашата термокамера FLIR. Иска ни се да можехме да направим по-внимателни тестове и определено ще разгледаме много по-задълбочено 835, след като се сдобием с реални устройства.

Започвайки с производителността на процесора под Geekbench 4, тестовото устройство успя да постигне среден резултат от 6403 за многоядрени и 2040 за едно ядро ​​в 8 независими серии, като най-високият резултат е 6461 за многоядрени и 2067 за едноядрени резултати. Това е значително подобрение спрямо Snapdragon 821, което не само е по-високо от предполагаемо изтекли бенчмаркове, които сме виждали да циркулират в блогосферата, но също и по-високи от 25% средно би предложило. За справка, нашият OnePlus 3T (без измама на бенчмарк, разбира се) постига среден многоядрен резултат от 4344 и 1828 за едноядрен. Това означава, че виждаме края 45% подобрения в многоядрения, но само малко над 10% за едноядрени. Има обаче няколко неща, които трябва да имате предвид тук: Snapdragon 835 има осемядрен чип с асиметричен голям. МАЛКА настройка, докато 821 и Kryo се фокусираха върху по-малко, но по-мощни и симетрични ядра.

Многоядреното подобрение на годишна база изглежда значително, най-вече в полза на многонишковия сценарии за използване, като същевременно извежда уважавана производителност за приложения, които разчитат на единичен сърцевина. Доста изненадващо, тези резултати също са по-високи от числата, които получихме за Kirin 960 в Huawei Mate 9 (настроен на „Performance“), постигайки малко по-малко от 5% по-висок резултат както при едно, така и при многоядрени резултати. Самият Geekbench 4 е един от най-добрите прогнози за производителността на процесора, така че тези резултати сами по себе си са доста показателни и също така предоставят повече улики за архитектурата на процесора на Snapdragon 835.

Откриваме подобна история в отдела за GPU, където 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) извежда резултати, по-високи от очакваните, предвид официалните числа на Qualcomm. Устройството предлага a 33% подобрение на годишна база спрямо резултатите, които получихме на нашия Google Pixel XL, и повече от 50% от честотата на кадрите на G71 в Kirin 960 (Мате 9). Други тестове показват подобни печалби, включително 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (което е независимо от разделителна способност), където откриваме печалби от над 40% спрямо Google Pixel XL и над 60% спрямо Huawei Mate 9. Минималните и максималните кадрови времена в рамките на теста видяха здравословна вариация, като минималните кадрови времена на 1080p Manhattan и изчерпателният бенчмарк на Car Chase бяха под целта от 16,66 ms.

По-холистичните и изчерпателни тестове също поставят Snapdragon 835 напред с респектираща разлика, въпреки че бихме пренебрегнали тестове като PCMark предвид зависимостта им от системни оптимизации и огромната разлика, която сме виждали в десетки различни устройства, споделящи едно и също чипсет. Бенчмаркове като Geekbench 4, които се доближават до метала, като използват NDK и заобикалят интерпретирания език режийни, би трябвало да са достатъчни, за да ни дадат представа за това какви подобрения на броя, които можем да очакваме от тези нови процесори.

Бих искал също да напомня на нашите читатели, че тези устройства ни бяха дадени специално за целите на сравнителен анализ, а хардуерът имаше едни от най-добрите топлинни профили, които съм виждал на смартфон, така че е вероятно тези резултати да варират в зависимост от тяхното внедряване и че ефективността във времето и други показатели също ще бъдат много различни от всичко, което бихме могли да срещнем тук.

---

Докато говорех с различни представители на Qualcomm и ръководителя на разработката на SoC, открих, че основният модел на техните точки за разговор се върти около енергийна ефективност. Старшият директор Травис Лениер например ми обясни, че енергийната ефективност е основна цел за Snapdragon 835 и че въпреки че са могли да настояват за още по-висока производителност при тяхната конфигурация, те смятат, че са постигнали баланс, който трябва да благоприятства годишните подобрения на ефективността на батерията, малко по-високи от годишната производителност подобрения.

Подозирам също, че част от консервативните (в контекст) годишни подобрения на Qualcomm идват от факта, че много подобрения на Snapdragon CPU и GPU на 835, като например по-добро предсказване на клонове или отхвърляне на дълбочина за графики, всъщност не блестят при повечето работни натоварвания - някои по-малки добавки, като по-голям L2 кеш за ефективността на клъстера, имат много по-значителни подобрения на потребителското изживяване в реалния свят, отколкото може да се измери с бенчмаркове също. В крайна сметка Qualcomm е уверен, че областите, върху които са се фокусирали, като виртуалната реалност, осигуряват много уважавани икономии на живот на батерията.

Успяхме да видим такива примери по време на нашето посещение, тъй като видяхме Snapdragon 821 и Snapdragon 835 да се тестват за консумация на енергия (с помощта на инструменти, които можете да получите сами), докато изпълнявате няколко демонстрации в реално време. Измишльотината ни позволи да видим как текущото потребление варира при абсолютно същото работно натоварване за 821 и 835. Под демонстрацията на виртуална реалност видяхме текуща разлика в приема от 32%, значителна делта, която също идва с подобно увеличение в производителност - много от тези подобрения също не идват от GPU, а по-скоро от обработката на сензорни данни и специфични VR оптимизации в 835. Разликата по време на много проста демонстрация на камера все още беше уважаваните 27%, въпреки че камерата беше фиксирана, сочеща към ъгъл без реална активност, така че не получихме шанс да преместим настройката.

---

Това обобщава първа част от нашето покритие на Snapdragon 835, в следващата част ще се съсредоточим върху всички аспекти, които бенчмарковете не могат да измерят, но оказват влияние върху вашето потребителско изживяване (и често надхвърлят производителност). Както винаги, имайте предвид това нито едно от числата по-горе непременно означава, че смартфоните, работещи със Snapdragon 835, ще предложат изключителна производителност, въпреки че със сигурност бихме искали да го направят.

Освен това, с промените в архитектурата на процесора, някои от функциите, предоставени от Qualcomm в 821, които подобряват реалния свят производителност, като например режим на усилване (CPU maxing), задействан от отваряне на приложения и други потребителски входове, няма да си проправят път към този нов чипсет. Това е разбираемо, като се има предвид, че това е изключително асиметричен чипсет и тази специфична функционалност в особено не би се поддал на работа толкова добре, колкото на четириядрен чипсет с хомогенна ядра.

Но както казахме, има много неща, които Qualcomm прави със Snapdragon 835, които бенчмарковете просто не могат да уловят, и два кратки часа бенчмаркове в малка стая с тестово устройство, предоставено от компанията, със сигурност не ни казват всички отговори така или иначе. В бъдеща последваща статия ще обсъдим как цялостният пакет може да предложи повече от сурова производителност и пестене на енергия подобрения и как позицията на Qualcomm на пазара конкретно изисква от тях да предлагат стойност над честотата на часовника и ядрото брои.