В тази редакционна статия изследваме защо стъклото е по-лош избор от алуминия и пластмасата за конструкцията на водещи смартфони.
Тенденциите в дизайна на смартфони идват и си отиват, но една тенденция, която е устойчива през последните няколко години, е преходът към премиум материали използвани при конструирането на смартфони. Въпреки че имаше време, когато изглеждаше, че всеки един телефон с Android е направен от пластмаса, дизайнерските парадигми бавно, но стабилно се променят от 2013 г. насам.
HTC беше OEM, който въведе алуминиеви телефони с цяло тяло през 2010 г. с HTC Легенда, а след това отново с иновации с дискретни марки антени на Един М7 издаден през 2013 г. Въпреки това през по-голямата част от 2013 и 2014 г. изглеждаше, че HTC и няколко китайски OEM производители бяха единствените, които приемаха сериозно материалите за изработка на смартфони. Това беше така, защото слонът в стаята на света на Android - Samsung - все още избра упорито да запази поликарбонатен дизайн във водещите серии смартфони Galaxy S и Galaxy Note, докато не започнаха да флиртуват с метал през
Galaxy Note 4 и Галактика Алфа.Повратната точка дойде с издаването на Galaxy S5 през 2014 г., който беше силно критикуван за това, че отново има изцяло пластмасова конструкция (влошена от вида и усещането "Band-Aid"). Galaxy S5 не успя да се продаде толкова добре, колкото своите предшественици, и голяма част от вината за това беше хвърлена върху дизайна вътрешно в компанията. За да коригира това, Samsung започна отначало с Project Zero, което в крайна сметка се превърна в Galaxy S6 когато беше пуснат през април 2015 г.
Въпреки че Apple започна да се отдалечава от стъклото с iPhone 5 (който включваше цялостен алуминиев корпус, комбиниран със стъклени изрези в горната и долната част) и продължи да отдалечавайки се от него с iPhone 6 през 2014 г. (изцяло алуминиево цяло тяло с отделни антенни ленти), Samsung избра да пусне сандвич дизайн от метал и стъкло с Galaxy S6 и S6 Ръб, край. За разлика от Apple, Samsung използва алуминий вместо неръждаема стомана за рамката.
Samsung може и да не е предвидил това по онова време, но основната характеристика на този дизайн - сандвич от алуминий и стъкло - е това, което повечето водещи смартфони днес се опитват да подражават и усъвършенстват.
Тези OEM производители на смартфони, които произвеждаха пластмасови телефони, преминаха към телефони от метал и стъкло. Тези, които произвеждаха пластмасови телефони за бюджетния пазар на смартфони, преминаха към производство телефони с алуминиеви гърбове и пластмасови рамки, а след това дори преминаха към пълен алуминиев корпус строителство. И накрая, OEM производителите на смартфони, които правеха смартфони с изцяло алуминиеви корпуси, преминават към сандвич дизайн от метал и стъкло.
Състоянието на дизайна на смартфона
Тези мащабни промени направиха все по-трудно (макар че със сигурност е възможно) намирането на метал с цяло тяло Водещ смартфон с Android и е почти невъзможно да се намери водещ смартфон с Android, направен от пластмаса. Докато смъртта на пластмасата в смартфоните е нещо, което няма да пропуснем твърде много (особено евтината, лъскава пластмаса използвани от Samsung и LG в миналото), бавната и надвиснала смърт на еднокорпусната алуминиева конструкция е истинска причина за безпокойство, тъй като се случва тази промяна в цялата индустрия.
Samsung, например, все още използва алуминиева рамка с Galaxy S8, S8+ и Note 8, но алуминиевата рамка е полирана, за да изглежда и да се усеща като стъкло (най-очевидно в "Orchid Gray" модели). Вече дори няма традиционното пясъкоструйно алуминиево покритие.
Apple започна да се отдалечава от алуминия с Jet Black версията на iPhone 7, която изглеждаше и се усещаше като стъкло. С iPhone 8 и iPhone X компанията спря да произвежда алуминиеви телефони с едно тяло в полза на сандвич дизайна от метал и стъкло. IPhone 8 използва алуминиева рамка от серия 7000, докато iPhone X използва лента от неръждаема стомана, напомняща на iPhone 4.
В света на Android пионерът на алуминиеви смартфони с едно тяло сам пусна сандвич от метал и стъкло като свой водещ смартфон за 2017 г. Докато HTC 10 беше типичен телефон на HTC с изцяло метална конструкция и качество на изработка като на резервоар, HTC U11 представлява края на една ера тъй като няма монолитна метална (слитък) конструкция; вместо това се използва 3D стъкло във връзка с алуминиева рамка. С изключение на няколко OEM производители като OnePlus с OnePlus 5, HMD Global с Nokia 8, Motorola с Moto Z2 Force и Google с Pixel 2, няколко големи международни OEM производители имат флагмански телефон с алуминиев корпус за продажба.
Защо OEM производителите преминават към стъклени гърбове? Има няколко причини за това. Първо, според тях това прави гърба на телефона „да изглежда по-премиум“. Второ, по-лесно е да се проектират радио интерфейсите през стъкло, отколкото през метал. Трето, имитацията е името на играта в смартфон индустрията, тъй като производителите са склонни да следват успешни философии на дизайна. В този случай Samsung го избиха от парка с дизайна на Galaxy S6, S7 и S8, така че се имитира.
Дали обаче тази тенденция е положителна или отрицателна? Правилният отговор за това, разбира се, е, че зависи от личните предпочитания, но това не е всичко. Огромното търсене на телефони със стъклени гърбове като Galaxy S8 и Galaxy Note 8, както и предстоящият iPhone X изглежда доказват, че потребителите са добре със стъклени гърбове.
Съществуват обаче обективни причини, поради които един тип конструкция на конструкцията (в този случай метална конструкция с цяло тяло) е по-добра от друг тип конструкция на конструкцията на смартфон (сандвич от метал и стъкло). Нека разгледаме тези аргументи един по един:
Защо да плащате повече за флагмани, когато бюджетните телефони и телефоните от среден клас вече имат алуминиева цялостна конструкция?
Телефони като Xiaomi Mi A1, Xiaomi Mi Max 2, Moto G5S Plus и други вече имат цялостно метално тяло конструкция, което означава, че в много случаи те имат по-добра структурна твърдост от тези със стъклена основа телефони. Тяхното прилягане и покритие е безупречно до степен, в която не можете да кажете цената на телефона само въз основа на неговия дизайн. Например, Mi A1 изглежда и се усеща поразително подобно на OnePlus 5 (и, от своя страна, iPhone), който струва повече от два пъти повече от Mi A1.
Преди няколко години потребителите се почувстваха принудени да преминат към водещи смартфони поради подобренията в качеството на изработка спрямо бюджетните и средните смартфони. Въпреки че дисплеи със съотношение 18:9 с по-малки рамки и извити екрани със заоблени ъгли изпълняват ролята което в даден момент отговаряше на качеството на изработката (тъй като приемането на тази функция на дизайна е бавно при по-ниската цена сегменти), все още е по-трудно да се направи аргумент за движение нагоре само въз основа на дизайна.
Метал като радиатор
Виждали сме го отново и отново: металните еднокорпусни смартфони могат да работят по-добре от смартфоните със стъклени гръбчета при продължителна употреба. Стъклените гърбове не са топлопроводници. Те улавят топлината вътре, принуждавайки процесора да се забави. От друга страна, едно цяло метално тяло позволява по-добро разсейване на топлината и може да позволи на процесора да работи при високи тактови честоти за по-дълъг период от време. Например, OnePlus 3 публикува фантастични резултати в раздела за производителността във времето на неговия XDA преглед (преди бенчмарк измама), превъзхождайки своите конкуренти със стъклена основа, използващи същия чипсет.
Дроселирането има много реално въздействие върху отзивчивостта на устройството по време на продължителни сесии и докато най-новите SoC се фокусират върху устойчива производителност, все още остава дълъг път за извървяване. Въпреки че се фокусираме върху постигането на дългосрочната цел, важно е да разполагате с правилните инструменти за работата и в този случай това може да означава просто да имате метална конструкция от едно тяло. В специфични сценарии на използване като игри, металните телефони имат присъщо (макар и не непременно огромно) предимство, което може да доведе до по-добра производителност с течение на времето.
Устойчивостта на Gorilla Glass на надраскване все още не е достатъчно добра
С всяко ново поколение Corning насърчава подобрената устойчивост на надраскване на Gorilla Glass. Въпреки че Gorilla Glass е ефективно за защита на дисплея, то не върши толкова добра работа, когато става въпрос за защита на гърба на телефона (особено като се има предвид как телефоните обикновено са разположени). По-голямата част от подобренията, които видяхме в Gorilla Glass 4 и 5, бяха фокусирани върху устойчивостта на удар вместо устойчивостта на надраскване.
Препоръчително четиво: Gorilla Glass 5 и разбити очаквания: преразглеждане на стари решения на текущи проблеми
В края на деня Gorilla Glass все още е стъкло и стъклото ще се надраска до точката, където микродраскотините ще бъдат видими след износване. Устойчивостта на надраскване на Gorilla Glass няма да съответства на присъщите свойства на алуминия и алуминиевите телефони обикновено са много трудни за надраскване, стига използваното покритие да е с високо качество разнообразие.
Колекция от пръстови отпечатъци върху стъклени гърбове
Докато предното стъкло на телефони като Galaxy S8 е относително без пръстови отпечатъци, задното стъкло е бъркотия от пръстови отпечатъци, които ще трябва да се почистват често, за да може телефонът да изглежда добре девствена.
От друга страна, алуминиевите телефони с едно тяло нямат проблем с пръстови отпечатъци. Алуминиеви телефони в черен цвят Направих имат проблем с почистването на пръстови отпечатъци, но тази година виждаме пускането на еднокорпусни устройства с устойчиви на размазване покрития, които работят доста добре.
Основният проблем: устойчивост на счупване
Казано по-просто, алуминият няма да се счупи след падане -- в най-лошия случай ще се вдлъбне, оставяйки неудобна следа (която завинаги ще ви напомня да бъдете малко по-внимателни при покупката си). Стъклото, от друга страна, има голям шанс да се счупи. Можете да подобрите устойчивостта на счупване, но не можете да решите проблема изцяло. Можете да намалите шансовете за катастрофално счупване на стъкло, но не можете да премахнете възможността това да се случи. Смята се, че телефони като Galaxy S8, G6 и U11 са едни от най-крехките устройства на всички времена - те може да преминат тестове за огъване, но не се справят толкова добре при изпускане.
Високите разходи за ремонт превръщат случайното изпускане на смартфон в кошмар
Случайна повреда не се покрива от гаранцията. В Индия и други развиващи се страни това е особено обезпокоително, тъй като трябва да изпратите телефона за ремонт и сами да заплатите разходите за ремонт. Тъй като тези разходи за ремонт са безобразно високи, това, което беше случайно изпускане, се оказва кошмар. Има много случаи, в които закупуването на чисто нов телефон от по-нисък среден клас е по-евтино от ремонта на водещ телефон.
Освен това сервизните центрове на повечето производители на оригинално оборудване предоставят смешно обслужване в Индия. Толкова е лошо, че клиентите споделят из цялата мрежа ужасяващи истории за преживявания в официалните сервизни центрове. Проблемът не е в количеството на сервизните центрове, а по-скоро в качеството на предоставяната услуга. Представете си да разбиете смартфона си със стъклен капак и да чакате до един месец, за да бъде ремонтиран. Но това се случва в Индия. Това се случва, за съжаление, с депресираща редовност.
Аргументът „използване на случай“ е нищожен
Когато привържениците на стъклените гърбове на смартфоните бъдат представени с горните аргументи, те имат a прост отговор: „Просто използвайте случай.“ Самото използване на кутия обаче не решава присъщите проблеми на стъклото гърбове.
Първо, официалните калъфи са скъпи в Индия и много страни от третия свят, където фалшивите калъфи от „популярни“ марки също са често срещани. Apple, Google и други са виновни за продажбата на калъфи на завишени цени в сравнение с официалните западни цени, а тарифите за внос правят много алтернативи нежизнеспособни. Те могат да обвиняват обменните курсове на валутата колкото си искат, но в крайна сметка потребителят не се интересува от това. Потребителят вижда само, че тези компании са повишили цените на аксесоарите си до точката, в която пускат калъф за $60, когато можете да получите, да речем, чисто нов Xiaomi Redmi 4 за $110.
Използването на калъф никога не трябва да бъде съществено значение; вместо това трябва да е по избор, за да се осигури допълнителен слой защита. Със стъклени гърбове калъфите са по-скоро необходими, ако искате да защитите своя водещ телефон за $1000.
Алуминий срещу. Пластмаса vs. Стъклена чаша
Стъкленият гръб е учебникарски пример за избрана форма пред функция; може да изглежда добре, може да изглежда наперен, но идва с истински компромиси. Като се има предвид нарастващата уязвимост на устройствата на цял екран от 2017 г., докато се приближаваме към бъдеще без рамки, би било по-добро решение да преминем към едно тяло и да минимизираме риска от повреда. Колкото по-здрава е конструкцията, толкова по-малко вероятно е да настъпят щети и толкова по-малко вероятно е потребителите да страдат от главоболия, особено в голяма част от развиващия се свят.
Какво мислите за тази промяна на парадигмата към стъклените гърбове във водещите кораби? Предпочитате ли го пред метални монолитни или поликарбонатни дизайни?