UX скорост и гладкост на потребителския интерфейс: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Светът на Android се гордее с избора, който може да предложи на крайния потребител, представяйки разнообразни опции в целия спектър година след година. Въпреки че наличието на избор е добро само по себе си, вариациите в основния хардуер могат да доведат до ситуации, в които опитът, предлаган от телефоните, често не е сравним въпреки приликите и вариациите в спецификациите лист. Това несъответствие беше до голяма степен видимо на по-стар хардуер с по-стари версии на Android и OEM кожи, когато дори най-мощните флагмани в крайна сметка щяха да си проправят път през Google Play Store.

Колко вярно е твърдението сега?

За да видим как е текущата ситуация в ключовия водещ хардуер на най-новата версия на Android, решихме да проведем нашия пакет от тестове за плавност на потребителския интерфейс и UX на Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro и Honor 20 Pro, всеки от тях представлява някои от най-добрите хардуерни решения от съответните OEM производители.

---

OnePlus 7 Pro срещу Honor 20 Pro срещу Galaxy S10+ UX Speed

Тези три устройства правят интересно сравнение, когато става въпрос за време за стартиране на приложения: Samsung Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro и двата разполагат със същия Snapdragon 855, но OnePlus 7 Pro е снабден с UFS 3.0 съхранение, което се огъва до удвояване на честотната лента на лента в сравнение с тригодишното решение UFS 2.1, намерено в S10+, което прави значително по-бързо последователно четене и запис скорости. Както всички вече знаят, потребителските интерфейси на Samsung традиционно са били раздути и въпреки че това е така са им донесли неадекватност на представянето в миналото, тенденцията е била обърнат и коригиран с последните версии. OnePlus 7 Pro, от друга страна, е наследник на a наследство от надеждни максимални скорости с които OnePlus не са нищо друго освен гордост, дори възприемайки бързите възможности като основна маркетингова тема за своите водещи телефони. И накрая, Honor 20 Pro, работещ с Magic UI 2.1.0, не предлага недостиг на предимства, с подобрен софтуер (включително ориентирани към производителността подобрения, които ще опишем подробно в предстояща статия), конкурентния чипсет Kirin 980 и UFS 2.1 съхранение. Как се подреждат тези устройства при отваряне на някои общи приложения? Подложихме ги на нашия тест за отваряне на приложение, за да отговорим на този въпрос с някои ясни числа.

---

Методология: Измерихме производителността при стартиране при студен старт на приложенията Gmail, Play Store и YouTube на Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro и Samsung Galaxy S10+. Имайте предвид, че сме не измерване на времето, необходимо на едно приложение да бъде напълно изобразено с всички негови елементи, изчертани на екрана. По-скоро използваме прокси, като записваме времето, необходимо на приложението да създаде основната дейност на приложението. Времевата мярка, която включваме, включва стартиране на процеса на приложение, инициализиране на неговите обекти, създаване и инициализиране на дейността, раздуване на оформлението на дейността и рисуване на приложението за първи път. Той игнорира вградените процеси, които не предотвратяват първоначалното показване на приложението, което от своя страна означава, че записаното време не се влияе от външни променливи, като натоварващо извличане на скоростта на мрежата активи. Също така имайте предвид, че тестваните телефони са склонни или са принудени незабавно да увеличат честотите на процесора си при всяко стартиране на приложение, минимизирайки тесните места на процесора.

Прегледахме трите приложения и отворихме всяко от тях 150 пъти, за да видим как се представят с течение на времето възможностите за стартиране на приложения на тези телефони. Всички устройства бяха конфигурирани да работят с разделителна способност 1080p и честота на опресняване от 60 Hz след възстановяване на фабричните настройки, стартиране на най-новите версии на всяко приложение и тестовете започнаха, когато вътрешната температура достигна 30°C/86°F. Сценарият на използване, представен в този тест, е нетрадиционен и ние избутахме телефона извън границите, които бихте срещнали в случай на употреба в реалния свят сценарии (поне що се отнася до отварянето на приложение), но дори и тогава нито един от телефоните не е засегнат от сериозно влошаване на производителността през това време тест.

---

Този първи набор от резултати съвпада много с моя субективен опит при използването на тези три устройства. Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro са най-близо един до друг, като първият има леко предимство при отваряне на YouTube, но губи в тестовете на Gmail и Play Store с малка разлика. В по-голямата си част резултатите на 7 Pro и Honor 20 Pro са практически идентични. Не може да се каже същото за времената, публикувани от Galaxy S10+, които са под тези на Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro във всички акаунти. Въпреки че разполагат със същия чипсет и място за съхранение, Snapdragon Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro демонстрират различно време, въпреки че и двете все още са достатъчно бързи, за да не представляват някакво особено неудобство през деня използване. Освен това, като се има предвид, че и двете устройства идват с много RAM, през повечето време няма да ви е студено да стартирате любимите си приложения, а по-скоро да ги извличате от паметта.

Въпреки че получените времена за отваряне на приложенията им се различават обаче, те имат много подобно покачване на температурата с напредването на теста, с линейно покачване, което не преминава 30°C/102,2°F. Температурата на Honor 20 Pro се покачва с отделни стъпки, които съответстват на изключително ниски скорости на отваряне на приложения, и тези външни отклонения на свой ред леко нарушават дисперсията на резултатите от теста. Въпреки това, без да се вземат предвид отклоненията, Honor 20 Pro разполага със стабилност на времето за отваряне на приложението, подобна (и дори по-добра) от тази на другите две устройства. Като се има предвид това, телефонът получи значително по-горещ, надминавайки марката от 42°C/107,6°F. Това съответства на нашия опит при работа с телефона за продължителни периоди, макар и не до тази степен, като се има предвид, че, както беше споменато по-рано, тестът избутва отварянето на приложението отвъд конвенционалните случаи на употреба.

---

Гладкост на потребителския интерфейс

Определено има много повече за плавно потребителско изживяване, отколкото просто суров хардуерен потенциал, нещо, което е показвано отново и отново в историята на Android. Раздути OEM ROM обикновено са били критикувани за предлагайки по-ниска производителност, било то бавни скорости на стартиране на приложения или сериозни заеквания при превъртане и преходи. В днешно време разполагаме с изключително мощен хардуер и версиите на Android продължават да стават все по-оптимизирани в основата си, но все още сме в състояние да класираме „производителността в реалния свят“ на смартфона на различни устройства. Samsung, например, в един момент беше известен с мудна производителност и заекващи анимации, но подобренията в хардуера и новото изживяване на Samsung, предлагано от One UI, до голяма степен ги коригираха недостатъци. OnePlus, макар и известен с предлагането на бързи устройства, не го направи винаги предлагаше най-плавните телефони, но OnePlus 7 Pro предлага 90Hz дисплей, който сам по себе си му осигурява значително осезаемо подобрение в плавността на потребителския интерфейс. Обърнете внимание обаче, че в тази статия ще тестваме OnePlus 7 Pro при 60Hz, за да сравним по-добре производителността на тези телефони при равни условия. По-изчерпателен анализ надолу по линията ще проучи предимствата на производителността на дисплеите с по-висока честота на опресняване и ще ги сравни със стандарта 60Hz. И накрая, водещата серия на Honor не разочарова с гладкостта и този най-нов софтуер до голяма степен продължава тази тенденция, нещо, което е отразено в нашите тестове. Ето как тези устройства се подреждат в приложения на трети страни.

---

Методология: За да тестваме плавността в реалния свят, ние няма да представяме само GIF файлове или екранни снимки, показващи ленти за профилиране на GPU, но вместо това ще ви покажем извлечените кадрови времена, начертани в хистограми на устройства при една и съща употреба сценарий. Съставихме инструмент за извличане и анализиране на данните от рамката и система за автоматизация на потребителския интерфейс, която ни позволи да създадем макроси, които имитират случаи на използване в реалния свят чрез симулиране на въвеждане чрез докосване - превъртане, зареждане на нови дейности или прозорци и комбинирани тестове със сложен потребителски интерфейс навигация. Тези тестове бяха проведени в Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro и Galaxy S10+ при 1080p резолюция и 60Hz честота на опресняване; това означава, че OnePlus 7 Pro не се възползва от своята честота на опресняване от 90Hz, но тази конфигурация позволява директни сравнения между графики и лесна интерпретация на данни. Уверихме се, че тестовете са перфектно синхронизирани между устройствата, измервайки едни и същи действия по едно и също време, с множество тестове на всяко устройство, за да потвърдим нашите резултати. Повтарящите се тестове непрекъснато показват минимална разлика в броя на заснетите кадри, въпреки че общият брой на заснетите кадри при всеки тест варира значително между устройствата. Това е така, защото тези устройства се държат по различен начин в своето ускорение на превъртане/крайна скорост и задават различни базови скорости за много действия и преходи (дори при една и съща настройка 1x).

Първо ще разгледаме нашите традиционни тестове за превъртане на списъци в Топ класациите на Play Store и имейл списъка на Gmail. Не се е променило много от предишния анализ, освен че тези приложения получават леки визуални надстройки. Дългите списъци на Play Store, пълни с миниатюри, бяха моето място, за да тествам плавността на нов телефон, като се има предвид, че в един момент той демонстрира прословути заеквания дори на най-новия хардуер. За щастие това вече не е така, тъй като Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro ефективно премахват изпуснатите кадри в този тест, постижение, което е почти универсално във водещите кораби днес, но в един момент изглежда беше изключителен за нашия тест на Pixel резултати. Същото не може да се каже за Honor 20 Pro, който все още показва същия модел на скок във времето на кадрите, който отбелязахме в устройства на две години като Note 8 и OnePlus 5. Що се отнася до превъртането на списъци в Gmail, всички устройства се представиха възхитително без почти никакви пропуснати рамки.

Преминавайки към по-сложна навигация на потребителския интерфейс, нашият съставен тест на потребителския интерфейс на Play Store сърфира в приложението, като се движи между раздели, превърта нагоре и списък надолу, раздуване на списъци с приложения и посещение на раздела за рецензии, достъп до страничната лента и други подобни типични потребители взаимодействия. Това вероятно е много по-точно представяне на правилното взаимодействие с потребителския интерфейс, отколкото простото превъртане надолу по предварително зареден списък с фиксирана скорост и като такъв придаваме много повече тежест на това конкретно тест. Добрата новина е, че всички устройства се представиха отлично в този тест, с постоянно плавни резултати и при многобройните тестове. Въпреки това все още има леки различия, като OnePlus има 2% пропуснати кадри, докато S10+ го следва с 3% и Honor 20 Pro с 5%. Това също съответства на нашия субективен опит и си струва да се отбележи, че като се има предвид групирането на пропуснати кадри заедно с конкретни взаимодействия на потребителския интерфейс (например, преход, който се случва всеки път, когато човек разшири списък с приложения), несъответствията в процентите на джънк са малко по-значими от това, което цифровата делта може да предполагам.

Последният съставен тест се провежда в най-новото приложение Gmail и навигира между входящи кутии, списъци надолу, отваряне и затваряне на имейли с вградени елементи и изображения по доста естествен начин. Този път виждаме Galaxy S10 в много по-благоприятна позиция, със само 2% пропуснати кадри в доста сложния тест. Honor 20 Pro отново се оказва последен с 5% пропуснати кадри, което макар и по-добро от резултатите, които получихме за премиум флагмани през предходните години, все още е зад конкуренцията. Като цяло обаче всички устройства се отличават с отлична производителност в тези често срещани приложения и техните разнообразни преходи, като нововъзникващото класиране отново отговаря на нашия субективен опит.

По-долу можете да намерите таблица, обобщаваща процентите пропуснати кадри, показани по-горе. Въпреки че този път нямахме възможност да проведем по-изчерпателни тестове в по-широки случаи на употреба, тези пробите поставят устройствата със Snapdragon 855 по същество на равни позиции, като Honor 20 Pro изостава леко отзад. Струва си да припомним още веднъж, че OnePlus 7 Pro не е тестван при настройката си от 90Hz – докато самите числа на хистограмата може не беше твърде различен при тестване на настройката 90Hz, той предлага значително подобрение на гладкостта на потребителския интерфейс, което е осезаемо рамо до рамо и е толкова важно, че е трудно да се върнете към 60Hz, когато човек свикне с 90Hz или по-високи честоти на опресняване на смартфони. Надяваме се да разгледаме отново темата за панелите с по-висока честота на опресняване в по-изчерпателен анализ по-късно.

---

Заключение

След като прекарахме известно време с всеки от тези телефони и ги подложихме на някои от нашите тестове, стигнахме до заключението очевидно: всички тези мощни флагмани предлагат звездна производителност, с подчертани подобрения спрямо предходните години в повечето случаи инстанции. Въпреки това резултатите ни показват, че те разменят удари в някои категории, като Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro превъзхождат Galaxy S10+ в нашия тест за отваряне на приложения; Honor 20 Pro обаче се изкачи до по-високи температури при същото натоварване. Що се отнася до плавността на потребителския интерфейс, всички устройства се представиха доста добре в тестовете за превъртане, въпреки че Honor 20 Pro има същия недостатък в теста за превъртане на Play Store, който сме свикнали да виждаме в по-старите флагмани. В съставните тестове, OnePlus 7 Pro и Galaxy S10+ се търгуват ударно, докато Honor 20 Pro изостава леко.

Форуми за Honor 20 Pro XDA

OnePlus 7 Pro XDA форуми

Форуми за XDA на Samsung Galaxy S10+

Като цяло обаче всички телефони са конкурентни, всеки по свое отношение. Като вземем предвид честотата на опресняване от 90Hz, OnePlus 7 Pro се очертава като категоричен победител, когато става въпрос за ежедневно потребителско изживяване. Въпреки това, производителността е нещо повече от навигиране в потребителските интерфейси, така че не забравяйте да проверите нашия ревюта за игри за OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro и Galaxy S10+ както и нашите сравнение между 855 и Kirin 980.

Благодарим на HONOR за спонсорирането на тази публикация. Нашите спонсори ни помагат да платим многото разходи, свързани с работата на XDA, включително разходи за сървър, разработчици на пълен работен ден, автори на новини и много други. Въпреки че може да видите спонсорирано съдържание (което винаги ще бъде обозначено като такова) заедно със съдържанието на портала, екипът на портала по никакъв начин не носи отговорност за тези публикации. Спонсорираното съдържание, рекламата и XDA Depot се управляват изцяло от отделен екип. XDA никога няма да компрометира своята журналистическа почтеност, като приема пари, за да пише благосклонно за компания или да променя нашите мнения или възгледи по някакъв начин. Нашето мнение не може да се купи.