Royole FlexPai 2 срещу Samsung Galaxy Z Fold 2: Битката на сгъваемите устройства

The Samsung Galaxy Z Fold 2 е събрал много похвали напоследък, но това не е единственият сгъваем голям екран в града. Royole, компанията зад първото пуснато в търговската мрежа сгъваемо устройство, наречено Royole FlexPai, се завърна със собствено устройство за продължение, FlexPai 2. Тъй като в момента имам и двете устройства, реших, че е добре да направя сравнение - дори ако обхватът на тези продукти е различен.

Сгъваема философия

Samsung и Royole може да са имали същата идея - таблет, който се огъва наполовина, за да се превърне в по-малък смартфон - но те са възприели противоположни подходи към идеята. Екранът на Galaxy Z Fold 2 се сгъва навътре, затваряйки се като книга; дисплеят на FlexPai 2 се извива назад, обгръщайки сгънатото устройство като кожа - последното е същата идея, която Huawei възприе с Huawei Mate X и Huawei Mate XS.

Лично аз предпочитам философията на Samsung, защото сгъваемият екран е защитен, когато не се използва. Но има някои в технологичните медии, които вярват, че методът на Huawei (и като разширение, също и Royole) е такъв

По-добре.

Пантата

Пантата на Royole изглежда по-впечатляваща, защото се сгъва напълно плоска, докато пантата на Galaxy Z Fold 2 все още оставя малка празнина. И двете панти могат да останат на място под различни ъгли, но пантата на Samsung се чувства по-здрава, без абсолютно никакво скърцане при сгъване и разгъване. За разлика от това, пантата на FlexPai 2 издава звук от време на време. Samsung също постави мини четки вътре в пантата, която помага да се предотвратят малки частици като прах, и тестов видеоклип от популярен YouTuber JerryRigEverything показа, че пантата на Galaxy Z Fold 2 успешно оцелява, когато е покрита с купчина камъчета и фин прах. FlexPai 2 все още не е бил подложен на същия тест, но знам, че Royole му е изпратил такъв за същия тест, така че Royole изглежда уверен, че неговият хардуер може поне да издържи на строги тестове.

Сгъваемите екрани

Това е убедителна победа за Samsung. Основният екран на Galaxy Z Fold 2 има по-висока честота на опресняване (120Hz), повече пиксели (1768 x 2208), по-твърд, почти стъклена текстура и по-висока максимална яркост от 60Hz на FlexPai, 1920 x 1440, ясно пластмасова екран.

Но екранът на Royole има по-малко видими гънки поради различния метод на сгъване и малко по-големия (7,8 инча), съотношение на страните 4:3 е по-подходящо за приложения с много текст на разделен екран (като, да речем, Twitter и Chrome). Тъй като екранът на FlexPai 2 е с по-правоъгълна форма, когато се държи вертикално, има достатъчно място за показване на съдържание дори с пълна клавиатура в долната част. Същата настройка на Galaxy Z Fold 2 е малко по-тесна поради почти квадратната му форма. Но все пак, екранът на Galaxy Z Fold 2 е просто превъзходна технология.

Фотоапарати

Galaxy Z Fold 2 включва пет камери, състоящи се от основна система с тройна камера и две селфи камери, по една за всеки екран. FlexPai 2 има единичен модул с четири камери, който служи и като основна камера, и като система за селфита.

Galaxy Z Fold 2 ще бъде много по-лесен за използване от повечето хора, които за първи път преминават към сгъваем телефон, защото потребителският интерфейс на камерата и начина, по който снимате, се държат като всеки друг слаб телефон на Samsung. FlexPai 2 обаче изисква да обърнете телефона за селфита.

Що се отнася до качеството на снимките, мисля, че се разбира, че компанията разполага с много повече ресурси и години опит в производството на смартфони ще има по-способна камера - въпросът всъщност беше с колко Samsung печели.

Гледайки пробите, мисля, че основната 64MP камера на FlexPai 2 произвежда снимки, които могат да бъдат класифицирани като стабилни или дори над средното ниво. Но когато се постави един до друг срещу основната 12MP камера на Samsung, цветната наука на Royole е по-скучна, с по-малък динамичен диапазон.

През нощта разстоянието между двата телефона леко се разширява.

Но FlexPai 2 печели при селфитата, защото има специален 32MP портретен обектив, който е част от модула на основната камера, докато 10MP селфи камерите на Galaxy Z Fold 2 са малки лещи в дупка. В пробите по-долу селфито на Galaxy Z Fold 2 изглежда малко меко в сравнение с това на FlexPai.

Софтуер

Първото нещо, което трябва да се отбележи е, че FlexPai 2 не поддържа напълно GMS, главно защото изглежда, че в момента е устройство само за Китай. Няколко пъти се опитах да заредя услугите на Google Play отстрани и не можах да накарам Play Store да се зареди правилно. Любопитно, YouTube и Google Maps работи добре на FlexPai 2, което предполага, че в софтуера има някакво подобие на рамка за услуги на Google.

Само този факт, който не е свързан с Google, трябва да даде незабавна победа на Galaxy Z Fold 2. Но нека все пак да разгледаме какво предлага всяка марка. Софтуерът на Samsung за Galaxy Z Fold 2 работи доста добре, като приложенията скачат безпроблемно от по-малкия екран към по-големия по-често. Дори е добавен буквен бокс на по-големия екран за приложения, които трябва да са в правоъгълна форма (като Instagram), така че няма нито един от проблемите с форматирането на Fold 1.

Потребителският интерфейс на FlexPai 2, наречен WaterOS, е изненадващо плавен. Потребителският интерфейс се променя от по-малка форма на смартфон към по-голяма форма на таблет без много забавяне или хълцане, и повечето приложения също се зареждат добре, въпреки че някои приложения като Instagram трябва да се зареждат в портретна ориентация на FlexPai 2.

И двата телефона се справят с многозадачност по подобен начин, с изтеглящо се меню, което ви позволява веднага да стартирате второ приложение в режим на разделен екран и опция за трето. One UI на Samsung за Galaxy Z Fold 2 ви позволява да отворите четвърто (или пето или шесто) приложение, но те трябва да са в режим на плаващ прозорец; FlexPai 2 достига до трио от приложения едновременно.

Обща употреба като устройство от реалния свят

Тъй като FlexPai 2 не може да стартира много приложения на Google, лесно е просто да отпишете устройството като неизползваемо. Но миналата година бях принуден да използвам доста телефони без Google (Huawei Mate 30 Pro, Huawei P40 Pro, Huawe Mate XS) и разбрах, че за мен липсата на основен GMS е караница, но не и пълна нарушител на сделката. Gmail и Google Calendar могат да се синхронизират с клиент на трета страна като Microsoft Outlook и други ключови приложения, които трябва да използвам, като WhatsApp, WeChat, Slack, Instagram, Twitter, всички работят на не-GMS устройства.

Плюс това, за разлика от Huawei, липсата на GMS на Royole изглежда е избор, а не мандат от правителството на САЩ. Това означава, че ако Royole иска да продаде това извън Китай, трябва да може да инсталира приложения на Google там. Техният недостатък е в решението и избора, а не в присъщо ограничение.

Но като каза всичко това, Galaxy Z Fold 2 все още е много по-лесен за използване. Той е оформен като бонбон (или дистанционно управление), когато е сгънат, така че е много удобно устройство с една ръка. FlexPai 2, междувременно, е широк дори когато е сгънат, което прави малко обхват. Също така се притеснявам от това, че пластмасовият гъвкав екран е изложен през цялото време. След това добавете по-добрата камера и по-яркия екран, това е още една неправилна афера в полза на Samsung Galaxy Z Fold 2.

Samsung Galaxy Z Fold 2 и Royole FlexPai 2 преследват различни цели

За да бъда честен, знаех, че докато пиша тази статия, Galaxy Z Fold 2 ще спечели повечето категории, някои също с голямо свличане. Но си струва да се спомене, че тези два телефона имат различни цели и амбиции. Samsung е най-голямата марка телефони в света по продадени бройки, а Galaxy Z Fold 2 има за цел да бъде масов продукт, продаван по целия свят. Royole е непознат на мобилната сцена и FlexPai 2 досега се продава само в Китай и е предназначен да бъде повече демонстрация на дисплейната технология на компанията, отколкото опит да бъде масов телефон.

Като вземете предвид мащаба на двете компании и обхвата на тези проекти, това е почти мач между Давид и Голиат и мисля, че въпреки неуспеха, Royole показа добро шоу.