Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Apple срещу Samsung за пазара от среден клас в САЩ

Когато става въпрос за сравняване на телефони, няма по-подходящо сравнение от iPhone на Apple срещу Galaxy на Samsung, защото те са двете най-големи и известни марки телефони в света и в части от света включително и най-вече САЩ, те представляват iOS срещу Android за средния потребител. Вече го направихме изправиха абсолютно най-добрите първокласни предложения от двете марки една срещу друга, сега е време за битката от среден клас: iPhone SE от трето поколение срещу Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Цена и наличност

Както Galaxy A53, така и iPhone SE от трето поколение, който занапред ще наричаме iPhone SE 3 за опростяване, се предлагат практически по целия свят. Цените са:

• IPhone SE 3 започва от $429 за базовия вариант с 64GB и скача до $479 за 128GB или $579 за 256GB памет
• Galaxy A53 в САЩ се предлага само във вариант със 128 GB на цена от $449. Въпреки че в някои части на света, включително Хонг Конг, където съм базиран, A53 има 256GB вариант на цена, еквивалентна на около $510

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Спецификации

За това сравнение:Този преглед е написан след тестване на iPhone SE (2022), предоставен от Apple Hong Kong, и Galaxy A53, предоставен от Samsung Hong Kong през последните няколко седмици. Нито Apple, нито Samsung имаха принос в тази статия

---

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Дизайн и хардуер

За да посрещнат тази цена под $500, която е по-малко от половината от цената на най-добрите им телефони, Apple и Samsung трябваше да направи компромис с хардуера и функциите и е интересно да се види противоположният подход, който има всяка марка взета. Apple почти пожертва външен вид и модерен дизайн с iPhone SE 3: той рециклира същата външна обвивка и компоненти на петгодишния iPhone 8. И ако трябва да сме честни, дизайнът на iPhone 8 беше остарял още през 2017 г. - така че iPhone SE 3 почти инчови дебели рамки, 60Hz LCD дисплей със заострени ъгли на екрана се чувстват дори по-стари от пет години стар. Но въпреки че телефонът не изглежда добре, той включва абсолютния водещ 4nm A15 Bionic чип на Apple, който в момента е най-мощният мобилен процесор в света. Оставете това да потъне.

Междувременно Galaxy A53 5G на Samsung има модерен външен вид, с тънки рамки, 120Hz OLED дисплей и камера с четири лещи. Разбира се, ако познавате смартфоните си и се заяждате, можете бързо да намерите области на компромис като пластмасовия гръб и факта, че две от камерите са донякъде безсмислени дълбочина и макро сензори. Но за очите на неспециалистите, Galaxy A53 5G не би изглеждал неуместен до друго издание от 2022 г. Въпреки това, Galaxy A53 5G се захранва от забележимо Exynos SoC от среден клас.

Apple избра да се спре на външния вид, Samsung избра да се спре на мозъка

С други думи, Apple избра да се спре на външния вид, а Samsung избра да се спре на мозъка.

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Дисплей

Гигантските рамки на iPhone SE 3 са точка на разделение. За маниак на джаджи като мен и предполагам, че много читатели на XDA, те просто са твърде големи, изяждайки това, което би трябвало да е недвижимо пространство за екрана. Но съм чувал други потребители -- обикновено по-възрастните, по-обикновени хора -- казват, че нямат нищо против рамката и дори приветствайте връщането на бутона за начало, който предлага тактилен начин за работа с телефона, както и връщането на Touch ID. Това е добре, готов съм да призная, че може би не всеки се интересува от тънките рамки.

Но това, което не може да се спори, е, че 60Hz LCD екранът на iPhone SE 3 е обективно по-нисък от 120Hz OLED панела на Galaxy A53. Независимо дали разглеждате снимки, гледате видеоклипове или четете текст, това е просто по-приятно изживяване на Galaxy A53 -- цветовете изчезват повече от екрана, дисплеят става по-ярък и се изпомпва по-добре контраст. 4,7-инчовият екран на iPhone SE 3 също е много тесен от почти всички съвременни стандарти за смартфони. И въпреки че Galaxy A53 има много по-голям 6,5-инчов дисплей, не намирам телефона за по-труден за използване с една ръка, защото Android е по-удобен за работа с една ръка: мога например просто поставям всичките си основни приложения в долната част на екрана, мога да използвам по-плътна решетка, така че пространството между иконите на приложенията да е по-малко (по този начин е по-малко вероятно да излязат извън обсега на палеца ми вертикално или хоризонтално).

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Силикон и производителност

A15 Bionic на Apple няма проблем да превъзхожда Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, който захранва флагмана Ultra на Samsung, така че, разбира се, отнема лесна победа срещу чипа Exynos 1280 от среден клас на Samsung. Не говоря само за сравнителни числа, където A15 Bionic смазва Exynos 1280, но в реална употреба мога да усетя тази лека мудност в Galaxy A53, която ми напомня "а това е телефон от среден клас" докато iPhone SE 3 се държи предимно като флагман (с изключение на факта, че гледам съдържание на дисплей, който принадлежи на 2015 г.).

Искам да поясня, че производителността на Galaxy A53 не е лоша във вакуум и ако прескачате от друго Android устройство от среден клас, може да не забележите нещо, но в сравнение с iPhone SE 3 (или флагмани на Android), има забележими случайни заеквания, когато правите неща като излизане от приложение. Един забележим пример за ефективност е, когато скоча в приложението за галерия със снимки по подразбиране на всеки телефон, за да направя лесни редакции видеоклипове, процесът е почти мигновен при iPhone SE 3, докато Galaxy A53 се нуждае от значително повече време, за да процес. Просто вижте клипа по-долу, Galaxy A53 отнема секунда или две, само за да зареди видеоредактирането меню и след това отне 30 секунди, за да обработи кратко изрязване (докато процесът беше незабавен на iPhone SE 3).

Ако не сте взискателен потребител на смартфон - ако употребата ви се състои от изпращане на текстови съобщения, четене на уебсайтове, гледане на YouTube - Galaxy A53 ще бъде абсолютно добър точно като iPhone SE 3. Но ако сте по-натоварен потребител, който играе графично интензивни игри или изпълнява по-сложни задачи като редактиране на видеоклипове, тогава iPhone SE 3 е забележимо по-мощен. Но отново, наистина ли искате да играете графично интензивни игри или да редактирате видеоклипове на екрана на iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Камери

IPhone SE 3 включва само две камери: 12MP, f/1.8 основна камера и 7MP, f/2.2 предна селфи камера. Galaxy A53 5G има общо пет камери: задна система с четири лещи, състояща се от 64MP, f/1.8 основна камера, 12MP ултраширока камера и чифт почти безсмислени макро сензори и сензори за дълбочина. Отпред Galaxy A53 предлага 32MP, f/2.2 селфи камера.

Както подсказва числото, хардуерът на камерата на Samsung е по-мощен. Така че, ако правите неща като мащабиране на изображение и надникване на пиксели, снимките с по-голяма плътност на пикселите на Galaxy A53 често ще бъдат по-резки и по-подробни. По същия начин, поради използването на технология за комбиниране на пиксели и наличието на по-голям сензор за изображения, основната камера на Galaxy A53 може да събира повече светлина. Така че, ако снимате в наистина тъмна сцена, iPhone SE 3 понякога направо ще се провали (както в последния набор от проби по-долу). Камерата на Samsung също има тенденция да увеличава контраста, което създава снимка, която може да е по-привлекателна визуално, дори и да е малко по-малко естествена.

Не всичко обаче опира до хардуера на камерата. Софтуерната обработка е много важна и ISP на A15 Bionic (процесорът за сигнали за изображения) вероятно значително превъзхожда ISP на Exynos 1280, тъй като при предизвикателни снимки като срещу силно задно осветяване (което изисква мозъкът на телефона да анализира сцената и да се опита да произведе HDR снимка), понякога Galaxy A53 ще загрее лошо, както в примера По-долу.

Селфитата са добри и за двата телефона. Точно като основната камера, хардуерът на селфи камерата на iPhone SE 3 е много остарял, така че ще се бори много зле при сцени със слаба светлина. Но в повечето нормални условия той е идеално работещ. Ако трябва да се заяждам, бих казал, че предпочитам последователността на iPhone SE 3 в експозицията и поддържането на тена на кожата ми да изглежда по-естествен.

Една област, в която Galaxy A53 печели, е ултрашироката фотография, защото iPhone SE 3 изобщо няма ултраширок обектив. Така че системата на камерата на Galaxy A53 е малко по-гъвкава, способна да заснема снимки като тези.

Записът на видео е друга голяма победа за iPhone SE 3, тъй като носи най-добрата в класа електронна стабилизация на изображението на Apple и HDR корекции в реално време. Galaxy A53 всъщност не може да предложи стабилизация при 4k/30, така че почти сигурно трябва да снимате само при 1080p, ако държите телефона в ръка.

Други компоненти

Въпреки че iPhone SE 3 изглежда по-остарял, той е изграден с повече висококачествени стъклени и алуминиеви материали в сравнение с предимно пластмасовия корпус на Galaxy A53. Все пак моята черна версия на iPhone SE 3 привлича зле пръстови отпечатъци и когато е зацапана, изглежда доста зле.

Що се отнася до усещането в ръката, и двата телефона ми се чувстват удобно в ръката, но абсолютният размер и тегло на iPhone SE 3 са особено лесни за държане. Това е телефон, който мога да държа, докато карам колело или се изкачвам по стълби и без да се притеснявам, че ще се изплъзне от ръката ми.

Традиционният капацитивен скенер за пръстови отпечатъци на iPhone SE 3 също работи по-добре от оптичния вграден в дисплея скенер на Galaxy A53, който е забележимо по-бавен не само от ултразвуковия скенер във флагманските телефони Galaxy, но и от оптичните скенери, използвани в китайския Android телефони.

По отношение на капацитета на батерията и живота на батерията, Galaxy A53 печели така необходимата победа: моделът от среден клас на Samsung разполага с клетка от 5000 mAh, която може да захранва Galaxy A53 през целия ден, докато батерията на iPhone SE 3 е малка сравнение. Apple не разкрива спецификации на батерията, но разглобяването разкри, че това е клетка от 2018 mAh, която не може да захранва iPhone SE 3 цял ден при тежка употреба.

Нито един телефон не включва зарядни устройства в кутията, но iPhone SE 3 поддържа безжично зареждане, докато Galaxy A53 5G може да се зарежда само с кабел. Бързото зареждане на двата телефона не е нещо, за което да пишем, но iPhone SE 3 прави бързото зареждане по-лошо от Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Софтуер

Покрихме достатъчно iOS срещу OneUI, така че няма да се гмуркаме твърде дълбоко тук. В по-голямата си част, ако сте използвали iPhone или Galaxy телефон през последните години, потребителското изживяване ще бъде познато в съответното семейство. Забележимата промяна за iPhone SE 3 е, че поради използването на по-стария дизайн на кръгъл бутон за начало, той все още използва стария метод на iOS за навигация, управлявана от бутони, вместо плъзгане. Това също означава, че Центърът за управление на iOS се активира чрез плъзгане нагоре от долната част на дисплея, вместо плъзгане надолу от горния десен ъгъл.

Galaxy A53 5G също се държи предимно като типичен телефон на Samsung, с изключение на това, че му липсва възможността да стартира Samsung DeX. Както споменахме по-рано, има леки проблеми с производителността на Galaxy A53, тъй като виждам случайно заекване на анимацията при влизане и излизане от приложения.

---

Samsung Galaxy A53 5G срещу Apple iPhone SE 3: Кой да купите?

Както iPhone SE 3, така и Galaxy A53 5G са способни модели от среден клас, които превъзхождат в някои области, докато ясно пресичане на ъглите в другите, така че вашите лични предпочитания трябва да направят това лесно решение. Ако сте човек, който наистина цени дисплея в джаджите си – ако използването на смартфона ви е предимно за визуално управление съдържание като сърфиране в TikTok или гледане на Netflix – тогава много по-завладяващият, превъзходен дисплей на Galaxy A53 5G има ясен ръб, край. Освен това има батерия, която издържа цял ден, когато го натиснеш.

Но ако използването на вашия телефон не се дължи на потреблението на съдържание, тогава iPhone SE 3 е просто по-добър, с далеч по-мощен мозък, по-гладък потребителски интерфейс и камера, която като цяло е по-съвместима с много по-добри видео възможности също.