Службата за митническа и гранична защита на САЩ (CBP) конфискува 2000 слушалки OnePlus Buds на летище JFK, защото изглеждат твърде много подобни на Apple AirPods.
Актуализация 1 (14.09.2020 г. @ 16:01 ET): Службата за митническа и гранична защита на САЩ (CBP) удвоява решението си да конфискува хиляди OnePlus Buds. Превъртете до дъното за повече информация. Статията, публикувана по-рано днес в 05:56 ч. ET, е запазена по-долу.
Първият чифт наистина безжични слушалки на OnePlus – OnePlus Buds – бяха представен миналия месец заедно с OnePlus Nord. Слушалките имат дизайн, подобен на Apple AirPods от първо поколение, с половин накрайници за уши и овална кутия. Въпреки това, за разлика от други клонинги на AirPods, OnePlus Buds имат някои забележими разлики (брандиране и опаковката е най-очевидната), които биха помогнали на всеки да идентифицира, че не са фалшиви AirPods. Но очевидно тези разлики не са толкова големи, тъй като митническата и гранична служба на САЩ (CBP) наскоро ги конфискува, като ги обърка с Apple AirPods.
Служители на CBP в съоръжение за въздушни товари, разположено в John F. Международното летище Кенеди погрешно е оразмерило 2000 OnePlus Buds като фалшиви AirPods. Пратката, която се оценява на около 158 000 долара, е била конфискувана на път от Хонг Конг за Невада. В туит по въпроса CBP написа: „Служители на CBP на летище JFK наскоро конфискуваха 2000 фалшиви Apple AirPods от Хонконг, оценени на $398K, ако бяха оригинални.“
В прессъобщение по отношение на инцидента Трой Милър, директор на теренните операции на CBP в Ню Йорк, каза, „Служителите на CBP защитават американската общественост от различни опасности ежедневно... Прихващането на тези фалшиви слушалки е пряко отражение на бдителността и ангажимента за успех на мисията от страна на нашите служители на CBP ежедневно."
Към момента не е ясно дали всичките 2000 конфискувани единици са били OnePlus Buds, въпреки че изображенията, споделени от CBP, ясно показват, че поне няколко от тях са били. Докато прессъобщението не споменава OnePlus, изглежда, че компанията е наясно със ситуацията. В отговор на гореспоменатия туит компанията написа: "Хей, върни ги обратно!" Ще актуализираме тази публикация, когато научим повече за съдбата на тези "фалшиви AirPods".
Актуализация 1: CBP отрича да е направил грешка
Говорител на CBP излезе с изявление до На ръба, защитавайки хода на агенцията да конфискува хиляди OnePlus Buds на летище JFK. В изявлението говорителят заявява, че агенцията е решила, че Buds „нарушават търговската марка за конфигурация на Apple“. Търговската марка за конфигурация предоставя права към дизайна на продукт, което означава, че OnePlus Buds просто изглеждат твърде подобни на Apple AirPods може да бъде достатъчно, за да се счита, че нарушават търговска марка.
Въпреки това, има a много на други TWS слушалки на пазара, които изглеждат близки до или са почти идентични по дизайн с Apple AirPods. Ето защо е странно да се види това действие, предприето върху OnePlus Buds, които всъщност имат някои забележими разлики в дизайна, като включването на тъчпада на гърба и имат по-заоблено зареждане случай. Още по-странно е да се види това действие, предприето от CBP а не на Apple— ако OnePlus Buds наистина са в нарушение на търговската марка за конфигурация на Apple, тогава със сигурност Apple ще вземе OnePlus за това? Във всеки случай ще наблюдаваме тази (все още забавна) ситуация за ново развитие.
Ето пълното изявление на CBP:
„След проверка на въпросната пратка, специалист по вноса на CBP установи, че въпросните слушалки изглежда нарушават търговската марка за конфигурация на Apple. Apple има търговски марки за конфигурация върху тяхната марка слушалки и е записал тези търговски марки с CBP. Въз основа на това решение служителите на CBP на летище JFK са конфискували пратката съгласно 19 USC 1526 (e). Изземването на въпросните слушалки от CBP не е свързано с изображенията или езика на кутията. Една компания не трябва да поставя надпис „Apple“ или дизайн върху своите продукти, за да наруши тези търговски марки. Вносителят ще има много възможности чрез процеса на съдебно решение да предостави доказателства, че техният продукт не нарушава съответните регистрирани търговски марки.