Един преглед на Xplayer Mini Pro: мощен, но скъп конкурент на Steam Deck

Оригинала Един Xplayer Mini който прегледах по-рано тази година беше страхотен ръчен компютър, фокусиран върху игрите, но този модел Pro повишава шансовете по няколко начина. Най-забележителното е, че сега има AMD Ryzen 7 6800U, което е основен ъпгрейд благодарение на включването на RDNA2-базирана интегрирана графика. Това е същата графична технология в Steam Deck, което го прави много завладяващо устройство.

Наистина, One Xplayer Mini Pro е много мощен и може да стартира всички игри, които пробвах на него, макар и с различна степен на успех. Но беше страхотно да открия, че мога да играя игри на него, които преди можех да играя само чрез облачни игри, и все още имате тази опция, ако я искате. Друго голямо подобрение е включването на джойстици със сензори на Хол, които предлагат повишена прецизност и издръжливост в сравнение с по-често срещаните джойстици с потенциометър. И, разбира се, този път има RGB осветление.

Това е страхотно и много способно ръчно устройство за игри, но в крайна сметка, ако търсите ръчно устройство за игри, което не е Nintendo Switch, Steam Deck е най-добрият вариант. Цената на One Xplayer Mini Pro е непосилна за повечето хора, а Steam Deck има предимството да има интерфейс, изцяло проектиран за екран с неговия размер. Необходимостта да стартирате Windows на толкова малък екран определено има някои недостатъци.

One Xplayer Mini Pro: Цени и наличност

• One Xplayer Mini Pro стартира през септември и се предлага директно от уебсайта на One Xplayer
• Официалната цена започва от $1,199 и достига до $1,599

One Xplayer Mini Pro беше обявен за първи път на септември. 20, а предварителните поръчки започнаха на следващия ден. Можете да закупите такъв точно сега на уебсайта на One Xplayer.

One Xplayer Mini Pro започва от $1199 MSRP за базовия модел, който идва с 16GB RAM и 512GB SSD. Оттам можете да надстроите RAM и съхранението до 32GB и 2TB SSD, което ще ви върне $1549. Началната цена е малко висока, но за чест на компанията надстройките за съхранение и RAM не са прекалено скъпи.

Дизайн: Удобно прилягане, сега с RGB

• One Xplayer Mini Pro има извити дръжки за допълнителен комфорт
• Ръбовете на устройството имат RGB осветление

С устройство като това дизайнът е дори по-важен, отколкото би бил с лаптоп, и One Xplayer Mini Pro го прави в по-голямата си част. Подобно на предишния модел, дръжките от всяка страна имат извита дръжка, така че ръцете ви пасват естествено около нея. Материалите се чувстват солидни и качеството на изработката е добро, освен малко гъвкавост на гърба. С 599 грама, One Xplayer Mini Pro също е забележимо по-лек от Steam Deck, който тежи 669 грама, въпреки че е и много по-тежък от 420-те грама на модела Nintendo Switch OLED. Все пак е удобен за хващане.

Що се отнася до дизайна, One Xplayer Mini Pro изглежда точно като своите предшественици, с изключение на една разлика. Това е предимно черно устройство с оранжеви акценти върху някои от бутоните, решетките на високоговорителите и около аналоговите стикове.

Освен това има RGB осветление отстрани, точно там, където почиват ръцете ви. Светлината може да се персонализира с няколко предварителни настройки в наслагването на One Xplayer, въпреки че оставате само с няколко предварителни настройки. Полезността на тази функция е под въпрос, особено на устройство, където животът на батерията е толкова важен, но изглежда наистина добре.

Имах често проблем, при който RGB светлините не се включват, ако устройството е било включено в зарядното за дълго време. Надяваме се, че има някаква актуализация, която се справя с това, но е достатъчно лесно да се поправи, просто трябва да изключите зарядното устройство, преди да го включите, и можете да го включите отново, след като светлините светнат.

Що се отнася до портовете, One Xplayer Mini Pro има два USB4 Type-C порта, въпреки че те са ограничени до 20Gbps. Един Xplayer продава докинг станция, която можете да използвате с тях, което превръща тази машина в подходящ настолен компютър (въпреки че можете да използвате всяка USB-C докинг станция). Има също USB Type-A порт и жак за слушалки в горната част на устройството.

Бутони и контроли: Чувстват се страхотно в по-голямата си част

• One Xplayer Mini Pro има страхотни бутони и контроли в стил Xbox
• Той използва аналогови стикове със сензорен ефект на Хол, които са по-прецизни и издръжливи

Контролите на One Xplayer Mini Pro се чувстват добре с няколко изключения. Лицевите бутони и D-pad са леко меки, но все пак имат добро задействане и се чувстват удобни за натискане. Бутоните на рамото (RB и LB) са много щракащи, докато спусъците (RT и LT) са удобни за натискане с много място за пръстите ви. Те имат точното количество напрежение и не се чувстват груби, когато са притиснати докрай.

Имам чувството, че LB и RB са разположени по начин, който ги прави твърде лесни за случайно натискане. Ако поставите показалеца си на ръба на устройството, понякога може да го натиснете случайно в напрегнати моменти, ако стегнете хватката си.

Аналоговите стикове на One Xplayer Mini Pro трябва да издържат много по-дълго, без да се отклоняват.

Но нека поговорим за тези аналогови стикове. Джойстиците със сензор за ефект на Хол са някои от големите акценти на това устройство, защото почти всеки друг контролер, включително този на Steam Deck, използва потенциометри, които разчитат на контакта между две части за измерване на позицията на джойстика, което от своя страна се превежда в движение във вашия игра. Проблемът с потенциометрите е, че повърхностите, които влизат в контакт, ще се износят с времето и в крайна сметка потенциометърът произвежда неточни измервания, което води до нежелано движение - т.нар. дрейф.

Сензорите с ефект на Хол, от друга страна, определят позицията на джойстика, като използват магнити и измерват интензитета на магнитното поле, което произвеждат. Това не изисква контакт, което означава, че аналоговите стикове на One Xplayer Mini Pro трябва да издържат много по-дълго, без да се отклоняват. Това също води до по-голяма прецизност като цяло и трябва да означава, че вече не е необходимо да задавате мъртва зона за аналогови стикове по време на игра, тъй като не трябва да има неточности при измерване на неутралата позиция.

На практика джойстиците на One Xplayer Mini Pro се чувстват почти като всеки друг джойстик и това не е лошо. Опитах да деактивирам мъртвата зона на контролера в някои игри и нямах проблеми с нежелано движение. Забелязах обаче, че ако се опитате да ги натиснете надолу, докато насочвате пръчката напред, практически няма обратна връзка. Усещате, че щрака, когато спрете да го натискате, но това не е достатъчно. Бутонът обаче щрака правилно, когато е по-близо до неутрална позиция.

Дисплей и звук: Достатъчно добри за игри

• One Xplayer Mini Pro има 7-инчов дисплей с резолюция 1920 x 1200
• Има два стерео високоговорителя, но не са много силни

В съответствие с предишните итерации, One Xplayer Mini Pro има 7-инчов дисплей със съотношение 16:10, подобно на Steam Deck. Той е малко по-висок от екран 16:9, което го прави малко по-практичен като таблет и тъй като поддържа докосване, всъщност е лесен за използване по този начин. Въпреки това, за разлика от Steam Deck, който има разделителна способност 1280 x 800, One Xplayer Mini Pro разполага с 1920 x 1200 дисплей. Високата разделителна способност наистина означава, че игрите изглеждат малко по-отчетливи, но все пак смятам, че този вид резолюция за толкова малък екран е грешка.

Наличието на дисплей с по-висока разделителна способност означава, че е необходима повече мощност, за да го управлявате, така че игрите ще работят с по-ниска честота на кадрите при естествена разделителна способност и батерията ще се изтощи по-бързо. Някои хора обичат да се подиграват на 720p дисплеите през 2022 г., но ако искате конзола за игри, която издържа прилично дълго време при зареждане, това е най-логично.

Все пак този екран е доста остър и изглежда достатъчно добре за игри. Това не е прекалено жив дисплей, но като красива игра Ori and the Will of the Wisps все още изглежда красиво на него. Може да е по-добре, но може и по-лошо.

Въз основа на моите измервания, екранът покрива 96% от sRGB, 80% от Adobe RGB, 82% от P3 и 78% от NTSC. Това не е впечатляващ дисплей и за това колко плащате за тази машина, е справедливо да очаквате по-добро.

Що се отнася до яркостта, One Xplayer рекламира до 350 нита, а моето устройство леко надвиши това с 361 нита. Ако използвате конзолата на ярка слънчева светлина, видимостта може да не е фантастична, но най-вече е лошо да се използва вътре в къщата през повечето време.

Контрастът от 930:1 при максимална яркост обаче не е фантастичен. Не е нетипично за по-евтините IPS панели, но отново щеше да е хубаво да видим малко по-добри резултати на тази цена.

Що се отнася до аудиото, One Xplayer Mini Pro има чифт стерео високоговорители от всяка страна на дисплея, които са с мощност 1,2 W. Те не стават много силни – дори телефонът ми е по-силен – но бих казал, че все още е достатъчно силен за устройство, което държите малко близо до лицето си, докато играете, и никога не съм го използвал над 50% звук.

Производителност: Работи изненадващо добре, но животът на батерията все още е проблем

• One Xplayer Mini Pro работи с AMD Ryzen 7 6800U и има 16 GB RAM
• Животът на батерията не е удивителен, въпреки че зависи до голяма степен от играта, която играете

Конфигурацията, която One Xplayer ми изпрати за преглед, е модел от начално ниво, включващ 16 GB RAM и 512 GB SSD. Но всеки модел идва с AMD Ryzen 7 6800U, който включва интегриран графичен процесор Radeon Graphics 680M. Този интегриран GPU е огромна сделка за игри и това е най-голямата причина, поради която исках да прегледам този модел след версията на Intel по-рано тази година. Този графичен процесор е базиран на архитектурата RDNA2, подобна на тази в Steam Deck, и прави огромна разлика.

Успях да играя Halo Infinite и Forza Horizon 5 без да е необходимо да стриймвате през облака.

Игри, които просто не биха работили на модела на Intel, вече се поддържат и всъщност могат да се играят. Успях да играя Halo Infinite и Forza Horizon 5 без да е необходимо да стриймвате през облака и изживяването беше добро. Измерих честотата на кадрите в няколко игри с помощта на MSI Afterburner, винаги работеща с естествена разделителна способност (1920 x 1200), така че ето обобщение на тези резултати.

Поради по-високата разделителна способност на дисплея, честотата на кадрите тук трябва да бъде по-ниска, отколкото на Steam Deck, но смятам, че всички тези игри могат да се играят. Най-взискателният беше Заземен, който работи само донякъде гладко с AMD FidelityFX Super Resolution (FSR), настроен на Performance, но това създаде много забележими визуални артефакти. Иначе всичко вървеше доста добре.

Струва си да се спомене, че One Xplayer включва и софтуер, който ви позволява да промените производителността на процесора и графичния процесор. Във всички тези тестове процесорът беше настроен да използва 15 W мощност, но може да достигне до 28 W. Опитах това с Halo Infinite и средната честота на кадрите се повиши леко до 43 FPS, но има компромис в живота на батерията.

Пуснах и обичайния набор от бенчмаркове за измерване на производителността и One Xplayer Mini Pro се представи толкова добре, колкото бихте очаквали за AMD Ryzen 7 6800U. Проведох тестовете и в двата режима: 15W и 28W, но за да бъда кратък, резултатите по-долу са от 15W режими, освен ако не е посочено друго.

Промяната на нивото на мощност на 28 W наистина води до повишена производителност в Geekbench 5 и поради че One Xplayer Mini може да бъде значително по-бърз от по-големите лаптопи със същия процесор, като например на HP EliteBook 865 G9. Въпреки това, той е забележимо по-бавен в няколко теста, когато е настроен на 15 W.

Животът на батерията е мястото, където One Xplayer Mini Pro е малко по-малко.

Интересното е, че производителността също изглежда незасегната, когато изключите зарядното устройство, поне когато режимът на захранване на Windows е настроен на Най-добра производителност. Обикновено производителността пада много, когато изключите устройството от зарядното устройство, но тук не е така. Производителността обаче намалява в режим на балансирана мощност, което има смисъл.

Струва си да се спомене, че SSD все още е модел PCIe 3.0, така че скоростите достигат около 3500MB/s. Това все още е доста бързо, въпреки че би било хубаво да видим PCIe 4.0 SSD вместо това.

Животът на батерията е мястото, където One Xplayer Mini Pro е малко по-къс, което е жалко за устройство като това. Този дисплей с висока разделителна способност определено има цена за устройство със сравнително малка батерия. В моя тест за възпроизвеждане на видео в YouTube успя 4 часа, 16 минути и 21 секунди. В игрите това отива още повече.

При тестовете винаги имах режим на захранване на Windows, настроен на Най-добра производителност и яркостта на дисплея беше на това, което смятах за удобно, обикновено около 30%. Икономията на батерията също беше деактивирана, за да се предотвратят спадове в производителността по време на игра, и имах активирана вибрация с интензитет на ниво 4.

Тук има няколко очевидни извода, като се започне с факта, че режимът на мощност 28 W изтощава батерията много по-бързо от режима 15 W. Базиран на Halo Infinite's производителност, бих казал, че подобрението не си заслужава. Също така е очевидно, че игрите, които включват 3D рендиране, изтощават батерията много по-бързо, което също може да се очаква. А за облачните игри животът на батерията всъщност е много по-добър при този модел в сравнение с версията на Intel, която прегледах по-рано тази година. От друга страна, RGB осветлението изглежда няма голямо влияние върху живота на батерията.

Софтуер: наслагването на One Xplayer

• One Xplayer Mini Pro включва наслагване с различни настройки
• Освен това има опция за използване на аналоговите стикове като мишка

Няма много предварително инсталиран софтуер на One Xplayer Mini Pro, освен обичайните приложения за Windows 11. Има обаче приложение, наречено „oxp“, което представлява наслагване, отваряно чрез натискане на бутона долу вдясно, до дисплея. Тук можете да промените мощността на CPU пакета или да регулирате скоростта на GPU. Можете също така ръчно да регулирате скоростта на вентилатора, както и да намалите разделителната способност на дисплея, ако искате да получите по-добра производителност в игрите.

Можете също така да промените RGB светлинните ефекти, да регулирате интензитета на вибрационния мотор и да регулирате яркостта и силата на звука. Хубаво е да имате тези контроли в лесно достъпно приложение, докато сте в игра.

Въпреки че всъщност не е приложение, струва си да споменем и другите бутони до екрана. Другият бутон вдясно ви позволява да изведете екранната клавиатура, а задържането му активира специален режим, при който аналоговите стикове работят като мишка. Левият стик контролира курсора, а десният стик действа като колелце за превъртане, докато бутоните A и B служат за ляв и десен клик. Оранжевият бутон минимизира всички ваши отворени приложения, което също може да бъде полезно.

Трябва ли да купите One Xplayer Mini Pro?

Трябва да закупите One Xplayer Mini Pro, ако:

• Искате ръчен компютър за игри с Windows веднага
• Търсите нещо по-леко и по-малко от Steam Deck
• Имайте много пари за това

Не трябва да купувате One Xplayer Mini Pro, ако:

• Steam Deck е опция
• Искате нещо със страхотен живот на батерията
• Не искате да харчите много пари

Въпреки всичко, което харесвам в това устройство, просто не мога да го препоръчам на повечето хора. Началната цена от $1199 е просто твърде скъпа за това, което предлага, особено когато погледнете Steam Deck и начална точка от $399. Ако искате същото място за съхранение, Steam Deck с 512GB SSD струва $649, което все още е почти половината от One Xplayer Mini Pro.

Почти невъзможно е да се конкурирате със Steam Deck. Подобно на конзолата, Steam Deck се продава при предположението, че ще купувате игри за нея в Steam, а Valve получава намаление. По този начин работят повечето конзоли и хардуерът се продава на загуба, защото компаниите си връщат тези пари чрез продажба на софтуер. Ръчните компютри с Windows просто нямат този лукс. Те трябва да правят пари от тази продажба на хардуер, а това са скъпи компоненти.

Единствената причина, поради която може наистина да искате това вместо Steam Deck, е, че е по-лек, има по-остър екран и работи с Windows веднага. Все пак плащате голяма премия за тази привилегия, така че трябва наистина да я искате и да имате много пари.