Колкото и да е странно, първите ми трансформиращи преживявания с фотографията първоначално се случиха през обектива на един HTC Incredible 2, някъде в края на 2011 г. Като зараждащ се пристрастен към технологиите и с Incredible 2 като първия ми истински смартфон, имах желание да изследвам пълната широчина на неговата полезност и възможности.
Бързо възприех навика да карам из квартала си на лонгборд с телефон в ръка и правех десетки или понякога стотици снимки на ден през последните месеци на есента. Incredible 2 имаше това, което по онова време беше впечатляваща 8MP задна камера с лазерен автофокус и открих, че е повече от способна да създава красиви изображения при подходящи условия на осветление. Той дори имаше способността да се представя сравнително добре в ситуации на слаба светлина, ако приемем, че човек има много стабилна ръка. По-долу са някои снимки от това надеждно малко устройство:
Скочете напред около пет години и смартфоните са значително различни, може би към по-добро. Всъщност те все още са по същество правоъгълни плочи от стъкло, пластмаса и метал. Вътрешните елементи обаче са се подобрили драстично и предлагат на потребителите много по-способни устройства за почти същата цена. Текущият ми ежедневник, a
За да подпомогна сравнението, посетих Point Defiance Park в Такома, Вашингтон, както и известния национален парк Mount Rainier. Point Defiance се оказва един от най-големите столични паркове в Съединените щати, на второ място след Central Park в Ню Йорк. Това е прекрасен гъсто залесен полуостров с гледка към Пюджет Саунд, моста Такома Нароус и няколко местни острова, разположени точно в морето. Всъщност влажният климат на тихоокеанския северозапад означава, че повечето от горите на щата Вашингтон са тропически гори, покрито с изумрудено зелени мъхове и домакин на чисти потоци и реки благодарение на топенето на снега и оттока от олимпийския планини. Красивата природа със сигурност не гарантира по-добри снимки, но може само да подобри крайния продукт в повечето ситуации.
Защо RAW?
Когато избирате да снимате във формат RAW, единственото решаващо предимство, което човек може да се надява да спечели, е да имате достъп до това, което по същество е некомпресирано копие без загуби на данните, които вашият фотоапарат събира, докато заснема всеки снимка. Въпреки че като цяло е вероятно резултатът директно от камерата да бъде по-малко остър и евентуално по-плосък от JPEG алтернатива, избягвайте страничните ефекти от агресивната компресия, които превърнаха гореспоменатия тип файл в тежка категория в областта на онлайн стандартите за снимки. Ако приемем, че човек се ориентира в RAW-съвместим фоторедактор като Adobe Lightroom, Aperture на Apple (R.I.P.) или Affinity Снимка, преминаването към фотография във формат RAW може да предложи на потребителя възможността да извлече много повече детайли до голяма степен под формата на разширен динамичен диапазон. Това обикновено означава, че данните в преувеличени сенки и акценти могат да бъдат възстановени, като в същото време позволява на редактора да създава изображения с по-контролирани и еднакви нива на динамичен диапазон. Въпреки че опитите за редактиране на формати със загуба като JPEG могат да доведат до екстремни артефакти на компресия и прекомерни нива на шум, редактирането на същото изображение, направено във формат RAW, може водят до краен продукт, който поддържа висока производствена стойност поради добавената способност за отчитане на несъвършена работа на камерата, условия на осветление и комбинация от известно количество и двете.
Разбира се, абсолютно най-доброто, на което човек може да се надява, е да заснеме оригиналния кадър в камерата, като по този начин изисква възможно най-малко последваща обработка. Дори с RAW файлове няма да има чудодейни възстановявания на наистина сбъркани снимки. Ако фините модификации доведат до изображение, от което можете да сте доволни, не е необходимо да се прави нищо повече. В (вероятния) случай, че осветлението или цветният профил понякога са неприятни дори при много опити за редактиране на снимка, е разумно да започнете да обмисляте филтри, които често могат да превъзхождат при затъмняване на условия на снимане или работа с камера с неща като преувеличен контраст и филтри за избледняване, както и различни цветове профили. Естетически приятните композиции не винаги трябва да бъдат изхвърляни поради други определени неизбежни недостатъци, благодарение на филтрите и по-тежкия подход към редактирането. VSCOCam вероятно предлага най-доброто настоящо изживяване за всеки, който иска да добави филтър, включващ относително фин разнообразие от опции и възхитително пълнофункционален пакет за редактиране с множество основни опции за мобилни устройства фотографи. Той дори предлага плъгини за Adobe Lightroom, ако някой желае да използва многобройните му филтри извън мобилната екосистема на VSCO. Освен това потребителите на iOS наскоро получиха възможността да редактират RAW файлове чрез самото приложение VSCOCam, което позволява на тези, които желаят да го направят, функционален начин предимство на възможностите за RAW фотография на iOS 10, като същевременно запазва възможността за бързо редактиране и качване на RAW файлов формат, без да се изисква достъп до настолен клас редактор на снимки. Тази функция без съмнение ще се появи в Android в близко бъдеще, така че никога не е имало по-удобно за потребителя време за преход към RAW.
RAW резултати за OnePlus 3T и Sony NEX-5
Отчасти поради използването на патентован RAW формат от Sony и решението на OnePlus да използва отворения код на Adobe Формат DNG, OnePlus демонстрира плоскостта и приглушените цветове на RAW снимане в много по-голяма степен. степен. Това може да се възприема както като благословия, така и като проклятие, тъй като оставя на потребителя възможността да се опита да масажира изображението в нещо, което може да се разпознае от паметта, или избиране на чистия подход и промяната му по начин, който е просто естетически приятно. Освен това, като човек, изключително адаптиран към процеса на редактиране на JPEG и други формати със загуба, има нещо изключително удовлетворяващо за започване с RAW изображение, което е силно измито (нещо, което DNG форматът обикновено Страда от). Позволява ви да намалите нивата на черното, сенките и цялостната яркост, като същевременно не се налага да страдате от обратната съдба на опит за спасяване недоекспонирано изображение във формат със загуба, процес, който в много случаи неизбежно ще доведе до непоносими нива на шум и компресия артефакти. Има какво да се каже и за изживяването да започнеш със снимка, която вероятно изглежда отвратително и да трансформираш същата снимка в нещо абсолютно зашеметяващо. Докато разликите преди и след редактирането на ARW формата на Sony са незначителни, DNG предлагат направо абсурден контраст при сравняване на крайния резултат с изображението извън камерата.
По отношение на самите физически камери и сензори, разбира се, има някои вродени разлики, които не могат да бъдат избегнати. Благодарение на значително по-големия сензор в NEX-5, той има и по-големи индивидуални пиксели, което позволява да се събира повече светлина. Това обикновено води до много по-добро представяне при слаба светлина чрез просто събиране на повече светлина, като същевременно позволява по-високо използване на ISO с по-малко произтичащ шум. Фиксираната бленда на OnePlus 3T също предотвратява определени снимки и не позволява на потребителя да увеличаване на f-stop, което може да предложи на фотографа възможността да запази повече от изображението по-остър фокус.
За да сравня най-добре резултатите от двете камери, като цяло се опитах да запазя игралното поле равномерно и избягвам (когато е разумно) да използвам твърде много от 18-55 mm обектив на моя NEX-5, като се има предвид, че 3T няма аналогово увеличение възможности. Като цяло го третирах като основен обектив, с позволена малка променливост. Крайните резултати бяха точно това, което бих очаквал от фотоапарат, с който съм снимал през по-голямата част от половин десетилетие, с прилично запазване на детайлите и разумна бленда f.3.5. С 14,1-мегапикселов сензор във форм фактор APS, той се сдвоява доста равномерно срещу 16-те мегапиксела на 3T. Що се отнася до възможностите за автофокус, 3T несъмнено скача отпред с лекота, тъй като използва автофокус с фазово откриване, който с лекота превъзхожда контрастното откриване на NEX-5 от около 2010 г. алтернатива. Като такъв, аз почти навсякъде използвам контролния пръстен за ръчно фокусиране, разположен на самия обектив. Също така снимах в ръчен режим с всяка камера, за да поддържам 3T около същото ISO (до повече обективно сравняване на нивата на шум) и за укротяване на доста нестабилния автофокус при заснемане на макро снимки с 3Т.
Sony NEX-5
Докато моят стандартен 18-55 мм обектив Sony започва да показва възрастта си с по-малко от ясно боке и острота, камерата се представи чудесно. Форматът ARW също ми позволи да възстановя по-добре преекспонирани, шумни и леко разфокусирани изображения, всички с което съм свикнал като следствие от необходимостта да използвам малкия и донякъде тъмен LCD дисплей като визьор. Последната снимка с водни следи е пример за нещо, на което 3T просто не е способен през деня, тъй като ярката околна светлина изискваше нещо като бленда f.32, за да предотврати изображението да бъде изложени. Също така е значително по-лесно да поставите малък фотоапарат на дънер, за да правите дълги експозиции, когато забравите статива си у дома! Като цяло, приличните светлинни условия означаваха, че шумът почти не е проблем за NEX-5 през двата дни, които снимах. Едно от най-големите предимства за всяка камера с възможности за аналогово увеличение са далеч по-гъвкавите опции за кадриране, нещо, което в крайна сметка използвах в моите снимки на Puget Sound. По-доброто кадриране във фотоапарата означава, че е необходимо по-малко изрязване, за да се намери хубава композиция, и разбира се не позволява на редактора да жертва твърде много резолюция и детайли в преследването на това състав.
OnePlus 3T
Само след кратък опит със снимане в RAW формат на OnePlus 3T, аз съм невероятно впечатлен от неговата производителност и чистото качество на снимките, които може да създаде. Като оставим настрана всички присъщи слабости, ясно е, че 3T е повече от способен да се конкурира със специална безогледална камера като Sony NEX-5. Не само, че е в състояние да се конкурира, но имаше повече от няколко случая, в които преносимостта, удобството и удобството на 3T автофокус с откриване на фаза и голям екран ме накараха да предпочитам снимките, които създава, както и изживяването от заснемането тези снимки. В 90% от снимките, които заснех, 3T наистина имаше доста повече шум и, разбира се, не успя да извади никакъв дълги експозиции през деня, но винаги предлагаше поне толкова динамичен диапазон, колкото моя NEX-5, а понякога дори повече. Изключителната десатурация и плоскост на DNG файловете, произведени от 3T, не бяха оптимални, но това е само частично неудобно поради липсата на опит с редактирането на RAW фотография. С малко опит несъмнено би било лесно да се достига до завършени снимки, които предлагат по-естествена наситеност и цветови профили. Ако това беше целта ми, можех да сравня крайните резултати и да променям, докато това се случи, но моята целта тук беше по-скоро да се изследват разликите и слабостите както на камерите, така и на различните RAW формати.
Занапред ще подходя към моя OnePlus 3T с много повече увереност, отколкото обикновено бих си позволил с камера на смартфон, и ще несъмнено се превърна в централен аспект на моята бъдеща фотография, а не в спомагателен, второкласен инструмент, както третирах камерите на смартфоните си в минало. От само себе си се разбира, че това сравнение между 6-годишния NEX-5 и моя авангарден 3T не трябва да бъде разширено отвъд тази концепция, в смисъл, че съвсем нов компактен фотоапарат много вероятно ще победи също толкова нов смартфон. Разбира се, с радост ще проуча точно този въпрос в бъдеще, тъй като моят надежден NEX-5 има остра нужда от надграждане, и подобренията в мобилната фотография вероятно ще продължат да бъдат едно от личните ми любими неща за изследване и опит.
Привличането на RAW фотография със смартфон
Като се има предвид колко добре се представи моят 3T, има няколко заключения, които могат да бъдат направени по тази тема. Едно от най-важните неща, които трябва да вземете предвид, е, че по същество открих, че модерен смартфон за 450 долара е напълно способен да работи на същото ниво като специална безогледална камера, която струва повече от $500 нова към момента на пускане, ако се приеме, че потребителят снима в RAW формат на смартфон. Като се има предвид присъщата полезност на смартфона в сравнение със специална камера, това почти се разбира от само себе си че някой, който се интересува от фотография и има около $500 за харчене, би било най-добре просто да си купи OnePlus 3T. Те не само биха могли да имат един от най-добрите налични смартфони в джоба си, но също така и камера, способна да го направи за редактиране на място на снимките, които правят, като същевременно имат значително по-добър живот на батерията в сравнение със специален камера. Като пример, след заснемане на около 100 снимки на всяко устройство в продължение на един час, моят 3T завърши на около 80%, а моят NEX-5 около 50%. С Dash Charging на 3T мога да заменя изгубената батерия за около 5 минути, докато NEX-5 изисква неудобно монтирано на стена зарядно устройство, в което поставяте батерията и ще отнеме поне час за зареждане наполовина.
Трябва да повторя, че способността на 3T да се конкурира толкова ефективно произтича почти изцяло от факта, че може да снима в RAW формат. Смартфоните имат някои от най-известните агресивни обработки на изображения в камерата, за да компресират допълнително изображения, които произвеждат, като същевременно включват често тежко намаляване на шума и изостряне, които не могат да бъдат нормални хора с увреждания. RAW фотография по същество предава всички тези решения на потребителя, като му дава възможност да приспособи крайния продукт с ниво на финес по такъв прощаващ начин, че е почти трудно да се повярва, че снимките, които редактирате, са излезли от смартфон.
Разбира се, несъмнено има бариери пред навлизането в областта на снимането в RAW, особено на мобилно устройство. За любителите фотографи, които основно или изцяло разчитат на телефоните си, е още по-трудно. Въпреки това, препятствията са лесно преодолими. Основните проблеми за мобилните потребители са лесното редактиране и съхранение. Тъй като RAW снимките са по същество некомпресирани копия на данните, които камерата получава, те по своята същност се оказват поне няколко пъти по-големи от JPEG файловете, които камерите биха извели иначе. За DNG формата, който използва режимът RAW на 3T, всяка снимка е по същество 30 MB, което означава, че типична сесия от час или два може да доведе до създаване на над 2-3 GB снимки. За щастие, OnePlus 3T предлага минимум 64GB място за съхранение, като 128GB са налични само за $40 допълнително. Въпреки това, за много от другите телефони, които предлагат RAW режими, 32GB често е общ знаменател за базовите нива. MicroSD карта би била оптимална за всеки с телефон, който има малко вътрешна памет, но все пак се интересува да изпробва RAW фотография. Най-важното, разбира се, е възможността да редактирате RAW снимки на първо място, тъй като почти всички снимки извън камерата ще изглежда по-малко от оптимално и ще бъде във формат, който не може да бъде споделен в нито един от обичайните местоположения. В момента потребителите на iOS имат най-доброто налично изживяване, тъй като могат да снимат в RAW и да редактират тези снимки във VSCOCam. Android без съмнение в крайна сметка ще има тази функция, но в момента липсва възможността да го направи. В случай на потребители на Android, които имат нужда или искат да редактират на телефона си, ще бъде най-добре да се абонирате за Adobe Услуга Creative Cloud Photography. За $10 на месец ще получите достъп както до мобилната, така и до десктоп версията на Lightroom и Photoshop, които са пълноценни пакети за редактиране с много възможности. Това е опцията, която избрах, въпреки че все още предпочитам да редактирам снимките си на настолния си компютър. Независимо от това, OnePlus 3T все още е много силна опция за мобилни редактори, като се имат предвид неговите 6GB RAM и опционален sRGB цветови профил.
С мобилната версия на Lightroom и нейния RAW режим е активиран, мога с чиста съвест да препоръчам 3T за фотография изцяло вместо на специална камера, особено за тези, които може би са обмисляли закупуване на камера или като цяло да се включат повече в нея фотография. Не само ще получите нещо, което е по-полезно и преносимо от специален фотоапарат, но като снимате и редактирате RAW, вие вече ще сте една крачка пред много други фотографи. Дори ако крайният резултат е нещо толкова просто като подобрени снимки за използване в социални медии, гмуркането с главата напред във фотографията е почти гарантирано, че ще бъде много възнаграждаващо и творческо удовлетворяващо.
И накрая, за тези, които нямат опит или общо разбиране, когато става въпрос за редактиране на снимки или дори за процеса на правене на снимки, следете XDA за една или две бъдещи статии в който ще представя въведения в софтуера за редактиране като Adobe Lightroom и ще изследвам моя личен работен процес, както и общи съвети и предложения за правене и редактиране на RAW снимки!
Правили ли сте снимка със смартфон, с която се гордеете? Споделете резултатите в коментарите по-долу!
За читателите, които искат версия в пълен размер на някоя от снимките по-горе, качих отделни албуми за OnePlus 3T и Sony NEX-5 в моя Flickr и може да се намери връзка към моя VSCOCam профил тук. Правилното приписване ще бъде оценено, ако планирате да ги качите другаде, но не се колебайте да ги използвате както пожелаете за лична употреба!
Всички снимки са направени от Ерик Ралф, 2011-2017.