Github предупреди потребителите, че ще издаде забрани, ако разпространението на забраненото приложение YouTube-DL продължи след продължаващо „протестно споделяне“
GitHub, хранилището с отворен код, издаде предупреждение за потребителите, които все още разпространяват наскоро забраненото приложение YouTube-DL. След като е свален съгласно Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DCMA) миналия месец съдът нареди всички негови случаи да бъдат премахнати, което доведе до т. нар. „Стрейзънд Ефект“ — термин, даден за опитите за забрана на нещо, предизвиквайки дори по-широко разпространено споделяне като форма на протестирам.
В известие оставени в хранилището на YouTube-DL (чрез TorrentFreak), потребителите бяха предупредени: „Ако искате да подадете или оспорите известие за сваляне, като публикувате в това хранилище, моля СПРЕТЕ, защото не приемаме заявки за изтегляне или други приноси към това хранилище”, добавяне: „Моля, имайте предвид, че повторното публикуване на точно същото съдържание, което е било обект на известие за сваляне, без да следвате правилния процес, е нарушение на Политиката и Условията за ползване на GitHub. Ако ангажирате или публикувате съдържание в това хранилище, което нарушава нашите Условия за ползване, ние ще изтрием това съдържание и може да спрем достъпа и до вашия акаунт.“
GitHub има нещо като битка в ръцете си. По време на забраната беше изчислено, че YouTube-DL е едно от най-популярните хранилища на цялата платформа, със 72 000 звезди и 1,43k зависими хранилища. Реакцията на решението за премахване на Youtube-DL на основание авторски права беше посрещната с много протести твърдейки, че има много законни случаи на използване на софтуера, които не оправдават забрана.
Първоначално GitHub, собственост на Microsoft, имаше желание да работи със своите потребители, като се стремеше да им помогне да поправят осиротелия си код, като същевременно поддържаше отношението „Не стреляйте по месинджъра“.
Въпреки това, тъй като стана ясно, че стремежът да подкопае управлението, GitHub не остана без друг избор, освен да премине от съюзник към изпълнител. Това няма да е първият им избор, а по-скоро необходимост да избегнат да бъдат брандирани като помощници незаконна дейност — нещо, което може да се окаже по-вредно в дългосрочен план, отколкото да разстрои своя потребител база.