POCO F1 на Xiaomi почти печели сляпо сравнение на камера на смартфон с 16 устройства

Xiaomi Poco F1 почти спечели тест на сляпа смартфон камера на 16 устройства, проведен от популярния YouTuber MKBHD. Прочетете, за да научите повече!

Устройствата на Xiaomi са известни не само със своите спецификации, но и със съотношението цена/качество. Въпреки че спецификациите не винаги могат да победят конкуренцията, тяхното агресивно ценообразуване прави много трудно да не се препоръчват устройствата, особено на хора с ограничен бюджет. Такъв е и случаят с Xiaomi POCO F1 -- смартфон за $300, който идеално се вписва в "достъпен флагман" категория, въведена от OnePlus One. Не само, че получавате впечатляващ набор от спецификации, получавате го на цена, която е наистина трудна за пренебрегване. Има няколко недостатъка на устройството, особено в избора на строителни материали (субективно, тъй като някои хора като мен биха предпочели поликарбонатен гръб пред стъклен гръб) и няколко други области. Камерата също се разглежда като недостатък, главно защото дори телефоните от премиум сегмента не могат да я направят както трябва.

Но какво точно търсим, когато преценяваме производителността на камерата за смартфон? Какво прави камерата на смартфона „добра“? Популярен YouTuber Marques Brownlee, известен още като MKHBD проведе своя годишен сляп тест на камерата на смартфона, изправяйки 16 популярни устройства едно срещу друго във формат на нокаут, за да реши кой телефон от шестнадесетте предлага „най-добрата“ производителност на камерата.

Устройствата в теста включваха тежки модели като Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro и други.

Тестът за сравнение на сляпа камера на MKBHD увенча заглавието за „най-добра“ производителност на камерата на Huawei Mate 20 Pro, което не е чак толкова изненадващо, тъй като устройството го прави пакет във впечатляващ фотоапарат поне на хартия.

Това, което е наистина изненадващо е, че $300 Xiaomi Poco F1 успя да се доближи до победата в слепия тест! Той отстъпи мястото на победителя на Mate 20 Pro, но не и преди да се представи „по-добре“ от първокласните флагмани като Samsung Galaxy Note 9 и iPhone X.

Преди да влезете ол-ин и да поставите под въпрос обективността на теста, знайте, че тук няма обективен анализ. Цялото сравнение на сляпа камера е силно субективно по природа - още повече, че Маркес анкетира своите последователи в Twitter и Instagram за тяхното мнение, за да стигне до горния резултат. Устройствата са неизвестни и цялото сравнение протичаше по невероятен начин въз основа на една единствена снимка на всеки рунд. Подобни сцени бяха заснети от телефоните и след това качени в платформите на социалните медии, имитирайки процесния поток на средните потребители (а също и въвеждането на технологии за компресия, използвани от тях платформи). Анкетата беше направена от други потребители, които биха видели изображенията на смартфоните си и кой бяха помолени да изберат „по-добрата“ снимка между две опции, като по този начин усилват субективността променлива. Крайният резултат е, че дори най-опитните потребители на YouTube бяха наистина изненадани от крайните резултати, много от които всъщност избраха Xiaomi Poco F1 като „по-добрия“ изстрел в слепия тест.

Цялото това упражнение показва, че резултати като DxOMark в крайна сметка могат да означават много малко и че законът за намаляващата възвръщаемост е нещо много реално. Камерите на смартфоните се подобриха значително през последните няколко години до степен, че повечето смартфони трябва да могат да обслужват средния потребител, без да се изпотяват. Ако всичко, което ще направите, е да щракнете върху снимка, да я качите във Facebook или да я споделите в WhatsApp, наистина нямате нужда от флагман за $1000, за да направите добра снимка. Смартфоните от средното поколение на сегашното поколение могат да работят толкова добре, колкото смартфоните от първокласния сегмент за повечето от нашите нужди, ако не и по-добре.

Така че следващия път, когато трябва да избирате между телефон от среден клас за $300 и първокласно устройство за $1000 само за по-добрата камера, задайте си въпроса: Наистина ли трябва да харча толкова много пари?