AnTuTu, популярно приложение за сравнителен анализ, публикува доклад за 10-те най-добри SoC за смартфони на пазара в момента. Прочетете, за да разберете победителя!
AnTuTu, едно от най-популярните приложения за сравнителен анализ, има публикуваха доклада си в 10-те най-ефективни чипове за смартфони. Този доклад идва в момент, в който виждаме най-новите поколения основни чипове да се борят в най-добрите флагмани, както и надолу по линията.
Преди да започне, докладът отбелязва, че използваните данни се основават на средни резултати, а не на „най-високия“ резултат. Това означава, че резултатите, които можете да получите на вашето устройство, може да варират от цитирания резултат. Дори при повтарящи се тестове може да видите флуктуации, които не следват модел, което в доклада се споменава като нормално явление, тъй като се очаква известна степен на флуктуация.
Започвайки с общата производителност, AnTuTu класира най-новите чипове в следния ред:
Първото място в таблицата отиде при Qualcomm Snapdragon 820
Горната част на таблицата не е толкова изненадваща, колкото дъното, където средният клас Snapdragon 650 (Redmi Note 3) и 652 (Galaxy A9) се класира доста над Snapdragon 808 (LG G4, Nexus 5X). Дори в сравнение със Snapdragon 810, водещият чип от Qualcomm миналата година, резултатите нямат толкова голяма разлика. Изводът за това е, че устройствата от среден клас през 2016 г. ще ви дадат производителност, близка до това, което бихте могли очаквайте от миналогодишния флагман (поне по показателите на AnTuTu) и пак получавате още две години поддръжка (да се надяваме).
Забележимо липсва в списъка всеки чипсет на MediaTek, но това не е защото те не могат да работят. Докладът отбелязва, че причината за отсъствието им е липсата на телефон MediaTek MT 6797 на пазара в момента. MT6797, известен още като Helio X20, е дека-чудовището от MediaTek, създадено по 20nm процес, което беше обявено преди доста време, но все още не е достигнало потребителския пазар.
Следва производителността на GPU на устройствата:
На пръв поглед преднината на Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) пред конкуренцията е поразителна в този случай. Както Apple A9 (PowerVR GT7600), така и Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) изостават значително от върха. Но едно нещо, което трябва да запомните е, че производителността на GPU има пряка връзка с разделителната способност на екрана. Колкото по-висока е разделителната способност, толкова по-лоша ще бъде производителността на GPU (т.е. ще са необходими по-мощни GPU, за да се поддържат нещата на същото ниво на гладкост). Тъй като резултатите са средна стойност на резултатите на процесора, а не просто на един телефон спрямо друг, не можем да отделим корелацията между разделителната способност на GPU и екрана от тестовете на екрана.
В средния край, Snapdragon 652 (Adreno 510) стои рамо до рамо със Snapdragon 808 (Adreno 418), което е някак очаквано, тъй като SD-808 често беше критикуван за влошаването на графичния процесор.
Докладът на AnTuTu дава различен ъгъл за сравнение на текущия популярен чипсет на пазара. Но те показват много ограничена част от това, което прави един добър смартфон. Тези числа не отчитат други фактори като разделителна способност на екрана, размер на екрана, температура разсейване на устройството, количество налична RAM, както и други безброй функции, които вземаме за даденост. Като такива, те трябва да се приемат само заради тяхната номинална стойност, а не като декларация за крайния и върховен победител сред SoC. Дори някои от средните процесори на MediaTek осигуряват обща производителност, която неинформираната публика може да не е в състояние да разграничи от водещото изживяване.
Засега, ако само цифрите са това, което ви кара да цъкате, няма да сбъркате с Qualcomm Snapdragon 820.
Какво мислите за доклада на AnTuTu? Използвате ли сравнителна ефективност като точка за сравнение при следващата си покупка? Кажете ни вашите мисли в коментарите по-долу!