Разрешаването на потребителите на iOS да изтеглят приложения чрез магазини или източници на трети страни би опетнило простотата, с която iPhone на Apple е известен.
Още през 2021 г. изразих как iOS е по-добра операционна система от Android за средния потребител. Ключовата дума тук е средно аритметично. Нито казвам, че всички трябва да преминат към iOS, нито че iPhone са най-добрите най-добрите смартфони там навън. И в двата отдела има плюсове и минуси. Това, което считам за най-привлекателното устройство, не е задължително да отговаря на вашите нужди и обратното. Опциите съществуват с причина и това е хубаво нещо — поддържа конкуренцията нажежена и следователно повишава креативността и иновациите на производителите на телефони.
Ние сме чели слухове относно iOS 17 и iPadOS 17 потенциално поддържащи инсталиране на приложения от източници на трети страни. Въпреки че това може да се възприеме като победа за разработчиците и опитните потребители, аз лично смятам, че ще опетни емблематичния имидж на iPhone. Когато някой каже
За да поясня, не съм против страничното зареждане на приложения като цяло. Всъщност никога не бих застанал зад премахването на поддръжката за странично зареждане от Android OS. Просто аз лично не вярвам, че трябва да се прилага на iOS. Когато потребителите купи си iPhone, те знаят за какво се записват — оградената градина с минимални персонализации и опции. Можем да спорим безкрайно дали това е добро или лошо, но някои хора искрено не ги е грижа за избора. Те просто искат нещо, което просто работи по възможно най-директния начин – това е iOS. Тези, които се притесняват от ограниченията на iPhone, могат просто да избират от безкрайното отлични телефони с Android налични на пазара. Ако Apple беше единственият производител на смартфони в света, следователно единствената опция за потребителите, тогава щеше да е съвсем различна история. Въпреки това, тъй като Android OS е жизнеспособна алтернатива за опитни потребители, iOS може да остане ограничено решение за тези, които търсят простота. И така, как поддръжката за странично зареждане на приложения ще разбие идентичността на iPhone?
объркване
Ако владетелят на Купертино позволи на разработчиците да публикуват своите приложения на платформи на трети страни, много разработчици ще премахнат своите приложения от Apple App Store. По този начин те избягват да плащат високите комисионни на производителя на iPhone и могат да спрат да се придържат към неговите указания. Така че да, със сигурност би било победа за разработчиците, но не и за основните потребители.
Точно сега, когато искам да изтегля приложение на моя MacBook Air, първо проверявам Mac App Store. Ако не го намеря там, след това гледам на уебсайта на разработчика, за да намеря копие в мрежата. Ако го намеря в App Store, все пак сърфирам в уебсайта на програмиста, за да се уверя, че няма по-нова или различна версия в мрежата, защото понякога това е така. Въпросът е: процесът е сложен при macOS и го казвам като технологичен ентусиаст. Успех в опитите да помогнете на средните потребители на iOS да намерят любимите си приложения за изтегляне, ако всяко от тях се хоства в различен магазин за приложения на трета страна. Да не говорим, че iCloud Backups не обединява приложенията, изтеглени от външни източници, като по този начин прави настройването на нов iPhone и възстановяването на данните още по-трудно за тези потребители.
Загриженост за поверителността
В момента само Apple има моите данни за плащане, имейл адрес и друга подходяща информация, когато става въпрос за магазин за приложения. Да предположим, че започнат да се появяват алтернативни магазини за приложения и аз съм принуден да ги използвам, защото разработчиците премахват продуктите си от платформата на Apple. В такъв случай ще трябва да създам още повече акаунти и да споделям поверителна информация с източници, на които не е задължително да вярвам. Да не говорим, че възможността за изтичане на споменатата информация само ще се увеличи, когато повече страни получат достъп до нея.
Друг аргумент е абонаменти за приложения. Когато отворя App Store на Apple на моя iPhone 14 Pro, предлага директна и ясна страница, на която да преглеждам, променям или анулирам платените си абонаменти. Няма включени безкрайни цикли или сесии за въпроси. Междувременно много услуги в мрежата правят анулирането на тези повтарящи се плащания възможно най-трудно, за да възпрат потребителите да се откажат. Така че, позволявайки магазини или източници на приложения на трети страни, iOS вече няма да има универсална страница, която обединява всеки отделен абонамент, за който даден потребител плаща. И тези платформи на трети страни може да не направят процеса на анулиране толкова интуитивен и лесен, колкото Apple.
Рискове за сигурността
Apple е известна със своя строг и често безмилостен процес на преглед на приложения. Вярно е, че понякога минават лоши актьори, но рядко е така. Когато потребителите започнат да търсят в мрежата, а не в App Store, за да намерят липсващи приложения, те вероятно ще дойдат през фалшиви версии на актуални или популярни приложения, които се опитват да откраднат информацията им за вход или, по-лошо, плащане подробности. Докато някои потребители може да са в състояние да идентифицират подозрителен източник, много други не могат. В резултат на това средните потребители вече няма да разполагат с мобилна операционна система, където лесно и безопасно да намират и изтеглят приложенията, от които зависят, от една платформа.
Днес iPhone е iPhone заради уникалната и на моменти противоречива философия зад него. Разрешаването на странично зареждане на приложения, дори при строги правила за модериране, би предизвикало объркване сред много основни потребители. Освен че този път тези безпомощни клиенти няма да намерят по-проста мобилна платформа от iOS, която да търсят. Ето защо iOS не трябва да се превръща в Android OS и обратно.
Откакто преминах към iPhone преди повече от половин десетилетие, никога не съм изпитвал отчаяна нужда да изтегля приложение отстрани. Всички приложения, на които обикновено разчитаме, са налични в Apple App Store. Що се отнася до частното бета тестване, компанията предлага TestFlight, което позволява на разработчиците да изпробват различни версии на своите предварителни версии с различни тестери. И дори нерегистрирани разработчици могат да компилират компилации на приложения и да ги инсталират на своите iPhone с помощта на Mac.
Освен бета тестване и достъп до географски ограничени приложения, много опитни потребители прибягват до странично зареждане на пиратски платени приложения или изтегляне на модифицирани издания. Започвайки с първото, пиратството е кражба, така че не съм наистина загрижен, че в момента е неудобно за iOS. Преминавайки към последното, iPhone не се грижи за модераторите. това е факт Сравнете системните персонализации на iOS с тези на Android, особено след дебюта на Material You. Това да не говорим за още по-богатите възможности за тези, които изберат root на своя Android телефон.
Потребителите на iPhone в по-голямата си част не се интересуват от тези настройки, защото платформата не е удобна за модове. Така че, отваряйки портите на ада и правейки двете операционни системи подобни, потребителите всъщност ще имат по-малко възможности, когато гледат по-голямата картина, не повече. Различните характеристики на всяка операционна система просто биха избледнели, оставяйки ни с няколко платформи, които обслужват предимно една и съща аудитория. В резултат на това всеки, който не принадлежи към споменатата аудитория, ще се окаже дезориентиран и без възможности.
iPhone 14 е базовият модел от серията iPhone за 2022 г., предлагащ балансиран набор от функции за средния потребител.
$800 в Best Buy$800 в AT&T$799 в AppleiPhone 14 Pro носи нов дизайн на предната част, подобрени камери и нов всемогъщ Apple силикон за най-премиум iPhone досега.
$1000 в Best Buy$999 в Apple$1000 в AT&T$1000 във Verizon
За или против сте поддръжката за странично зареждане на приложения в iOS? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.