В битката Apple срещу Meta Vision Pro все още има да извърви дълъг път

Apple може да направи доста изявление с навлизането си на пазара на VR, въпреки че поемането на водеща роля ще отнеме повече време

Apple и Meta никога не са били по-близки като компании. Сега, когато Apple има Vision Pro, може да се конкурира в същата индустрия като Meta със своите слушалки Quest. Преди това обсъдихме как Слушалките Vision Pro на Apple могат да нарушат VR индустрията и може да се възползва от проблемите с поверителността на Meta. Репутацията на Apple в това пространство е обективно по-добра от тази на Meta. Така че вече има силна победа в тяхната неизбежна битка.

Това каза, противопоставянето на Vision Pro срещу водещите слушалки на Meta разкрива много значителни разлики в хардуерни условия, отразяващи състоянието на всяка компания на пазара и целевата аудитория, която обслужват да се.

Предстоящият сблъсък на титани е неизбежен, но не сега

За начало, въпреки че споделя същия форм фактор, Vision Pro на Apple не се продава точно като VR слушалки. Apple го нарича "пространствен компютър" и избягва всякакви възможни споменавания на VR по време на съобщението. Може би най-близо до Apple беше, докато обясняваше как завъртането на Digital Crown отстрани контролира потапянето на потребителя. От друга страна, Meta направо представи своя Quest Pro, който също използва AR функции като Vision Pro, като най-модерната си VR слушалка досега.

Като каза това, не е като да няма припокриване между тези устройства. И двете слушалки споделят основните спецификации и форм фактор. Докато се задълбочаваме в използвания хардуер, нещата започват да изглеждат още по-смайващи.

Meta държеше вратата леко отворена, позволявайки на Apple да се намеси и да заложи претенциите си като нов еталон.

Няма почти никакъв аргумент, че хардуерът на Apple се чувства малко по-мощен и рафиниран, въпреки че Meta има толкова значителна преднина. От качеството на изработка до разделителната способност и всичко между тях, Apple почти надминава своя аналог Meta навсякъде, като животът на батерията е единственото предупреждение. Част от причината, разбира се, е, че Apple успя да изпревари Meta в някои спецификации, защото Vision Pro е по-нов в сравнение с относително по-стария Meta Quest Pro. Човек обаче не може да не се почувства страхопочитан от усилията на Apple, като се има предвид, че това е встъпителната MR слушалка на Apple.

Това повдига въпроса: не трябваше ли Meta да постигне повече, след като е участвала в VR индустрията от почти половин десетилетие, докато използва историята си като Oculus? Apple заслужава купища похвали за извличането на тази комбинация, но Meta имаше потенциала да постигне повече и наистина да утвърди своя авторитет на пазара. Вместо това Meta остави вратата леко отворена, позволявайки на Apple да се намеси и да заложи претенциите си като нов еталон.

Всичко казано дотук, не е като Apple да направи флагманските слушалки на Meta остарели за една нощ. За начало и двата продукта имат мижав живот на батерията от около 2-3 часа, а Vision Pro може да претендира за живот на батерията само когато е включен в допълнителен пакет батерии. Това означава, че в по-голямата си част ще трябва да използвате включен Vision Pro. Има и функции, които все още не сме виждали тествани в природата, като EyeSight, която създава изглед на очите ви за външен зрителен контакт.

Apple е в пресечен момент

Източник: Apple

Но това, което наистина отличава и двете слушалки, е посоката, която всяка компания е поела. От една страна, Apple даде да се разбере, че Vision Pro е продукт, насочен повече към базирани на работа решения, отколкото към всичко друго. По време на събитието на WWDC, Apple не хвърли никаква светлина върху функциите или възможностите за игри, със съобщението че известният разработчик Хидео Коджима ще донесе бъдещи заглавия на платформите на Apple, които са най-близо до нас има.

От друга страна, Meta представи Quest Pro като VR слушалка, създадена предимно за „сътрудничество и творчество“, като същевременно отбеляза че VR се е превърнала в фундаментална социална платформа, свързвайки се с мотива на Meta - по това време - да постигне напредък в метавселена. Наред с обявяването на партньорства с екипите на Microsoft и YouTube за разработване на нови функции за производителност и социални медии, съответно, Meta изрично спомена как съвместими игри, които използват проследяването на ръцете на Quest Pro, могат да бъдат намерени в неговия магазин Meta Quest по време на съобщение.

Това показва огромната разлика между двете компании по отношение на техните посоки. Докато Meta изглежда има по-ясна насока за това какви искат да бъдат нейните VR продукти, Apple все още изглежда да тестват водите, може би да търсят разработчици, които да проучат как Vision Pro може да бъде най-добрият използван. Не се заблуждавайте обаче, с това колко добре са изпипани неговите VR слушалки, е само въпрос на време преди да видим Apple да даде на Meta шанс за парите си, особено след като повтори повече концепцията.

Търсенето на съвършенство идва на висока цена, буквално

Източник: Мета

Въпреки това, Vision Pro ще бъде силно осакатен от един основен фактор: цената. При $3499, Vision Pro струва повече от всички други потребителски слушалки на пазара. В този момент Vision Pro е по-скоро играчка за богат човек, отколкото нещо друго. И с Цената на Quest Pro падна до едва $999, слушалките на Meta със сигурност ще изглеждат по-привлекателни за много хора. Това, заедно с факта, че Vision Pro няма да излезе на пазара преди началото на следващата година, силно ще насочи хората към Meta, която също работи за пускането на своите много по-евтини, мейнстрийм слушалки Quest 3 по-късно тази година.

Не може да се отрече, че Vision Pro е нещо, което трябва да се види. Apple постави отметка в много полета още от самото начало, давайки на Meta така необходимата конкуренция, когато става въпрос за VR слушалки от висок клас. Въпреки това, с такава солидна цена, процентът на приемане на Vision Pro определено ще бъде много нисък. Ако цената му беше малко по-близка до първоначалната цена на Quest Pro, може би Apple щеше да се хареса на по-голяма потребителска база. Може би, ако Apple пусне не-Pro вариант на малко по-ниска цена, това може да е различна история.