Забраната на WhatsApp Plus и нейното лицемерие

Научете как последната забрана на модификациите на WhatsApp показва лицемерието зад решенията и изявленията на Facebook.

Говорили сме безброй пъти за това, че Android има по-кратък край, когато става въпрос за приложения. Всички сме виждали множество случаи на необяснимо забавяне или умишлено задържане на приложения, оставащи неактуализирани с месеци или просто несъществуващи на любимата ни платформа. И всеки може да разбере, че това е заради парите. Което е добра новина, защото Доходността на приложенията за Android нараства от известно време и се доближава до нива, при които може да привлече разработчиците с обещанието за стабилни приходи. Playstore просто продължава да расте и кражба на приходи от Apple.

Общо приложения по магазин за приложенияТрябва само да погледнете графики като тези на appfigures да науча, че празнината е към своя край. Но означава ли това, че ще видим по-добри приложения? Ако има компания, която изглежда крещи едно голямо "не" към нас, това е Facebook. Всички ние знаем как работи Facebook и какви неща са готови да направят, за да се разширят и осигурят приходи, но изглежда забравят за крайния потребител като... добре, жив и дишащ клиент. С техните многократни решения за техните мобилни приложения, собствениците на смартфони (и собствениците на Android, особено) виждат все по-лоши потребителски изживявания. И сега те стигнаха дотам, че закриват алтернативите, които направиха услугите им поносими в днешното време.

Типичен фейсбук

На първо място, типичното приложение в техния репертоар, приложението Facebook, е било на ниско ниво от твърде дълго време. Изглежда, че Facebook просто нямат представа как да проектират своето приложение и да го направят толкова функционално, колкото компютърния аналог на мобилната платформа. Дразня се всеки път, когато ми кажат, че някой е коментирал публикация, но не мога да видя този коментар. Какъв е смисълът да ми казваш от това? Приложенията на Facebook бяха засегнати от несъответствия като тези и въпреки подобренията им, някои неща просто никога не се променят и все още ще ви разочароват вие: харесвате факта, че изтощаването на батерията, което виждате от това конкретно приложение, е толкова забележимо, че дори най-масовият и обикновен потребител се оплаква за това. И е почти гарантирано, че някое от ръководствата за „оптимизиране на батерията“ тук на XDA ще ви предложи да зеленизирате Facebook.

Но има и факта, че Facebook продължава да прецаква потребителите в дизайна на техните приложения. Но не говоря само за интерфейса. Едно от основните скандални оплаквания, които хората имаха с приложението Facebook, дойде, когато компанията реши да демонтира услугата Messenger извън приложението. Разделиха го в приложение, което никой никога не е поискал, и след това продължи към съобщения за откуп от вас, питайки, че трябва да изтеглите тяхното отделно приложение за незабавни съобщения. Това наистина противоречи на основния дух на Facebook, тъй като неговият успех се дължи отчасти на неговата природа на „едно гише“, която обединява много социални медийни услуги в една единствена достъпна единица. Но това, което те искаха да направят, беше да разделят (себе си), за да завладеят, като се опитват да накарат Facebook да замени вашите индивидуални услуги. За щастие, сега можете да изпращате съобщения с приложението Facebook, но когато за първи път отворите раздела, все още ще бъдете посрещнати със съобщение, че те „скоро ще го преместят“ отново. уф

И накрая, не знам точно доколко всеки потребител се сблъсква с това, но тук, в Южна Америка, съм го срещалПо принцип всеки приятелски кръг се оплакваше от „спонсорирани публикации“. Първоначално Facebook реши да премести рекламите си отстрани към действителната новинарска емисия на компютърния интерфейс и да има реклами въз основа на вашите търсения, история на публикации и т.н. Фактът, че те се опитват да направят вашето преживяване във Facebook за пазаруване толкова, колкото и за поддържане на връзка с приятелите ви, е съмнителен. И някои от хората, които плащат, за да бъдат спонсорирани, също могат да пострадат, тъй като често срещат гнева на хората, подчинени на този спам. Но това засяга мобилното устройство повече, отколкото на компютър, защото една новинарска история заема почти цялото ви налично пространство за новини и това се случва дори при моя по-нисък DPI. Това дори не се докосва до някои от нелепите кликвания, неподходящи и често съдържащ злонамерен софтуер „спонсорирани“ публикации, които също можете да получите.

Но Facebook не е единственото гадно приложение на тази компания. Сигурен съм, че много от вас инстаграмърите са забелязали колко скапано изглеждат изображенията им, когато са качени от устройство с Android. Превръща ги от първокласен PNG с висока разделителна способност в компресиран, пълен с артефакти JPEG с ниска разделителна способност. Разгледахме това нашият анализ на компресията в Instagram за да развенчае мита, че може би това е ограничение на Android. Това, което открихме е, че е така неи че това е просто мързелива или неподходяща разработка за приложението. Което е същата причина повечето от репертоара на Facebook да има липсващи функции, да ги внедрява неправилно, да причинява много wakelocks или просто да е гадно. Искам да кажа, отне Facebook две години за да добавите опция за редактиране на надписи в снимки в Instagram. Преди това една правописна грешка може да съсипе публикацията ви. нещо че basic трябваше да е там от първия ден, но Facebook очевидно не се интересуваше достатъчно, за да внесе такава функция в актуализация.

Какво става с WhatsApp?

WhatsApp е известно приложение всичко по целия свят и е основното решение за незабавни съобщения в много региони. WhatsApp вече приключи 700 милиона потребители по целия свят от януари 2015 г. и е силна услуга в страните от години, защото имаше изобретателно решение за по-бавното приемане на смартфони отпреди няколко години. Първоначално беше пуснат през 2009 г., когато смартфоните бяха още в пелени. Сега, това, което WhatsApp направи, беше да пренесе приложението към функционални операционни системи за телефони устройства на Nokia, които бяха много големи в страни като тези в Южна Америка, преди да започне приемането на смартфоните. Така че Nokia Symbian телефони или телефони с java

поддръжка, също можеха да имат достъп до WhatsApp, което им позволи да разширят потребителска база от смартфони, преди потребителите дори да имат смартфони.

Сега това се отразява в техните най-големи потребителски бази, като тази в Индия който може да се похвали с над 70 милиона потребители сами. Такива страни са свидетели на ускорено приемане на смартфони през последните години, особено с нарастването на качествените бюджетни телефони като Мото Г и проекта Android One и безпроблемно преминаха към WhatsApp. Славата, която WhatsApp спечели от целия този успех, ги направи мишена в очите на Facebook и както направиха с Instagram, те го купиха за умопомрачителна сума от 19 милиарда долара.

Успехът на WhatsApp е най-вече лоялен към тези корени с ниска спецификация - най-голямата му сила се крие във факта, че е толкова лек и с минимални ресурси, че всеки телефон може да го управлява ефективно. Но има голям проблем с това: за да остане функционален на устройства от нисък клас, от които се състои предимно потребителската база на WhatsApp, той трябва да остане лек и оптимизиран. И вместо да изберете начин да заобиколите ограниченията на много бюджетни телефони, които трябва да го управляват - чрез оптимизация и интелигентни внедрявания - отговорните хора най-вече избраха да оставят много от аспектите на приложението просто стагнират.

Един от тези аспекти е интерфейсът и WhatsApp разполага с един от най-скучните и грозни интерфейси, които ще намерите в IM клиент, да не говорим за толкова популярен. Въпреки че Messenger е много по-добър от преди, Facebook реши да остави това приложение да изглежда така, както изглеждаше близо до a преди няколко години, вместо да инвестираме в развитието, което ще е необходимо, за да го направим красив и модерен, като същевременно го запазим светлина. Този проблем беше подчертан допълнително с пускането на Android 5.0 Lollipop и Material Design. Потребителите на Android вече искат последователност в изживяването си и когато преминавате от красиво анимирани Потребителски интерфейс към най-скучното приложение в чекмеджето ви, разликата е потресаваща, незабавно забележима и тиха отблъскващ. Те актуализираха приложението до „Holo“ през 2013 г., но все още изглежда остаряло дори и според остарелите стандарти на Holo.

АРазработчиците на ndroid обаче направиха това, което правят най-добре, и се опитаха да поправят това. Те преработиха приложението WhatsApp и го доведоха до съвременния стандарт с красиви и адаптивни интерфейси. WhatsApp Plus беше най-големият мод, но има и няколко забележителни споменавания като WhatsApp MD (Material Design). И двата драстично подобряват естетиката и все още са също толкова бързи на телефони с добри спецификации, дори и тези от преди няколко години.

Типичен Facebook, отново

Хората се наслаждаваха на тези модификации за известно време, но Facebook винаги иска да упражнява монопола си върху потребителската общност и те си поставиха за мисия да се отърват от тези модове. В резултат на това потребителите на тези модифицирани APK бяха забранени за 24 часа да използват услугата и не им беше позволено да продължат да използват това модифицирано приложение. Според новините на BBC, твърдението им беше, че целта им „винаги е да поддържаме WhatsApp бърз и сигурен за хората, които го използват“. Освен това те казват, че „трети страни, които са изградили неоторизирана функционалност върху WhatsApp, създават проблеми за хората, включително изгубени съобщения“.

Ако направите бързо търсене в Google, ще видите, че това просто не е така, поне не в голям мащаб. Но любимата ми част от речта на говорителя беше, че тези модове „противоречи на опита, който работим усилено, за да дадем на хората, и няма да го оставим да продължи“. Така че те признават, макар и частично, че изживяването, което тези модификации предоставят - това на по-чист, по-функционален интерфейс - върви срещу какво искат да преживеем. Кой би си помислил?

Разработчиците в беда

„Получихме писмо за прекратяване и отказ от WhatsApp и сме длъжни да премахнем всички връзки за изтегляне и за съжаление да изтрием тази общност“, е това, което разработчикът на WhatsApp Plus Rafalense написа, преди да свали Google+ общността на приложението. Точно така, най-големият мод на WhatsApp - с цифри, които според доклади на Android пазар на трета страна, биха могли да излязат над 35 милиона изтегляния - видях светлината в края на тунела.

Но това не беше достатъчно. Вторият най-голям мод на WhatsApp, наречен WhatsApp MD, видя развитието си спряно и от предсъдебни действия. Разликата е, че WhatsApp MD бяха заобиколили системата за забрана с последното си издание, и Facebook избра път, по-лесен от простото разработване на скенер за нова версия: изнудване на единствения основен разработчик със заплахи в поредното писмо за прекратяване и отказ.

Но ако това не беше достатъчно, те направиха нещо, което само софтуерен хулиган би направил. След кратко изчезване получихме актуализация от създателя, който ни каза какво се случва. И това, което научихме, беше това те забраниха акаунтите в Instagram и Facebook на разработчика Хоакин Кутиньо. На това той отговори, като каза, че ако му върнат акаунтите, той ще спре развитието на WhatsApp MD и ако не се съобразят с неговият искане, той ще продължи развитието на приложението. Доколкото знаем, те все още не са го решили.

T

Тези практики показват още веднъж какво е истинското лице на Facebook. Те говорят за компания, която просто се фокусира върху контролирането на индустрията и монетизирането, като третира своите клиенти като тълпи безмозъчни потребители. Това не бива да излиза като новина, като основател и владетел на Facebook Марк Зукърбърг нарече доверчивата си потребителска база „тъпаци“. И като атакуват тези малки разработчици, които просто искат да осигурят по-добро потребителско изживяване, те показват че те сами отказват да си го осигурят съзнателно и доброволно, било то заради пари или мързел. Като се има предвид, че малките и посветени разработчици могат да създадат тези модификации, това кара човек да мисли, че Facebook наистина има процес на разработка под номинала. Instagram е основна част от това.

Иронията във всичко това се крие в това, че те са лицемерни и в изявленията си. От говорителя, който споменахме по-рано, до този на WhatsApp собствена страница с ЧЗВ. Писмото гласи:

„Моля, имайте предвид, че WhatsApp Plus съдържа изходен код, който WhatsApp не може да гарантира като безопасно и това вашата лична информация потенциално се предава на трети страни без ваше знание или разрешение."

ха! Защото Facebook е върхът на информационната сигурност и е известен като морален монолит в софтуерната индустрия. защото те никога не продават вашата информация, и защото те никога не се въздържат да предоставят на своите потребители най-доброто в сигурността. Като оставим сарказма настрана, компании като Facebook напълно пренебрегват потребителите и техния опит. Те многократно се отнасят към нас като към машини за гледане на реклами и гарантират, че оставаме послушни в виковете си за по-добро обслужване. От време на време ни подхвърлят по някой кокал, сякаш казвайки "вижте, не сме ви забравили". Но фактът, че виждам едни и същи функции и интерфейс в WhatsApp от години, ми напомня за истината всеки път, когато трябва да изпратя съобщение. Единствената смислена актуализация на функцията, която мога някога преброяването, което WhatsApp имаше, беше „прочетено състояние“.

Фактът, че са насочени към хората, които коригират собствената си услуга, показва колко малко мислят за концепциите, които ние в XDA ценим толкова много: откритост, свобода и избор - трите неща, които Android прави най-добре. С постоянните им мерки сме принудени да имаме приложения и услуги на ниско ниво. Надявам се, че един ден тяхната маса потребители осъзнават тези жалки начини и реагират на съмнителните им действия. Може би един ден те ще бъдат тези, които ще спрат и ще се откажат.

но за сега, дори на нас в XDA ни е казано да стоим неподвижни.