Край на отказа: Още едно прегряване на Snapdragon 810

click fraud protection

Ранните доклади на Mi Note Pro разказват история за топлина и повреда. Време ли е да изоставим разказа, че Snapdragon 810 е добре? Ние така мислим.

От много рано феновете на Android бяха загрижени за Qualcomm Snapdragon 810. Ранните слухове не бяха в полза на чипсета, но тогава те бяха просто това - слухове. След това се появи G Flex 2 и изненада-изненада: производителността беше под нивото. LG бързо отхвърли това като софтуерен проблем. M9 отново разпали съмненията, когато му беше показано прегряване по време на интензивен бенчмаркинг.

Това също беше отхвърлено като софтуерен проблем и ревизия на фърмуера „поправи“ проблема, като постави тежка кап върху честотите на процесора, които пряко повлияха на производителността в реалния свят. Но историята не спира дотук…

Други разработчици бяха заключени в Snapdragon 810, вероятно поради времето за разработка. Xperia Z4 и Xiaomi Mi Note Pro са флагмани със същото огнено драконово сърце и се съобщава, че и двете компании, които стоят зад тях, го коригират. Твърди се, че Sony се бореше с

Топлината на Snapdragon 810, както и Xiaomi, която наскоро разкри, че те е приложил 5 различни патента да се опита да опитоми дракона. Xiaomi твърди, че наистина са успели и че не само са успели да запазят топлината, но също така (и следователно) значително са подобрили производителността.

Основният проблем, който виждаме в XDA, не е самият Snapdragon 810, а количеството дезинформация около този конкретен чипсет. Друг тревожен аспект е фактът, че много уебсайтове - от блогове за Android до бизнес сайтове - се опитват да смекчат тези проблеми, да ги скрият или отхвърлят. Най-големият проблем идва, когато споменатите сайтове приемат коментарите за номинална стойност, като тези на вицепрезидента по маркетинга Тим Макдона, който категорично защити чипа от критики. Като маркетолог, това е неговата работа. Нашата работа в портала XDA е да поставим нещата в контекст, за да информираме нашите потребители и да намираме истинската истина в процеса от време на време. Разрушихме аргументите на Макдона и ги опровергаха, но за съжаление блогосферата като цяло не направи същото.

Сега Snapdragon 810 отново се появи публично, този път в уж „поправения“ Mi Note Pro. Беше драконът наистина ли опитомен? Човек би си помислил, че е твърде рано да се каже (и със сигурност е така). заключавам), но ранните доклади рисуват доста мрачна картина на ситуацията. Потребители в социалните медии и форумите на Xiaomi твърдят за всякакви инциденти, свързани с топлината: високи температури по време на зареждане и игри, дефектни дисплеи и дори се споменават компоненти, които просто спират да функционират завинаги. Xiaomi проучи някои от тези проблеми и дори замени особено противоречиво устройство. Те се свързаха с Gizmochina и казаха следното:

1. На 13 май дадохме на потребителя нов Mi Note Pro и той изрази задоволство от замяната.

2. Техниците, които първи са се натъкнали на дефектното устройство, са проверили, че дънната платка НЕ ​​е изгоряла.

3. Устройството в момента е на път към офиса на Xiaomi в Пекин, където нашите инженери ще проучат защо не може да бъде включено.

Xiaomi са много отдадени на тяхната фенбаза и ни е трудно да повярваме, че те би се пуснете телефон с този вид проблеми - особено на Професионалист версия на a флагман. Не знаем колко ограничен е обхватът на тези инциденти, но да видим такъв чакан флагман е се сблъсках с такива противоречия относно това, което можем разумно да заключим, че Snapdragon 810 е доста топлоизолиращ. Но най-сърцераздирателната част от това е, че много журналисти са все още страхува се да сочи с пръст производителите на оригинално оборудване и Qualcomm. И докато търговски устройствата не показват прегряване само по себе си, те страдат от ограниченията, необходими за намаляването или премахването му. Имаше проблеми с прегряването на чипсета и все още има. The самият китайски гигант имаше администратор разпознават тези проблеми със SD810 в изявление:

Как работим по отоплителната система на Mi Note pro, със супер тънко тяло от 6,95 мм? За решаване напроблем с отоплението на Snapdragon 810. Нашите инженери оптимизираха структурата на телефона, за да разсейват топлината по-равномерно. Топлопроводимостта на процесора е повишена и вътре са поставени 4 графитни охлаждащи перки, едната от които е двуслойна. Играете игри за 20 минути? Температурата на гърба е 36,3 ℃, по-ниска от тази на човешкото тяло. Xiaomi е кандидатствала за 5 патента за топлопроводимост.

Така че защо някои сайтове все още се позовават на коментарите на McDonough и твърдят, че това може да не е действителната физическа конструкция на Snapdragon 810, която създава проблеми както в предварителната, така и в рекламната версия устройства? Те продължават да намекват, че софтуерна актуализация ще спаси телефона, както се вижда в M9 и G Flex 2, което накара много потребители да се почувстват като тези два недовършени телефони. Фактът, че сме все още говорим за този проблем 5 месеца и половина през 2015 г. и че същите проблеми все още се появява отново и отново, докато апологетите го отричат ​​с аргументи, които не могат да бъдат разгледани внимателно е доста неудобно.

Дори ранни прегледи показват, че Mi Note Pro (или поне определени единици) се нагрява (46°C след по-малко от 15 минути игра) и се дроселира. Една софтуерна актуализация може да коригира тези проблеми и те дори може да не са толкова широко разпространени или значими, както преди (времето ще покаже), но е крайно време блогосферата като цяло започва най-малкото да гледа на тази ситуация малко по-критично. Бих се обзаложил на толкова много журналисти не вярвайте какво пишат, когато защитават чипа, защото в този момент е доста безсмислено да се вярва на маркетинговата приказка на Qualcomm без значително убедително обяснение, които все още нямаме.

Snapdragon 810 може би е осъдил цял цикъл от телефони. Продажбите на HTC рязко се срина миналия месец и анализаторите побързаха да споменат Snapdragon 810 като възможна причина. Време е да сложим край на неоснователното отричане и извинение в блогосферата, защото то засяга пряко доверчивите потребители. Журналистиката трябва да бъде скептична, критична и преди всичко справедлив на всички - особено на приемниците. Тук има само едно последно нещо, което мисля, че обобщава някои от проблемите, които виждаме в тази индустрия, и не идва от никой от нас в XDA, а от всепризнатия писател и журналист Джордж Оруел: