Преглед на дизайна, дисплея, скоростта и плавността на Xiaomi POCO F1

Има само няколко смартфона с Android, които смело можем да наречем променящи играта. Легендарният HTC Evo 4G доказа, че смартфоните с Android имат всичко необходимо, за да се конкурират с iPhone. HTC One от 2013 г. ни показа, че смартфоните с Android не само могат да се конкурират с iPhone по отношение на качеството на изработката, но и далеч да го надминат. След това дойде OnePlus One през 2014 г., единственият смартфон, който наистина заслужи прозвището си „Убиец на флагмани“., смартфонът, който ни даде на любителите на Android това, което искахме, без да струва цяло състояние. И тогава има Xiaomi – китайският производител на смартфони, който избухна на сцената с цени, които подбиват почти всички. Коронясахме Redmi Note 3 на Xiaomi кралят на света на бюджетните смартфони през 2016 г., а сега Xiaomi се завръща с друг смартфон с почти толкова радикална цена: Xiaomi Poco F1, известен също като Xiaomi Pocophone F1.

Под нова марка, наречена "Поко," Xiaomi се надява да наруши пазара на водещи смартфони с телефони Poco по същия начин, по който някога го направиха бюджетните им телефони Redmi. На цена от Rs. 20 999 в Индия, Poco ще ви даде Poco F1 със системата-върху-чипа Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB RAM, 4000 mAh батерия, 6,18" FHD+ дисплей, двойни 12MP и 5MP задни камери, 20MP предна камера, 64GB вътрешна памет с възможност за разширяване със слот за microSD карта, Android 8.1 Oreo и отключване с лице, подобрено с инфрачервена връзка сензор. Няма да намерите сравним смартфон на тази цена.

Но спецификациите от най-високо ниво сами по себе си не правят един смартфон страхотен. Винаги има компромиси, но с Poco F1 Xiaomi се стреми да угоди на демографските ентусиасти на Android. Ето защо компанията набляга на производителността на Poco F1, особено когато става дума за игри, отзивчивост в реалния свят и бенчмаркове. Дали Xiaomi Poco F1 е „Господарят на скоростта“ по същия начин, по който OnePlus One беше „Убиецът на флагмана“? В този преглед ние тестваме скоростта на Poco F1 и гладкост, за да разберете, но също така ще ви дадем нашите мисли за дизайна и дисплея, така че можете да прецените дали Poco F1 е телефонът за Вие.

Относно този преглед: Имам Armored Edition Pocophone F1, продаван в Индия, брандиран като Poco F1. Устройството Poco F1 беше предоставено от Poco India за целите на прегледа.

ДизайнДисплейБенчмарковеАнализ на игратаUX скоростГладкост на потребителския интерфейсЗаключение

---

Дизайн

В епоха, в която всеки премиум флагмански смартфон разполага с някаква форма на корпус от стъкло и метал, Poco избра добрата стара поликарбонатна пластмаса като материал по избор. Моето устройство за преглед е Poco F1 Armored Edition, но имах възможност да прекарам малко време с обикновените поликарбонатни модели на събитието. Трябва да кажа, че в никакъв случай не се чувстват евтини. Всъщност те изглеждат много по-вълнуващо: Rosso Red, в частност, е по-привлекателен от моето скучно и скучно изглеждащо бронирано издание. Причината за избора на пластмаса несъмнено е мярка за спестяване на разходи, но въпреки това тя трябва да добави и към общата издръжливост на устройството - което го прави по-вероятно да издържи случайно изпускане или две в сравнение с доста крехкото му стъкло двойници.

Предната част е покрита с Gorilla Glass 3. Не е от най-трудните, но все пак е добре да знаете, че има известно ниво на защита. Прорезът съдържа набор от сензори, включително тези, използвани за отключване с лице, сензор за близост и модул на предната камера. Светодиодът за известяване е преместен на дъното и е добре скрит под брадичката.

Отделни клавиши за контрол на звука и бутон за захранване са от дясната страна, докато лявата държи хибридната SIM тава. Най-отгоре можете да намерите 3,5 мм жак за слушалки и допълнителен микрофон, за да блокирате шума по време на разговори. Липсва в списъка тук IR бластер, който е доста повсеместен в телефоните Xiaomi. Решението да се откаже от IR бластера вероятно се дължи на строгите дизайнерски ограничения, с които компанията работи. Наистина, след включването на тези сензори в горната част за механизма за отключване с лице, не изглежда, че е останало място за поставяне на IR Blaster. Това не е голяма работа за мен, но е нещо, което трябва да имате предвид, ако идвате от устройство Xiaomi и сте свикнали да използвате тази функция.

Придвижвайки се отзад, ще откриете вертикално подравнена настройка на двойна камера, разположена в горната половина. Сензорът за пръстови отпечатъци се намира точно под камерата и е леко вдлъбнат, така че можете лесно да го намерите чрез докосване, без случайно да зацапате обектива на камерата. Няма удар на камерата, което е голямо облекчение, след като видях толкова много устройства с тях през 2018 г. И накрая, логото на марката и малка точка, която според компанията е необходима като част от производствения процес на кевлар, се намират отдолу.

Устройството се усеща солидно и дава усещане за увереност, когато е в ръката ви. Благодарение на скосените ръбове и стабилния захват, използването с една ръка тук не е проблем. Ъглите са добре заоблени и не се забиват в дланта ви. Тъй като устройството е изцяло пластмасово, не получавате разсейващи антенни линии, минаващи отгоре и отдолу - a обичайна дизайнерска практика сред устройствата, изработени от метал за предаване на сигнал, което позволява чисто и безпроблемно виж. Рамката също е изработена от пластмаса, която първоначално обърках с метална поради хубавия й матов завършек и едва по-късно разбрах, когато се опитах да надраскам повърхността. Бутоните за захранване и звук са единствените компоненти, направени от метал.

Като допълнителен бонус, устройството също е устойчиво на пръски като наскоро потвърдено от компанията. Това означава, че трябва лесно да издържа на случайни пръски вода и други разливи на течности. Въпреки това няма да можете да го потопите в резервоар за вода или да го вземете със себе си в басейн, тъй като не е водоустойчив.

В крайна сметка няма какво да се оплакваме по отношение на дизайна на Poco F1. Няма да спечели никакви награди за дизайн, но върши работата, без да прави компромис с използваемостта – което е напълно добре за устройство на тази цена.

---

Дисплей

Poco F1 използва 6,18-инчов IPS LCD панел, доставен от китайския производител на дисплеи Tianama. Самият панел е с много добро качество и един от най-добрите LCD панели, които сме виждали досега. Цветовете са живи и реалистични, а съотношението на контраста е отлично и за LCD панел. Ъглите на видимост също са впечатляващи и дори когато се гледа под ъгъл, няма забележимо изместване на цвета. Дисплеят е калибриран за sRGB цветово пространство и предлага точно възпроизвеждане на цветовете. Няма поддръжка за по-широка цветова гама като DCI-P3, но от положителна страна е, че поддържа HDR съдържание. Максималната яркост в ръчен режим е 450 нита. В автоматичен режим, както и при гледане на HDR съдържание, може да достигне до 500 нита.

В случай, че цветовете по подразбиране не са достатъчно ярки за вас, Poco F1 предлага и различни цветови профили в неговите настройки, за да ви позволи да регулирате цветовата температура, баланса на бялото и контраста според вашите предпочитания. Видимостта на слънчевата светлина също е отлична и не съм имал проблем с използването на устройството на открито в ярки слънчеви дни в Ахмедабад. Разбира се, той не става толкова ярък, колкото OLED панелите на Samsung, но става достатъчно ярък до точката, в която можете удобно да гледате картина или да четете текст на екрана. За да подобрите допълнително видимостта на открито, можете също да настроите контраста на автоматичен режим, който автоматично увеличава контраста и други параметри на дисплея, когато гледате снимка или видео.

Въпреки че нямаме проблем с качеството на самия дисплей, едно нещо, което намерихме за малко дразнещо, е, че радиусът на долните ъгли е необичайно голям. Не че не харесваме заоблените ъгли, но ъглите на дисплея на Poco F1 са необичайно закръглени до точката, в която всъщност се нарязва на съдържанието в приложенията. И не става дума само за визуална естетика: необичайната заобленост на ъглите също засяга потребителя опит в игри, при които индикатори, бутони и текст, разположени в крайните десни ъгли, са леко изрязани пейзажен режим. Например в PlayerUnknown's Battlegrounds мрежовият индикатор е напълно блокиран, докато иконата на батерията също е леко изрязана.

Някои други игри също са засегнати, но добрата новина е, че това не пречи на геймплея, тъй като повечето игри не избутват основни контроли или бутони толкова далеч в ъглите. Все пак това допринася за лошото потребителско изживяване и повдига въпроса дали са направени достатъчно тестове преди финализирането на избора на дизайн.

Докато сме на темата за дисплея, нека поговорим и за кървене на екрана. Изглежда, че някои устройства Poco F1 показват леко кървене около долната част на дисплея. Интензивността на кървенето варира при различните устройства, но въз основа на изображенията, предоставени ми от някои потребители, мога да потвърдя, че проблемът съществува на няколко устройства. Не присъства на всяко устройство и изглежда по-скоро като проблем, свързан с партида. Подобно на други рецензенти, моята единица не проявява такова кървене.

Незначително кървене на фоновото осветление не е необичайно за LCD панелите и подобни проблеми са докладвани и от други потребители на LCD устройства с изрези. Тъй като това е свързано с хардуера на дисплея, не може да бъде коригирано със софтуерна актуализация. Предимството е, че на повечето засегнати устройства кървенето се забелязва само когато екранът показва плътен цвят или тъмен фон. Ако вашето устройство проявява прекомерно кървене до степен, в която пречи на нормалното ви гледане опит, определено трябва да обмислите подмяна на вашето устройство, ако все още сте под период на замяна.

---

Бенчмаркове

Тъй като Xiaomi набляга силно на възможностите за производителност на Poco F1, ще бъде интересно да се види дали тези твърдения наистина се превръщат в по-добра и по-бърза производителност в реалния свят. Подложихме Xiaomi Poco F1 на поредица от тестове, за да подчертаем не само суровия му хардуерен потенциал, но и, може би дори по-важно, неговата производителност в реалния свят.

PCMark на Futuremark е стандартен инструмент за сравнение, който поставя устройството през поредица от обичайни, ежедневни работни натоварвания като сърфиране в мрежата, редактиране на видео и редактиране на снимки. В това отношение, това е по-надежден предсказател на производителността в реалния свят от повечето части от различни бенчмаркове като AnTuTu или Geekbench 4, които използват специфични, изчислително облагащи алгоритми за техните работни натоварвания и по този начин резултатите може да не са толкова полезни, когато се приемат като прокси за резултатната производителност на потребителския интерфейс на устройството в приложения.

Започвайки с теста за сърфиране на PCMark, който измерва производителността на изобразяването на уеб страници и използва родния Android WebView, виждаме Poco F1 да се представя почти в съответствие с други устройства от най-високо ниво, като същевременно изоставя миналогодишния флагман устройства.

Видео тестът използва OpenGL ES 2.0, родния Android MediaCodec API и ExoPlayer, за да подчертае производителността при възпроизвеждане, редактиране и запазване на видео. Това също е добър тест за отзивчивостта на процесора, както и за производителността на декодера/енкодера на чипсета. Тук Xiaomi Poco F1 изостава от моделите като Samsung Galaxy S9+ Snapdragon и Google Pixel XL 2, който заема първото място в този тест, но се доближава до OnePlus 6.

Тестът за редактиране на снимки зарежда набор от снимки, прилага общи ефекти към тях и променя някои параметри, преди окончателно да ги запази. Тестът разчита на най-новата версия на Android renderscript API, който често се използва от обработката на изображения приложения за изпълнение на изчислително интензивни задачи, което от своя страна е добър тест както за CPU, така и за GPU ускорение. Тук Poco F1 води класацията с удобна разлика пред варианта OnePlus 6 и Samsung Galaxy S9+ Snapdragon.

И накрая, както в Data Manipulation, така и в крайния PCMark Performance резултат, Poco F1 успява да изпревари OnePlus 6 с малка преднина и заема първото място, като леко побеждава Snapdragon Samsung Galaxy S9+ и миналогодишния флагмани. Докато резултатите досега са доста впечатляващи и говорят сами за себе си, дали те действително се пренасят към подобрена производителност в реалния живот е нещо, което ще тестваме в следващите раздели.

---

Анализ на играта

Един от акцентите на Xiaomi Poco F1 е неговата мощна игрова производителност и докато знаем за суровите възможности на Adreno 630, внедряването на OEM също играе важна роля. Компанията е включила това, което наричат ​​система "LiquidCool" (медна топлинна тръба), за да разпространява извежда прекомерната топлина от процесора към други региони, когато изпълнявате интензивни натоварвания, като например игри. Самата идея не е толкова нова, колкото Поко би искал да вярвате. Това е обичайна практика сред устройствата от висок клас и вече сме виждали производители на оригинално оборудване като Samsung, Sony и Razer да използват медни топлинни тръби в своите устройства. Въпреки това, все още е хубаво предимство в този ценови диапазон, но дали наистина изпълнява предназначението си, ще разберем в следващия раздел.

Тествахме популярни заглавия на игри от Google Play Store на Xiaomi Poco F1 и използвахме GameBench за събиране на статистически данни като честота на кадрите, консумация на енергия и използване на паметта по време на нашите сесии. GameBench дава възможност на всеки човек да тества производителността на мобилна игра на устройство с Android, като използва или an Android или настолно приложение.

Започвайки с Бойните полета на PlayerUnknown (известен като PUBG), виждаме, че устройството няма проблем да се справи с тази игра с интензивна графика при максимални настройки. Poco F1 успя последователно да достигне тавана от 40 FPS с лекота през целия период на игра.

PUBG Mobile е отличен избор за оценка на игровите възможности на устройството. Създадена на Unreal Engine 4, аплодираната от критиците Battle Royale игра е една от най-графичните интензивни мобилни игри със страхотна графика, която наистина разтяга GPU на устройството възможности. Играта на PUBG Mobile на максималните настройки създава страхотно изживяване и това също с тази последователност и плавност беше наистина впечатляващо.

След това играхме Асфалт 9: Легенди, актуализирана версия на широко популярния Asphalt 8. Новата версия е разработена от студиото на Gameloft в Барселона и включва подобрена графика, по-добра поддръжка за мултиплейър, нови престижни автомобили и връщане на nitro shockwave, популярна характеристика на предишните части на Asphalt, която липсваше в Асфалт 8.

Въпреки че не е толкова графично взискателна, колкото PUBG Mobile, играта е една от най-популярните състезания заглавия в Google Play Store с над 5 милиона инсталации за по-малко от 2 месеца след това освобождаване. Xiaomi Poco F1 се справя с Asphalt 9: Legends с относителна лекота и без признаци на падане на рамката или забавяне по време на нашата 15-минутна сесия. Жалко е, че играта е ограничена до 30 FPS дори при максималните настройки, тъй като водещите устройства в днешно време очевидно са много по-способни от това и ние наистина се надяваме Gameloft да подобри своите игра в това отношение.

Следващото е Lineage 2: Революция, разработен от Netmarble. Играта използва двигателя Unreal Engine 4 и има някои наистина впечатляващи графики за игра на смартфон, заедно с огромен свят на играта.

Играта на тази игра на максимални настройки на Xiaomi Poco F1 не беше особено гладка и имаше някои случаи, в които имаше изпуснати кадри и изоставане, но в по-голямата си част осигури уважавана производителност със средна стойност от 57 FPS с 92% стабилност.

Взехме и Fornite Mobile за Android за завъртане. Изиграхме 3 последователни мача на Epic настройки и си тръгнахме доволни. Честотата на кадрите остана доста стабилна през нашите сесии. Играта все още е в бета фаза, така че имаше някои пропуски, но като цяло представянето беше много в съответствие с други устройства от висок клас, които тествахме по-рано. За съжаление, не можахме да запишем показателите на играта в GameBench, тъй като Epic Games коригираха единственото решение, което позволяваше игра на играта с активирано USB отстраняване на грешки. Но от нашия субективен опит потребителите не би трябвало да имат проблем да играят тази графично интензивна игра, когато пристигне в стабилния канал по-късно тази година.

Xiaomi Poco F1 достигна максимално FPS тавана на почти всяка игра, която тествахме, като същевременно запази невероятна стабилност по време на играта. С пълна яркост, настройки за игра, зададени на максимум, и околна температура до 34°C, устройството не се нагорещява неприятно дори по време на дълги игрови сесии както на закрито, така и на открито. В маратонска PUBG Mobile сесия, в която изиграхме 6 последователни мача за около 2 часа и 25 минути, устройството успя да поддържа високата си производителност без термично дроселиране или непоносима температура нива.

Що се отнася до производителността в игрите, Xiaomi Poco F1 не разочарова своите обещания. По-голямата батерия, съчетана със система за разсейване на топлината, позволява дълги и продължителни игрови сесии, без да предизвиква значително термично дроселиране. Специален игрови режим с подробни контроли ще бъде приятно допълнение за допълнително подобряване на игровото изживяване, това е и нещо, което лесно може да бъде внедрено в бъдеща актуализация. За тези, които търсят устройство със сериозна игрова производителност в средния ценови клас, Xiaomi Poco F1 наистина заслужава вашето внимание.

---

UX скорост

Започвайки с теста за скорост на отваряне на приложения, ние измерихме студените стартирания на Gmail, Google Play Store и YouTube. Имайте предвид, че ние не измерваме времето, необходимо на едно приложение да бъде напълно изобразено с всички негови елементи, изчертани на екрана. По-скоро използваме прокси, като записваме времето, необходимо на приложението да създаде основната дейност на приложението. Времевата мярка, която включваме, включва стартиране на процеса на приложение, инициализиране на неговите обекти, създаване и инициализиране на дейността, раздуване на оформлението на дейността и рисуване на приложението за първото време. Той игнорира вградените процеси, които не предотвратяват първоначалното показване на приложението, което от своя страна означава записаното време всъщност не се влияе от външни променливи, като например скоростта на мрежата, обременително извличане активи.

Poco твърди до 28% по-бързи скорости на отваряне на приложения в сравнение с OnePlus 6 и дори показаха видео по време основната бележка на живо, сравняваща времето за стартиране на приложението на двете устройства, в което Poco F1 всъщност успя да надмине OnePlus 6. Въпреки че не можем да потвърдим тези твърдения (като се има предвид, че не успяхме да тестваме и двете устройства локално при идеални условия), стартирането на приложението времената като цяло са много бързи и отварянето на множество приложения в бърза последователност изглежда изобщо не забавя устройството. По-бързи анимации за отваряне и затваряне, по-бързо флаш съхранение, усилване на процесора и кеширане на ресурси означава, че Xiaomi Poco F1 лети при стартиране на приложения и многозадачност. Разликата в скоростта е много по-осезаема, ако идвате от бюджетно устройство или устройство от среден клас.

За сравнение, ето таблица, показваща времето за стартиране на приложението на Xiaomi Poco F1 спрямо Xiaomi Redmi Note 5 Pro в смесен режим на Gmail, Play Store и YouTube със 150 повторения за всяко приложение.

Подобно на други флагмани, захранвани от Snapdragon, при стартиране на приложения и игри устройството повишава честотите на процесора, за да ускори времето за зареждане и да минимизира пречките на процесора.

Poco спомена по време на тяхното събитие, че са добавили повече от 20 „дълбоки системни оптимизации“, за да гарантират, че Poco F1 поддържа бързата си производителност във времето. Много от оптимизациите, които са добавили, са много подобни на това, което вече сме виждали на устройства OnePlus, включително ускоряване на скоростта на стартиране, по-добро разпределение на ресурсите за често използвани приложения и усилване на мрежата при игра игри. Poco също е ускорил анимациите, така че дори при базовия анимационен мащаб преходите изглеждат изключително бързи. Взаимодействия като издърпване надолу на панела за известяване, отваряне на чекмеджето на приложението, преходи в приложението и опит с плъзгане изглеждат бързи и дават усещане за непосредственост.

---

Флаш съхранение и управление на паметта

Xiaomi Poco F1 се предлага в общо четири комбинации за съхранение и памет. Базовият модел предлага 6GB RAM с 64GB място за съхранение, докато най-добрият модел, Armored Edition (който разглеждаме), разполага с мощни 8GB RAM заедно с 256GB вътрешна флаш памет. Въпреки относителното покачване на цените на RAM през 2018 г., започваме да виждаме повече устройства от висок клас, които преминават към 6 GB RAM в базовия модел с предлагане от по-висок клас до 8 GB. Дали Android наистина се нуждае от толкова много RAM е спорен въпрос. Аз лично смятам, че 4GB са повече от достатъчни за игри и многозадачност, докато 6GB могат да бъдат полезно за задържане на повече приложения, като например тежки игри в паметта, преминаването над тази линия е просто свръхубийство.

При моето тестване и ежедневна употреба Xiaomi Poco F1 успя удобно да запази всичките ми приложения в паметта, без да се налага да пресъздава техните дейности при повторното им отваряне. Във всеки един момент можех да имам Google Chrome с повече от 10 отворени раздела, както и YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, Google Photos, Inbox (ПОЧИВАЙ В МИР), Google Keep, Slack, Trello и PUBG Mobile се съхраняват в паметта без никакви проблеми. В тази област Xiaomi Poco F1 показва значително подобрение в сравнение с други устройства на Xiaomi, които сме тествали, работещи с MIUI, които обикновено задават агресивна политика за фонови приложения.

Производителността на флаш паметта е много важна за бърза и надеждна производителност в реалния свят – дори повече от процесора и количеството RAM. Poco не пресича нищо в тази област, тъй като те доставиха чип за съхранение с технологията Universal Flash Storage 2.1. Разликата от по-бързото съхранение може ясно да се усети при по-дълги операции като зареждане на игри и при преместване на големи файлове между папки.

---

Гладкост на потребителския интерфейс

Плавността на потребителския интерфейс е нещо, което не привлича много внимание, когато измерваме производителността на устройството в реалния свят. Както виждаме отново и отново, мощният хардуер не винаги е индикация за по-добра производителност в реалния свят. Без значение колко мощен може да е чипсетът, производителността, възприемана от потребителя, все още може да бъде недостатъчна, ако софтуерът е лошо оптимизиран. В светлината на преобладаващото измама при бенчмарк, става още по-важно да спрем да разчитаме на множество синтетични бенчмаркове за оценка на действителната производителност на устройството.

За разлика от скоростта на потребителския интерфейс, гладкостта на устройството е по-трудна за качествено измерване, тъй като не всички потребители имат еднаква чувствителност към заеквания. GPU Profiling е стандартният начин за обективно и количествено измерване на плавността на потребителския интерфейс. За да се осигури плавна производителност, 60Hz устройство трябва да може да изобрази всеки кадър в рамките на краткия срок от 16,7ms, което е показано със зелена хоризонтална линия на хистограмата.

Гладкостта се определя от способността на устройството да изобразява последователно потребителския интерфейс при 60 FPS, с равномерно разпределение на кадрите. Всеки път, когато кадър или набор от кадри надхвърли крайния срок от 16,7 ms, ще видите вертикалните ленти да преминават зад зелената хоризонтална линия, което може да доведе до осезаемо заекване. Обикновено колкото по-високо се издига лентата над тази зелена линия и колкото повече ленти я пресичат, толкова по-забележимо ще бъде заекването за потребителя. Що се отнася до плавността, Pixel устройствата на Google са златният стандарт благодарение на техните невероятни цялостни софтуерни оптимизации. Исторически погледнато, устройствата с раздути персонализирани кожи остават най-лошите нарушители, когато става дума за гладкост, въпреки че ситуацията изглежда бавно се променя.

Методология: За да тестваме плавността в реалния свят, ние няма просто да представяме GIF файлове или екранни снимки, показващи ленти за профилиране на GPU. По-скоро ще ви покажем извлечените кадрови времена, начертани в хистограми за всеки от нашите тестове. Съставихме инструмент за извличане и анализиране на данните от рамката и система за автоматизация на потребителския интерфейс, която ни позволи да създадем макроси, които имитират случаи на употреба в реалния свят чрез симулиране на въвеждане чрез докосване - превъртане, зареждане на нови дейности или прозорци и комбинирани тестове със сложен потребителски интерфейс навигация.

Първо, ние се заехме да тестваме производителността на превъртане на Xiaomi Poco F1 както в Google Play Store и Gmail, тъй като често сме свидетели на тежки падания на кадрите и заеквания в тези приложения, които са лошо оптимизирани устройства. Тестът предварително зарежда списъците предварително, така че миниатюрите и зареждането на записи не прекъсват дейността по превъртане по време на теста. Първо стартира приложението Google Play Store и бързо превърта през приложенията на Top Chart и след това преминава към приложението Gmail и превърта през основните записи на входящата кутия.

Xiaomi Poco F1 се представя отлично и в двата теста без голям брой пропуснати кадри. Има няколко микрозаеквания в някои взаимодействия, но нито едно не може да бъде наистина забелязано при нормална употреба.

След това подложихме Xiaomi Poco F1 на серия от комбинирани тестове на потребителския интерфейс, които включват зареждане на елементи за имитиране сценарии от реалния свят, като отваряне на приложения, навигация в потребителския интерфейс на приложението, превъртане през списък и т.н На.

Започвайки с теста за съставен потребителски интерфейс на YouTube, този тест се повтаря три пъти и изпълнява серия от контролирани действия като търсене на съдържание, превъртане, възпроизвеждане на видео, плъзгане между панели и скоро. Резултатът от теста е показан на графиката по-долу. Имайте предвид, че резултатът не включва времето за кадри на възпроизвеждането на видеото.

Xiaomi Poco F1 върши добра работа, поддържайки броя на джанки кадрите на 10%, въпреки че не е особено гладко. Някои падания на кадрите могат да се видят при отваряне на записа за видео и минимизиране на възпроизвеждането, но в противен случай превъртането, плъзгането между хоризонталните менюта и други преходи се обработват относително лесно.

Разгледахме и Play Store, който сам по себе си е доста ресурсоемко приложение. С толкова много менюта, бутони, миниатюри и дълги списъци, това е чудесен избор за анализиране на производителността на устройството в приложението. Тестът започва с превъртане през приложенията „Най-висока класация“, след което отваря списък с приложения и превърта надолу до секцията с потребителски отзиви и накрая, преминава към раздела Музика от страничния панел, където превърта през най-добрите песни, преди да се върне към главния Play Store екран. Тестът се повтаря три пъти при същите условия и крайният резултат е представен по-долу.

Зареждането на списък с приложения остава болна точка за почти всяко устройство с Android и тук, също виждаме голям спад на кадрите при отваряне и затваряне на списъци с приложения, както и при превключване към музиката раздел. Както обикновено, скролиращите части останаха плавни и цялостното представяне е задоволително.

И накрая, последният съставен тест на Gmail включва превъртане през главната входяща кутия, отваряне на страничния панел, поставяне на отметка в полето за спам, извеждане на прозореца за съставяне на имейл и навигиране в някои други части на ап. Отново тестът се повтаря три пъти в контролирана среда.

Тук също Xiaomi Poco F1 показва подобно поведение и въпреки че очаквах да се представи малко по-добре, като се има предвид, че Gmail е такъв сравнително лек, Poco F1 все пак свърши наистина добра работа и не изпусна твърде много кадри или показа забележими заеква.

Тествахме и някои други части от потребителския интерфейс, като стартовия панел за приложения по подразбиране и страничния панел в приложението Gmail като прокси за страничните панели като цяло.

Страничните панели не изглеждат проблем тук. Както можете да видите на графиката по-горе, той всъщност се представи доста добре, без високи ленти над зелените линии.

В Poco Launcher по подразбиране отварянето на чекмеджето на приложението, последвано от първото превъртане, почти винаги изпуска някои рамки. Не е особено забележимо, но тествахме други пускови програми на трети страни, като Lawnchair и Aamir Rootless Pixel Launcher на Zaidi предложи далеч по-гладко изживяване без падане на рамката на Poco F1.

---

Заключение

Като цяло, Poco F1 се представи доста впечатляващо и доста над нашите очаквания в тези тестове. Въпреки че може да не се сравнява с Google Pixel, що се отнася до гладкостта, той все още се държи доста добре сам по себе си, осигурявайки последователно и измеримо гладко представяне на потребителския интерфейс навсякъде. Моят субективен опит и наблюдения от реалния свят също отразяват същото мнение и не си спомням никакви случаи, в които трябваше да се сблъскам със замръзване на потребителския интерфейс, лошо заекване или неочаквани приложения, принудително затварящи се през целия ми използване.

---

Посетете форумите на Xiaomi Poco F1 на XDA

Купете Poco F1 от Flipkart

Купете Poco F1 от Mi.com