Преглед на производителността и живота на батерията на Xiaomi Redmi Note 4 XDA (в сравнение с Redmi Note 3)

Xiaomi започна 2017 г. в Индия с пускането на следващата итерация на най-успешното им устройство в страната. The Xiaomi Redmi Note 4 е наследник на миналогодишния Xiaomi Redmi Note 3, който беше аплодиран за своята производителност и живот на батерията, предоставяне на пакет с най-добра стойност в своята продуктова категория. С Redmi Note 4, може ли Xiaomi да подобри тези две области? Нека разберем!

Точно както своя предшественик, Xiaomi Redmi Note 4 се предлага в два варианта на SoC: един с MediaTek Helio X20 а другият с участието на a Qualcomm Snapdragon 625. Наред с тези чипсети можете да намерите различни комбинации от RAM + опции за съхранение, както са изброени по-долу:

Нашето устройство за преглед е от индийския пазар и следователно идва с Qualcomm Snapdragon 625 SoC, заедно с 4 GB RAM и 64 GB вътрешна памет.

производителност

Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650), който ревюирахме, ни напусна силно впечатлен от чистото представяне на SoC както в скоростта на обработка, така и в енергийната ефективност, както в бенчмарковете, така и в реалния свят. Добавянето на 2x Cortex-A72 ядра в отделен клъстер за производителност допълни 4x Cortex-A53 ядра в клъстера за ефективност, позволявайки на устройството да се справи с различни бенчмаркове с лекота. Redmi Note 3 постави абсолютно недосегаема стена на производителност срещу своята конкуренция в рамките на достъпен сегмент, факт, който до голяма степен допринесе за това да бъде най-успешният продукт на Xiaomi в Индия пазар.

Въпреки това, на повърхността, Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) се приземява отзад Redmi Note 3 (Snapdragon 650) въз основа на чисти спецификации. The Qualcomm Snapdragon 625 мечки 8x Cortex-A53 ядра на a 14nm производствен процес. Твърди се, че настройката на клъстера трябва да бъде разделена на производителност (4x ядра) и ефективност (4x ядра) комбинация (както е предвидено), но в реалния свят редовно виждахме, че всичките 8 ядра са способни да достигнат на 2.0GHz пикова тактова честота и оставаме там, така че сме склонни да вярваме, че клъстерите се изпълняват доста хомогенно.

Премахването на ядрата Cortex-A72 трябва да се усети най-добре в сценарии с интензивна производителност, за разлика от случаите на ежедневна употреба където ядрата Cortex-A53 трябва да са достатъчни, въпреки че някои бързи пакетни операции вероятно ще понесат удар в производителността, тъй като добре. Липсата на ядра A72 също ще повлияе на резултатите от бенчмарка. Областта, която би била подобрение, е животът на батерията, тъй като SD625 SoC също може да се възползва от 14nm процес на производство в сравнение с 28nm процес на SD650. Въпреки че това предимство също води до по-добра производителност при подобни условия, то до голяма степен се компенсира от разликата в основните настройки.

И така, как точно се справя Xiaomi Redmi Note 4?

Процесор и система

Xiaomi Redmi Note 4 се настанява в ниския и среден клас по отношение на производителността на бенчмарка. Той изостава в няколко бенчмарка спрямо своя предшественик, което е в съответствие с първоначалната ни оценка на спецификационния лист. Докато RN3 беше мощно устройство от среден клас в най-доброто си представяне, RN4 е в най-добрия случай ефективно устройство от среден клас.

Започвайки с GeekBench, бенчмарк, който помага тясно да оцени производителността на процесора, откриваме, че Redmi Note 4 изостава зад Redmi Note 3 с добра разлика. RN4 отбеляза най-високата оценка 841/2927, докато RN3 успя да се справи с най-добрата оценка 1492/3482 по време на последния ни преглед. Индивидуалните числа сами по себе си имат малко значение, но като сравнение между двете поколения на устройства, това е показателно за спада в чистия изчислителен капацитет между продукта от 2016 г. и продукта от 2017 г. продукт.

Други тестове, които измерват производителността чрез абстрактни алгоритми, като BaseMark OS II и AnTuTu, споделят подобни резултати. Общият резултат на BaseMark OS II беше по-нисък в сравнение с резултатите на Redmi Note 3 и Mi Max (Snapdragon 650, 3GB RAM), макар и ненормално поведение беше забелязано, като системата беше по-висока, а паметта - наполовина сравнение. Резултатът на AnTuTu беше по-нисък и при Redmi Note 4. Границите на разликата може да не са много големи, но те винаги съществуват.

Изненадата, която открихме, беше в тестовете на PCMark, където Redmi Note 4 постигна по-висок резултат както от Xiaomi Redmi Note 3, така и от Xiaomi Mi Max. Всъщност резултатът при теста Work 1.0 на PCMark доближава резултата на Redmi Note 4 до OnePlus 3 с неговия Qualcomm Snapdragon 820 SoC и 6GB LPDDR4 RAM резултати (съответно 6692 срещу 6748). Това поведение е изненадващо, тъй като тестовете на PCMark не са изцяло абстрактни тестове, но възприемат холистичен подход към сравнителния анализ чрез поставяне на устройството през обичайни сценарии за използване в по-малко дискретна тестова среда, която все още използва системата ресурси.

Резултатите от PCMark отразяват общата производителност на устройството. Аз лично бях разочарован, когато научих, че Redmi Note 4 е по-нисък на хартия спрямо своя предшественик. Но практическото представяне на телефона ме остави приятно изненадан.

MIUI 8 е пълен с анимации, които могат да дадат усещане за плавност на изживяването на операционната система, но в крайна сметка се усещат по-малко бързо и не толкова мигновено. Действията изглеждат преднамерени и бавни, така че първите няколко часа с телефона се чувстваха така, сякаш устройството беше съзнателно и умишлено забавяне на действията, придавайки вид на некомпетентност на основния SoC мощност. Бавното време за реакция беше много очевидно, тъй като бях скочил от много бърз и реактивен OnePlus 3 надолу към Redmi Note 4.

Преминавайки през менютата след настройката, имаше няколко настройки, с които си поиграх, за да получа изживяване, което не се чувства толкова летаргично. В настройките за разработчици ускорих анимациите от 1x по подразбиране на 0,5x за анимации на прозорци, анимации на преход и продължителност на аниматора, само за да видя дали устройството започва да заеква. Също така изключих оптимизацията на паметта и оптимизацията на MIUI, като и двете са настройки, които са непрозрачни в работата си и беше установено, че са вредни за истинския хардуерен потенциал в моите минали преживявания с Xiaomi. Също така изключих „Системни анимации“ в настройките на батерията, въпреки че не съм сигурен кои анимации се отнасят като анимации, които продължават да съществуват на всички очаквани места.

След като анимациите бяха ускорени и „оптимизации” изключено, ежедневното използване на Redmi Note 4 стана сравнимо с това на Redmi Note 3 и други продукти в ценовия диапазон. Това не е флагманско изживяване, тъй като приложенията все още отнемат забележима секунда, за да се отворят (което става ясно, когато изключите напълно всички анимации в настройките за разработчици). Но за средностатистическия потребител, занимаващ се с ежедневния си бизнес, няма да има забележима разлика между Redmi Note 4 и теоретично по-добрия Redmi Note 3.

Redmi Note 4 прави своя предшественик горд с отлични термични характеристики

Страхотната производителност се дължи на термичното дроселиране. Предшественикът Redmi Note 3 беше абсолютно топлинно удоволствие за използване, тъй като разсейването на топлината беше отлично и дроселирането поради натрупването на топлина не беше забележимо. Redmi Note 4 кара своите предшественици да се гордеят, тъй като постига същите резултати. В нашите тестове за дроселиране с последователни бенчмарк тестове, Redmi Note 4 показа само лек спад в бенчмарк резултатите, докато температурите се повишиха. Температурата стагнира и се движи около 36°C, а производителността показва само номинални вариации. Имайте предвид, че поради по-високата околна температура в моя град благодарение на неговия тропически климат, този конкретен тест за дроселиране започва при 30°C базова температура - само точка, която трябва да запомните, когато сравнявате производителността на дроселиране в другите ни прегледи на устройства, които започват около 28°C.

Друго нещо, което трябва да се отбележи, е, че минималната честота на Snapdragon 625 е 652MHz, а не по-ниска по някаква причина. Телефонът все още се представя добре в отдела за батерии, както ще отбележим по-късно в тази статия.

Графичен процесор и игри

Графичният процесор е област, в която Redmi Note 4 показва по-голямо по-ниско ниво от Redmi Note 3.

RN4 използва Адрено 506, докато RN3 използва Adreno 510. Докато Adreno 506 е базиран на 14nm процес на производство и има по-висока тактова честота, има по-малък брой ALU (96 срещу 128) и успява да постигне по-малък GFLOPS (130 срещу 180). Повечето игри на Redmi Note 4 започват с най-ниската графична настройка като препоръчителна настройка, но можете да ги увеличите на популярни заглавия и пак да запазите възможността за игра.

Резултатите от сравнителния анализ за GPU го поставят доста под Redmi Note 3. Redmi Note 4 постига около ⅔ честота на кадрите при подобни тестове.

GPU throttling, от друга страна, е абсолютно незначителен. Разбира се, графичният процесор не е най-добрият, но нашият анализ на дроселирането показва, че той е доста постоянен. Тестовете за издръжливост на Manhattan 3.1 на GFXBench показаха, че устройството отбеляза доста постоянни 377 кадъра в 30 последователни бенчмарк тестове. Вариациите в резултата са от порядъка на ±0,1 кадър в тестовете, така че въпреки че резултатите не са впечатляващи сами по себе си, последователността е.

Когато става дума за игри, повечето заглавия се представят също толкова добре на Redmi Note 4, колкото и на Redmi Note 3. Игрите започват с ниско качество, но можете да ги увеличите до максимални детайли без проблем, тъй като популярните заглавия са склонни изкуствено да ограничават честотата на кадрите до 30 на повечето устройства. Asphalt 8 и Warhammer 40k Freeblade нямаха проблеми с изхвърлянето на своя таван от 30 FPS в играта при най-високи настройки. От друга страна, Dead Trigger 2 се представя по-близо до 45FPS в сравнение със средните 55FPS, постигнати на Redmi Note 3 при най-високи настройки.

Изводът от секциите за производителност на CPU и GPU е, че Redmi Note 4 наистина е практическо по-ниско ниво от Redmi Note 3. Но това твърдение е доста късогледо в своята перспектива, тъй като производителността в практически сценарии е почти еднаква и разликите са незабележими. Извън обхвата на бенчмарковете, Redmi Note 4 не се натъква на по-ниско устройство и нормално потребителите, изпълняващи ежедневни задачи, няма да могат да направят разлика между Redmi Note 3 и Redmi Note 4. Дори бих стигнал дотам, че да кажа, че напредналите потребители също няма да могат да направят разлика между Snapdragon 650 и Snapdragon 625 в производителност, освен ако не направят всичко възможно да намерят делта, като тестват и двата един до друг страна.

След като използвах устройството, аз съм по-спокоен от решението на Xiaomi да изберат SoC, който няма настройка на клъстер за производителност, тъй като въпреки това получиха впечатляващ пакет. Изпълнението на приложенията и операционната система е бързо, популярните freemium заглавия обикновено са максимални при fps и устройството работи възхитително при сценарии за продължителна употреба с минимално дроселиране и комфортна максимална температура таван.

Управление и съхранение на RAM

Едно от най-слабите звена в пакета Redmi Note 3 беше неговата ограничена RAM и удобна за живеене памет. Базовият вариант дойде с комбинация от RAM и памет от 2GB + 16GB, докато по-високият вариант ги увеличи до 3GB + 32GB. Прегледахме 2GB варианта на Redmi Note 3 и отбелязахме разочароващите многозадачни възможности на устройството. Тежката ръчност на MIUI при работа с фонови приложения, както и собственото му раздуване, в крайна сметка ни дадоха много лошо представяне. Нашият преглед на Mi Max, който беше направен на варианта с 3 GB RAM със Snapdragon 650 SoC, отбеляза подобрението, което допълнителен GB RAM донесе на изживяването.

С Redmi Note 4 Xiaomi се опитва да поправи този счупен аспект. За да се погрижи за сценарий с по-широк бюджет, устройството се предлага в три комбинации RAM + Storage в Индия: 2GB+32GB, 3GB+32GB и 4GB+64GB. Нашата единица за преглед е най-добрият вариант и нашият опит потвърждава, че повече RAM действително е добро за устройства, които работят с MIUI и си заслужава допълнителните разходи.

Повече RAM всъщност е добро за устройства, които работят с MIUI и си заслужава допълнителните разходи

За да се използва действително цялата тази RAM обаче, човек трябва да изключи MIUI на Xiaomi “оптимизации”. Тези настройки се опитват да затворят фоновите приложения и процеси безмилостно, като се стремят към повече „живот на батерията“. Така че, въпреки че може да имате повече от 2 GB свободна RAM, ще откриете, че последното ви достъпно фоново приложение ще бъде затворено и нулирано при екранът е изключен или последната ви игра, която сте играли преди неочаквано повикване, вече не е в паметта и трябва да се презареди от драскотина.

The 4 GB LPDDR3 Вариантът на RAM на устройството, без оптимизационната намеса на MIUI, може да съхранява повече от 12 приложения в паметта. Това е достатъчно за нуждите на повечето хора. Няма странно или необичайно поведение, когато имате много отворени приложения. Можете дори да превключвате от игри като Warhammer 40K Freeblade и Asphalt 8 и обратно без проблеми. Що се отнася до задържането на приложения в паметта, изживяването е сравнимо със съвременните флагмани.

The 64 GB eMMC памет (достъпен за потребителя: 56GB) форматирани до EXT4 файлова система позволява на Redmi Note 4 да се сравни с Redmi Note 3 и Mi Max по отношение на скоростта на четене и запис в по-голямата си част. Единствените подобрения, които се наблюдават, са в скоростите на последователно записване, където устройството се доближава до производителността на флагмана. Високите скорости на последователно записване биха били от полза, когато записвате големи файлове като видеоклипове във вътрешната памет, така че има ограничен обхват за виждане на тези подобрения, освен ако не планирате да бъдете тежък създател на данни за вашия бюджет устройство.

В допълнение към вътрешната памет, Redmi Note 4 също така осигурява възможност за разширяване на съхранението чрез слот за microsd карта (чрез тавата Hybrid Dual SIM). Тъй като няма опция за съхранение от 16 GB дори при базовия вариант, повечето потребители биха се задоволили сами с опциите от 32 GB и 64 GB. Но винаги е хубаво да имате възможност и ние оценяваме избора.

Скоростите на отваряне на приложения на Xiaomi Redmi Note 4 са добре. Като се има предвид, че все пак това е бюджетно устройство, нямаме големи очаквания. В по-голямата си част устройството осигурява скорости на отваряне (студен старт), сравними с други устройства от нисък клас и бюджетни устройства и, както се очаква, има вкус на прах в сравнение с флагманите. Дори в сравнение с Mi Max, RN4 отваря приложения (студен старт) по-бавно с разлика от ~1 секунда при средно изпълнение на Play Store, Gmail, Hangouts и Chrome. Разликата може да изглежда незначителна, но тя се увеличава през деня, ако запазите MIUI по подразбиране “оптимизации” активиран. Ако не го направите, времето за горещо стартиране на приложенията намалява значително.

Като цяло, по отношение на производителността, Xiaomi Redmi Note 4 е друг солиден производител от конюшните на Xiaomi. Това е теоретично понижение в определени области, но не позволява нищо от това да повлияе на представянето му в реалния свят. Важно е да имате предвид, че целевата демографска група на Xiaomi с този телефон е бюджетната аудитория, хората, които избират устройства като Lenovo Moto G4. Предишният Redmi Note 3 беше абсолютно чудовище в ценовия диапазон и постави летвата малко по-високо дори за Xiaomi до един нагоре. Така че, въпреки че Redmi Note 4 стреля към звездите и пропуска, той все още завършва доста високо.

Живот на батерията и зареждане

Надстройките на Redmi Note 4 спрямо Redmi Note 3 идват в отдела за живот на батерията и това само по себе си е постижение. Redmi Note 3 беше един от най-добрите телефони, които съм срещал по отношение на живота на батерията, изоставащ само от телефони като Mi Max докато излиза на върха на OnePlus 3. Така че да отидеш отвъд това не е малък подвиг.

За предни и обратни сравнения тествахме Redmi Note 4 на двете версии на теста за живот на батерията на PCMark. На Work 2.0 устройството издава чудовищни 16 ч. 41 мин живот на батерията при най-ниска яркост, като същевременно продължава с впечатляващ 8ч 15м живот при максимална яркост. На Work 1.0, което използвахме в нашите прегледи на OnePlus 3, Mi Max и на Redmi Note 3, Redmi Note 4 излиза най-високо с живот от 19 часа 15 минути и 9 часа 31 минути съответно при минимална и максимална яркост.

Xiaomi Redmi Note 4 има най-добрия живот на батерията от всяко устройство, което съм използвал досега

Голяма част от заслугата тук, особено по време на сравнителния анализ на батерията, отива на големите 4000/4100 mAh (мин./тип.) несменяема батерия и Qualcomm Snapdragon 625 SoC и неговите Cortex-A53 ядра върху 14nm FinFET производство процес. Qualcomm заяви намаление до 35% в консумацията на енергия в сравнение с предишното поколение (което би било серията Snapdragon 61x в този случай). Xiaomi твърди, че животът на батерията е увеличен с 25% спрямо Redmi Note 3. Не сме съгласни с числата, но със сигурност това е значително подобрение спрямо нещо, което само по себе си е най-доброто в класа.

Толкова е трудно да се убие това устройство, че в името на тестването на времето за зареждане, в крайна сметка прекарахме 1 час и 42 минути, просто опитвайки се да свалим телефона от 20% на 0%!

Що се отнася до времето за включване на екрана, повечето дни завършват с около 6 часа и половина включен екран с около 25% оставаща батерия. Използването ми се класифицира като тежко използване в тези сценарии, благодарение на постоянната LTE връзка (с любезното съдействие на Reliance Jio) и използването на две SIM карти. Тези 6 часа ще бъдат смесена торба от сърфиране в Chrome, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube и комбинация от около 1 час и половина игри на Ingress и Vainglory. Redmi Note 4 е истински звяр, когато става въпрос за батерия, и с приемливо ниво на производителност, просто няма компромис при постигането на тези безумни числа.

При средно до леко използване с много повече устройство в режим на готовност и превключване на wifi, телефонът може лесно изкарва два дни употреба. Средните потребители ще бъдат абсолютно доволни от живота на батерията на това устройство, независимо от интензивността на употребата им.

Най-добрата част от тази безумна производителност на батерията е, че телефонът успява да направи всичко това, като същевременно запазва стандартен размер на формата, без да се нуждае от обемиста батерия и корпус. Както ще разширим в нашия пълен преглед, Redmi Note 4 предлага приятна ергономичност и позволява удобно боравене.

Колкото и безумен да е животът на батерията, скоростта на зареждане на Xiaomi Redmi Note 4 е точно обратното. Телефонът идва със зарядно 5V/2A в кутията. Xiaomi не споменава никакви възможности за бързо зареждане на устройството, въпреки че Snapdragon 625 поддържа Qualcomm Quick Charge 3.0.

Зареждането с предоставеното зарядно устройство за кутия постоянно отнема приблизително 3 часа за зареждане мъртъв Xiaomi Redmi Note 4 на 100%. Скоростта на зареждане значително намалява към по-високите проценти.

Един час зареждане е достатъчно, за да може батерията да премине от 0 до 50%. Външните температури по време на зареждане остават хладни 36-38 °C, докато телефонът не работи/заспи, въпреки че самото зарядно устройство успява да надвишават 50°C по време на зареждане (не е проблем, тъй като никой не трябва постоянно да борави със зарядното устройство, но просто нещо, което си струва да се спомене). Надявахме се Xiaomi да внедри подобрения в тази област, тъй като Mi Max и Redmi Note 3 имат сходна производителност на зареждане, но уви, това не е така.

---

Като цяло, Redmi Note 4 е батериен звяр, който работи точно толкова добре, колкото и своя предшественик при повечето обстоятелства. Бавните скорости на зареждане се компенсират от абсолютно безумната производителност на батерията. Телефонът не само издържа дълго, но и е удоволствие да се използва за дълги периоди от време.

За бюджетно устройство спецификациите не отговарят на производителността на Snapdragon 625 в това устройство. При ежедневна употреба вероятно няма да забележите разлика между този телефон и неговия предшественик в производителността. Игрите страдат малко, но това е само когато вземете предвид много тежки и взискателни заглавия. Устройството също е приятно за използване, що се отнася до пиковата външна температура и вижда незначително термично дроселиране както за CPU, така и за GPU. Производителността на RAM е огромно подобрение и ние лесно бихме препоръчали да похарчите допълнителните пари и да вземете вариант с по-висока RAM. Съхранението също е в изобилие, тъй като Xiaomi премахна 16GB опции за вътрешна памет, като базовият вариант започва от 32GB и все още поддържа microsd разширяемост.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) се продава в Индия за ₹9,999 ($150) за опцията 2GB+32GB; ₹10,999 ($165) за опцията 3GB+32GB и ₹12,999 ($195) за опцията 4GB+64GB. Устройството се продава чрез флаш продажби на Flipkart, както и на Mi.com.

Очаквайте пълния ни преглед на устройството, където ще разгледаме всички останали аспекти на телефона!

Вижте нашите форуми за Xiaomi Redmi Note 4!