DxOMark направи преглед на камерата на Nokia 8, настоящия флагмански смартфон на HMD Global. Не се представи добре - камерата получи лоша обща оценка от 68.
DxOMark е добре известен уебсайт за преглед на камери, но прегледите на камерите на смартфоните бяха противоречиви в миналото. Бяха повдигнати въпроси относно доверието в компанията и тя беше критикувана за това, че в миналото оценява камерите на смартфоните на пръв поглед произволно.
Качеството на камерата на смартфона обаче е трудно да се сравни количествено и е почти невъзможно да се оцени по скала. Можем да спорим, че една камера на смартфон е по-добра от другата, но ако една камера получи резултат от 88 и друга камера получава резултат от 87, това не означава, че има забележима разлика в картината качество. Поради тази причина е важно да имате предвид че съдържанието на даден преглед на камера DxOMark е много по-важно от резултата. Вместо да се вълнувате от DxOMark резултата на дадено устройство, трябва да прочетете пълния текст, да разгледате примерните изображения и направете си изводи.
Имайки предвид това, нека се потопим в най-новия преглед на камерата на смартфон DxOMark. Това е Nokia 8, Водещият смартфон на HMD Global.
DxOMark отбелязва, че Nokia 8 е първият флагмански смартфон с марката Nokia, пуснат на пазара, след като HMD Global придоби правата за брандиране от Microsoft през 2016 г. Nokia 8 има двойни задни камери – 13MP RGB сензор с 1,12 микрона пиксела, бленда f/2.0 и оптична стабилизация на изображението (OIS) и вторичен 13MP монохромен сензор. Данните за изображението от двата сензора се комбинират, за да уловят повече детайли, да намалят до минимум шума и да постигнат по-добър динамичен обхват. Nokia 8 използва автофокус с фазово откриване (PDAF), лазерен фокус по време на полет и разпознаване на контраста, за да помогне при фокусиране, а когато става дума за видео, системата-върху-чипа на телефона Qualcomm Snapdragon 835 поддържа запис до 4K при 30FPS.
За съжаление, DxOMark не намери камерата за толкова впечатляваща. Той даде общ резултат от 68 на камерата на Nokia 8, което е един от най-лошите резултати от всички скорошни камери на смартфони. (За сравнение, камерата на смартфона с най-висок резултат си остава Google Pixel 2 с резултат 98). Отново, резултатите нямат толкова голямо значение, колкото самото ревю, но DxOMark установи, че камерата на Nokia 8 не може да се мери с тази на водещите му конкуренти.
DxOMark пише, че камерата на Nokia 8 създава „хубави изображения при някои условия“, което е достатъчно, за да го спечели общ резултат от 72 в категория „Снимка“.. Един специфичен плюс беше експонацията - телефонът се затрудни да улови използваема експозиция само в най-тъмната тестова сцена на DxOMark от 1 Lux. Динамичният обхват също беше добър, когато се включи режимът Auto HDR, а балансът на бялото беше „обикновено“ точен. Недостатъците бяха, че режимът Auto HDR не се включваше автоматично дори в ситуации на снимане с висок контраст и това някои снимки показват ниски нива на наситеност и забележими разлики в предаването на цветовете между центъра и краищата на кадър. DxOMark също откри "несъответствия в цветопредаване" при слаба светлина, като тоновете се променят между снимките на една и съща сцена.
Основен проблем с Nokia 8 по отношение на качеството на изображението беше детайлността на текстурата и намаляването на шума. Според DxOMark, устройството „забележимо изостава“ от другите водещи телефони тук, с „доста силен“ шум, видим в области с обикновен цвят (дори при ярка светлина). Нивата на детайлност като цяло бяха ниски, с много замъгляване на фини детайли и текстури и допълнителна загуба на детайлност при условия на закрито и при слаба светлина. Nokia 8 също страда от мекота на ъглите в своите снимки, със силна мекота, видима към краищата на рамката.
Nokia 8 използва три технологии за автофокус – откриване на контраст, PDAF и лазер – за приличен ефект. При тестване той даде точни резултати в "повечето ситуации", но се забави значително при слаба светлина. DxOMark отбеляза, че при използване на двойна LED светкавица на фотоапарата експозицията е добра, но някои портрети със светкавица показват забележим ефект на червени очи. И отново, снимките на телефона показват много шум и липсват фини детайли.
Резултатите при мащабиране на Nokia 8 за съжаление не бяха на същото ниво като при най-добрите телефони в класа. Той няма специален телефото обектив или вторичен сензор с по-висока разделителна способност и неговото цифрово увеличение доведе до "много малко" детайли, с шумови ивици по краищата. DxOMark съветва потребителите да използват 2x увеличение само в неизбежни ситуации - дори тогава вероятно е по-добре да се приближите до обекта си, за да избегнете необходимостта да увеличавате мащаба.
за щастие, режимът боке на устройството се представи по-добре. Изданието съобщава, че не може да се конкурира с водещи в класа камери, но създава „приятен“ боке ефект, който не е твърде силен. Недостатъците бяха погрешна изолация на обекта с видими артефакти и непредсказуемото поведение на режима боке - той не винаги се задейства, когато трябваше, дори когато беше ръчно активиран.
Nokia 8 не можа да се изкупи, когато стана дума за качество на видеото. Той получи оценка за видео от 62 точки, а според DxOMark лошият му автофокус и стабилизация са допринесли. Автофокусът на Nokia 8 често не се задейства при слаба светлина, което прави някои видеоклипове почти неизползваеми, а неговата „силна свръхкомпенсация за ръчно движение и деформация“ накара системата за стабилизиране да работи на „подобно ниво като Galaxy S6 Edge“, тригодишен устройство.
Предимствата бяха добра експозиция на целта и цветопредаване при ярка светлина и добре осветени вътрешни условия, посочва DxOMark. Но те не бяха достатъчни, за да преодолеят недостатъците. Видеозаписите на устройството показаха тесен динамичен обхват, с изрязване на акцентите в сцени с висок контраст и нестабилна експозиция. Имаше също забележимо стъпало на експозицията, когато осветлението се промени по време на запис.
Като цяло DxOMark заключи, че Nokia 8's камерата не отговаря на очакванията. Той може да произвежда „прилични“ неподвижни снимки, но качеството на изображението му не може да се мери с телефони от висок клас на повечето конкуренти.
Нашият поглед: Случаен преглед на пробните снимки на DxOMark разкрива, че Nokia 8, въпреки че има прилична камера на хартия, не е в състояние да улови количеството детайли и острота, уловени от конкурентен смартфон камери. Може да направи някои добри снимки, но се забива при слаба светлина. Добрата новина е, че Nokia 8 има приличен хардуер на камерата и има потенциал за подобряване на качеството на изображението със софтуерни актуализации. Надяваме се, че HMD Global може да постигне пълния потенциал на хардуера на камерата и да се върне с много подобрена камера в следващия си телефон.
Източник: DxOMark