Тазгодишният дебат iPhone срещу Pixel е равен. Ето нашето мнение за Pixel 6 Pro срещу iPhone 13 Pro след седмици тежки тестове!
Google Pixel винаги е бил проектиран да бъде „iPhone на Android“ и Pixel 6 Pro се доближава най-много до тази цел. В допълнение към собствения си силикон за първи път, Pixel 6 Pro също вижда допълнителни софтуерни настройки върху Android 12 което го кара да се чувства различно от типичните устройства с Android – и смеем да го кажем, по-скоро като iOS. The iPhone 13 Pro, междувременно, е донякъде итеративна актуализация спрямо миналогодишния iPhone 12 Pro, като повечето от големите надстройки идват хардуерни компоненти, които телефоните с Android предлагат от години, като по-големи сензори на камерата и висока степен на опресняване дисплей.
Дебатът iPhone срещу Pixel е забавен за технологичните маниаци всяка година, но това вероятно е първата година, в която този дебат има значение (просто леко, но все пак) за средния потребител.
Моят колега Адам Конуей вече го направи
Pixel 6 Pro е по-големият брат, който идва с новия Tensor чип на Google, модерен дизайн и допълнителна телефото камера.
Кликнете, за да разширите: Google Pixel 6 Pro и Apple iPhone 13 Pro: Спецификации
Google Pixel 6 Pro и Apple iPhone 13 Pro: Спецификации
Спецификации |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Изграждане |
|
|
Размери и тегло |
|
|
Дисплей |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
RAM и съхранение |
|
|
Батерията се зарежда |
|
|
Сигурност |
Оптичен четец на пръстови отпечатъци в дисплея |
Face ID |
Задна камера (и) |
|
|
Предна камера(и) |
11 MP |
12MP TrueDepth камера система |
Порт (и) |
USB-C |
Светкавица |
аудио |
Стерео говорители |
Стерео говорители |
Свързаност |
|
|
Софтуер |
Android 12 |
iOS 15 |
Други функции |
Двойна физическа SIM карта |
Поддръжка на двойна физическа SIM или двойна eSIM карта |
Прочетете още
Относно този преглед: Това сравнение беше написано след тестване на Google Pixel 6 Pro, закупен от XDA, и iPhone 13 Pro, предоставен от Apple, в продължение на няколко седмици. Google Ireland предостави на колегата ми Адам Конуей устройство за преглед на Pixel 6 Pro, но то не беше използвано в тази статия. Нито една компания не е имала принос в тази статия.
Google Pixel 6 Pro срещу Apple iPhone 13 Pro: Хардуер
Дизайн, външен вид, усещане в ръката
Докато Pixel започва все повече да се чувства като iPhone по отношение на софтуера, на хардуерния фронт той е толкова противоположен, колкото може. Докато iPhone 13 Pro е предимно с твърди ъгли и плоски страни, с професионална, но същевременно студена и механична атмосфера – той би приличал на правоъгълния монолит в 2001: Space Odyssey, ако дойде в изцяло черен цвят — Pixel 6 Pro е извит, цветен, закачлив (освен ако нямате много скучния наситено сив цвят, който имам аз).
Въпреки че Pixel 6 Pro носи по-голям 6,7-инчов екран спрямо 6,1-инчовия iPhone 13 Pro, Pixel 6 Pro ми е по-лесен за държане, т.к. на гореспоменатите криви, а също и защото Pixel 6 Pro, като почти всички телефони с Android, използва по-удължено съотношение на страните от iPhone. Така че макар Pixel 6 Pro да е по-висок, той е по-малък хоризонтално със 75,9 mm спрямо 78,1 mm на iPhone 13 Pro.
И двата телефона предлагат OLED екрани с честота на опресняване до 120Hz, но дисплеят на Pixel е с по-голяма плътност на пикселите, екранът на iPhone 13 Pro става забележимо по-ярък – и последното ще има значение при използване в реалния свят. Екранът на iPhone обаче също е прекъснат от гигантски прорез, докато Pixel има малка дупка, така че получавате много повече екран на Pixel 6 Pro, отколкото на iPhone 13 Pro.
Фотоапарати
Pixel 6 Pro е по-добър в заснемането на все още широки и увеличени изображения, докато iPhone е по-добър в ултрашироки снимки и цялостна производителност на видео
След години на използване на хардуер за пешеходна камера (поне в сравнение с това, което предлагат Samsung, Huawei, Xiaomi), Apple и Google най-накрая се засилиха тази година с по-нов, по-добър хардуер. Pixel 6 Pro вижда по-голям скок, надграждайки своите сензори до 50MP GN1 сензор с голям 1/1,31-инчов сензор, заедно с 48MP перископичен обектив с увеличение и 12MP ултраширок. Междувременно iPhone 13 Pro връща познатото усещане за тройна 12MP основна система, но всеки обектив получава по-голям сензор, включително сравнително голямо увеличение за основната камера (все пак по-малка от 1/1,31-инча на Pixel) и подобрено 3x телефото увеличение (което също е по-ниско от 4x Periscope на Pixel мащабиране). Хардуерът на селфи камерата остава почти непроменен и за двата телефона: 11MP за Pixel 6 Pro, 12MP за iPhone 13 Pro.
Покрих системите на камерата и на двата телефона в задълбочени снимки с камера, така че, моля, проверете това, ако искате да научите повече. Но накратко е, че намирам, че Pixel е малко по-добър при заснемането на неподвижни изображения с основната камера и камерата с увеличение, докато iPhone е по-добър при ултрашироки снимки и видео.
Що се отнася до това кой телефон изглежда по-добре? Преценката на гърба на телефона е субективно упражнение и харесвам и двата гърба еднакво. Харесвам уникалната козирка и двуцветното покритие в цвета „Sorta Sunny“ на Pixel 6 Pro, но iPhone 13 Pro, със своите плоски парапети от неръждаема стомана и твърди ъгли, изглежда като професионална, полирана машина.
Можете да спорите и по двата начина - за задната страна. Ако говорим за предната част, мисля, че Pixel обективно печели, защото перфораторът заема много по-малко място от прореза.
Така или иначе, това все още са изцяло стъклени телефони, така че ще искате да вземете калъф и/или протектор за екран за всеки от тези телефони за допълнителна защита. Вижте нашия обзор на най-добрите калъфи за Pixel 6 Pro и най-добрите калъфи за iPhone 13 Pro, както и най-добрите екранни протектори за Pixel 6 Pro.
Вътрешни
Най-общо казано, iPhone в миналото са били по-мощни и с по-добра ефективност на батерията от колегите си с Android, дори ако последните телефони разполагат с повече RAM или по-голяма батерия. Основната причина за това е, че Apple проектира свой собствен SoC и софтуер, което му дава пълен контрол върху хардуера и софтуера, създавайки по-добра синергия между двете. Нито един телефон с Android не е постигнал това пълно ниво на контрол до серията Pixel 6, защото това е първото устройство, което работи на собствения SoC на Google, Tensor.
Въпреки че Tensor не е толкова мощен, колкото A15 Bionic на iPhone 13 Pro, той позволява на Pixel 6 Pro да направи много изчисления на устройството по отношение на обработката на изображения и език по начина, по който другите телефони с Android не мога.
Google Pixel 6 Pro срещу Apple iPhone 13 Pro: Софтуер
Както iPhone 13 Pro, така и Google Pixel 6 Pro бяха пуснати с най-новата версия на съответния им софтуер: iOS 15 и Android 12. Ще започнем с последното, тъй като Android 12 е най-голямата визуална промяна на Android от години.
Android 12
Google измисли тази голяма промяна "Материален ти,” еволюция на „Material Design“, въведен за първи път в Android 5. Material You, както подсказва името, е по-адаптивна естетика, която има за цел да предостави различна естетика, която подхожда на всеки отделен потребител. За да направи това, Pixel 6 Pro използва a машина за теми с кодово име „monet“ който идентифицира цветовете, използвани в тапета, и след това изгражда тема в пастелни цветове, около която се върти потребителският интерфейс на вашия Pixel 6 Pro.
За моя Pixel 6 Pro двигателят Monet излезе със светлорозов тон, който може да се види в интерфейса на телефона, и наистина ми харесва. По-специално, в приложението за камера такъв закачлив цвят наистина прави интерфейса изпъкнал, защото аз го направих прекара повече от десетилетие, виждайки приложения за камера на смартфон, които почти винаги се предлагат в черно-бял цвят схема. Що се отнася до външния вид, харесвам почти всичко във версията на Pixel на Android 12, с изключение на една забележки, към която ще се върна по-късно, защото е свързана с по-голямо изказване.
Освен външния вид, Android 12 предлага и нови функции за поверителност, като Privacy Dashboard, страница „всичко в едно“, която ви показва точно до какви данни е имало достъп всяко приложение през последните 24 часа. Информацията е представена в линейна времева линия, така че получавате ясна представа например колко пъти Instagram е осъществил достъп до вашите местоположения за един следобед.
Има и нови индикатори под формата на зелена овална икона или точка, които ще ви уведомяват всеки път, когато приложение използва камерата или микрофона на Pixel 6 Pro. Тази функция е страхотна, но също така е премахната на едро от iOS. Всъщност Android 12 заимства доста от iOS, включително нов режим с една ръка, който се държи точно подобно на iOS, което е значително различно от всеки друг режим с една ръка на други Android телефони. По принцип марки като Samsung, Xiaomi, Huawei, Vivo отдавна предлагат режим с една ръка, който свива дисплея както по височина, така и по ширина. Моделът на Pixel сваля само горната част на екрана (което означава, че екранът е също толкова широк, колкото и преди), точно както iPhone го прави повече от пет години.
Изобщо не харесвам този ход, не само защото е толкова крещящо копие на това, което Apple прави (дори действието за задействането е абсолютно същото), но режимът с една ръка на други марки Android е просто по-добър, защото свива ширината на екрана като добре. Много хора с по-малки ръце имат проблеми с писането с една ръка на модерни смартфони, тъй като палецът им не може да достигне докрай хоризонтално.
Сега, преди феновете на Android да хванат вилите си, добре знам, че iOS също премахна функции от Android, като джаджи на началния екран. Не съм против копирането на марките и мисля, че всяка марка телефони в този момент е повдигнала идеи. Моето недоволство е, че Google премахва елементи от iOS, които правят Android по-малко персонализиран от преди. Например, лентата в долната част на екрана (за да покаже на потребителите къде да плъзгат) може да бъде скрита в почти всеки друга кожа на Android за по-изчистен вид, но стартовият панел на Pixel трябва да показва тази лента през цялото време – точно като iOS.
Друг пример: има две джаджи на началния екран на Pixel launcher – лентата за търсене на Google и джаджа за дата/време – които не може да се премахне. Това ме подлудява, защото едно от най-големите привличания на Android за мен е, че мога (или свикнах) да персонализирам началния екран изцяло както сметна за добре. Ако искам, мога да имам само едно приложение на целия начален екран. Вече не можете да правите това със стартовия панел на Pixel, тъй като лентата за търсене на Google трябва да стои най-отдолу, а приспособлението за дата/време трябва да стои най-отгоре. Това звучи малко драконовско, като iOS.
Както моят колега Адам Конуей написа в своето задълбочено преглед на Android 12: "стартерът на Pixel е до голяма степен стартерът на iOS в света на Android."
iOS 15
Естетически погледнато, iOS 15 не се променя много от iOS 14 – най-голямата визуална промяна идва в Safari, където адресната лента е преместена в долната част на екрана – но Apple въвежда функции, които подобряване на използваемостта, като възможността за споделяне на връзки към FaceTime с потребители на телефони с Android и SharePlay, което позволява на потребителите на iPhone да гледат видеоклипове или да слушат музика заедно по време на FaceTime обаждания. Това вероятно са големи надстройки за мнозина, които живеят в Северна Америка и може би в Обединеното кралство, където FaceTime очевидно е доста популярен сред потребителите на Apple. Но аз живея в Хонг Конг, където като останалата част от света като изключим гореспоменатите Северна Америка и Обединеното кралство, ние разчитаме най-вече на приложения за чат на трети страни като WhatsApp, WeChat, Line и др.
iOS 15 също носи леко подобрени известия (което все още е гадно, между другото - просто е гадно малко по-малко) и способността на Siri да се справя с някои задачи офлайн (това, за да бъдем честни, е налично в Google Assistant от години). В по-голямата си част iOS 15 е малък ъпгрейд, тъй като миналогодишният iOS 14 беше този, който донесе големи промени, като добавянето на джаджи. Все пак, ако използвате други продукти на Apple, интеграцията на iOS с тези устройства работи чудесно. Много съществуващи функции, като AirDrop или Private Relay, все още работят много добре.
Коя ОС предпочитам? Винаги съм предпочитал Android пред iOS и това си остава вярно. Харесвам по-традиционната файлова система на Android, управлението на известията и напълно безплатната мрежа на началния екран, която ми позволява да поставям приложения почти навсякъде на екрана. Въпреки това стартерът на Pixel бавно „заключва нещата“ на началния екран малко отне това.
Google Pixel 6 Pro срещу Apple iPhone 13 Pro: Производителност
Вече установихме, че A15 Bionic на Apple има по-сурова мощност от Google Tensor, но това не се проявява много в реалния свят - и двата телефона ще се движат и ще стартират приложения добре. Единственият път, когато забелязвам превъзходството на A15 Bionic, е когато експортирам видеоклипове, независимо дали са 360 чрез приложението на Insta360, или просто изобразявам кратко клипове, които съм заснел за Instagram Stories, A15 Bionic изобразява видеоклипове със светкавична скорост, докато Tensor (или всяко устройство със Snapdragon 888) отнема забележимо повече време. Не говоря за два пъти по-дълго, а около три до четири пъти по-дълго.
С това казано, Tensor може да направи някои невероятни неща, защото Google го е проектирал да приоритизира нещата, в които Google е много опитен, като машинно обучение. За тази цел Tensor позволи на серията Pixel 6 да постигне най-доброто в класа си транскрипция на текст в говор в реално време и езиков превод в реално време, които някога съм виждал на всяко компютърно устройство. Транскрипцията на глас към текст, по-специално, работи толкова добре, че промени начина, по който използвам WhatsApp: Вече предпочитам да използвам гласа си, за да диктувам отговорите, вместо да въвеждам думите с моя ръце.
Apple, разбира се, също направи голям тласък към машинното обучение с A15 Bionic и той също е способен на някои новаторски изчислителни задачи, като създаване на малко реалистично изглеждащо изкуствено боке във видеоклипове (по-известни като „Кинематографичен режим“).
Така или иначе, нито един от телефоните няма да ви остави разочаровани, независимо дали го използвате за работа или за игра – за последното, въпреки това предпочитам екрана на Pixel 6 Pro с по-малко прекъсвания, но тогава iPhone 13 Pro има по-силен, по-пълен стерео високоговорители.
Живот на батерията
Pixel 6 Pro има много по-голяма батерия от 5000 mAh от 3125 mAh на iPhone 13 Pro, но смятам, че животът на батерията на iPhone 13 Pro е малко по-добър. Използвах интензивно и двата телефона през последните няколко седмици и iPhone 13 Pro почти винаги ми издържа цял ден безпроблемно – дори при тежка употреба 15-часов работен ден навън. Pixel 6 Pro обаче е работил опасно близо до 0% няколко пъти. Ако трябва да дам груба оценка, бих казал, че iPhone 13 Pro може да изкара допълнителни два до три часа с едно зареждане за моя употреба. Отдавам това на няколко причини: Pixel 6 Pro вероятно използва високо опресняване по-често и тъй като това е първият път, когато Google използва своя собствена SoC по поръчка (което така или иначе не е изцяло 100% проектирано от Google, тъй като има корени в Exynos 2100 на Samsung), Google не е усвоил хардуерно-софтуерната синергия толкова ефективно, колкото Ябълка.
Google Pixel 6 Pro срещу iPhone 13 Pro: Заключение
Обикновено, когато правя тези сравнения между iPhone и Android, винаги заключавам, че телефонът с Android може да има по-добри камери или по-завладяващ екрани, но не може да се сравнява с уникалността на iPhone, тъй като Apple е единственият, който произвежда iOS продукти, докато има няколко производители на марки телефони с Android. Например, колкото и да харесвам OnePlus 9 Pro, наистина ли се чувствам толкова различен от OPPO Find X3 Pro?
И така мисля, че това, което Google направи с Pixel 6 Pro – като му даде няколко ексклузивни функции и отличителен потребителски интерфейс, който е различен от ванилия Android – е правилният ход. Придава на Pixel личност и индивидуалност. Google очевидно се опитва да превърне Pixel в iPhone в света на Android, а с Pixel 6 Pro Google се доближи най-близо досега.
Google очевидно се опитва да превърне Pixel в iPhone в света на Android, а с Pixel 6 Pro Google се доближи най-близо досега
Лично за мен избрах да нося Pixel 6 Pro вместо iPhone 13 Pro (и всичко друго, което имам) в момента като мой ежедневен драйвер, тъй като гласовата диктовка на Pixel 6 Pro променя играта, обичам причудливата естетика на Pixel UI (осмелявам се казвам... Подобно на MIUI?) и мисля, че Pixel 6 Pro има втората най-добра система за камера на пазара в момента (след Vivo X70 Pro Plus).
Но нека си признаем, iPhone 13 Pro все още ще надмине Pixel 6 Pro по продажби няколкостотин пъти, защото е толкова много по-широко достъпен и има широка екосистема от придружаващи продукти като слушалки, слушалки, таблети, компютри. Това тук е крайната игра за Google. Да направим Pixel 6 Pro близо до iPhone по индивидуалност и ексклузивност е само първата стъпка. Google трябва да работи за по-широко присъствие на дребно и екосистема от продукти.
Както е в момента, Pixel 6 Pro остава нишово устройство за техници и фенове на Android. По-голямата част от средните потребители по света все още избират Apple или Samsung.
Pixel 6 Pro е по-големият брат, който идва с новия Tensor чип на Google, модерен дизайн и допълнителна телефото камера.