Google Pixel 6 Pro е фантастичен слаб телефон, но Galaxy Z Fold 3 на Samsung има за цел да бъде повече. Кое устройство е по-добро за обикновения потребител?
Серията Galaxy Z Fold на Samsung има няколко достойни конкуренти в Китай, но и навсякъде другаде по света, Galaxy Z Fold има виртуален монопол в категорията на големите сгъваеми устройства. Това трябваше да се промени скоро, тъй като се носеше слух, че Google работи върху сгъваем Pixel, но уви, това не е предназначено да бъде, както се съобщава от Google отменени планове за сгъваем за сега.
Но това не означава, че Google няма с какво да се конкурира с топ кучето на Samsung, the Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro може да е „просто“ конвенционален телефон с плоча, който не се сгъва или променя формата си, но все пак е отличен телефон с Android - може би най-добрият, според нашите официален преглед -- което всеки на пазара за нов телефон трябва да обмисли. Ако търсите да си купите нов телефон -- кой трябва да обмислите?
Pixel 6 Pro е по-големият брат, който идва с новия Tensor чип на Google, модерен дизайн и допълнителна телефото камера.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Спестете $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 е най-добрият сгъваем в момента и въпреки че камерите му не са толкова добри, колкото тези на Pixel 6 Pro, той може много повече.
Кликнете, за да разширите: Google Pixel 6 Pro и Samsung Galaxy Z Fold 3: Спецификации
Google Pixel 6 Pro и Samsung Galaxy Z Fold 3: Спецификации
Спецификации |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Изграждане |
|
|
Размери и тегло |
|
|
Дисплей |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM и съхранение |
|
|
Батерията се зарежда |
|
|
Сигурност |
Оптичен четец на пръстови отпечатъци в дисплея |
Странично монтиран капацитивен четец на пръстови отпечатъци |
Задна камера (и) |
|
|
Предна камера(и) |
11 MP |
|
Порт (и) |
USB-C |
USB-C |
аудио |
Стерео говорители |
Стерео говорители |
Свързаност |
|
|
Софтуер |
Android 12 |
Един потребителски интерфейс 3.1 над Android 11 |
Други функции |
Двойна физическа SIM карта |
Една физическа SIM карта |
Прочетете още
Относно този преглед: Това сравнение е написано след тестване на Google Pixel 6 Pro, закупен от XDA, и Galaxy Z Fold 3, предоставен от Samsung. Google Ireland предостави на колегата ми Адам Конуей устройство за преглед на Pixel 6 Pro, но то не беше използвано в тази статия. Нито една компания не е имала принос в тази статия.
Google Pixel 6 Pro срещу Samsung Galaxy Z Fold 3: Дизайн и хардуер
И двата телефона са изключително добре изградени и сред най-добрите в своята категория. Pixel 6 Pro има прецизни усещания, които превръщат писането в удоволствие, както и извит OLED екран, който се слива безпроблемно с алуминиевото шаси. Моят сив вариант е малко скучен по мое мнение (поне докато не сложа ярко оранжева кожа на част от задната страна на телефона), но съм виждал други цветове отблизо и изглеждат красиви.
Но Galaxy Z Fold 3 е просто на друго ниво по отношение на показването на авангарден хардуер, който пада. Това е мини-таблет, който се сгъва наполовина, за да се превърне в смартфон с форма на дистанционно за телевизор. И след като използвах първия Galaxy Fold, все още ме учудва колко Samsung успя да направи само за две години. Пантата на Z Fold 3 е стабилна на скала, което позволява на устройството да остане наполовина сгънато и неподвижно под всякакъв ъгъл. Сгъваемият пластмасов OLED екран, въпреки че все още е по-гъст от истински стъклен екран, се усеща по-малко пластичен от първия екран на Fold. И въпреки всички движещи се части, Samsung успя да добави степен на водоустойчивост IPX8.
Pixel 6 Pro очевидно е по-лесен за хващане, с по-извито, по-тънко тяло (8,9 мм, спрямо 14 мм на Galaxy Z Fold 3, когато е сгънат), което тежи по-малко (210 g, спрямо 273 g на Z Fold 3), но Galaxy Z Fold 3 може да бъде по-добър телефон с една ръка, защото в сгъната форма сега е толкова широк хоризонтално. Така или иначе, вероятно ще искате да вземете калъфи за тях, тъй като те все още са направени предимно от стъкло. Има много страхотни опции за Galaxy Z Fold 3 и Pixel 6 Pro.
И двата телефона са добре изградени, но Galaxy Z Fold 3 е просто на друго ниво по отношение на показването на авангарден хардуер, който пада
И двата телефона разполагат с 120Hz дисплеи (в случая на Samsung, два от тях) и докато мисля, че Pixel Анимациите на потребителския интерфейс се възползват от 120Hz повече от One UI на Samsung, екранът на Z Fold 3 получава по-ярък.
По отношение на мозъка, Pixel 6 Pro работи на Tensor, широко рекламиран като SoC, разработен от Google, но Tensor, по ирония на съдбата, има близки връзки с чиповете Exynos на Samsung. И още по-иронично, Galaxy Z Fold 3 изобщо не използва собствените Exynos чипове на Samsung. Вместо това, той работи на Snapdragon 888, тъй като Qualcomm притежава всички критични CDMA патенти, които се използват в САЩ. Така че в известен смисъл мозъкът на Pixel 6 Pro се състои от повече части на Samsung, отколкото на Galaxy Z Fold 3.
Както Tensor, така и Snapdragon 888 са много способни чипове. Последният има малко по-сурова сила, но първият е по-интелигентен при задачи за машинно обучение, които се занимават с език и снимки.
Всичко останало, което човек би очаквал от водещ телефон през 2021 г., може да се намери в тези устройства: отлично стерео система от високоговорители, безжично зареждане, NFC, най-новите Bluetooth стандарти и големи батерии (5000 mAh на Pixel 6 Pro; 4400 mAh на Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro срещу Samsung Galaxy Z Fold 3: Камери
Google Pixel 6 Pro носи големи хардуерни надстройки на камерата в сравнение с предишните Pixels: основната система с три обектива е начело с 50MP Сензор GN1 (отново, по ирония на съдбата, от Samsung) с голям сензор за изображения, който улавя резки, ярки изображения с плитка дълбочина на полето. Този способен основен стрелец е ограден от 48MP перископичен обектив с увеличение, който може да създава резки снимки с 4x оптично увеличение и 12MP ултраширок. Отпред има 11MP селфи шутър.
Google Pixel 6 Pro носи големи хардуерни надстройки на камерата спрямо предишните Pixels
Galaxy Z Fold 3, от друга страна, има хардуер за сравнително пешеходна камера: трио от 12MP сензори, покриващи широкия, ултраширокия и телеобхвата, докато има две селфи камери (по една за всеки екран): 10MP стрелба на външния капак на екрана и 4MP селфи камера, която е вградена под сгъваемия дисплей.
Тройната 12MP основна система тук е рециклирана от миналогодишния Z Fold 2 и е технически по-лоша дори от стандартния, не-Ultra, Galaxy S20 на Samsung, пуснат преди повече от 18 месеца.
Въпреки това, както Google доказа през последните години, производителността на камерата е нещо повече от хардуер и камерите на Z Fold 3 все още са добри. Всъщност повечето средни потребители вероятно няма да имат никакви проблеми с него във вакуум. Но в сравнение с Pixel 6 Pro? Камерите на Z Fold 3 не успяват в почти всяка област. При снимки със слаба светлина Pixel 6 Pro постоянно намира по-добра експозиция, независимо дали става въпрос за основната или ултрашироката камера.
За снимки с увеличение същото нещо - не е изненада, защото Pixel 6 Pro има 4x перископно увеличение спрямо 2x телефото увеличение на Z Fold 3.
Има две области, в които Galaxy Z Fold 3 побеждава Pixel 6 Pro: ултраширокият Galaxy Z Fold 3 е значително по-широк (ултраширокият на Pixel едва ли може да се нарече ултраширок). А сгъваемото тяло на Galaxy Z Fold 3 му дава повече гъвкавост, като например възможността да служи като собствен статив. Стига да можете да намерите равна повърхност, върху която да поставите Galaxy Z Fold 3, той може да стои „изправен“ сам и да снима, докато Pixel 6 Pro ще трябва да бъде подпрян на нещо.
Google Pixel 6 Pro срещу Samsung Galaxy Z Fold 3: Софтуер
Към момента на писане на това моят отключен Galaxy Z Fold 3 все още работи с Android 11 с One UI 3.1.1 на Samsung отгоре. Докато Samsung има започнаха да прокарват Android 12 с One UI 4 на върха в бета етапите, няма информация кога моят Fold 3 наистина ще го получи.
Pixel 6 Pro, разбира се, няма такива притеснения и се доставя с Android 12 от кутията. Като собствено устройство на Google, то винаги ще бъде сред първите, които работят с най-новата версия на Android. Android 12, който работи тук, също не е ванилен Android, но версия, която Google вероятно поддържа ексклузивно за Pixel. Като колегата ми Адам Конуей обяснено в скорошна статия, Android 12 на Pixel 6 Pro поставя голям акцент върху естетическото персонализиране, така че потребителският интерфейс на телефона може да има малко индивидуалност и оригиналност.
Само от външния вид харесвам софтуера на Pixel 6 Pro повече от този на Samsung. Харесвам цветните акценти с възможност за персонализиране, които минават през целия потребителски интерфейс на Pixel, харесвам причудливите анимации (те цип и подскача повече от повечето кожи на Android с изключение може би на MIUI на Xiaomi), големи бутони за превключване и заоблен ъгъл джаджи. One UI на Samsung изглежда малко обикновен в сравнение.
От гледна точка на допълнителни функции, всяка търговия с потребителски интерфейс е впечатляваща. Харесва ми, че Pixel може автоматично да идентифицира музика, която се възпроизвежда близо до мен, и да показва заглавието на песента на екрана Always-On Display. А зловещо точното гласово диктовване на Pixel промени начина, по който използвам WhatsApp (сега отговарям предимно с глас, вместо да пиша). Но Galaxy Z Fold 3 има по-добри възможности за многозадачност и не говоря само за факта, че има по-голям екран. One UI на Samsung ми позволява да отварям приложения не само в режим на разделен екран, но и в плаващ прозорец с възможност за промяна на размера. Това означава, че мога лесно да използвам две приложения. Pixel 6 Pro предлага само многозадачност на разделен екран, която просто не е толкова безплатна, колкото опцията за плаващи прозорци.
Google Pixel 6 Pro срещу Samsung Galaxy Z Fold 3: Обща производителност и ежедневна употреба
Използвам Galaxy Z Fold 3 включен и изключен повече от три месеца, с поне един комбиниран месец като основен телефон. Междувременно Pixel 6 Pro беше моят ежедневен двигател през последния месец. Нямам големи забележки относно производителността, тъй като и двата телефона работят стабилно и се държат най-вече по предназначение. С 12 GB RAM всяко, приложенията се стартираха с бърза скорост, дори ако имах над дузина във фонов режим.
Snapdragon 888 в Galaxy Z Fold 3 има малко по-мощен графичен процесор от Tensor, но не забелязах никакви разлики при игри – въпреки че трябва да си призная, аз съм лек мобилен геймър. Едно нещо, което мисля, че Samsung се е оправило е, че стартира Galaxy Z Fold 3 с 256 GB място за съхранение, вместо 128 GB, което стартира Pixel 6 Pro. Само 128 GB през 2021 г. не се чувстват достатъчни, за да издържат следващите две години, особено след като камерите на Pixel са толкова добри, че ви примамват да снимате и филмирате повече.
От време на време забелязвам бъгове в Pixel 6 Pro, като например срив на приложения или светлина на сензора за пръстови отпечатъци, която продължава да свети, след като съм отключил телефона. Но това са редки случаи. Galaxy Z Fold 3 е по-изпипан по отношение на безпроблемна работа. Pixel 6 Pro обаче има много по-добра система от камери и по-дълъг живот на батерията. Pixel 6 Pro може постоянно да завърши 13-часов цял ден с едно зареждане, докато Galaxy Z Fold 3 се бори да издържи 13 часа от моята употреба – обикновено ще падне под 10% до 12-ия час.
За съжаление, зареждането на двата телефона ще се почувства бавно за всеки, който е използвал други китайски телефони. Pixel 6 Pro зарежда кабелно с 30 W и безжично с 23 W, докато Z Fold 3 зарежда съответно с 20 W и 11 W. Това са бавни цифри в сравнение с 50-60W безжично зареждане, което предлагат телефони Xiaomi или OnePlus. Зареждам телефона си през нощта, така че не е голям проблем. Но ако някога се нуждаете от допълване по средата на вечерта, преди да тръгнете, очаквайте да седите там облечени и да чакате 20 минути повече, отколкото би трябвало потребител на Xiaomi или Oppo.
Pixel 6 Pro променя начина, по който използвам камера на смартфон, Galaxy Z Fold 3 променя начина, по който използвам смартфон
В крайна сметка сравняването на двата телефона като ръководство за покупка е малко трудно, защото имат толкова различни форм-фактори. За мен Pixel 6 Pro е почти толкова добър, колкото слаб телефон може да получи в момента – с изключение на забележимо бавния сензор за пръстови отпечатъци в дисплея. Знам, че някои хора го намират за прекалено голям, но размерът е подходящ за мен. От усещане в ръката до плавност на потребителския интерфейс, производителност на камерата до живот на батерията, тук нямам какво да се оплача. Производителността на камерата на Pixel и потребителският интерфейс на приложението за камера са толкова добри, че ме кара да искам да правя повече снимки, отколкото правя.
Но в крайна сметка това все още е просто плоча телефон с един форм фактор. Galaxy Z Fold 3 е много по-амбициозно устройство, което може повече. По-големият екран (7,6 инча) прави почти всяка задача по-лесна: игри, гледане на видеоклипове, редактиране на Word документи, пишете дълги имейли, четете статии, навигирате в Google Maps, всичко е просто по-добро на по-голям екран.
Способността на Galaxy Z Fold 3 да остане наполовина сгънат под всякакъв ъгъл (което Samsung нарича „Flex Mode“) също добавя още едно ниво на гъвкавост. Докато има равна повърхност, мога да използвам Galaxy Z Fold 3, за да провеждам видео разговори със свободни ръце или да правя снимки на себе си, без да моля непознат да ми помогне да държи камерата. Мога да снимам видеоклипове с изтичане на времето, без да имам нужда от статив или да подпирам телефона на нещо. И така, докато Pixel 6 Pro променя начина, по който използвам камера на смартфон, Galaxy Z Fold 3 променя начина, по който използвам смартфон.
Google Pixel 6 Pro срещу Samsung Galaxy Z Fold 3: Заключение
Нося и двата телефона през последната седмица и се чудя кой ми харесва повече. Pixel 6 Pro вероятно е любимата ми плоча, която използвам в момента поради комбинацията от страхотна производителност на камерата, дълъг живот на батерията, потапящ екран (без прорези) и добре изглеждащ потребителски интерфейс. Но както е все още е нормален телефон. Galaxy Z Fold 3 изглежда като нещо повече. И за мен, технологичен ентусиаст, който също често работи на път, възможността да пиша малко по-бързо поради по-голямата клавиатура или да стартирам две приложения в режим на разделен екран, без да е необходимо присвивам очи или провеждам текущ разговор в WhatsApp в малък плаващ прозорец, докато гледам видеоклип, кара ме да изпитвам страхопочитание и ми напомня защо сгъваемите устройства все още са абсолютно бъдеще.
Но в момента цената на сгъваемите устройства все още е висока, така че за повечето хора Pixel 6 Pro е по-разумната покупка.
Pixel 6 Pro е по-големият брат, който идва с новия Tensor чип на Google, модерен дизайн и допълнителна телефото камера.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Спестете $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 е най-добрият сгъваем в момента и въпреки че камерите му не са толкова добри, колкото тези на Pixel 6 Pro, той може много повече.