Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ могат да разполагат с UFS 2.1 или UFS 2.0 за съхранение, оставяйки потребителите в затруднение. Прочетете, за да научите повече за този проблем!
Преди няколко седмици, беше съобщено, че Huawei е предприела някои противоречиви решения с Huawei P10 и P10 Plus. С две думи, Huawei P10 и P10 Plus могат да включват всяка комбинация от LPDDR3 или LPDDR4 за RAM и eMMC 5.1, UFS 2.0 или UFS 2.1 за съхранение. Това по същество превърна закупуването на устройството в хардуерна лотария, тъй като плащате същата цена за както всеки друг, но устройството, което сте купили, може обективно да е по-лошо от това на някой друг P10/P10+.
Феноменът на хардуерната лотария сега очевидно се е появил в най-обсъждания флагман за тази година досега - Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+.
Очевидно Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ могат да разполагат с UFS 2.0 или UFS 2.1 за съхранение. Промоционални материали от Samsung в началото се похвалиха с UFS 2.1 за съхранението си, но орловият старши член на XDA
Потребителите съобщават за значителна разлика в скоростите на последователно четене на техните устройства. Устройствата UFS 2.1 получават скорости на последователно четене между 700-800 MBps, докато тези с UFS 2.0 за съхранение ще получат скорости на последователно четене в диапазона 500-600 MBps.
Все още няма ясен и надежден начин да определите кое от двете ще получите, преди да закупите устройството.
Въпреки това, старши член на XDA lch920619x споменава за начини за категорично установяване същото, след като имате устройството в ръката си. Използвайки приложение за емулатор на терминал, потребителите могат да въведат следната команда:
cat /proc/scsi/scsi
Това ще върне точния номер на модела на вашия чип с флаш памет. Можете да потърсите в Google номера на модела, за да получите повече информация за хранилището. lch920619x получи номера на модела „KLUCG4J1ED - B0C1“ на своя SM-G950FD [базиран на Exynos Samsung Galaxy S8 Duos], който се оказва произведен от Samsung UFS 2.1 чип памет.
Ситуацията с лотарията възниква с произведените от Toshiba чипове памет. Ако върнатият номер на модел е по линията на „THGAF4G9N4LBAIRB“, тогава имате достатъчно късмет да получите устройство с UFS 2.1. Ако обаче номерът на върнатия модел е „THGBF7G9L4LBATRC“, тогава вашето устройство се предлага с UFS 2.0 памет спецификация.
Можете също да проверите последователните четения на вашето устройство, като използвате AndroBench, но проверката на номера на модела е най-точният метод да разберете какво точно имате във вашето устройство.
Интересното е, че същата ситуация съществува и за Huawei Mate 9, що се отнася до UFS спецификациите. потребител на Twitter @yao_yunfan сподели удобна справочна таблица изброяване и разграничаване на номерата на моделите, както се намират на Mate 9, който също беше рекламиран като UFS 2.1 устройство. Номерата на моделите, посочени в таблицата, съвпадат с тези, докладвани от потребителите на Samsung Galaxy S8 и S8+, което показва, че UFS 2.1 криза, която наложи ръката на Huawei върху P10, P10 Plus и Mate 9, засяга и Samsung при най-новия Galaxy флагман.
Спекулациите и анекдотичните доказателства предполагат, че хардуерната лотария за водещите модели на Samsung се отнася само до някои Устройства Snapdragon Galaxy S8, но това може да е неправилно. И двата варианта на процесора на Galaxy S8+, по-големият и по-скъп от флагманите, използват UFS 2.1. Варианти на Exynos на Galaxy S8 изглежда също използва UFS 2.1. Тъй като Samsung не е отговорила с официално изявление по въпроса, то появява се prima facie че потребителите на Snapdragon S8 може да са тези с обективно по-ниско устройство.
Колко лошо е да имате UFS 2.0 вместо UFS 2.1 за вашето устройство?
Теоретично погледнато, разликата между UFS 2.0 и UFS 2.1 обективно съществува и е достатъчно голяма, за да могат OEM производителите на телефони да рекламират превъзходството на единия над другия.
Практически погледнато, повечето средни потребители и дори ентусиасти на смартфони няма да могат да различат между производителността на UFS 2.0 спрямо UFS 2.1, освен ако не ги сравняват едно до друго. В реалния живот и ежедневната употреба, UFS 2.0 едва ли ще бъде тясното място във вашето водещо изживяване. Ако Samsung беше избрал eMMC 5.1, спецификацията на паметта щеше да има много по-дълбоко и забележимо въздействие върху вашето изживяване. По този начин като добра подплата, Samsung засега жонглира само между UFS 2.0 и UFS 2.1.
В крайна сметка обаче, ако сте платили водещи цени за субективно „най-добрия смартфон“ на годината, тогава не заслужавате да получите нищо друго освен най-доброто. Особено когато UFS 2.1 беше рекламиран като функция и споменаването му впоследствие беше премахнато тихо, това показва непрозрачността на OEM в отношенията с техните клиенти. Това е само нашето мнение.
Какво мислите за тенденцията на хардуерната лотария, която сега виждаме и при флагманите на Samsung Galaxy S8? Кажете ни вашите мисли в коментарите по-долу!