The Самсунг Галакси с4 беше пуснат преди няколко дни и се продава в САЩ чрез повечето оператори (root вече е постигнат). Отзивите са донякъде смесени, като някои твърдят, че това е най-новото най-доброто нещо в историята на смартфоните, докато други не са толкова впечатлени. Американските носещи версии изглежда страдат от носител-ит, което е медицински термин за „силно осакатен и натоварен до очните ябълки с bloatware". Ако историята ни е научила на нещо, откакто съществува семейството на Galaxy, това е фактът, че Verizon Wireless има склонност да блокира всеки телефон в своята линия. Всъщност това е един от малкото оператори в света, които всъщност продават устройства Galaxy със заключен буутлоудър (както и много други устройства). Е, Verizon, изглежда, че най-лошият ви кошмар идва, тъй като AT&T също ще започне да следва същия модел. Според преглед, публикуван от Engadget както и няколко души, говорещи в IRC канали, и завършени с коментар от Самият г-н Цианоген, изглежда, че „звездата на смъртта“ въвежда най-новото и най-доброто на Samsung с голям шамар в лицето на всички разработчици: Телефонът има заключен буутлоудър.
Знам, че в този момент Samsung вероятно се крие зад операторите, използвайки ги като щитове, договорни задължения, дяда, дяда, дяда. Склонни сме да мислим, че това е донякъде основателно извинение, но истината е, че когато определена компания достигне точка на критична маса по отношение на това колко голяма е всъщност, нещата се обръщат. С други думи, успехът на AT&T (или този на Verizon по този въпрос) не е продиктуван само от качеството на мрежата. Едно нещо, което хората също гледат в днешно време, е широката гама и разнообразие от най-добрите устройства, които се предлагат. Комбинацията от двете със сигурност съставлява около 90% от общия успех на превозвача, като останалите 10% се дължат на доброто обслужване на клиентите. Така че, това ви оставя на, съвсем вероятно (и като сте малко консервативни) на 60-30 разделение по отношение на важността. В края на краищата бихте могли да имате 5G мрежа, но ако нямате телефони, които да я поддържат, каква полза от това? Предполагам, че това, което се опитвам да кажа тук, е, че Samsung определено имаше голяма тежест в преговорите, за да избегне пропадане по този начин, което ме кара да се чудя още повече дали корейският производител всъщност клони към тъмното страна.
Версиите SGS4 International и T-Mobile се продават отключени и са напълно способни да превземат пазара със сила. Защо позволявате на двама превозвачи да диктуват как да правите продуктите си? Надявам се, че Samsung осъзнава, че те вероятно имат значителна тежест, тъй като хората в днешно време са доволни от устройствата представяйки се добре, а не толкова за постигане на скорост над 9000 Mbps (особено когато ще бъдете ограничени или ударите лимит). Така че, Samsung, вие движите пазара и продължаващия успех на тези оператори, а не обратното. На този етап мога да направя два извода:
- Имате едни от най-лошите рецензенти на договори и преговарящи на планетата, когато става въпрос за работа с американски превозвачи.
- Вие наистина обръщате страница в историята и сте тръгнали по път, където разработчиците и любителите вече не са добре дошли.
Пътят, който поемате в момента, вероятно е номер 2, тъй като очевидно можете да похарчите доста стотинки за половин свестни адвокати (въз основа на последните победи срещу най-добрите в Купертино). Всъщност ми се струва, че се превръщаш в това, което твърдиш, че презираш най-много. Вие абсолютно, положително, нямате какво да спечелите от заключването на буутлоудъра (и AT&T също по този въпрос), а всъщност вие просто губите добър поток от рецензенти на грешки и хора, които могат откривам доста сериозни недостатъци във вашия код. Да не говорим за единствения факт, че независимо от изявленията ви за нас (ние сме светът на разработчиците и любителите), представляващи малка част от общите си продажби определено ще загубите много и много потенциални продажби, което ще се превърне в милиони долари загубени приходи. Отново, имайки някой с толкова много последователи като Стив Кондик, който казва на стотици хиляди потребители от тази група да не купуват това устройство... добре, нека просто кажем, че искрено се надявам вашият договор с AT&T да съдържа разпоредба за връщане на пари за непродадени устройства.
Е, Samsung, ако в името на спора наистина сте заключен от AT&T в тази безсмислена договорна разпоредба, вие всъщност сте пословичният слон с верига около глезена. За тези от вас, които не са запознати с тази аналогия, когато слонът е млад, той може лесно да бъде окован във верига, за да не може да избяга. Когато слонът расте, веригата вече не може да го задържи, но слонът не го къса, защото знае в главата си, че няма да може, въпреки че може. Трябваше да сте наоколо, когато бяхте по-малък играч на пазара и като такъв сключвахте странни договори и приемахте определени условия от превозвачите. Бързо напред около 12 години от бума на мобилните устройства и вашето въвеждане в света на мобилните комуникации. Сега сте гигант и все още сте вързани от същата глупава верига, отказвайки да я прекъснете, защото смятате, че ще навредите на бизнеса си. Вие сте доставчик, имате много, много места, за да представите продуктите си на клиентите си (други оператори, телефони с версия за разработчици, директна продажба и т.н.). Един Бог знае колко милиона долара харчите годишно за маркетингови усилия, така че да разгласите името си там също не е проблем. Защо, по дяволите, позволявате на един единствен (е, двама, ако броим Verizon) да диктува как ВИЕ правите бизнес? Вие вече успешно сте си направили име. Сигурен съм, че АКО заплашите операторите да изтеглят устройствата ви от техните мрежи, те ефективно ще се замърсят. О, и няма закон, който да ги защитава от възможността да блокират вашите устройства да работят с тяхната мрежа. Вероятно ще попадне под чадъра на антиконкурентни практики (известен още като бойкот). Имайки предвид минали/скорошни събития, включващи оператори (DMCA и неуспешното сливане на T-Mobile/AT&T, за пример), сигурен съм, че всеки съд би бил развълнуван да разгледа такъв случай и да разкъса превозвачите на парцалки.
Така че искрено се надявам, че наистина сте принудени от превозвачи И че вземате решения да се справите с това безсмислено изпитание. Всичко, което ще кажа е, че след 1 година афера с Epic 4G Touch, се страхувах да блокирам устройството си, за да го мига така, както беше твърда тухла положителна поради дефектни чипове (дори с документирана причина И поправка, предоставена от нашите разработчици, на която не сте обърнали никакво внимание); и след като видя тази продължаваща тенденция от страна на Samsung да се огъва пред операторите, докато прави живота на разработчиците нещастни и малко загрижени за своите потребители, с радост никога няма да препоръчам устройства на Samsung на никого отново. Само защото мога, ето заключителното изявление на Стив Кондик в публикацията му в Google+:
Не бих препоръчал закупуването на това устройство от AT&T, ако искате да стартирате CyanogenMod или друг персонализиран ROM, или ако сте разработчик и трябва да работите или да отстранявате грешки в по-ниските слоеве.
Сега е време да действате и да се опитате да спасите лицето си, Samsung.
Можете да намерите повече информация в тук, тук, и още малко дискусия тече в тук.