Защо OEM производителите добавят черни рамки около екраните? Разгледайте с нас как да спрете тази измамна практика!
Нека ти подредя сцената. Току-що се прибрахте у дома, след като сте закупили нов телефон. Статичното електричество кара пластмасовата торбичка да се прилепи към кутията с почти свръхестествена воля. Прокарвате пръсти по релефните букви, докато го отваряте.
Пластмасата е внимателно обелена назад, докато разкривате телефона в целия му блясък и се възхищавате на прекрасното качество на изработката, посегнете с треперещ пръст за това първо, вълнуващо зареждане… само за да откриете, че това, което смятате за брилянтен и излъчващ 5-точков и нещо инчов екран, всъщност е рамкирано от масивна, тъмна рамка. Чувстваш се измамен - дори мръсен, след като си паднал по маркетинга, който го е направил да изглежда много по-голям. Нищо страшно, казваш си; това все още е красиво устройство, но дълбоко в себе си сте разочаровани.
Разбира се, това е пример за изключително заяждане. И все пак, това е малък детайл, който може да има непропорционално голям ефект върху потребителското изживяване. Добавянето на черна рамка, която прави екрана да изглежда по-голям, отколкото е, може да изглежда като нещо, което е само бюджетно, безименният OEM прибягва, за да компенсира факта, че не успява да произведе нещо толкова добро, колкото големия играчи. Но не, големите OEM далеч не са невинни в това.
Само за да илюстрираме проблема, нека да разгледаме няколко различни примера. Първо, имаме LG G4.
Тук тъмната предна част на телефона помага за допълнително маскиране на много минималния вътрешен черен панел. Напълно разумни граници, какво глупаво нещо да се оплакваш, нали? G4, за съжаление, не е най-лошият нарушител и въпреки намаляващото съотношение екран към тяло на техните телефони, хубаво е да се види, че те поемат удара, като не крият рамката твърде много. Е, вижте друг пример: Xiaomi Mi5, представен на MWC 2016.
Боже мой, Батман, какво стана тук? По някакъв начин някъде няколко души със силата да го променят погледнаха това и казаха: „Да, това е страхотно!“ Докато цялостният дизайн на Mi 5 е абсолютно великолепно, тези черни ленти ми носят проблясъци във виетнамски стил на седене, сгушено на кухненския плот като малко момче, което играе Pokemon на моя Gameboy Цвят.
Но това не е всичко! Както е показано по-горе, Xiaomi всъщност се хвалеше със съотношението си екран към тяло, с много измамна графика, която, разбира се, изобщо не показва черната рамка. Защо? Е, мотивите са очевидни за всеки, който разбира от маркетинг.
Отново, това не е нещо само за по-малко известни марки. Nintendo-vibe е силен и в HTC M9. Въпреки че, за да бъда честен, HTC използва тези черни граници като повтаряща се дизайнерска характеристика на (поне) техните предишни 3 водещи устройства, но все пак изглежда като начин да накарате екрана да изглежда по-голям, отколкото е. Ако е покрит със стъкло, това е екран, нали? вярно
Защо тогава е така? Някои може да твърдят, че това е просто въпрос на естетика. „Външен“ панел със съответстващ, симетричен „вътрешен“ панел може да се разглежда като естетически приятен. Въпреки това все още може да се направи аргумент, че независимо колко силно е вашето (много небрежно наречено) OCD, този вътрешен панел няма да го задоволи; всъщност може дори да го задейства. И след като е там, то гризе най-дълбоките кътчета на ума ви. Някои вероятно биха възразили, че това е функцията, която ни носи онзи черен вътрешен панел. Лично аз ще се съглася, че липсата на рамки може да е в ущърб на начина, по който се възприема екрана. Никаква рамка около екрана не би могла да го накара лесно да се стопи във фона, което затруднява идентифицирането с един поглед къде свършва екранът. Но и тук не е така.
Вторият голям проблем с това е измамният маркетинг, за който можете да намерите много примери сред източните OEM производители. И така, каква е сделката? Защо OEM производителите изпитват необходимост да покрият иначе страхотно изглеждащо устройство с черна рамка, която остава скрита, докато устройството не бъде включено? Може би модните маркетингови думи са най-голямата причина за това. Откакто хардуерните клавиатури бяха премахнати в полза на сензорен екран (и „революцията на смартфоните“), доброто съотношение екран към тяло стана по-важно. В края на краищата, когато повече или по-малко цялата предна част на устройството е покрита с екран, не е странно, че екранът ще понесе основната тежест на контрола. Това е основният аспект, самата същност на устройството, "интерфейсът с потребителския интерфейс", може да се каже. Брилянтните спецификации биха били - колкото и нелогично да е това - силно засенчени от негативната преса, която носи лошият екран. И все пак това са всички аргументи за подобряване на екрана, а не за неговото намаляване.
Разбира се, мога просто да сложа тъмен тапет на началния екран и да избера нощен режим, когато е възможно, и целият проблем да бъде заметен под килима през по-голямата част от времето, когато използвам телефона си. Моят телефон има AMOLED екран; вероятно това ще направя рано или късно. И разбира се рамките около телефона (които не са част от екрана) изпълняват функция. Има много хардуер, който да се побере в телефон, и така нататък и така нататък, но изрязването на ъглите само за да се направи съотношението екран към тяло изглежда напълно абсурдно. Дори и да смятате, че изглежда добре, дори и да звучи по-добре да наречете своя 5,18-инчов екран 5,2-инчов, дори ако съотношението екран към тяло не достигне някакъв произволен процент. Напълно разбирам настроението, това е същата причина, поради която казвам, че съм висок 180 см, вместо 179 точки. Но не подплатям обувките си, както правят някои OEM производители, и това трябва да спре. Най-големият нарушител тук е не само реалността, но и фантазията, нарисувана чрез маркетинг и неясни твърдения, които в крайна сметка превръщат този черен панел в разочарование.
Какви са вашите мисли за практиката? Дали сме крайни или този подвеждащ маркетинг наистина е грешен? Уведомете ни по-долу!