Verizon Wireless нарушава закона, ако зареждащите устройства са заключени на някои телефони. До края на тази статия ще разберете защо.
Докато записвах шоуто си за XDA TV тази седмица, имах момент. Можеш вижте го сами. Резюмирах моята статия за Motorola и Verizon, които не отключват буутлоудъра за Droid RAZR. Редът, който представих, беше: „Международната версия на Droid RAZR ще се доставя с отключен буутлоудър. Сега може да се окаже, че Motorola иска да се конкурира с Galaxy Nexus...” Тогава имах своя момент и добавих, „което е смешно, защото това се случва и във Verizon.”
В този момент разбрах, че Motorola трябва да лъже. Защо някои устройства и производители могат да отключат своите зареждащи програми, а други не? Но грешах. (Поздравления, Motorola, на вашето новооткрито чувство за свобода!) Galaxy Nexus е специален по две причини. Първо, това е телефонът на Google. Второ, вероятно е LTE радиото на Galaxy Nexus да използва Block C честоти.
Малко хора знаят какво е C Block. И аз не го направих. Андрю Круг от AndroidActivists
ми каза за това, и прекарахме нощта в проучване. Verizon има най-голямата 4G мрежа, защото я купиха през 2008 г. По това време радиочестотите от 700 MHz ви донесоха любимите ви телевизионни предавания. Когато телевизията премина от аналогов към цифров, те станаха вашите 4G мрежи.Когато Федералната комисия по комуникациите обяви търга за да продадат честотната лента от 700 MHz, те я разделиха на пет различни „блока“, всеки с различни разпоредби според това колко широко са разпространени. Това създаде ситуация като Златокоска. Блок D има най-голямата площ, но идва с повече клаузи, отколкото имат моловете по време на коледния сезон. Плюс това, вие трябва да сте агенция за обществени услуги. Блокове A, B и E са малки картофи. Но блок C беше точно както трябва. Малко регулации, много широчина.
Всъщност беше толкова добро, че FCC сложи още няколко правила, насърчавани от Google. Освен ако Block C не се продаде за по-малко от $4,6 милиарда, той идва с разпоредба за отворен достъп. Google обеща 4,6 милиарда долара, за да гарантира, че Block C идва с разпоредбата за отворен достъп. Разпоредбата за отворен достъп изисква Verizon да „не отказват, ограничават или ограничават възможността на своите клиенти да използват устройствата и приложенията по техен избор в C Block мрежата на лицензополучателя“. По-нататък се казва: „Потенциалът прекомерното търсене на честотна лента само по себе си не представлява основание за отказ, ограничаване или ограничаване на достъпа до мрежата.“ Verizon купи Block C и се опита да получи провизиите отстранени. Не успяха. Разпоредбите все още са там, Verizon има лиценз Block C. Това означава, че ако дадено устройство използва честотите на Block C, Verizon не може да настоява какви приложения или фърмуер изпълнява. Това също означава, че те не могат да ограничат плановете за данни за тези устройства. Което е странно, защото си спомням Verizon отменя неограничени планове за данни още през юли 2011 г.
Така че въпросът е дали някои устройства използват честоти на Block C? да Някои се наричат Hotspots. Други се наричат HTC Thunderbolt. Може да има още, това са просто двете, за които знам и са потвърдени. Горещите точки не са проблем. Те отговарят на разпоредбите на FCC, доколкото ми е известно. HTC Thunderbolt, от друга страна, не го прави. В списъка с правила и изключения за лиценз Block C се казва следното:
Заключването на слушалката е забранено. Никой лицензополучател не може да деактивира функции на телефони, които предоставя на клиентите, доколкото тези функции са съвместими с лицензополучателя стандарти съгласно параграф (b) от този раздел, нито да конфигурира телефони, които предоставя, за да забрани използването на такива телефони на други доставчици мрежи.
В случай, че се чудите, параграф (b) е това, което цитирах по-рано от документа за разпоредбите за свободен достъп на FCC. Последно проверих, HTCdev не предлага решение за отключване на буутлоудъра за HTC Thunderbolt. Това HTC ли е по вина? Не. Техният уебсайт гласи: „HTC се ангажира да помага на клиентите при отключване на буутлоудъри за HTC устройства. Някои модели обаче може да не могат да бъдат отключени поради ограничения на оператора. И след като лично се запознах с екипа на HTCdev, аз им вярвам.
Това оставя Verizon. Браво на Verizon. Нарушаване на закона най-късно от май. Ако сте притежавали Thunderbolt, моля подадете жалба до FCC. Изберете Безжичен телефон > Таксуване, обслужване, поверителност, преносимост на номера и други въпроси > Онлайн формуляр. Попълнете вашата информация, превъртете надолу, попълнете 1 и 2, пропуснете 3 и 4. След това в 5 кажете на FCC, че буутлоудърът на вашия телефон ви е бил продаден заключен и все още е, въпреки че използва честоти Block C (reag).
не се безпокойте FCC каза те се ангажират да наложат разпоредбата за отворен достъп. Ще видим колко бързо Verizon ще обърне нещата. Ако знаете за някакви други устройства, които използват честоти между 746 и 757 MHz, а също и 776 до 787 MHz, моля, изпратете съобщение до мен или който и да е автор на портални новини. Благодаря.
АКТУАЛИЗАЦИЯ: Дейвид Ръдок от Android Police беше любезен да обяснете допълнително ситуацията. За тези от вас, които идват от неговата статия или които споделят неговите критики, тази статия не е погрешна или недалновидна. Статията на Дейвид върши отлична работа, като ни отрезвява колко трудна ще бъде борбата да накараме FCC да се движи. Вратичката, която Verizon несъмнено ще използва, за да извини действията си, е във фразата „разумна мрежа управление“, от параграф (b)(1), въпреки че не знаем това със сигурност, защото Verizon никога не е разглеждал проблем. Но точките на Дейвид не обезсилват тази статия по две причини:
1) Оценката на Дейвид за стандартите, чрез които се определя "разумното управление на мрежата", е доста проста и аз казвам доста точна. Другите големи клетъчни доставчици използват ли същите стандарти за сигурност и управление? да Добре, изглежда разумно. Но заключването на буутлоудърите не е "разумно" по същия стандарт. Повечето оператори не прилагат точно този метод на управление на мрежата. Следователно, не непременно разумно.
2) Проблемът с двойния стандарт на Verizon по отношение на буутлоудърите е напълно игнориран, въпреки че тази статия започва с него и се основава на него. Предполага се, че Verizon ще защитава заключването на буутлоудърите, тъй като рутването и флашването представляват заплаха за мрежовата сигурност и управление (което е спорно) и следователно е разумно да се направи. Те обаче не изискват зареждащите устройства да бъдат заключени на всичките им устройства. Буутлоудърите на Samsung са отключени, включително на телефони като Galaxy Nexus и Samsung Droid Charge. Защо не позволите на HTC, Motorola, LG и т.н. да отключат устройствата си? Този двоен стандарт обезсилва защитата на „разумното управление на мрежата“.
Тези въпроси трябва да бъдат удовлетворени, за да бъде Verizon в рамките на закона.