Графичната карта е сърцето на всеки компютър за игри, така че с право получава много внимание както от потребителите, така и от медиите. Nvidia е най-доминиращият играч на пазара на графични карти от години, независимо дали разглеждате настолните карти или мобилните версии, използвани в лаптопите. Въпреки че компанията има доста места в най-лошите графични карти от страна на настолните компютри, нейните графични процесори за лаптопи също имаха своя справедлив дял от провалите, особено след дебюта на графичните процесори RTX за лаптопи. Днес разглеждаме пет от най-разочароващите GPU за лаптопи от RTX на Nvidia състав.
1 RTX 2060
Имаше време, когато графичните процесори за лаптопи на Nvidia бяха подходящо наименувани, за да ги разграничат от техните колеги за настолни компютри. Спомняте ли си графичните процесори MXmobile и тези със суфикс M още преди това? Тази номенклатура ясно съобщава на клиента, че те купуват съвсем различен GPU. Но с пускането на пазара на графичните карти RTX и пристигането им на
Един от първите графични процесори с тази невероятна практика в действие беше RTX 2060 (80W). Този графичен процесор за лаптоп използва същата матрица TU106, използвана на десктоп RTX 2060 и разполагаше със същата честотна лента на паметта, но тук приликите свършиха. Лаптопът RTX 2060 беше с честота далеч по-ниска от настолната карта (960/1200MHz срещу 1365/1680MHz).
Лаптопът RTX 2060 беше подобен само по име на пълномощния настолен RTX 2060.
Сега е очевидно, че GPU за лаптопи трябва да бъдат съкратени версии на техните настолни варианти, но по време на Pascal ерата на микроархитектурата, графичните процесори за лаптопи като GTX 1070 бяха с тактова честота и работеха доста подобно на техните настолни компютри двойници. Логично те бяха наречени по различен начин, за да се избегне объркване от страна на средния потребител в случаите, в които не бяха. Лаптопът RTX 2060 обаче беше с цели 30% по-бавен от настолния RTX 2060 средно при 1080p игри. Дори ако сте избрали по-мощния 115W лаптоп 2060, разликата пак е средно 18%.
Всъщност ситуацията беше толкова ужасна, че вариантите на лаптопите на RTX 2060 и GTX 1660 Ti се представиха почти еднакво, правейки предполагаемата по-мощна карта по същество безполезна. Освен това разликата в производителността между лаптопа 2060 (80W) и настолния 1660 Ti беше смешно огромна. По същество лаптопът RTX 2060 беше подобен само по име на пълномощния настолен RTX 2060.
2 RTX 2070 Max-Q
Тенденцията за погрешно представяне на GPU на лаптопи продължава с RTX 2070 Max-Q. Марката Max-Q беше използвана за карти с ниска мощност, които трябваше да осигурят по-добра енергийна ефективност дори от вече намалените графични процесори за лаптопи. За да бъдем честни, RTX 2070 Max-Q има същия TU106 GPU като десктоп RTX 2070, заедно със същата памет конфигурация. Но в действителната производителност на игрите, двата графични процесора са в два напълно различни класа на производителност.
По очевидни причини Nvidia наложи стриктно ограничение на мощността от 80 W за RTX 2070 Max-Q, далеч от 175 W TDP на настолния 2070. Дори базовият часовник на варианта Max-Q беше почти половината от този на десктоп RTX 2070. Всички тези компромиси вероятно са били необходими за приспособяване на GPU в тънки лаптопи с ограничения на охлаждането. И все пак, средният купувач би очаквал RTX 2070 Max-Q да се представи някъде в сравнение с настолния си аналог, а това не беше така.
Средно десктоп RTX 2070 е с около 40% по-бърз от RTX 2070 Max-Q при 1080p игри. Ако сте избрали да замените Max-Q GPU с по-мощен лаптоп RTX 2070, разликата не е толкова голяма, но все още е около 20%. Потребителите, които избраха RTX 2070 Super Max-Q с надеждата за по-добра стойност, също биха били разочаровани, тъй като десктоп RTX 2070 Super беше с около 35% по-бърз.
3 RTX 3070
Графичният процесор RTX 3070 за настолен компютър беше една от картите с най-добро съотношение качество-цена за времето си (ако можехте да го получите по време на големия недостиг на графични процесори през 2020 г.). Той беше на цена от $500 MSRP и беше сходен по производителност с RTX 2080 Ti. Но базиран ли е лаптопът RTX 3070 на същия графичен процесор? да Дали се представи подобно на своя брат на настолен компютър? Дори не е близо.
Със серията мобилни графични процесори RTX 3000, Nvidia реши повече да не използва псевдонима Max-Q, за да прави разлика между вариантите на графичните процесори с различни ограничения на мощността. Тази задача беше оставена на производителите на оригинално оборудване, за да бъде показана в спецификационния лист на лаптопа. Разбира се, това беше мандат, но не можете наистина да очаквате неинформиран потребител да види цифра за TDP до RTX 3070 и да разбере производителността, която получават. Назоваването на различни варианти по различен начин би било правилното нещо.
Нека тогава обсъдим числата за ефективност. Ако сравните лаптопа RTX 3070 (115 W) с настолния RTX 3070, той е с около 30-35% по-бавен средно при 1080p и 1440p показатели за игри. Въпреки че това вече е ужасно представяне, става още по-лошо, когато изберете лаптопа RTX 3070 (80 W), тъй като вариантът с ниска мощност е около 50% по-бавен, средно, както при 1080p, така и при 1440p игри.
Несъмнено беше разочароващо да видя GPU за лаптоп от по-висок среден клас да се представя толкова зле в сравнение с неговия настолен вариант. Сенчестата схема за именуване на Nvidia се върна с пълна сила и клиентите бяха оставени сами да дешифрират различните рейтинги на TDP на различните варианти на лаптоп RTX 3070.
4 RTX 3080 Ti
Сега преминаваме към сериозна категория за представяне. The GPU за лаптоп RTX 3080 Ti беше обновяване от предишния си най-мощен GPU за лаптоп, RTX 3080. Nvidia дори създаде нов GPU матрица, GA103, за да замени GA104, наблюдаван в GPU на лаптопа. Този нов графичен процесор отбеляза увеличение на CUDA ядрата, докато повечето други спецификации останаха същите. Скоростите на часовника обаче отбелязаха малък спад. Лаптопът RTX 3080 Ti беше наличен само с 16 GB VRAM (вече няма вариант с 8 GB). Нещата изглеждаха добре на хартия.
Но, както вероятно се досещате, производителността на игрите в реалния свят бледнее в сравнение не само с десктоп RTX 3080 Ti, но дори и десктоп RTX 3080. Графичният процесор на лаптопа RTX 3080 Ti в крайна сметка беше с цели 30% по-бавен от настолния RTX 3080 и около 40% по-бавен от настолния RTX 3080 Ti. Докато тези цифри може да са в съответствие с това, което сме виждали в други сравнения на лаптопи и настолни компютри, в този случай е особено неприятно, защото потребителите очакват безкомпромисна производителност от GPU, наречен RTX 3080 Ти.
Това, че е значително по-бавен от своя настолен аналог, не беше единственият проблем с GPU за лаптоп RTX 3080 Ti. Просто нямаше нужда да съществува. Лаптопите с RTX 3080 Ti осигуряват само около 5-10% повече FPS от тези с лаптопа RTX 3080, като същевременно струват значително повече. Казано просто, RTX 3080 Ti беше един от най-лошите мобилни RTX графични процесори, виждани някога, въпреки че беше страхотен продукт в изолация.
5 RTX 4090
Източник: Nvidia
Стигнахме до големия татко на всички тях. The десктоп RTX 4090 все още царува на върха на най-мощните потребителски графични карти на пазара. Геймърите най-накрая могат да тичат Киберпънк 2077 в RT Overdrive при възпроизвеждане на кадри! Шегата настрана, когато RTX 4090 дойде при лаптопите, очакванията на потребителите бяха огромни. И докато 4K 60FPS игри (понякога повече от 100FPS в някои заглавия) бяха впечатляващи на лаптоп, пропастта в производителността в сравнение с десктоп RTX 4090 беше значителна. Като вземете предвид цената на лаптопите RTX 4090, ще ви е трудно да намерите причини да изберете лаптопа.
Лаптопът RTX 4090 разполагаше с графичния процесор AD103, използван в настолния RTX 4080, докато настолният RTX 4090 имаше пълноценната матрица AD102. Това сериозно намали спецификациите на картата на лаптопа срещу. този за настолен компютър, с добавените удари от намалени тактови скорости, намалено количество VRAM и скорост на паметта и цялостна намалена честотна лента на паметта. Картата за лаптоп също беше с ограничена мощност до 150 W, далеч от 450 W TDP на настолния 4090.
Сега, показателите: Въз основа на няколко рецензенти, десктоп RTX 4090 е с 56% по-бърз от лаптопа RTX 4090 при 4K резолюция, като пропуските в производителността при 1440p и 1080p са съответно около 35% и 20%, на средно аритметично. Геймърите, които купуват лаптоп RTX 4090, вероятно не са играли при 1080p или дори 1440p резолюции, така че разликата в производителността на 4K се превръща в най-яркия недостатък тук. Виждането на най-бързия GPU за лаптоп в света осигурява само около 60% от производителността на своя настолен аналог беше направо депресиращо.
Бъдещето на графичните процесори за лаптопи
Графичните процесори за лаптопи винаги са догонвали графичните процесори за настолни компютри и има много практически причини за това. Трудно е да се каже какво ще се случи със следващите поколения GPU. Все пак има обещаващи признаци, като например напълно интегрираната система за течно охлаждане, наблюдавана в предстоящия Lenovo Legion 9i, което ще позволи на RTX 4090 вътре в него да огъва по-добре мускулите си.
Иновации като тези без съмнение ще помогнат за доближаване на лаптоп игрите до настолните. Колко достъпни и достъпни са тези иновации и кога ще станат широко достъпни в лаптопите за игри, е нещо, което ще трябва да изчакаме.