Преглед на Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD: Водещи във второто поколение PCIe 5.0 SSD

Състезанието за създаване на най-добрият и най-бърз PCIe 5.0 SSD продължава да се нагрява тази година. Вече преминахме през поколението 10 000 MB/s SSD дискове и сега сме твърдо в поколението 12 000 MB/s, тъй като излизат първите устройства, способни на тези скорости. Едно от тези устройства е T-Force Cardea Z540 2TB на Teamgroup, което претендира за 12 000MB/s както при четене, така и при запис, което би го поставило на дъската като един от най-бързите SSD, ако не и най-бързият.

Z540 2TB не е просто диск, способен на 12 000MB/s, той може би е най-бързият PCIe 5.0 SSD в момента, благодарение на страхотната си цялостна производителност и отлична пикова производителност. Поне докато не започнат да излизат дискове с 14 000MB/s (което не е далеч), Z540 ще бъде чудесен избор за всеки, който търси възможно най-бързото съхранение.

Относно този преглед: Teamgroup ми изпрати T-Force Cardea Z540 2TB за целите на това ревю. Teamgroup не видя съдържанието на този преглед преди публикуването.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Цени и наличност

T-Force Cardea Z540 на Teamgroup току-що стартира в Amazon и изглежда ще се предлага само в размери 1TB и 2TB, които струват съответно $150 и $260. Други 12 000MB/s дискове са на подобна цена. И двете Aorus Gen5 12000 на Gigabyte и T700 на Crucial обикновено струва $160 за 1TB модел и $270 за 2TB. Що се отнася до 10 000MB/s SSD, FireCuda 540 на Seagate е $180 за 1TB и $300 за 2TB, и Spatium M570 на MSI (който се предлага само в 2TB в момента) е $270, което също е подобно на Z540 и неговите конкуренти.

Единствената област, в която Z540 изостава е, че не предлага 4TB модел като T700. Въпреки това, T700 е и единственият PCIe 5.0 SSD досега, който предлага капацитет, по-голям от 2TB, така че Z540 наистина липсва само срещу T700 конкретно, а не срещу по-широк набор от SSD.

Как беше тестван Teamgroup T-Force Cardea Z540

За сравнителни показатели използвах моята система за тестване на Intel, която използва Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite и 32GB DDR5 с тактова честота 5600MHz и работеща на времена CL40. Най-общо казано, компютрите, използващи чипове на Intel, имат най-добрия шанс да покажат възможно най-добрата производителност на PCIe 5.0 SSD, въпреки че разликата може не е чак толкова страхотно и PCIe 5.0 SSD ще продължат да бъдат много бързи в компютри, захранвани от AMD. От гледна точка на софтуера използвах Windows 11, който беше актуален към момента окт. 17, както и всички други приложения и драйвери.

Проведох Z540 и трима негови конкуренти чрез поредица от бенчмаркове: CrystalDiskMark, тест за съхранение на 3DMark и IOMeter. Тези тестове ще ни дадат добра представа за производителността в най-добрия сценарий, производителността при игрите и дългосрочната производителност при запис, които са трите ключови области на интерес за SSD. Докато правех сравнителен анализ, бях много внимателен, за да не позволя изчерпаният SSD кеш да повлияе на резултатите, така че между всеки тест изчаквах поне 10 минути за попълване на кеша.

Teamgroup също изпрати своя радиатор T-Force Dark Airflow I SSD с активно охлаждане, който не използвах за тези показатели, но тествах отделно. Той ще бъде наличен приблизително по същото време, когато Z540 стартира като отделен продукт.

производителност

В CrystalDiskMark използвах шестте теста, с които програмата идва по подразбиране. Половината от тези тестове измерват последователната производителност, а другата половина измерват произволната производителност, и тези отделни тестове също се различават по други параметри като дълбочина на опашката, размер на блока и брой нишки.

Резултатите са организирани по четене/запис и се измерват в MB/s.

Във всички тестове на CrystalDiskMark Z540 2TB е или победител, или равен на първо място. И четирите диска са доста близки особено в произволните тестове, което не е изненадващо, тъй като произволната производителност всъщност не се възползва от по-голямата максимална честотна лента, която PCIe 5.0 предоставя. Наистина в последователните бенчмаркове Z540 блести, побеждавайки всички устройства с доста големи маржове както при четене, така и при запис.

Ако търсите най-бързите пикови скорости на SSD, Z540 2TB е това, което искате.

Но едно нещо, което ще отбележа е, че Gen5 12000 2TB вероятно ще бъде почти толкова бърз, колкото Z540 2TB. На много устройства производителността е свързана с капацитета (поне до определена точка), а 1TB вариантите на Z540 и Gen5 12000 са значително по-бавни от техните 2TB колеги. Производителността на Gen5 12000 1TB е най-вече там, за да покаже, че получаването на 1TB PCIe 5.0 SSD вероятно не е добра идея.

Тестът за съхранение на 3DMark всъщност изпълнява реални натоварвания на реални игри, като например Overwatch и Бойно поле V. Той измерва както скоростта, така и латентността на SSD, като и двете са важни за времето за зареждане в игрите. Повече точки означават по-голяма производителност.

Z540 едва отбелязва победа тук, но маржът е толкова малък, че бих го поставил наравно с Gen5 12000 1TB. Въпреки това е малко по-напред от FireCuda 540 2TB и Spatium M570 2TB. Вероятно наближаваме точката, в която SSD тестът в 3DMark няма да върне много по-високи резултати за дискове, които са очевидно по-добри, тъй като е твърде лек и тества стари игри; би било хубаво да видим някакъв вид бенчмарк на DirectStorage в бъдеще.

Z540 2TB не е просто диск, способен на 12 000MB/s, той може би е най-бързият PCIe 5.0 SSD в момента, благодарение на страхотната си цялостна производителност и отлична пикова производителност.

И накрая, имаме IOMeter, което е приложение на Intel от старата школа, което използвам за тестване на SSD в рамките на 15-минутно последователно натоварване на запис. Смисълът на това е да се тества дългосрочната производителност на запис на тези SSD дискове, която лесно може да намалее дори само след няколко минути. Всички съвременни SSD дискове имат малко място за съхранение, което е конфигурирано да бъде по-бързо от останалите, и това ще се изчерпи след непрекъснато писане. Освен това SSD стават по-бавни, колкото повече се пълнят, така че производителността с наполовина зареден SSD ще бъде по-бавна (понякога много по-бавна), отколкото ако е почти напълно празен.

В този първи бенчмарк настроих всяко устройство да бъде наполовина пълно и след това пуснах IOMeter за 15 минути.

Резултатите се измерват в MB/s.

За около първата минута от теста, Z540 2TB е малко под 12 000MB/s, докато FireCuda 540 и Spatium M570 са на 10 000MB/s, а Gen5 12000 всъщност работи малко над 9000MB/s. През следващите четири минути FireCuda 540 и Spatium M570 са значително пред Z540 и Gen5 12000, въпреки че след след пет минути Z540 се възстановява и завършва със средно 3613MB/s, точно зад FireCuda 540 с 3816MB/s и доста пред останалите два SSD диска.

Активното охлаждане прави голяма разлика за Z540 и по същество всеки друг настоящ PCIe 5.0 SSD при продължителни работни натоварвания.

В допълнение към стартирането на IOMeter с наполовина пълни SSD дискове, аз също тествах IOMeter с устройства, запълнени до 10% и 90%. В диаграмата по-долу съм включил само Z540 за простота, но таблицата по-долу предлага данни за производителността за другите три SSD.

Резултатите се измерват в MB/s.

Въпреки че производителността на Z540 2TB при 10% пълно изглежда объркана, средно тя е доста добра при 9329MB/s, което го прави най-бързият сред тези дискове. При 50% пълен капацитет FireCuda 540 2TB има малка преднина, въпреки че Z540 2TB все още е по-бърз от другите два SSD дискове. Веднъж зареден на 90%, Z540 2TB изостава дори от Spatium M570, а FireCuda 540 подобрява водя. Въпреки че това е малко смесена чанта за Z540, най-общо казано, вие дори не искате да зареждате напълно основното си устройство, за да можете напълно да избегнете този вид влошаване на производителността.

Едно последно нещо, което трябва да се отбележи тук, са термичните характеристики и дали охладителят T-Force Dark Airflow I SSD наистина има значение. PCIe 5.0 SSD са склонни да се нагряват доста и високите температури могат да причинят термично дроселиране, което намалява производителността. Въпреки това, тъй като зареждането на устройство също намалява производителността и го прави в доста голяма степен, термично дроселирането всъщност е само проблем за производителността за SSD, който не е запълнен толкова много и може да достигне връх производителност.

В IOMeter 10% запълнен тест, Z540 достигна пикови 81 C около 3-минутната марка под Taichi Пасивният радиатор на Lite, докато той се нагрява до 78 C под охладителя Dark Airflow след около 14 минути. Но докато тази температурна разлика е малка, разликата в производителността е огромна. Под пасивния охладител Z540 имаше средно 9329MB/s, но активният охладител увеличи това до 11443MB/s, близо до пиковата производителност на устройството.

Активното охлаждане прави голяма разлика за Z540 и общо взето всеки друг настоящ PCIe 5.0 SSD в устойчиви натоварвания, което означава, че има известна дилема за потребителите: дали да използват пасивни или активни охлаждане. Пасивното охлаждане е удобно и безшумно, но не предлага върхова производителност при дълги операции на писане. Активното охлаждане обаче ще накара Z540 и други SSD да работят много по-добре, но може да е шумно и да заема значително място, а също така изисква отделна покупка. Дори и без радиатор обаче, Z540 е добре, тъй като термичните параметри ще имат значение само при едноминутно прехвърляне на файлове.

Трябва ли да купите Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Трябва да закупите TeamGroup T-Force Cardea Z540, ако:

• Искате висок клас PCIe 5.0 SSD производителност
• Искате прилична сделка за капацитет и скорост
• Не планирате да пълните основното си SSD много

Не трябва да купувате TeamGroup T-Force Cardea Z540, ако:

• Можете да изчакате скоро да излязат по-бързи 14 000MB/s дискове
• Имате нужда от SSD с по-добра стойност на гигабайт
• Имате нужда от капацитет за съхранение повече от производителност

T-Force Cardea Z540 2TB на Teamgroup или спечели, или се изравни в почти всеки един бенчмарк, с изключение може би на IOMeter, ако просто гледате по-висока производителност на скоростта на запълване. Ако търсите най-бързите пикови скорости на SSD, Z540 2TB е това, което искате (плюс активен охладител като T-Force Dark Airflow I на Teamgroup). Z540 2TB също има добра производителност при поддържане на запис и издръжливост, типични за PCIe 5.0 устройство при 1400TBW. Освен това той е или на цена, подобна на конкурентите си, или по-евтин, което прави Z540 очевидният избор за повечето хора.

Наистина Z540 блести в последователните тестове.

Въпреки това, не правете грешката да вземете 1TB модела на Z540 и въпреки че не тествах 1TB модел, производителността на Aorus Gen5 12000 1TB на Gigabyte вероятно е това, което бихте получили с Z540 1TB. Нито производителността, нито капацитетът са добри за цената и ако сте на пазара за PCIe 5.0 SSD, вероятно имате бюджета за 2TB устройство и няма да е необходимо да пестите пари, опитвайки се да купите 1TB модел.

Нещата обаче се развиват бързо за PCIe 5.0 SSD. По-рано тази година първото поколение PCIe 5.0 устройства стартира със скорости от 10 000MB/s, но беше само няколко месеца по-късно около средата на годината, когато първите 12 000MB/s дискове започнаха да удрят рафтовете. Инженерни образци на 14 000MB/s SSD вече съществуват и те трябва да излязат скоро, може би в началото на следващата година, така че Z540 няма да предлага върхова производителност завинаги. Независимо от това, Z540 е страхотен SSD и очаквам, че все още си струва да се купува, дори когато навлезем в 14 000 MB/s поколение на PCIe 5.0 SSD.