Приложенията на смарт часовниците са страхотни, но пълен магазин за приложения не е необходим. Има широк свят от носими устройства, които могат да го докажат, ако им се даде шанс.
Смарт часовниците и фитнес тракерите станаха много популярни до голяма степен сред отличен Apple Watch и Fitbit. В продължение на много години хората от страна на Android до голяма степен избират между Fitbits, Wear OS смарт часовници или базиран на Tizen часовник като Samsung Galaxy Watch. Този избор стана малко по-малко сложен, когато Samsung и Google се сдвоиха за Wear OS 3. Въпреки това най-разпространените носими устройства в САЩ са Apple Watches, Wear OS часовници, най-вероятно от Samsung, и Fitbits.
Много хора в САЩ пренебрегват или изобщо не знаят за носими устройства извън тези екосистеми. Част от това се дължи на липсата на партньорства с оператори на смартфони. Но мисля, че по-големият проблем е, че тези по-малко известни марки, като Amazfit или Suunto, нямат страхотна поддръжка на приложения.
Използвал съм широка гама от часовници Wear OS, както и носими устройства от Amazfit, Polar, Fitbit и дори Apple Watch, което ме доведе до въпроса: Липсата на поддръжка на приложения на трети страни пречи ли смарт часовниците да не използват a пълнофункционална ОС?
Смарт часовниците не са смартфони, но ние искаме да бъдат
Когато казвам, че искаме умните часовници да бъдат смартфони, нямам предвид непременно телефони; Говоря за приложения. В продължение на много години часовниците Galaxy на Samsung бяха славени като едни от най-добрите смарт часовници, дори преди преминаването към Wear OS. Въпреки това, въпреки че хардуерът беше фантастичен и вътрешната операционна система Tizen беше бърза и предлагаше поддръжка на приложения от трети страни, техният избор на приложения редовно беше удар срещу него и с право.
Попитах Аншел Саг, главен анализатор в Moor Insights & Strategy, защо приложенията на смарт часовниците се разглеждат като необходимост. „Мисля, че това е свързано с гледната точка на умните часовници, ориентирана към смартфоните“, каза той. „Ако смятате, че те обикновено се сдвояват с телефон, те обикновено се разглеждат като разширение на вашия телефон. Следователно той трябва да поддържа много от приложенията на вашия телефон и да активира тези приложения на китката ви."
Знам, че феновете на умните часовници, които са изпробвали часовници, базирани на RTOS, ги харесаха и мисля, че и други биха ги харесали – ако знаеха за тях.
Харесвам часовниците, които съм използвал от Amazfit и Polar, и очаквам с нетърпение да получа възможност да изследвам носими устройства от Honor, Xiaomi и други. Но всички тези устройства използват собствена операционна система, обикновено базирана на операционна система в реално време (RTOS). Докато всяка марка има свой собствен подход към устройствата и операционната система, липсата на поддръжка на приложения на трети страни е нещо общо.
Устройствата, базирани на RTOS, въпреки че могат да изпълняват подобни задачи като часовник, работещ с Wear OS или Watch OS, го правят много различно. RTOS устройство, което стартира приложение или извършва измерване на пулса, прави това въз основа на предварително определено времево ограничение за изпълнение на тази задача. Това означава, че всичко, направено на едно от тези носими устройства, е по-бързо и по-ефективно, тъй като е било установено преди това. Тъй като часовникът не трябва да работи толкова много, за да изпълни вашата заявка или да изпълни много фонови процеси, вие ще получите и отличен живот на батерията.
Въпреки това, тъй като RTOS устройствата работят на собствени операционни системи, те са по-трудни за разработване на приложения. Матю Орф, изследователски анализатор в Counterpoint Research, посочи разликите в разходите за поддръжка и разработване на приложения на патентовани операционни системи, като RTOS устройства. Той обясни, че фирмата прави разлика между основни смарт часовници и това, което нарича високо ниво часовници с операционна система (HLOS), последните от които са по-скъпи и обикновено включват някакъв вид поддръжка на приложението.
„Часовниците, използващи собствена HLOS, често не включват толкова много приложения, тъй като липсата на мащаб увеличава разходите за разработчиците на приложения. В резултат на това има по-малко налични приложения за частни OS часовници, понякога включващи популярни приложения. Това е неудобно за потребителите", каза Орф.
Доколко хората се нуждаят от приложения за смарт часовници?
Според Orf, Watch OS все още е най-популярната система в световен мащаб, „завладявайки близо 57% дял през 2022 г.“, като WearOS е на второ място с 18%. Това е чудесно за разработчици, които трябва да проектират приложения само за една операционна система.
Нещата обаче стават много по-сложни, когато в действие влязат повече от няколко операционни системи. „Това означава, че те трябва да създадат версия на своето приложение за всеки HLOS, на който възнамеряват да стартират своето приложение, което може да бъде прекалено скъпо, което води до стартиране на по-малко приложения на операционни системи извън WatchOS“, Саг казах.
Но поддръжката на приложения не е краят на разговора, когато става въпрос за носими устройства. Попитах Саг дали широкият избор или конкретни приложения са ключови фактори за успеха на носимото устройство. „Мисля, че широката поддръжка на приложения е страхотна като търговска точка, но всъщност смятам, че няколко добре направени, много фокусирани приложения всъщност са по-полезни“, обясни той. „Мисля, че разбрахме кои са най-популярните приложения за смарт часовник, въпреки че новите сензорни технологии продължават да добавят нови приложения.“
Какви други опции за смарт часовник има?
Много марки часовници без Wear OS и Watch OS като Amazfit са до голяма степен неизвестни в САЩ. Изключение от това е Garmin, която е намерила начин да вкара някои приложения на трети страни в своята платформа, но носими устройства на Garmin са насочени към фитнес ентусиасти. Amazfit и подобни марки имат приложения, но няма да намерите налични приложения за Uber, Google Maps, Spotify или други популярни приложения за смартфони.
„Много от най-успешните марки смарт часовници, които използват собствена операционна система, разполагат със силен набор от диференцирани приложения, които служат за конкретна цел“, каза Орф. „Тъй като тези марки е малко вероятно да могат да се конкурират в поддръжката на широкия набор от приложения на трети страни, налични в WatchOS, поради сравнителната им липса на мащаб, производителите на оригинално оборудване, поддържащи собствени операционни системи, могат вместо това да се съсредоточат върху насърчаването на разработването на добре изработени приложения, които обслужват специфичните нужди на тяхната цел потребители."
Потребителите имат достъп до повече марки от тези в САЩ и избират часовници, които не предлагат обширни каталози с приложения на трети страни.
Така че не е необходимо други марки носими да имат поддръжка на приложения, за да се конкурират на пазара. Това също не е най-жизнеспособният вариант. „Мисля, че предизвикателството е, че много пъти тези приложения в крайна сметка стават вътрешно създадени поради техния патентован характер и става скъпо да се поддържа пакет от тези приложения, тъй като разработчиците вече не участват или не са стимулирани да създават приложения за платформата," той казах. „Също така смятам, че е по-трудно да се създаде приложение за RTOS, тъй като има някои технически ограничения в сравнение с наличието на напълно развита операционна система и това също е фактор.“
Извън САЩ устройствата без Wear OS и Watch OS може да нямат много приложения, но споделят други функции, които до голяма степен липсват на други носими устройства. В Европа и Азия компании като Oppo, Xiaomi, Honor и други разполагат с носими устройства, които да поддържат страхотен смартфон платформи. Потребителите имат достъп до повече марки от тези в САЩ и избират часовници, които не предлагат обширни каталози с приложения на трети страни.
Може би най-голямата разлика е в отдела за живот на батерията. Никога не съм използвал часовник Amazfit по-малко от пет дни. Наскоро завърших преглед на Amazfit GTR Mini, и дори с малкия си размер, имах не по-малко от пет дни между зарежданията. Това е с проследяване на съня, тренировки, винаги включен дисплей и др.
Тези часовници също така предлагат пълни пакети от функции за фитнес и здраве, с възможност за проследяване на сърдечната честота, насищане на кръвта с кислород, тренировки и др. Освен това опции като Amazfit T-Rex 2 предлагат полезна информация за тези здравни показания, с наличен коучинг, който да ви помогне да подобрите вашите показатели.
С удоволствие бих преминал към устройства без Wear OS или Watch OS на пълен работен ден — но само ако имах по-стабилни опции за отговор за известия и няколко ключови приложения.
Това са неща, които Fitbit също предлага и популярността на тези продукти показва, че има хора, които се радват на носими устройства, които не са тежки за приложения, но все пак предоставят значими функции. И все пак изглежда, че Fitbit е аномалия, тъй като е една от малкото марки извън опциите за Wear OS и Watch OS, които получават значителен пазарен дял.
И накрая, много смарт часовници от типа на Amazfit, Honor и Xiaomi предлагат широка гама от стилове, от които да избирате, без да влошавате цялостното изживяване. Много от опциите в класически стил са много по-тънки и по-леки, защото размерът на батерията е по-малък от този на опциите Wear OS и Watch OS. Но все още получавате подобен, ако не и по-добър живот на батерията.
Тъй като гамата от стилове и функции на устройството, притежавани от смарт часовници, които не работят с Wear OS или Watch OS, са наравно в много отношения с по-масовите носими устройства, и животът на батерията е много по-добър, с удоволствие бих преминал към тези устройства на пълен работен ден — но само ако имах по-стабилни опции за отговор за известия и няколко ключови приложения. Искам поддръжка за Google Карти, някои предпочитани приложения за фитнес и дори популярни приложения за съобщения.
Довеждаме смарт часовниците до точката, в която това, което искаме и нуждите, са по-изравнени
Оглеждайки се наоколо, дори в селския район на Канзас, където живея, броят на смарт часовниците и компютрите, които виждам да носят хора, е изненадващ. Това, което някога смятах, че е сцена само за технологични ентусиасти, нахлу в ежедневието на много по-широка публика. Някои може да изберат да носят такъв, защото е бил „безплатен“ с последната им покупка на телефон от оператора, защото в САЩ, това все още е най-разпространеният метод за покупка на смартфон или може би искат наистина да проследят здравето си метрика.
Попитах хора, които познавам и които носят Fitbits, защо избират тези устройства. Най-честите отговори са животът на батерията и не се нуждаят от всички предимства на смарт часовника. Чрез увеличаване на дела на ума на устройства от компании като Amazfit, Honor и други в САЩ, много от проблемите, регистрирани срещу известните устройства с Wear OS и Watch OS, могат да бъдат решени – много пъти за по-малко пари.
Дали това е липсата на известни приложения на трети страни или маркетингово ограничение за излагане на американците на марки, които биха могли да разрешат тези болезнени точки, все още не е известно. Но знам, че феновете на смарт часовниците, които са изпробвали часовници, базирани на RTOS, ги харесаха и мисля, че и други биха ги харесали – ако знаеха за тях.
Amazfit GTR Mini
GTR Mini на Amazfit носи часовник с класически стил, който изглежда страхотно и е удобен за носене, както и напълно опакован фитнес спътник. Този часовник е готов да работи за до 14 дни живот на батерията, за да ви помогне с всичко - от наблюдение на сърдечната честота до проследяване на над 120 тренировки.
$120 в Amazon$120 в AmazfitAmazfit T-Rex 2
Amazfit T-Rex 2 е добър здрав смарт часовник за тези, които имат активен начин на живот. Предлага надеждно проследяване на активността и впечатляващ живот на батерията.
$200 в Amazon$200 в Amazfit$200 в Best Buy