Amazon е съден от забранени от него компании за фалшиви отзиви

click fraud protection

Sopownic, Cstech и други китайски марки съдят Amazon за неплатени приходи, след като бяха забранени за фалшиви отзиви.

Amazon се бори срещу продавачи и компании, които манипулират отзиви, като публикуват фалшиви самите отзиви или чрез стимулиране на купувачите да оставят отзиви в замяна на карти за подарък или други награди. Много компании бяха забранени да продават продукти на Amazon през последните няколко месеца и сега някои от тях съдят Amazon, твърдейки, че удържа печалбите им.

Няколко компании, базирани в Китай, са подали документи колективен иск срещу Amazon (чрез На ръба), включително Sopownic, Slaouwo, Deyixun, Cstech, Recoo Direct, Angelbliss и Tudi. Действието цели „възстановяване на средства, които са незаконно и неправомерно задържани от Amazon“ — с други думи, приходи, получени от продажби на Amazon, които не са били изплатени преди компаниите заличен от списъка. Само Recoo Direct твърди, че дължи над $236 000, които продават аксесоари като уеб камери, преди да бъдат блокирани.

Aukey и Mpow бяха сред първите марки, блокирани от Amazon за фалшиви отзиви (поне по време на текущата чистка), още през май тази година. Amazon също премахна RavPower от своя магазин през юни и Choetech беше забранен през юли. По същото време, Amazon принуди Fakespot да бъде премахнат от Apple App Store, което може да помогне да се определи дали даден продукт има фалшиви отзиви или не. Fakespot все още е достъпен на мрежата и на Google Play Store.

Групата компании, които съдят Amazon, не включва високопоставени технологични марки като Aukey и Mpow, но те могат да се присъединят към колективния иск в бъдеще. Независимо от това, делото ще тества дали Amazon може (уж) да задържи пари от продавачи, които са нарушили правилата на компанията.