Това е историята за това как ThinkPad X1 Titanium Yoga и X1 Nano на Lenovo направиха неща, които просто не бяха възможни преди няколко години.
В края на миналата година Lenovo представи ThinkPad X1 Nano, последното му влизане в премиум семейството X1. Изглеждаше като по-тънка и по-лека версия на ThinkPad X1 Carbon. Това също беше странно, тъй като Carbon вече трябваше да бъде тънкият и лек член на семейството.
Тогава на CES компанията отиде още по-далеч. ThinkPad X1 Titanium пристигна заедно с ThinkPad X12 Detachable, когато не е имало разглобяем от ThinkPad X1 Tablet от 2018 г. Titanium изглеждаше като ThinkPad X1 Yoga, който беше направен от титан и имаше 3:2 дисплей. Нищо страшно, нали?
Съвсем грешах. ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X1 Titanium Yoga в крайна сметка се превърнаха в два от любимите ми компютри на пазара. Те не са просто модифицирани версии на Carbon и Yoga. Те са чисто нови, разрешават истински болни точки и отключват нови възможности, които никога преди не сме виждали на компютри.
Никога не го бяхме виждали преди, защото не беше възможно. Процесорите в тези лаптопи са от семейството Tiger Lake UP4, наследник на Y-серията. Ако сте запознати с лаптопите от Y-серията, тогава ще знаете, че не са много добри. Това се промени.
След като прегледах ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium и ThinkPad X1 Detachable, останах с един въпрос: защо не е всеки говорим за това? По мое мнение това е една от най-големите иновации в компютърното пространство, които сме виждали от десетилетие.
Тогава реших, че искам да говоря с Lenovo и Intel за това. Когато говорих с Lenovo, трябваше да седна с Томас Бътлър, Дейвид Мидълтън и Адам Хоус.
Интервю на Lenovo с Томас Бътлър, Дейвид Мидълтън и Адам Хаус за ThinkPad X1 Nano и X1 Titanium Yoga
Богат: Исках да ви попитам за X1 Titanium, X1 Nano и X12 Detachable, защото всички те се чувстват като в едно семейство. И имам чувството, че в даден момент може да е имало някакво решение, когато искате да направите наистина страхотни, тънки и леки неща; направихте мида, кабриолет и таблет. Можете ли да ми разкажете историята за това, когато решихте да започнете да правите това?
Томас Бътлър: Ще скоча малко. Ние притежаваме, основно от зачеването до края на живота, продуктите. Ти говориш на нас тримата; Дейвид и Адам са момчетата. Винаги съм фронтменът, който ти пречи да имаш достъп до истинския екип. Ще направим това днес и ще ви дадем нисък достъп. Не е различно от това, което току-що описахте. Общо взето, тримата седяхме на няколко бири и един ден решихме, нека направим тънък, лек и секси разглобяем. Ще ви дам малко от предисторията и ще оставя Дейвид да допълни истинската история.
Богат: Но също така, когато говорите за ултра-преносим, винаги съм се чувствал, че Carbon трябваше да бъде това, където наскоро тежи 2,49 паунда. След това отидохте и направихте крачка напред и паднахте под два килограма с ThinkPad X1 Nano. Също така ще говоря с Intel по-късно тази седмица, защото чипсетите там направиха това възможно, тъй като не беше възможно преди. Все пак исках да разбера и двете страни на тази история. Искам да говоря с вас за дизайна на компютъра и историята зад това, а след това ще говоря с тях за чиповете.
Томас: Ако просто направите крачка назад и погледнете малко история, за да ви отведе до мястото, където сме с тези платформи и ако се замислите какво представлява ThinkPad, ние непрекъснато гледаме как се развиваме и иновации. От десетилетия имаме различни размери, размери на екрана и различна мобилност. Част от това е, как да вземем някои от нуждите на клиентите, новите потребителски изживявания и стремежа към по-мобилна платформа и след това да направим доста съществени иновации в тези случаи на употреба?
Ще използвам X1 Carbon, защото го споменахте и всъщност е страхотен пример. Ще навлезем в десетилетие на тази платформа и дори започна преди това с X300, който в крайна сметка се превърна в X1 Carbon. С тази платформа искахме тя да бъде израз на ултра-мобилност, но след това да има всички функции и портове около нея, като USB-A в пълен размер, HDMI в пълен размер и т.н. Ограничава го до известна степен. Между другото, обожавам го. 2,4 паунда с това, което наричам „цялата кухненска мивка около него“.
Всяка година, ако работя върху 10 поколения на тази платформа, ние въртим циферблатите. Ставаме малко по-тънки, малко по-леки, малко по-дълъг живот на батерията, малко повече производителност. Всяка година това е постепенно надграждане на оригиналната концепция, която е пълната кухненска мивка, и след това тръгвайте. След това, ако се отдръпнете и погледнете този пазар и честно казано, той беше преди COVID, въпреки че докато минаваме през това, ще говорим за това как COVID не навреди на това, но разгледахме как да изразим допълнително това мобилно изявление и се наредихме на няколко неща.
Първо беше идването заедно с 5G и платформите, които ще бъдат с по-висока честотна лента, винаги свързани устройства. След това, както споменахте и ще отдам заслуженото на Intel, те са работили върху 14-нанометрови платформи в продължение на няколко поколения. Те се подреждаха към тази 10-нанометрова платформа от 11-то поколение и успяхме да стигнем до много по-малки дънни платки, в много по-малки пакети, които след това биха ни позволили да разширим това.
С ThinkPad X1 Nano, как да вземем този Carbon и наистина да го изразим в ултрамобилна платформа? Това бяха двете парчета и след това третото парче, което се нареди беше връщането на дисплея 16:10. Ако мислите за този размер и съотношение на дисплея, ние, преди доста години, много неохотно преминахме към 16:9. Бяхме на 4:3 почти повече от десетилетие, след това, когато преминахме към широкоекранен, отидохме на 16:10 защото смятахме, че това е правилният размер на екрана, правилната височина и правилната продуктивност платформа.
И тогава се появиха потребителски телевизори и всички искаха широкоекранен екран. Общият пазар каза, че искам широкоекранен екран, така че в индустрията има огромна тенденция да се премине към широкоекранни дисплеи, което е чудесно за потребление на съдържание. След това производителите на панели в крайна сметка, поради мащаба и производството, което трябваше да извършат на телевизорите, неохотно намалиха до 16:9 за лаптопи. И така, ние бяхме едни от последните, които се отказаха да се преместят и така, тъй като беше отворен отново, за да стигнем до панел 16:10, и когато казвам, отворен повторно, с обем, защото изпращам милиони ThinkPad, така че трябва да се уверя, че съм направил правилния мащаб.
Богат: И ние виждаме много от това в индустрията. Защо мислиш, че това изведнъж прави промяна? Мислите, че Microsoft има нещо общо с това, защото настояват за 3:2 от известно време?
Томас: Съотношението 16:10 в крайна сметка е това, което вярваме, че е правилният израз за лаптоп и мисля, че част от него е просто пазарът като цяло движещ и изискващ потребителски избор. Това е в сравнение с казването „ето какво ще получите, ето ви следващото“. Това помогна да се триангулират трите зони, за да се стигне до най-добрия израз на 16:10 13-инча, което всъщност е височината на 14-инча 16:9. Получавам страхотния използваем екран в израз на ултрамобилна платформа. Исках да ви дам предистория на историята, за да разберете. Дейвид, Адам и аз постоянно разговаряме с клиенти, преглеждаме клиентски отзиви, форуми и имаме механизъм за обратна връзка, при който се стремим да видим какво можем да направим по-добре и върху какво можем да работим следващия.
Как да се подобрим от поколение на поколение, но и как да се справим с новите случаи на употреба? ThinkPad X1 Nano беше един от тях; Titanium е друг, за който ще говорим след малко, за това как да отидете след пазар и да влезете с него нещо, което вярваме, че наистина поставя отметки в квадратчетата, когато търсите случаите на използване, които проектираме за.
Друго нещо, за което се чудех, е защо нещата са толкова различни между ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X1 Titanium Yoga. Тези два лаптопа очевидно са от едно и също семейство, един тип мида и един кабриолет. Но все пак Lenovo използва титан в единия и въглеродни влакна в другия, хаптичен тъчпад в единия, а не в другия и т.н.
Богат: Сега, като говорим за проектиране за различни пазари и случаи на употреба, има някои решения, които са взети по различен начин за двата продукта, които споменахте. Има 16:10 дисплей на ThinkPad X1 Nano, 3:2 екран на Titanium Yoga и 3:2 дисплей на X12 Detachable. Искаш ли да поговорим малко за това?
Дейвид Мидълтън: Здравейте, аз съм Дейвид. Моят екип и аз отговаряме за планирането на портфолиото и предния край, работейки върху продуктовата линия. Така че, мисля след една до три години.
Когато погледнете тези, както спомена Том, ние наистина искаме линията X1 да надхвърли 16:9 и да се върне обратно към 16:10. Тъй като разгледахме особено X1 Titanium и X12 Detachable, тези продукти се опитват да решат за онези хора, които наистина харесват таблета случай на употреба на продукти, а тези по-тесни и по-високи екрани работят много по-добре, когато ги превключвате между портретен и пейзажен режим. Това съотношение 3:2 наистина пасва най-добре на този случай на употреба за тези продукти. Някои потребители на разглобяеми елементи не използват този опит; казват, че не отделят продукта. Те харесват тънкостта и съотношението 3:2. Много от тях просто не отделяха клавиатурата. Така че за този продукт го направихме супер тънък, с по-ориентиран към таблета екран със съотношение на страните за тези потребители, които го използват предимно с клавиатура, прикрепена към него, и след това го обръщате наоколо и получавате случая на използване на таблета, независимо дали сте в портретен или пейзажен режим.
Богат: Този Titanium е толкова удобен за използване като таблет, почти повече от Surface Pro или нещо подобно. Не знам защо просто се чувства толкова естествено да го държиш. Това е добър продукт.
Томас: Като държите лист хартия, има причина за този 13,5-инчов 3:2, защото ако мислите за случай на използване на таблет, това е основно лист хартия 8,5x11 или A4. Просто издърпвате писалката и сте оптимизирани за случая на използване на таблета. Обичаме факта, че го сгъвате обратно върху себе си - нашите 360-градусови форм фактори всъщност не са предназначени за дългосрочна употреба във форм фактор на таблет. Те наистина се сгъват обратно в таблет, но не са предназначени за това; така че, когато създадохме това, ние го проектирахме с този случай на използване на таблета на първо място.
Тук има интересна част за това как е позициониран Lenovo ThinkPad X1 Titanium. Всъщност е предназначен да бъде заместител на ThinkPad X1 Tablet, продукт, който не е обновяван от 2018 г. Мисля, че беше ясно, че не получаваме нов таблет X1 и че Lenovo не планира да го опреснява, но планът в крайна сметка беше да проектираме Titanium Yoga първо като таблет. Сега той е изключително удобен за използване като таблет, но в същото време няма крехка прикрепяща се клавиатура. Той е предназначен да бъде най-добрата хибридна машина.
И след това, след като ThinkPad X1 Titanium Yoga е наследник на X1 Tablet, се оказа, че има някои фирми, които все още искат истинския форм фактор на таблета. Ето защо се роди ThinkPad X12 Detachable и също защо той не е в гамата X1 като нов ThinkPad X1 Tablet.
Адам Хаус: Трябва да скоча. Спускам се над върха на Дейвид тук. Дейвид каза, че е от една до три години. Остава ми една година до края на жизнения цикъл. Ние го позиционираме така, сякаш моят екип сбъдва мечтите на екипа на Дейвид. Те концептуализират и работят с екипите и след това казват: „Добре. Ето какво правим." Изпълнителният екип казва да го направим, а след това моят екип отива и се опитва да се увери, че това, което излиза от другата страна, е точно това, което са казали.
В този случай това, което е наистина интересно, е, че чувствахме доста силно, че разглобяемият форм фактор всъщност не е правилният форм фактор за търговския пазар. В крайна сметка ThinkPad е търговски продукт. Microsoft похарчи толкова много пари за маркетинг на Surface; разглобяема, клавиатурата, може да е таблет, може да е лаптоп, може да е компютър, може и двете. Имахме X1 Detachable или X1 Tablet, както го наричахме по онова време. Оставихме го там дълго време, но нямахме намерение да го заменяме.
X1 Titanium щеше да бъде последващият продукт, защото е толкова перфектен таблет. Може и двете. Може да бъде таблет; може да е лаптоп. Не можете да премахнете клавиатурата, но тя е толкова оптимизирана по отношение на тънкостта и теглото си, че не е нужно да го правите. Том и аз прекарахме много време в разговори с клиенти и те казаха, че все още трябва да имаме този разглобяем тип форм фактор. Има случаи на употреба - независимо дали става въпрос за търговия на дребно, точка на продажба, банкиране или дори само някои крайни потребители - наистина го харесват и казват, че трябва да направим друг. Не можете просто да преминете към този X1 Titanium. Освен това може да се твърди, че титанът не е най-евтиният материал. Щеше да предизвика малък ценови шок, ако пренасочим целия си бизнес към този тип продукт, така че добавихме продукта обратно към нашето портфолио.
Богат: И аз това исках да попитам. Защо да правите X12 Detachable вместо X1 Detachable, защото последният X1 Tablet имаше 13-инчов екран, но този е 12,3 инча; той има един Thunderbolt порт и USB-C 3.2 вместо и двата Thunderbolt 4. И така, защо да правим X12 вместо X1?
Дейвид: Едно нещо, което искахме да направим, е да се съсредоточим върху тези потребители, върху тези, които искат да изоставят клавиатурата, независимо дали за постоянно или на непълен работен ден, и наистина да оптимизират форм-фактора. Наистина искахме да го свием обратно, така че вместо да понижим версията на X1 Tablet, X1 Tablet наистина се превръща в X1 Titanium. Този таблет X12 е повторното излизане от разглобяемото в пространството на ThinkPad. Представихме го като X12 Detachable, а след това, ако използвате 13-инчовия таблет X1, ние се насочваме към X1 Titanium с по-голям екран и този готин титан. За тези, които са заклети потребители с отделяне, ние оптимизираме повече около този случай на употреба с този продукт.
Томас: Това е добра точка. С Detachable и неговия 12,3-инчов размер искахме да оптимизираме за най-малкия таблет, който би ви позволил клавиатура в пълен размер, защото вярваме, че клавиатурата е важна. Когато се отдръпнете и погледнете пазара на подвижни устройства, едно от разочарованията е, че искам таблет, но винаги отивам да нося клавиатура със себе си, защото в един момент ще искам да ги сглобя, за да имам продуктивна форма фактор. Това е, което решихме с X1 Titanium. Оптимизирахме, за да искаме клавиатурата. Когато тествахме, разговаряхме с клиенти и разговаряхме с различни фокус групи и пазари, те казаха, „Да, чуваме ви, харесваме Titanium, но някои от нас просто искат таблет и ще го отделим. Знаете ли, ще го оставим в колата или ще го оставим на бюрото и просто ще носим таблета през по-голямата част от деня си. Искаме клавиатурата в пълен размер, така че сме с вас, но тя има тази твърда платформа и ThinkPad изживяване, което бихте очаквали." Ето защо ние, както каза Дейвид, въведохме отново разглобяемия в нашия портфолио. Времето е доста интересно, защото според вас ние обикаляме около тези различни форми фактори, тези различни случаи на употреба и това се случи, защото има жизнеспособен и солиден пазар за всички от тях. Между другото, ние също итерираме нашите X1 Carbon и X1 Yoga, които току-що пуснаха в този форм-фактор 16:10, така че имаме много. Последните няколко години бяха много натоварени за нас.
Това беше хубаво продължение за мен да питам за клавиатурите. Едно от често срещаните ми оплаквания относно ThinkPad е, че клавишите често се усещат като прекалено дълбоки. Съвременният пазар използва по-плитки клавиши, така че въпреки че ThinkPad са известни с най-добрите клавиатури на пазара, те също се движат бавно. Същото важи и за това как Lenovo все още включва TrackPoint на всеки ThinkPad.
Но с ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga и ThinkPad X12 Detachable, клавишите наистина са по-плитки. Сега те са 1,35 мм вместо 1,5 мм, които виждаме при X1 Yoga и X1 Carbon. Когато използвах новите клавиатури, ги харесах. Всичко, което исках да попитам, беше кога ще видим тези по-плитки клавиатури в останалата част от гамата ThinkPad.
Отговорът не беше точно това, което исках. По-плитките клавиши съществуват благодарение на по-тънките устройства. Може да ги видим в други продукти в бъдеще, но не много скоро. Екипът призна, че се движи бавно с промени като тези; наистина, ThinkPad е известен като стабилен продукт. Когато купувате такъв, знаете какво получавате.
Едно нещо, което ми се стори особено интересно, е, че екипът на ThinkPad положи много усилия, за да направи новата, по-плитка клавиатура същата. Има същата крива на силата.
Богат: Мога да кажа, че беше много натоварено. Гамата X1 сама по себе си е двойно по-голяма. Преди беше само Carbon, Yoga и Tablet, след това Tablet изчезна; Беше добавен екстремен. Сега Fold, Nano и Titanium са добавени към гамата и всичко това е много готино. Тъй като споменахте клавиатурата, вярвам, че всичките са 1,35 милиметра и на трите продукта.
Томас: Карбона и Йогата пак са 1.5.
Богат: И така, кога целият състав отива на 1.35? Преди да ми кажеш, че не можеш да отговориш на това, наистина е добре. Бях наистина впечатлен от тези продукти и как, когато стигнете до под два килограма на лаптоп или единадесет и промените милиметрите на кабриолет, правите компромиси, но тези продукти не се усещат така, както правят компромиси. Както казах, част от това е производителността, която се осигурява от новите чипове на Intel, но част е, че 1,35-милиметровата клавиатура се чувства добре. Имам чувството, че пазарът има тенденция към по-плитки клавиатури от известно време. Чувствате ли се някога така, момчета? Чувствам, че ThinkPad като цяло са склонни да имат по-дълбоки клавиши от останалата част от пазара сега.
Джеф: Усещаш ли разликата, Рич?
Богат: Между като 1,5 mm на Carbon и 1,35 mm, абсолютно. И затова казвам, че е страхотно и бих се радвал да го видя в целия състав.
Томас: Това, което трябва да почувствате, е позната крива, защото ние сме маниакално фокусирани върху изживяването с клавиатурата. Ако сте нещо като „шепот на клавиатурата“, виждате разликата между 1,5 mm и 1,35 mm, защото се концентрирате върху това. Съгласен съм, че има разлика. Ако пробвате на сляпо тези две, ще усетите разлика. Необходимата сила, първоначалното движение, преди да ударите, грамовете сила, необходими за натискане надолу, приземяването. Всички те са един и същ ножичен механизъм. Зоната за кацане, зоната за меко кацане, отзивчивостта и отскокът обратно до пълен ход са моделирани по същия начин крива, така че бяхме много внимателни да се отклоним от това, което традиционно беше над 2 mm, след това преминахме към 1,8 mm и след това преминахме към 1,5 мм.
Определено изоставаме, когато става дума за бъркане с ключове или за по-плитко. Излязохме на потребителски групи или фокус групи и направихме сляпо тестване. Те тестваха 1,0 mm, 1,35 mm и 1,5 mm. и ние открихме, че 1,5 мм и 1,35 мм, въпреки че има разлика, има усещане за познатост, когато използваме същата крива. Харесваме 1,35-милиметровата клавиатура, но все още не сме готови да я прокараме докрай в цялото портфолио. Но можете да кажете, че го тестваме на някои от тези Halo продукти и според вас, тъй като ставаме все по-тънки и по-тънки и по-тънки, ни липсва място. Има много повече, което можем да направим.
С Titanium причината, поради която успяхме да го направим толкова тънък, е, че няма подреждане. Има батерия, клавиатура и дънна платка. Основно дънната платка е широка два пръста. Това беше част от преминаването към платформата от 11-то поколение, което ни позволи да изградим до този размер, но не мога да отида по-тънък от този. В исторически план има известно подреждане, известно припокриване на батерията или клавиатурата и със сигурност с дънната платка. Когато стигнем до нещо толкова тънко, съм някак изтръгнат. След това трябва да започнем да си играем с това, което можем да правим с клавиатурата, като пример. Не искаме да правим компромис с изживяването с клавиатурата, поради което все още виждате 1,35 мм.
Богат: Не мисля, че е компромис. Мисля, че се чувства като функция. Чувства се малко по-модерно, но от друга страна, аз също съм човек, който използва много лаптопи. Усещам ги.
Томас: Основното нещо, което искаме да направите, е да се чувствате комфортно, когато пишете на него, защото ние ги проектираме за целодневна употреба, употреба в движение и висока производителност. Клавиатурата от 1,35 мм, ние сме много доволни от нея, въпреки че това е очевидно, защото я поставихме в нашата линия X1, така че продължаваме да се опитваме да прокараме това. Мисля, че стигаме до точката, в която ако отидете много по-далеч от това, ще започнете да ограничавате себе си и качеството на усещането. Вие компрометирате кривата на силата, за която говорихме.
Следващото нещо, за което попитах, е хаптичният тъчпад, който е изключителен за ThinkPad X1 Titanium Yoga. Използвал съм хаптични тъчпадове преди и някои са добри, докато други не. Този на MacBook Pro на Apple е феноменален, въпреки че трябва да свикнете с две нива на сила. От друга страна, Yoga 9i на Lenovo нямаше най-добрия хаптичен тъчпад. Бях скептичен относно този на Titanium.
За щастие, този на ThinkPad X1 Titanium Yoga е доста добър и екипът беше доста ясен, че е поставил по-висока летва за този продукт, отколкото за потребителските. За мен най-големият тест е дали мога лесно да плъзгам нещо по екрана, често с два пръста. С традиционен тъчпад мога да го задържа с един пръст, докато започвам да се движа с втори пръст. Хаптичните тъчпадове често не разпознават това, така че тук нямах този проблем.
И тогава, разбира се, трябваше да попитам защо това е изключително за X1 Titanium, а не е в ThinkPad X1 Nano.
Богат: Щях да спомена хаптичния тъчпад след това, защото спомена пространството. Най-големият въпрос, който имах, беше защо това е в Titanium, а не в Nano? Всъщност мисля, че е доста добър и е много по-добър от хаптичния тъчпад, който беше в Yoga 9i 14. Не знам дали трябва да бъде и дали сте използвали същата част; може би просто имах различен опит, но всъщност се чувствах по-естествено на Titanium. Нямаше някои от проблемите, които имах с хаптичните тъчпадове в миналото.
Дейвид: Искахме да сме сигурни, че нашата е малко по-напред от това. Определено ни помогна да постигнем тази тънкост с X1 Titanium. Когато разгледахме ThinkPad X1 Nano, той е малко по-дебел от X1 Titanium, не непременно поради тракпада, но ни даде възможност да използваме традиционен и да съсредоточим усилията си върху X1 Titanium за първата итерация на този хаптик тъчпад. Наистина сме доволни от това как се получи това и може би ще видите още в бъдеще.
Томас: Едно нещо, за което използваме X1, като нашата флагманска линия, е като тестово легло. Не искам да мислите за това по лош начин, но ние правим пробни неща. Изпробваме 1,35 мм клавиатура и изпробваме този хаптичен тъчпад; което ни позволява да получим силна пазарна обратна връзка и да определим дали трябва да коригираме курса. Трябва ли да направим допълнителни подобрения или сме готови да включим това в останалата част от нашето портфолио? Връща се към липса на подреждане. Силовата подложка е под този отпечатък от батерийни клетки, който имам отдолу. Не можахме физически да го поберем, за да го направим толкова тънък. Разбира се, компромисът би бил да поставите тъчпад с пътуване там. Ако направих това, бих добавил два милиметра обратно към работата, което ще елиминира този оптимизиран за таблет случай на употреба. Винаги е разговор как да побереш тези 12 паунда в 10-паундова торба, така да се каже, и ние наистина искахме да караме това. Ето защо ние определяме тези случаи на употреба, като Titanium е най-добрият израз на случай на употреба на таблет, а Nano е най-добрият израз на мобилност и тегло. Това ни помага да имаме ориентири, докато вземаме тези решения.
Богат: Има още нещо, което искам да попитам, малко странен въпрос, но защо ThinkPad X1 Nano е Nano и защо Titanium е Titanium? Защо не направите титаниева мида и кабриолет от въглеродни влакна? Защо този е титаниевият, а този прилича повече на стандартен ThinkPad?
Томас: Дейвид може да навлезе в повече подробности, но когато говорим за ThinkPad X1 Nano, най-лекият материал, който можем да използваме, е въглеродните влакна. Ако използвахме титан, нямаше да говорим за продукт с тегло под два килограма. Форм факторите в стил йога исторически са били по-прогресивни и модерни, с различни материали и покрития, като се започне с X1 Carbon и X1 Yoga, използващи въглеродни влакна и CNC алуминий. Тъй като разширихме тези диапазони в тези по-мобилни платформи, това беше по-скоро логична игра. Беше силова игра с Nano, тъй като трябваше да използваме въглерод там. Нямаше избор да стигнем до под два паунда, а титанът беше по-скоро израз на тези метали и беше по-прогресивен, ако това има смисъл.
Богат: Наистина просто харесвам външния вид на Titanium. Изглежда сребрист и имаме толкова много сребристи лаптопи, но все още изглежда различен и уникален. Толкова е хубаво и дори само логото, бихте могли да използвате стандартния черен ThinkPad X1.
Томас: Друга добра тема вътрешно са логата.
Богат: О, знам, защото съм обсъждал лога с вас преди. Спомням си, когато логото на X1 премина от сребристо на черно и си спомням, когато нюансът на черното беше превърнат в малко по-тъмно черно. Това са малките неща. Какво ви накара просто да кажете, че моментът е сега? Винаги сме имали тънки и леки неща, но те никога не са били добри. Винаги е имало огромни компромиси с производителността или с клавиатурата или тъчпада, така че какво ви накара да кажете, че сега е моментът? И кога реши?
Дейвид: Обикновено сме след две или три години, когато наистина чертаем съвсем нови неща.
Богат: И така, това е 2018 г.
Докато приключих с Lenovo, поговорихме малко за процесора. Централните процесори от Y-серията бяха лоши, поради което продуктите в този форм фактор в миналото не бяха много добри. Сега Tiger Lake UP4 отключва нови възможности и свиването до 10nm процес дава на Lenovo шанса да направи нещата по-малки. Това включва дънната платка, така че няма подреждане в продукта.
Дейвид: Вероятно някъде през 2018 г. Ние винаги търсим как можем да развием нашата продуктова линия, линията X1. Както каза Том, X1 Carbon и X1 Yoga, това са по-малки итерации. Ние ги изравняваме, като преминаваме към дисплеи 16:10, но запазваме някои от по-традиционните неща, като USB портове, HDMI портове и т.н. В същото време видяхме да се случват няколко други неща. Работим с Intel, разгледахме силикона от 11-то поколение и видяхме, че можем да увеличим производителността на тяхната версия с по-малък размер на процесора. Преди това беше Y-CPU, с който като цяло имахме смесен успех.
Богат: Mixed се чувства оптимистично.
Дейвид: С този те ни дават по-малкия пакет с мащабируемостта за производителност, от която се нуждаехме, за да го направим легитимен. Можем да направим Titanium супер тънък, защото можем да направим дънната платка супер малка. Можем да направим ThinkPad X1 Nano супер лек и все пак да запазим тънкостта с тези по-малки компоненти за миниатюризация. Гледайки накъде върви пазарът по отношение на фокусирането върху мобилността, става въпрос за въвеждане на технологичните тенденции заедно, независимо дали става въпрос за панелите с различно съотношение на страните, които предлагаме на пазара, или процесора, от който получаваме Intel. Отне ни известно време да повторим клавиатурата на ThinkPad, за да получим страхотно усещане с този ход от 1,35 мм. Не казахме, просто за една нощ, нека намалим пътуването на клавиатурата. Трябва да го проектираме, да повторим ключовите форми, да повторим формата на кривата, кривата на силата, да го тестваме с много потребители и след това систематично казваме, че всички те се събират и можем да разработим тези продукти линии. Супер вълнуващо е да имаме възможността да добавим тези продукти към линията X1 и наистина да оптимизираме около тези случаи на употреба.
Адам: Ние провеждаме тези консултативни съвети на клиенти всяка година; на първо място, нашето портфолио X1 се справяше много добре. Carbon и Yoga се справят изключително добре, както и нашите T14s, които са почти като струйка. Това е X1 Carbon за всички останали, нали? Нашето първокласно портфолио се приема много добре, но беше много ясно, че има търсене на повече персонализация, повече избор, с навлизането на работната сила от поколението на хилядолетието и поколението Z. От гледна точка на работната сила технологията се превърна в инструмент за придобиване и задържане на човешки ресурси и придобиване на таланти. Те изискват най-доброто в технологията, но това не е универсален размер. Има една перфектна буря, при която технологията започва да прави всичко възможно, но ИТ използваха да казват: „Ето какво получавате“. Знаете, ванилия, шоколад или ягода. Сега има толкова много възможности. Наистина е интересно, защото сега имаме пет или шест различни X1, така че как се справят и какво да правим оттам нататък, за да се разклоним и да разширим допълнително това първокласно пространство? Очевидно има апетит за това, особено сред Gen Z и милениалите.
Богат: Почти нямам въпроси, така че ако искате просто да ми кажете любимите си неща за тези продукти и ако искате да добавите нещо, преди да приключим? Искате ли да поговорим за безелите на титана, защото те са големи и бях малко изненадан. Горната и долната рамка. Ставаше въпрос за необходимостта отпечатъкът да бъде с определен размер, за да побере всичко вътре в него?
Дейвид: Това е вид баланс, защото има някои неща, с които трябваше да си поиграем, за да получим по-малките рамки, особено от долната страна на системата. Можете да вземете картата на водача и да я завъртите зад дисплея. Ако забележите при ThinkPad X1 Nano, има лека куполообразна форма, докато при конвертируемия форм фактор ние наистина исках тази плоска форма, така че когато се обърнат на 360, да са точно един върху друг, напълно плоски. Не се опитахме да изиграем този трик с долния панел там. Долната рамка е малко по-голяма, отколкото ако погледнете ThinkPad X1 Carbon или ThinkPad X1 Nano, така че това е една от оптимизациите, които направихме, за да постигнем това.
Богат: Не знам дали е наистина голям, но с екрана 3:2 почти го кара да се чувства квадратен, защото екранът вече е по-висок.
Дейвид: Чувствахме се доста добре за баланса на системата и всичко е свързано с оптимизирането за този случай на употреба, когато това е страхотен лаптоп, но също така е и страхотен таблет.
Томас: Зад тази долна рамка има контролна платка, която ни позволява да я изградим плоска, вместо да я завъртим и да я поставим отзад. Това се връща към перфектно легнало плоско отгоре. Но след това, докато го излагате с дънна платка-клавиатура-батерия, ние искахме да сме сигурни, че сме се справили страхотно животът на батерията също е свързан с този случай на употреба, така че това малко удължаване всъщност ни позволява да имаме повече батерия.
Интервю на Intel с Райън Шраут и Джошуа Нюман относно Tiger Lake UP4
След това беше време да поговорим с Райън Шраут и Джошуа Нюман от Intel. Наистина има две напълно различни страни на тази история и двете са еднакво вълнуващи. ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X1 Titanium са феноменални продукти, а последният е любимият ми лаптоп на пазара в момента. Просто е невероятно.
Но процесорът, който е под капака, е също толкова невероятен и се разширява отвъд това, което Lenovo е направила с него. Tiger Lake UP4 е наследник на Y-серията, а Y-серията беше лоша. И преди сме имали лаптопи с тегло под два килограма, но те никога не са си стрували да ги препоръчваме, освен ако не се нуждаете от най-тънкия и най-лекия, който съществува.
Всъщност бях скептичен, когато за първи път получих шанс да прегледам ThinkPad X1 Nano, който получих преди Titanium. Забелязах промяна в брандирането през последната година. Новите лаптопи изглежда казват, че включват процесори Intel от 11-то поколение, но вече не казват кои. Така че, когато беше обявен ThinkPad X1 Nano, трябваше да се поразровя, за да разбера какъв точно процесор има вътре и наистина той беше първият, който използва UP4.
Въпреки това не можех да повярвам колко хубаво беше. Първото ми впечатление от ThinkPad X1 Nano беше, че не можех да повярвам, че никой не говори за това. Най-накрая можем да имаме лаптопи с тегло под два килограма, които всъщност имат впечатляваща производителност. Това е територия на нов форм фактор.
Ето един бърз пример все пак. При моето тестване ThinkPad X1 Nano, с Core i7-1160G7 и 16GB RAM, отбеляза 4586 на теста PCMark 10. Резултатът на Titanium беше подобен. Резултатът от 4541 е Lenovo Yoga C940 14, който имаше Core i7-1065G7, процесор U-серия от 10-то поколение. Постигането на по-висок резултат от процесор от U-серия от предишно поколение е голяма работа.
За сравнение, HP Spectre Folio със своя Core i7-8500Y получи 2940 при същия тест. Core i7-7500U в HP Spectre x360 13 от 2017 г. получи 3117. Y-серията никога не е успявала да се справи или дори да осигури ниво на производителност, което е достатъчно разумно, за да я препоръчаме.
Резултатите от Geekbench демонстрират проблема още повече, защото тези чипове от серията Y бяха двуядрени. Същият Spectre Folio отбеляза 954 и 1579 при едно- и многоядрени тестове. ThinkPad X1 Nano отбеляза 1346 и 4891. За сравнение, HP Spectre x360 с Core i7-1065G7 получи 1227 и 3502.
Богат: Причината, поради която исках да попитам за това, е, че чувствам, че никой не говори за тези чипове. Предполагам, че сега се наричат UP4; това е наследникът на Y-серията, нали?
Райън Шраут: Да, нека се опитам да дам някакъв контекст около това, защото това беше промяна от това, което сме правили в предишните поколения. Когато стартирахме Tiger Lake през септември миналата година, говорихме както за UP3, така и за UP4 и това са вътрешни имена, които дадохме на различни версии на един и същ SOC. Процесорите UP3 с TDP от 12 до 28 вата бяха в първата вълна от машини, които се появиха, а след това UP4 по същество замени еквивалента на това, което беше в процесорите от Y-серията. Те достигат диапазоните на TDP от 7 до 15 вата.
Те предлагат същата архитектурна производителност, същата скалируемост, архитектура Willow Cove, Wi-Fi, Thunderbolt интеграция, всичко това. Тъй като преминахме към 10-нанометровия процес с продукта на Tiger Lake, успяхме да получим основно същия SoC, същия силиций в тези различни спектри. Това, което направихме, беше да се огънем малко, за да получим най-добрата енергийна ефективност в тези версии, а след това изградихме платката малко по-различно. Изградихме заобикалящия захранващ компонент малко по-различно. Това позволява на хора като инженерите в Lenovo да проектират системите, които разглеждате, но от производителност перспектива и перспектива на архитектурата, това е същото като това, което виждате в процесорите Core i7-1165G7 или Core i7-1185G7 в 11-теth-gen пространство също.
Една от причините Tiger Lake UP4 да е толкова масивен ъпгрейд е, че Intel премина направо от 8-мо поколение „Amber Lake“ към 11-то поколение „Tiger Lake“.
Ice Lake Y трябваше да бъде голямо подобрение. Това трябваше да бъде преминаването към четириядрени, по-висок TDP и преминаването към по-мощна Iris Plus Graphics. Ice Lake също беше първото 10n поколение. Но извън MacBook Air на Apple, той наистина не се доставя в нови компютри.
Вместо това получихме Amber Lake Refresh. Когато Intel премина към 10nm с Ice Lake, той беше ограничен, така че имаше 14nm части заедно с него. С U-серията беше Comet Lake. С Y-серията това беше почти четириядрена версия на чиповете от 8-мо поколение.
Без Ice Lake Y по средата, наистина има този масивен скок в производителността за тези типове персонални компютри.
Богат: Да, защото е много добър и това наистина ми хвана окото. Само преди година имахме много лаптопи, които бяха под два килограма като Acer Swift 7, например, но винаги имаше огромно въздействие върху производителността от използването на нещо подобно, защото Amber Lake беше Двуядрен процесор. Мисля, че TDP беше пет вата. Ice Lake трябваше да бъде девет вата и четириядрен, но не знам дали някога е бил доставен в компютри с Windows. Знаете ли момчета дали това някога е било доставяно в компютри с Windows?
Джошуа Нюман: Беше много ограничено. Имаше няколко примера, но си прав. Първоначалното намерение за серията Y беше повече от тази едноцифрена точка на TDP и бяха насочени към дизайни без вентилатори, може би таблети. Това, което успяхме да направим, е да работим на снимачната площадка с Tiger Lake поради технологията на процеса и архитектурата на дизайна, които наистина се простираха динамичния диапазон, за да можете да направите нещо в този пакет с наистина висока плътност, който всъщност може да издържи покритието от седем вата до 15-ватов. Това отвори изцяло нова линия от иновации за това, което можем да направим с традиционните лаптопи.
Богат: Разбира се, имате и графиката на Iris Xe. Поглеждайки назад към HP Spectre Folio, дори не можех да си представя да отворя нещо като Premiere Pro на такъв компютър или дори Photoshop. Използвайки тези продукти на Lenovo, наистина се чувствах като използване на обикновен лаптоп, с изключение на това, че ThinkPad X1 Nano тежи под два килограма, а Titanium е дебел единадесет милиметра.
Райън: Ревнувам, защото всъщност не съм имал практически време с продуктите, за които говорите.
Богат: Всъщност успях да получа предпроизводствен X1 Titanium, така че го имах около месец преди да излязат редовните бройки за преглед. Толкова бързо се превърна в любимия ми лаптоп. Веднага си помислих как това не беше възможно преди две години.
Едно нещо, което трябва да се отбележи тук е, че докато UP4 е наследник на Y-серията, сега се счита за U-серия, благодарение на гъвкавостта с TDP. Вероятно помага и ребрандирането на продукт с толкова лоша репутация. Сега има UP3, който е по-традиционният чип от U-серията, и UP4, за който говорихме.
Едно нещо, което забелязах при ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X1 Titanium Yoga е, че и двата имат фенове. Y-серията първоначално беше проектирана за лаптопи без вентилатори, така че с голямото увеличение на TDP и общата мощност се притеснявах, че сега те изискват вентилатор. Те не го правят, но както при всеки компютър, по-доброто охлаждане означава по-устойчива производителност.
Райън: Знаете ли, ние тук много ревем за Tiger Lake, но начинът, по който архитектурата и процесът се сляха и смесиха тук, има много общо с някои от тези наистина страхотни неща. Обозначенията UP3 и UP4 се припокриват малко. UP4 достига от седем до 15 вата, но UP3 отива от 12 до 28 вата и наистина предлага много гъвкавост на OEM производителите и клиентите за изграждане на продукти като този. Позволяваше им да правят неща, където преди това обозначението Y ги плашеше, или не можеха да получат мащабирането на мощността, което искаха да използват в системи с висока производителност. Но аз съм с вас по отношение на получаването на тези невероятно тънки и леки системи, които са тихи, но имат способността да избухнат, когато трябва, за тази отзивчивост. Това също е част от пускането на програмата Evo. Мисля, че мащабируемостта на архитектурата се поддава невероятно добре на проекти като този.
Богат: Те обаче не влизат в компютри без вентилатор, нали? Всичко, което съм гледал до сега си има фен.
Джошуа: Те биха могли, но това, което имате с тези на Lenovo, също е продукт на това, което направихме с Intel Evo, което е за проверка на вашите постоянна отзивчивост, независимо дали сте включени или не, с реални условия като фонови приложения, включен Wi-Fi, всичко това добре неща. Имате своя дълъг живот на батерията, най-малко девет часа в реални условия с яркост в реалния свят и незабавно включване с най-добра свързаност, но не просто проверяваме тези неща. Всъщност работим с Lenovo много рано, за да ги проектираме. Това, което направихме в случая с ThinkPad X1 Nano и трите продукта, за които говорите, е, че те са всички съвместно проектирани от самото начало, когато казахме, нека вземем UP4, нека направим дъската толкова малка, колкото възможен. Можехме да останем без вентилатори, но вместо това казахме не, нека всъщност направим наистина креативни и нови топлинни дизайни, които се опитват да получат повече производителност, но все още имат тихи режими и отварят повече място за батерия. Ние също свихме Z-височината на платката, за да можем действително да предложим това движение на клавиатурата, с което ThinkPad е известен, дори и в този тънък дизайн.
Опитах се да попитам дали ще видим много лаптопи UP4 тази година и наистина не можах да получа отговор. Intel наистина просто се придържа към този стандарт Intel Evo и компанията изглежда не обича да прави разлика между нивата на продуктите. Ако купувате лаптоп, всичко, което Intel иска да каже, е, че има процесори от 11-то поколение и че е сертифициран по Evo.
Освен тримата Лаптопи Lenovo за което говорихме, виждал съм само друг процесор Tiger Lake UP4 в лаптоп на Dell. По-конкретно, това е в таблета Latitude 7320.
Богат: Говорейки за тази клавиатура, тъй като те правят 1,35 милиметра на тези продукти и всичко останало, когато станете супер тънки, получавате наистина плитка клавиатура. Това беше наистина впечатляващо. Обикновено правят 1,5 милиметра и си помислих, че 1,35 е подобрение за тях. Казах им, че просто няма чувството, че има някакъв компромис, така че това беше доста готино. Едно нещо искам да ви попитам; говорихте много за работа с Lenovo. Очаквате ли да видите много от тях тази година от други компании?
Райън: UP4 конкретно или Evo като цяло?
Богат: Очевидно виждаме много Evo, не от Microsoft, защото те не използват Thunderbolt, но това не е нито тук, нито там.
Райън: Много Evo тази година. Вече имаме над 60 проверени дизайна и имаме още няколко в процес на подготовка. Но UP4 вероятно е по-скоро продукт, при който наистина се фокусирате върху тънък и лек, особено в това отношение пространство с корпоративна марка или потребителско пространство, което ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X12 Detachable играй в. Наистина се опитва да постигне този красив и елегантен дизайн, но без да прави компромис с производителността. Това е малко по-сложно инженерство, за да се събере всичко това, така че виждаме повече от UP4, но все пак ще видите UP3 в повечето дизайни на Evo. Това е мястото, където ще видите и мащабиране до още по-висока топлинна производителност.
Богат: Да със сигурност. Надявам се това да стане донякъде популярно. Надявам се, че това, което Lenovo направи, не е всичко, което виждаме от това, защото има продукти, които не са обновявани от известно време, и не искам от вас да обявявате някой от продуктите на вашите партньори, но например, че Swift 7 не е обновяван вероятно от близо три години, защото всички тези неща бяха Amber Lake от осмо поколение Y-серия. HP Spectre Folio, мисля, че HP направи тихо опресняване на Amber Lake Refresh, но както казахте, не мисля Виждал съм Ice Lake Y във всеки компютър с Windows, така че това е голямо опресняване за всеки, който прави този тип машина. Също така се чудя как това позиционира Intel срещу Qualcomm и Apple.
Райън: Няколко неща; едното е, че питате дали ще има повече системи като тази. Не водя сметка какво ще излезе с UP3 или UP4. Мога да ви кажа със сигурност, че има. Не сме приключили със супер тънки и леки, невероятно елегантни устройства, които ще бъдат обявени с процесори Tiger Lake през тази година. Предстоят още много и някои от тях, до които успях да се докопам, са супер вълнуващи. На втория ви въпрос как това помага в конкурентната среда срещу Qualcomm и Apple? Очевидно помага. Една от силните страни на техните архитектури е, че хората ги виждат като по-енергоефективни и по-хладни, и какво прави това за форм-фактора и дизайна.
Частта за конкуренцията с Qualcomm и Apple беше нещо, което смятах за наистина важно. Обърнете внимание на нещо като Samsung Galaxy Book S, който първоначално се доставя с чипсет Snapdragon 8cx. Той е тънък от 6,2 mm до 11,8 mm и тежи 0,96 kg. Не само това, но е направен от алуминий, един от най-тежките материали, които могат да влязат в лаптоп.
По онова време това беше пример за нещо, за което абсолютно имате нужда от ARM чип, за да го направите. В крайна сметка Samsung пусна и такъв с чип Intel Lakefield, който използва същия вид голям. МАЛКО технология. Но Intel Lakefield не е много добър, точно като процесор от Y-серията. По онова време най-добрият чип за работата беше абсолютно Qualcomm Snapdragon 8cx.
Но сега, с Tiger Lake UP4, този лаптоп вероятно може да бъде направен с подходящ чип на Intel и всъщност би бил добър. Като прави частите по-малки, като същевременно ги прави по-добри, компанията отнема ключово предложение за стойност от Qualcomm.
Apple е различна история. Гигантът от Купертино току-що пусна десктоп "всичко в едно", който има същия ARM процесор като 11-инчовия iPad Pro. Поставянето на такъв тип мощност зад всичко-в-едно, като същевременно предлага термичните елементи, които да се поберат в шаси с такъв размер, е нещо, което Intel не може да направи в момента. Всъщност, това е причината Apple да премине към собствен персонализиран силикон. Той иска да прави неща, които не може да прави с чиповете на Intel.
Богат: И по-малки парчета, нали? Говорим за по-малка дънна платка и по-ефективен дизайн. Когато първоначално прегледах Samsung Galaxy Book S с Qualcomm Snapdragon 8cx, казах, че показва какво е ARM процесорът може да направи, защото е супер тънък, супер лек и по това време, за да го направите с Intel, трябваше да използвате Y-серия. След това се оказа версия с Lakefield. Lakefield в лаптоп всъщност не е, не искам да казвам, че е лош, но не е Tiger Lake UP4, който всъщност е доста добър.
Райън: Мисля, че това, което виждате с неща като ThinkPad X1 Nano и някои от дизайните, които ще излязат, е, че можете да направите тънки, леки и елегантен с нашите архитектури, с нашите продукти, които ще се конкурират с Qualcomm, Apple или който и да е по отношение на форм фактор, дизайн и иновация. И тогава получавате производителността, съвместимостта и всички неща, за които говорихме преди: аксесоари за устройства, Thunderbolt, всички тези неща, които идват заедно с него.
Не е нужно да се притеснявате за усложненията на Windows на ARM, не е нужно да се тревожите за усложненията на Rosetta и ще можете да получите тези проекти заради продукта, който създадохме, и работата, която екипът на Джош и други инженерни екипи в Intel свършиха, за да получат перфектните системи за Lenovo и други врата.
Джошуа: Само за да повторя гледната точка на Райън, това са само развиващите се вълни от иновации с OEMS и възползването от това ще продължи. Evo е там, за да популяризира това, но X1 Titanium, едно от нещата, освен че прави дъската наистина малка, откриване на нови начини за правене на термични ефекти и получаване на клавиатурата толкова страхотна е също така да накарате екрана да премине към ръб, край. Направихме нов чип върху стъклена технология в лаптоп за първи път, което ни позволи да поставим драйверите на дисплея върху стъклото, вместо в рамката, без да се налага да увеличаваме дебелината. Можете да решите всички тези проблеми едновременно, като внесете нови технологии и решите тези проблеми заедно между Intel и Lenovo. Ние правим много повече от това; поставяйки 5G антените, къде ги поставяте в такъв дизайн? Ние правим повече от това сред нашите клиенти на Evo OEM, така че ще видите, че идват повече от този вид готини неща.
Едно последно нещо, за което исках да говоря, беше 5G, което е ключова характеристика в ThinkPad X1 Nano и ThinkPad X1 Titanium на Lenovo. Intel не е известен със своите 5G дялове, продавайки усилията си на Apple. По-късно сключи сделка с MediaTek да предложи 5G в лаптопи, но това все още не е доставено.
В момента компютрите на Intel, които имат 5G, използват модем Qualcomm и поддържат само честоти под 6GHz. Единствените 5G компютри, които поддържат под-6GHz и mmWave, са устройства с Windows на ARM, така че се чудех дали това е ограничение за използването на модема на Qualcomm с процесор Intel. Оказва се, че не е; това е просто въпрос на полезност спрямо дизайна на антената.
Би било наистина хубаво, ако Intel току-що започне да пуска процесори, които идват с модеми, както прави Qualcomm. Малко е тъжно, че тук през 2021 г. все още ще ви се начислява значителна премия за клетъчна свързаност на лаптоп. Това беше битка, която Qualcomm обеща да спечели за нас, клетъчната мрежа трябва да бъде стандартна. Но дори Qualcomm губи тази битка сега, като Windows на ARM компютри като HP Elite Folio и Samsung Galaxy Book Go се доставят само с Wi-Fi в базовия модел.
Богат: Много яко. Така че, нека поговорим за 5G за секунда, само защото го споменахте. Всички на Intel 5G компютри са под-6 само в момента. Има ли ограничение за това, защото когато става въпрос за ултра-преносим, ние го изваждаме от офиса; когато мисля за преносими, мисля за клетъчни и не знам дали всички мислят по същия начин, но клетъчните компютри са нещо, което ме интересува. Има ли ограничение, при което не можете да правите милиметрови вълни с процесори на Intel?
Джошуа: Това не е ограничение; това е въпрос за случай на употреба. Милиметровите вълни носят някои предизвикателства във форм-фактора. Тези видове антени за технологията за пряка видимост стават малко по-трудни за решаване във форма но тогава вторият въпрос е дали технологията за пряка видимост е наистина ценна за използването на лаптопа случай. Мисля, че първият проблем, който решаваме, е да вземем под-6. Това вероятно има най-голяма стойност за случая на използване на лаптопа сега и в дългосрочен план, или трябва да кажа в бъдеще, ние също така разглеждаме как покриваме целия спектър за всички различни употреби на 5G, които може да са излезли там. Ние знаем как да го направим, но може да има компромиси, които все още нямат смисъл за лаптопа, докато не разберем някои от тях.
Богат: Знам, че дизайнът на антената може да бъде труден за милиметрови вълни, защото имате нужда от тази линия на видимост. Искате ли да добавите нещо друго?
Райън: Не, не мисля така. Предполагам, че наистина просто се връща към това, че това винаги е било в плана, когато стартирахме през септември. Очевидно съм сигурен, че щяхме да се радваме да имаме малко повече от системите като тези, от които се вълнувате малко по-рано, но те са тук и си проправят път през тръбопровода и през 2021 г. предстои още много Tiger Lake.
Заключение: Lenovo и Intel преоткриват тънки и леки лаптопи с ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga и Tiger Lake UP4
Дойдох тук, за да говоря за две неща. Първият беше новото семейство ThinkPad на Lenovo: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga и ThinkPad X12 Detachable. Тези лаптопи наистина ме взривиха. Те са невероятно тънки и леки и са невероятно добри.
Те също така правят някои наистина интересни дизайнерски решения. Както научихме по-горе, ThinkPad X1 Titanium е предназначен първо да бъде таблет. Това е един от малкото конвертируеми лаптопи, които всъщност са проектирани да бъдат добри като таблет. Но това дори не е всичко, защото тези лаптопи също имат наистина страхотни клавиатури, надминаващи вече впечатляващата гама ThinkPad.
Усещането е, че Lenovo успя да създаде тези устройства, без да прави никакви смислени компромиси, което е наистина впечатляващо. Когато става въпрос за супер тънко и леко устройство, напълно очаквам да завърша рецензията, казвайки, че продуктът е наред, стига да сте готови да се справите с определен компромис. Тук не е така.
Основната причина за това е второто нещо, за което започнах да говоря, а именно новите процесори UP4 от 11-то поколение на Intel. Тези чипове отключват възможности и форм фактори, които не са били възможни преди. Преди, за да направите компютър, който тежеше под два килограма, трябваше да използвате материал като магнезий и да използвате бавен процесор като Y-серия или Lakefield.
С Tiger Lake UP4 всъщност имате силата за редактиране на снимки или леки игри. Можете дори да редактирате видео в краен случай. Това са диви неща.
Все пак се надявам да видим повече от него. Знам само за четири лаптопа, които използват Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable и Dell Latitude 7320 Detachable. Но от друга страна, маркетингът на много от тях е объркващ в наши дни, така че много продукти само казват, че имат процесори от 11-то поколение, без да ви казват кои.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
Ултрапреносимият ThinkPad на Lenovo тежи под два килограма и има процесори Intel Tiger Lake с графика Iris Xe, 2K 16:10 дисплей и др.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga
Титаниевият кабриолет на Lenovo е направен с мисълта за потребителите на таблети, като включва също процесори Intel Tiger Lake с графика Iris Xe, Thunderbolt 4 и др.
Lenovo ThinkPad X12
ThinkPad X12 Detachable е първият ThinkPad таблет от 2018 г. насам, оборудван с процесори Intel с графика Iris Xe, Thunderbolt 4 и др.