Имам смесени чувства относно новата и объркваща марка на Intel за процесори

От известно време знаем, че брандирането на N-то поколение на Intel, което продължи повече от десетилетие, вече няма да има с пускането на чипове Meteor Lake този декември. Въпреки това, тъй като картината започва да става по-ясна за това как Intel ще маркира своите процесори от Meteor Lake нататък, ставам все по-сигурен, че не съм голям фен. Старата марка на Intel не беше перфектна, но изглежда, че Intel заменя една прилична схема за именуване с много по-лоша.

Новата марка просто изглежда скучна и объркваща

Това, което знаем за новата марка на Intel е, че тя е разделена на две: Intel Core Ultra и Intel Core. Meteor Lake беше потвърдено като Intel Core Ultra и видяхме течове за чипове като Core Ultra 9 185H. Всъщност мисля, че това име е напълно подходящо и само по себе си, нямам нищо против. Въпреки това, от това, което виждаме за цялостната марка, изглежда, че нещата може да са малко на каша.

Според Марк Хачман от PCWorld, чиповете Meteor Lake се брандират изцяло като „Intel Core Ultra Series 1“ и въпреки че това брандиране е прозрачно, то също е доста скучно. Intel имаше N-то поколение, AMD имаше Ryzen 7000 или 5000 или каквото и да е, но сега Intel върви с тази марка „серия“ и честно казано не мога да кажа, че е подобрение нито в яснотата, нито качество. Просто звучи наистина скучно, скучно и корпоративно.

Докато мога да приема по-скучна марка, по-объркваща марка е трудна за толериране. Едно нещо, което знам, че няма да ми хареса, е как съществува паралелна схема за именуване между Core Ultra и Core. Особено съм притеснен, че ще има много объркване в резултат на припокриването в номерирането, тъй като има Core 5 и Core 7, но също така Core Ultra 5 и Core Ultra 7. Вече мога да си представя всички публикации във форума, питащи за разликата между тези две марки.

За да бъдем честни към Intel, не знаем точно каква е разликата между Core Ultra и Core, но не мога да се сетя за възможност, която да звучи привлекателно. Въз основа на това, което знаем досега, може да се разклати по един от трите начина:

• Core Ultra може да бъде версията с най-голям брой ядра на даден чип (като Meteor Lake), докато Core обозначава модел със същата архитектура, но по-малко ядра.
• Intel може да предложи гама, състояща се от най-новия чип като Core Ultra и обновена версия на последното поколение като Core, подобно на начина, по който Apple предлага най-новия чип в iPhone Pro Max, но по-стар чип в обикновения iPhone и iPhone плюс.
• Може би Core Ultra включва просто процесори с отключен овърклок, плюс пълния чип с всички активирани ядра за Core Ultra 9 (тъй като няма Core 9), докато Core процесорите са заключени.

Не мога да се преструвам, че съм помислил за всички възможности, но не мисля, че съм попаднал на теория за новата схема на именуване на Intel, която да ми харесва досега.

Разликата в брандирането между поколенията може да е по-непрозрачна от преди

Това, за което съм особено загрижен, са намеренията на Intel да се отдалечи от ясното генериране на процесор. Intel вече каза, че възнамерява да направи това, така че това не е изненада, но друга подробност, съобщена от Марк Хахман, е, че „Intel ще използва само Серия 1, за да се разграничи от Серия 2", която ще се основава на предстоящия чип Lunar Lake на Intel, изграден върху на компанията 18А процес.

Не мисля, че това означава, че ще получим нов Core Ultra 9 185H или какъвто и да е друг чип с всеки поколение и че Серия 1 или Серия 2 или така нататък ще бъде поставена някъде, за да каже на хората на колко години то е. Когато Intel обяви новата си марка, тя каза, че поколението все още ще бъде изразено в първите една или две цифри от името на продукта на процесора, което е начинът, по който работи в момента. И така, какво точно означава това?

Моето тълкуване е, че Intel ще спре да наименува своите процесори с името на продукта плюс архитектурата име, като Intel 13-то поколение Raptor Lake, и вместо това просто ще го нарича с името на продукта, като Серия 1. Една от основните причини, поради които смятам, че Intel би искал да назове продуктовите стекове по този начин е, че 13-то поколение не е 100% Raptor Lake. Всъщност Core i3-13100(F) и Core i5-13400(F) са ребрандирани версии на Core i5-12100(F) и Core i5-12600K(F). Ако Intel възнамерява да прави нещо като това, това може и да не означава на потребителите, че всички процесори в серия са чисто нови.

Имаше още една пикантност, която забелязах в доклада на Хахман: Серия 1 е Метеорното езеро, а Серия 2 е Лунното езеро. Интересното в това е, че Meteor Lake прескача десктопа в полза на Arrow Lake, а Lunar Lake вероятно идва скоро след това, като и двете потенциално идват през 2024 г. Така че Arrow Lake също ще бъде наречена Series 1 и както лаптопите, така и настолните компютри ще получат Lunar Lake като Series 2? Или настолният компютър ще получи какъвто и чип да дойде след Lunar Lake като Series 2? Разбира се, всичко това е спекулативно, но е интересно да се помисли.

Не съм фен, но се надявам тази нова марка да работи добре

Intel е невероятно последователен със своята марка повече от десетилетие, побеждавайки както AMD, така и Nvidia, когато става въпрос за това. N-то поколение Core и това малко "i" издържаха 15 години и надживяха Phenom, Phenom II, FX и A-серията на AMD марки, докато графичните процесори на Nvidia преминаха от серията GTX 200 към серията 900, преди да бъдат нулирани до GTX 10 серия. Въпреки че маркетинговият пейзаж както за настолни компютри, така и за лаптопи се промени през годините, Intel остана последователен.

Това приключи с представянето на Core Ultra и Core, включително това „i“, с което сме свикнали повече от десетилетие. Въпреки че смятам, че Intel вероятно прави грешка тук, надявам се, че новата схема за именуване на компанията е достатъчно ясна, за да бъде поне поносима. Кой знае, може би дори ще харесаме тази нова марка; Просто не бих заложил на това.