Samsung Galaxy Z Flip 5 срещу Motorola Razr+: Двата най-добри сгъваеми корпуса на мида се борят

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  По-полиран

  Samsung Galaxy Z Flip 5 е звездата в мобилните продукти на Samusng, с драстично подобрен външен капак на екрана, който трансформира това, което може да направи флип сгъваемият телефон.

  Професионалисти

  • Осъществено от най-новия чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy
  • Samsung? джаджата на капака на екрана превъзхожда Motorola? с
  • Здрава като скала панта и цялостна конструкция

  минуси

  • Cover screen има по-ниска резолюция от Motorola? с
  • Все още сравнително слаб живот на батерията
  • Освен нов екран и панта, всичко останало е същото като Flip 4

  $1000 в Amazon

• Moto Razr+ (2023)

  Чудесна алтернатива

  Motorola Razr+ се завръща в САЩ, за да се изправи срещу Flip след двегодишно отсъствие, и с него идва много привлекателен дизайн с възможно най-големия външен екран, който флип телефон може да има.

  Професионалисти

  • Екранът на капака е по-голям, с по-висока резолюция и технически може да направи повече от Flip 5?
  • Малко по-голяма батерия
  • $100 по-евтино

  минуси

  • Пантата е добра, но не толкова добра, колкото Flip 5?
  • Качеството на снимките е малко зад Flip 5?
  • SoC е на една година

  $1000 в Amazon

Серията Samsung Galaxy Z Flip държеше короната за най-добрите флип сгъваеми телефони почти откакто дебютира, но Motorola стигна до короната на Samsung по-рано тази година с Razr+, главно благодарение на привличащия окото външен капак на екрана, който обхваща почти цялата горна страна на устройството в сгъната форма. По време на пускането Razr+ направи Flip 4 да изглежда остарял. Но Samsung щеше да отвърне на удара миналия месец с флип 5, което носи — познахте — значително по-голям външен покривен екран.

Тъй като и двата телефона споделят сходни силни страни и се продават на американския пазар, това прави едно от най-разгорещените съперничества за сгъваеми телефони досега. Но кой телефон е по-добър?

Цени, наличност и спецификации

Samsung Galaxy Z Flip 5 и Motorola Razr+ (2023) вече са в продажба. В САЩ те могат да бъдат намерени на търговци на дребно като Best Buy, Amazon, както и на съответните уебсайтове на всяка компания. Flip 5 в момента се предлага на цена от $999, но Samsung обикновено има отлични сделки и замени за Flip 5. Motorola Razr+ също стартира на цена от $999, но оттогава падна до $899 и там може да има сделки което може да осигури повече спестявания.

Извън САЩ, Flip 5 все още може да бъде закупен много лесно от търговци на дребно и оператори по целия свят, но Razr може да бъде по-труден за намиране в зависимост от региона. Razr носи различно име в Азия и Европа — Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 за Galaxy (4nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Дисплей	6,7-инчов Full HD+ Dynamic AMOLED вътрешен дисплей със 120Hz честота на опресняване, 3,4-инчов 720x748p външен дисплей	6,9-инча, 2640 x 1080, до 165Hz LTPO pOLED (основен); 3,6-инчов pOLED (вторичен дисплей с капак)
  RAM	8GB	8GB LPDDR5
  Съхранение	256GB, 512GB UFS 4.0	256 GB вградена памет и UFS 3.1
  Батерия	3700 mAh	3800mAh
  Портове	USB-C	Type-C порт (USB 2.0)
  Операционна система	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Предна камера	10MP селфи камера	32MP (f/2.4, 0.7 μm)
  Задни камери	12MP f/1.8 основна камера, 12MP f/2.2 ултраширока външна камера 10x цифрово увеличение	12MP f/1.5, 1.4μm (основен), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ултраширок/макро)
  Свързаност	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Размери	3,35 x 2,83 x 0,59 инча (сгънат); 6,5 x 2,83 x 0,27 инча (разгънат)	Отворено: 73,95 x 170,83 x 6,99 мм (2,9 x 6,7 x 0,27 инча), затворено: 73,95 x 88,42 x 15,1 мм (2,9 x 3,4 x 0,59 инча)
  Цветове	Мента, графит, крем, лавандула, сиво, синьо, зелено, жълто	Безкрайно черно; Glacier Blue; Viva Magenta
  Тегло	6,6 унции	Безкрайно черно и ледниково синьо: 188,5 g (6,64 унции) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 унции)
  Зареждане	До 50% за 30 минути (25W кабел), Wireless PowerShare	30W TurboPower кабелно зареждане, 5W безжично зареждане
  IP рейтинг	IPX8	IP52
  Цена	$1,000	$900

Дизайн и хардуер

Подобни форми на мида с отличителни щрихи

Galaxy Z Flip 5 и Motorola Razr+ споделят една и съща хардуерна формула: наистина тънък и леко издължен телефон, който се сгъва наполовина като мида. 6,9-инчовият екран на Razr+ има максимална честота на опресняване от 165Hz, докато 6,7-инчовият екран на Flip 5 достига пикове при 120Hz, но всъщност не забелязах никаква допълнителна плавност на анимацията от страна на Motorola. 120Hz е достатъчно бързо. Екранът на Razr+ обаче има много по-лека и мека гънка в сравнение с този на Flip 5, който все още е дълбок канал. В зависимост от това колко високо плъзнете/докоснете телефона си, тази дълбока гънка на Samsung може да бъде или нефактор, или голямо раздразнение. Аз съм в предишния лагер: пръстът ми често минава по гънката и е наистина дразнещо, особено след като всеки сгъваем телефон, който не е на Samsung, има по-меки гънки.

Веднъж затворени, телефоните могат да се използват чрез вторичните екрани отвън. Външният екран на Razr+ е малко по-голям, с малко по-висока резолюция и със забележимо по-бърза честота на опресняване в сравнение с покриващия екран на Flip 5. Нещо повече, смятам, че начинът, по който екранът на Motorola се прелива върху камерите, изглежда по-впечатляващ и футуристичен от екрана на Samsung, който просто се върти около камерите. По отношение на хардуера на външния екран, това е победа за Motorola, но софтуерът на Samsung за този екран вероятно е малко по-усъвършенстван. Повече за това в раздела софтуер.

Пантата на Razr+ е добра, не се клати, може да остане на място под всякакъв ъгъл и осигурява малко триене/съпротивление при разгъване или сгъване. Но не може да се сравни с пантата на Flip 4, която се чувства много твърда, в добрия смисъл. Наистина трябва да използвате известна сила, за да преместите пантата, и всяка част от обхвата на движение на пантата се чувства изискана и здрава.

Фотоапарати

Солидни стрелци, но единият е по-постоянен

Flip 5 и Razr+ имат по три камери: система с двойна камера отзад, състояща се от основна камера и ултраширока камера; и всеки има предна камера, съхранявана в перфоратор. Спецификациите и за двете камери са добри за сгъваема мида и за повечето хора и двете камери ще са идеални, особено тази на Samsung, която има по-последователно възпроизвеждане на цветовете и динамичен обхват. Но ако прескачате от най-високата флагманска спецификация от последните няколко години, тези камери се чувстват ограничени. Няма варио обектив, а сензорите за изображения са малки.

Предните камери са добре, но трябва просто да правите селфита с основната камера, като използвате външния екран. Като цяло тези камери са добри, но аз съм придирчив потребител с любов към уличните снимки и няма начин нито една от тези камери да задоволи нуждите ми по начина, по който най-добрите камери за смартфони мога.

Софтуер и производителност

Различни философии за потребителския интерфейс на покриващия екран

Android 13 работи и на двете устройства и когато се отворят в „нормална“ форма на смартфон, те се държат приблизително по същия начин като всеки скорошен телефон с Android. Софтуерът на Motorola е малко по-адаптивен, с опции за промяна на анимации и икони на приложения, докато OneUI на Samsung не е толкова дълбок. И двата софтуера могат да изпълняват много задачи добре, с възможност за стартиране на приложения в режим на прозорец и на разделен екран.

Има още какво да говорим, когато телефоните са близо, тъй като всяка марка има различен подход към външния капак на екрана. Софтуерът на Motorola работи предимно непроменен на екрана на капака, докато софтуерът на Samsung се превръща в опростен потребителски интерфейс за екрана на капака, почти подобен на потребителския интерфейс на смарт часовник. И в двата подхода има добри и лоши. Софтуерът на Motorola ви дава повече свобода: всичко, което можете да стартирате на главния екран, на теория можете да го стартирате покривният екран също, но тъй като този екран е по-малък и в квадратна форма, понякога може да има проблеми с мащабирането. Samsung, вероятно твърде наясно с проблемите с мащабирането, иска да ви даде рационализирана версия на софтуера, разчитайки повече на джаджи, което също може да ви се стори ограничаващо.

Добър пример, който обобщава плюсовете и минусите на подхода на всяка марка: ако получите известие за двуфакторно удостоверяване на Google на капака на Razr+ екран, получавате пълното известие (същото, което бихте получили на екран на обикновен телефон), но бутонът за потвърждение е наистина малък и труден за докоснете. Междувременно Flip 5 ще ви покаже оптимизирана карта за известяване относно двуфакторното удостоверяване, но не ви позволява да потвърдите на екрана на капака: трябва да отворите телефона, за да го направите.

Можете да замените тези присъщи настройки. Ако се задълбочите достатъчно в софтуера на Samsung (и изтеглите допълнително приложение на Samsung), можете да получите Flip 5, за да стартирате почти всяко приложение, но фактът е, че Samsung някак ви обезсърчава да го правите че. Аз лично предпочитам подхода на Motorola, но съм опитен потребител. Мисля, че за обикновените потребители подходът на Samsung е по-обмислен и внимателен.

Цялостното представяне е добро, но Flip 5 има лека победа навсякъде. Неговата тактика е по-добра, има по-нов Snapdragon чип, има по-добри топлинни характеристики. И вероятно поради комбинацията от по-нов чип Snapdragon и по-ниска честота на опресняване, но животът на батерията на Flip 5 също издържа малко по-дълго. Въпреки че, честно казано, издръжливостта на батерията на нито един от телефоните не е голяма. Ако сте тежък потребител като мен, ще трябва да зареждате тези телефони в късния следобед или рано вечерта, в противен случай телефонът умира до 20:00 часа.

Кой флип телефон да вземете?

Като се има предвид, че има само $100 разлика, мисля, че Flip 5 е по-добрият вариант за повечето хора. Той има по-нов SoC, по-здрава панта, по-последователни камери и по-полиран софтуер. Samsung също така гарантира повече години актуализации на софтуера и сигурността спрямо Motorola.

Въпреки това, Motorola Razr+ не е мързелив. Неговите екрани са технически по-впечатляващи от тези на Samsung, а софтуерът на покриващия екран сваля детските ръкавици и позволява на опитните потребители да се развихрят с това, което искат да правят. Flip 5 е по-добър за случайни потребители, но Razr+ може да е по-добър за опитни потребители и ентусиасти.