Преглед на Teamgroup MP44S SSD: Най-евтиният 2230 SSD, който си струва да се купи

Години наред форм-факторът 2230 за SSD дискове беше почти напълно пренебрегван и се използваше само от OEM производителите за дискове от нисък клас. Въпреки това, Steam Deck и ROG Ally създадоха огромно търсене на мощни, оптимизирани за игри SSD дискове, които могат да се поберат в тези малки преносими компютри, и само устройства с размер 2230 ще се поберат. Всяка компания хвърля шапката си на ринга, включително Teamgroup с нейния MP44S. Като по-евтин 2230 SSD с акцент върху стойността, той не е най-бързият сред своите връстници, но определено осигурява страхотна цена, особено за Steam Deck.

Относно този преглед: Teamgroup ни изпрати MP44S 2TB за целите на този преглед. Teamgroup не видя съдържанието на тази рецензия преди публикуването.

Teamgroup MP44S: Цени и наличност

Към момента на писане MP44S се предлага в повечето големи търговци на дребно за компютърни части и напоследък цената на тези устройства падна значително. Миналия месец 1TB моделът струваше $95, но сега струва $70, докато 2TB версията е $180, докато преди беше $200. 2TB се продаваше само за $165 и може да падне толкова ниско в бъдеще, особено като се има предвид колко конкурентен става пазарът.

Това означава, че MP44S 1TB е най-евтиният сред своите връстници, като MP600 Mini на Corsair е $90, Ракетата 2230 на Sabrent 1TB струва $90 до $110, а WD Black SN770M на Western Digital е $110. Моделът 2TB на $180 също е относително евтин в сравнение с Rocket 2230 2TB на $200 и SN770M на $220. Но както ще видим по-късно, има основателна причина MP44S да е толкова евтин, колкото е.

Как беше тестван Teamgroup MP44S

За да оценя пълните възможности на MP44S, аз го сравних на тестов стенд, а не на ръчно устройство като Steam Deck или ROG Ally. Тази тестова система използва дънната платка TUF Gaming B650-Plus на Asus, Ryzen 7 7800X3D и 16GB DDR5 RAM с тактова честота 5600MHz и CL40. Вярно е, че това не е точно реалният свят, но тези преносими компютри би трябвало да могат да извлекат най-доброто от 2230 размер SSD, с изключение на Steam Deck, който е ограничен до скорости на PCIe 3.0, което означава, че няма да видите никаква производителност по-горе приблизително 3700MB/s.

Избрах три бенчмарка, които да покажа в този преглед: CrystalDiskMark, което показва теоретичната максимална производителност при различни синтетични натоварвания; Тестът за съхранение на 3DMark, който използва реални игри за сравнение на производителността при натоварвания, свързани с игри; и IOMeter, който използвах за тестване на производителността при писане за дълъг период от време. Изчаках около 10 до 15 минути между всеки тест, за да се уверя, че резултатите не са повлияни от изчерпан SSD кеш.

Конкуренцията на MP44S в този преглед са две други устройства 2230: Rocket 2230 1TB на Sabrent и WD Black SN770M на Western Digital. Това са два от най-известните 2230 SSD дискове днес, въпреки че са много по-скъпи от MP44SS на гигабайт.

производителност

В CrystalDiskMark тествах шестте работни натоварвания, включени по подразбиране, които са наполовина последователни, наполовина произволни и тестват набор от размери на блокове, дълбочини на опашка и брой нишки.

Резултатите са организирани по четене/запис и се измерват в MB/s.

Като цяло MP44S е по-бавен от конкурентите си при последователно четене и особено при запис, но не с осакатяваща разлика. Нещата обаче изглеждат много по-добре в произволните тестове, които показват, че MP44S побеждава Rocket 2230 на две и съвпада с SN770M на една. Плюс това, двата произволни теста, при които MP44S се справя добре, също са по-важните, тъй като произволният тест с 16 нишки е дори по-синтетичен от произволните тестове с една нишка. Като цяло MP44S изостава от Rocket 2230 и SN770M, но не с голяма разлика.

Бенчмаркът за съхранение на 3DMark тества почти всичко, което бихте направили с игрите си: инсталиране на игри, стартиране на игри, запазване на файлове, преместване на папки за инсталиране на игри и запис на игра.

Маржовете тук са много по-благоприятни за MP44S. Той е на по-малко от 200 точки зад Rocket 2230 и малко над 300 точки зад SN770M, което го прави около 94% и 88% толкова добър, колкото всяко устройство. Не е лош резултат предвид разликата в цената.

Като цяло MP44S изостава от Rocket 2230 и SN770M, но не с голяма разлика.

И накрая, имаме IOMeter, стара програма, разработена от Intel за тестване на HDD (а сега и SSD) до техния абсолютен лимит чрез изчерпване на кеша им, което е малка част от SSD, която се представя много добре за разлика от останалата част шофиране. Настроих IOMeter да консумира 50% от всяко устройство и след това накарах IOMeter да изпълнява последователни операции за запис при дълбочина на опашка от 8 и размер на блок от 1 MB за 15 последователни минути. По този начин можем да видим пиковата производителност на всяко устройство (както в CrystalDiskMark), както и колко добре се поддържа тази производителност при дълго прехвърляне на файлове.

Резултатите се измерват в MB/s.

Дори и без точни числа, можете да кажете, че MP44S не се справя толкова горещо. Това е безспорно най-бавният SSD тук. Той се движеше със скорост от около 3800MB/s или така за 50 секунди, но след това падна до малко над 100MB/s, със случайни пикове от 500MB/s тук и там. За разлика от това Rocket 2230 отбеляза спад на производителността много по-рано, но вместо това се движеше около 1800MB/s. Междувременно SN770M се колебаеше между 4300MB/s и 1000MB/s, което беше по-малко последователно, но в крайна сметка го видя също да победи MP44S с голяма разлика.

Въпреки че това в никакъв случай не е страхотен резултат за MP44S, не е и ужасен. Ако изтегляте игри, дори 350MB/s е повече от скорост на изтегляне от един гигабит, която е 125MB/s. Въпреки това, преместването на файлове с игри към MP44S от по-бързо устройство определено би било доста бавно. Но работата е там, че ако поставяте MP44S в Deck или Ally, това е единственото инсталирано устройство за съхранение и рядко премествате файлове в този вид компютър, така че ми се струва малко вероятно целевата аудитория за този SSD да се натъкне на лошото му дългосрочно писане производителност.

Трябва ли да купите Teamgroup MP44S?

Трябва да закупите Teamgroup MP44S, ако:

• Искате SSD с голям капацитет за вашия Steam Deck, ROG Ally или друго компактно устройство
• Искате добра цена за парите в SSD с размер 2230

Не трябва да купувате Teamgroup MP44S, ако:

• Планирате да прехвърлите голямо количество файлове на MP44S
• Вие просто искате най-доброто устройство 2230

Въпреки че не съм много доволен от кеша на MP44S и дългосрочната производителност при запис (просто настройването на IOMeter отне часове), той е добре за това, за което е създаден. Игрите няма да унищожат кеша на MP44S, дори ако го напълните почти до капацитет, а инсталирането на игри също трябва да е наред, независимо дали вашият интернет е бърз или бавен. Ъглите, които MP44S намали, за да стане по-евтин от своите конкуренти, си струва да се намали, стига да се интересувате само от производителността в игрите. Определено е един от най-добрите SSD за Steam Deck, макар че може би не за ROG съюзник, което е устройство с по-висока производителност.

Изглежда малко вероятно целевата аудитория за този SSD да се натъкне на лошото му дългосрочно представяне при запис.

Сега, ако търсите MP44S за устройство като Microsoft Surface, което също изисква дискове с размер 2230, може би ще пропусна. Въпреки че Surface не е устройство от висок клас, все пак е вероятно да местите файлове наоколо и вие определено може да се натъкнете на проблем с кеша на MP44S и да се окажете затънали в бавен файл трансфер. В този случай вероятно бих препоръчал да похарчите малко повече за Ракетата 2230 на Sabrent.