Сравняване на живота на батерията със и без услуги на Google: Седмица минимално изтощаване на празен ход

Не е тайна, че животът на батерията на смартфоните в наши дни не е най-добрият. Повечето ще го смятат най-вече за хардуерен проблем, виждайки компании да търгуват с размера на батерията за естетичен дизайн. Но това не е цялата причина, като голяма част се приписва на софтуера, използван на нашите телефони.

Във виртуалния офис на XDA много от нас, писателите, често ще открият, че най-големият виновник за проблемите с батерията ни се приписва на определени процеси, които се изпълняват необуздано. А именно услугите на Google.

Понастоящем има много начини за осигуряване на по-дълъг жизнен цикъл на батерията, методи като: батерийни банки, кутии за батерии, тактова честота на процесора и т.н. Обичайно решение е да деактивирате приложения, които не се използват, или приложения, които заемат много системни помощни програми. Това, което исках да направя, беше деактивирам всички приложения и услуги на Google на моето устройство, за да видя дали това може да даде възможност на батерията ми да живее по-дълго. Вместо просто да използвам инструмент за деблокиране или деактиватор на настройките на запасите, избрах да направя допълнителната миля и да инсталирам Android без никакви приложения на Google или каквито и да било услуги на Google.

Тъй като ежедневният ми драйвер няма отключващ се буутлоудър (благодаря на Verizon), реших да погледна в чекмеджето на старите телефони и избрах едно от любимите си устройства за използване. Motorola Moto X 2014 беше устройството, което бях избрал за този експеримент. За период от четири дни използвах Moto X с инсталиран CyanogenMod 13, без никакви Gapps пакети. За сравнение, възстанових фабричните настройки на устройството след четирите дни, инсталирах същия CM 13 zip и този път инсталирах пакета Stock Gapps от хранилището на Open Gapps.


Докато използвах всеки ROM като ежедневен драйвер в продължение на четири дни, разчитах на тях за много от обичайните си услуги. Тъй като ежедневно завися от услугите на Google, провеждането на този експеримент се оказа доста трудно. По-долу е даден списък на приложенията на Google, които използвах най-много, както и списък на всички алтернативи, които използвах.

Приложение Google

Приложение Cortana

Пусни музика

Приложение CM Music

Keep/Документи

Omni Notes

Google+/Youtube/Карти

Браузър Gello

Диск/Снимки

Dropbox

Hangouts

Няма намерена алтернатива

Има много алтернативни магазини за приложения и хранилища в интернет, от Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror и много други. За да получа приложенията си за този тест, се спрях на два магазина/хранилища, с които бях запознат, XDA Labs и APK Mirror.

Преминаването без услугите на Google на платформа, базирана на Google, не е малко постижение. Имаше забележима липса на функционалност в операционната система от ден на ден. Докато някои услуги имат интерфейс на браузъра, няколко само ще се опитат да ви насочат към Play Store... Или сайта на браузъра на Play Store. Тъй като Hangouts беше един от тези без мобилен интерфейс, останах неспособен да комуникирам с няколко колеги и приятели.

Говорейки за грешки в комуникацията, Hangouts не беше единствената услуга, с която имах проблеми. Може да не съм фен на приложението, но Snapchat беше напълно невъзможно без Gapps. Приложението изисква Play Services за влизане и за съжаление не можах да комуникирам с приятелите си в две отделни услуги.

За щастие втората ми комуникационна услуга за моите бизнес колеги работеше частично. Успях да изпращам и получавам съобщения на Slack, но известията нямаше да работят, тъй като те разчитаха на Google Cloud Messaging. Доста други приложения имаха същия проблем, което означава, че получавах известия само за обаждания, текстови съобщения и имейли.

Опитът да заменя google с Cortana беше... просто не нещо, което субективно ми хареса. Услугата за търсене на Microsoft е добре дошла конкуренция и продължава да се подобрява, но не е достатъчна, за да се конкурира с нея на оригинална търсачка. Единствената полезна функционалност, която намерих с приложението Cortana през мобилната страница от Google, беше опцията да имам пряк път за гласово търсене на моя начален екран, което ми е полезно по-често.

Трябваше да разчитам на браузъра за услуги, до които иначе нямах достъп, беше малко разочароващо. Тъй като сте свикнали да имате YouTube Red, напускането на сайта на YouTube ще спре звука. Това ме караше да се дразня все по-често. Като голям фен на музиката обичам да слушам и откривам всякакви видове музика на телефона си. Докато музикалното приложение на CM работи, липсата на услуга за стрийминг ме накара да прибягна до алтернативни, по-стари методи за откриване на музика.


Използването на телефона за около седмица със и без Gapps завърши с интересни резултати. Както можете да видите от снимките на екрана по-долу, средното време на работа на екрана и общото време на батерията при изпълнението на No Gapps не е по-дълго от това при изпълнението на Gapps. Все пак забележете по-стръмните наклони в (малко по-кратките) времена за сън.

Без Gapps:

С Gapps:

Тези резултати не са това, което очаквах, влизайки в експеримента. Разглеждайки графиките на батерията, можете да кажете, че работите с Gapps доведоха до повече събуждания на устройството, както се очакваше. Това е очевидно, тъй като Gapps работи не само с по-активна индикация на лентите под графиката. Всички графики на Gapps имат много по-постепенен наклон, свързан с тях, докато графиките No Gapps изглежда се изравняват много по-често. Но източването на екрана беше почти същото, като основната разлика се наблюдаваше в изтичането на празен ход, както се очакваше.

По отношение на производителността имаше незначителна разлика. Приложенията със сигурност се сриват по-често при изпълнение на Gapps, като главният виновник е Hangouts (както обикновено). Изпълнението на сравнителни тестове при всяко изпълнение изглеждаше излишно, като се има предвид, че използвах точно същия процесор и CPU и тези процеси представляват незначителен удар върху процесора.


Като цяло този експеримент беше забавен. Въпреки липсата на функционалност, беше интересно да предизвикам себе си да заобиколя толкова големи ограничения. Така че това ни води до основното ни запитване, струва ли си да живеем без приложения и услуги на Google, за да спестим малко батерия? За мен краткият отговор е не. Въпреки че животът на батерията беше постоянен, той не беше особено по-дълъг по никакъв начин. Може да е полезно да живеете Sans Gapps, ако искате да се ограничите да използвате телефона си на почивка или нещо подобно, но не много друго. Ако трябва да обобщя липсата на функционалност, бих казал, че изживяването напомня на функционалния телефон дни преди бума на смартфоните.

Здравей стари приятелю

Какво мислите за резултатите ми? Има ли някакъв странен софтуерен тест, който искате да опитам? Кажете ми в коментарите по-долу.