„Модерната стендбай“ технология на Microsoft в Windows има съмнителни ползи и носи повече вреда, отколкото полза за повечето хора.
Windows Modern Standby, първоначално известен като Connected Standby, беше една от основните функции, които Microsoft представи с Windows 8.1. Той обеща предимства като възможността незабавно да събудите вашия компютър и да получавате известия или да инсталирате актуализации в режим на заспиване режим. Но дори след 10 години Modern Standby все още има твърде много недостатъци и, честно казано, съмнителни предимства. Не разбирам защо тази функция е наложена на всички и няма лесен начин да я деактивирате.
Modern Standby е предназначен за Arm
Microsoft представи Connected Standby още в Windows 8.1 и една от причините да има смисъл е, че компанията тъкмо започва да прави Устройства с Windows, базирани на Arm като Surface RT и Surface 2. Нещото при чипсетите Arm е, че те са изключително добре оптимизирани за сценарии с ниска мощност и управлението на режим на заспиване е една от най-важните им възможности. Arm процесорите са вътре във всички
Няма да има много смисъл телефоните да не могат да получават обаждания и известия, докато са неактивни. Това е цялата причина повечето от нас да носят телефони на първо място. Така че, разбира се, поддържането на свързаност и някои фонови дейности има много смисъл. Освен това незабавното събуждане означава, че всъщност можете да използвате телефона веднага щом имате нужда от него, така че това е още едно предимство, а процесорите Arm могат да направят всичко това, като използват много малко енергия. Това са неща, които имат много смисъл за телефоните и на теория би трябвало да издържат и на лаптопи.
Работата е там, че процесорите, произведени от Intel и AMD, никога не са били проектирани за такъв сценарий на използване. И двете компании, но особено Intel, от години се опитват да подобрят управлението на захранването, но просто не се получава. Не мога да ви кажа колко пъти съм затварял лаптопа си и съм го пъхнал в чантата си, само за да го открия изключително топъл, когато го използвам отново. Понякога дори ще го усетя в раницата си, докато го нося. x86 процесорите използват много повече енергия и генерират много повече топлина в свързан режим на готовност. Като такъв, животът на батерията в режим на готовност не е голям в Windows и устройствата се нагряват много, ако ги поставите в затворени пространства. Топлината също може да повреди компонентите, така че навсякъде е загуба.
Разбира се, компютри с Windows с процесори Arm съществуват, но те все още са малка част от пазарния дял на Windows. Много малко компютри с Windows имат Arm и повечето най-добрите лаптопи на пазара имат процесори Intel, така че функция като Modern Standby активно влошава изживяването за по-голямата част от потребителите на Windows.
Предимствата на модерния режим на готовност не са толкова завладяващи
Споменах, че предимства като незабавно събуждане и фонова свързаност в режим на заспиване трябва да са полезни и за лаптопи, но в действителност не съм сигурен, че наистина са.
99% от времето, когато затворя екрана на лаптопа си, нямам намерение да използвам лаптопа, докато не съм готов да го отворя отново и да направя каквото трябва. Така че фактът, че компютърът ми може да остане свързан с интернет, за да получава известия или да обработва фонови задачи, не е от значение за мен и подозирам, че това е така за повечето потребители на лаптопи. Използвате го, когато имате нужда от него, и го затваряте, когато сте готови. Никой не иска да бъде извикан до компютъра си, когато не го използва. Може би можете да спорите с това Windows таблети са различна история, но дори и тогава това ще бъде малцинство от потребителите на Windows.
Другото основно предимство на Modern Standby е незабавното събуждане и това може да бъде доста хубаво. Никой не обича да чака компютърът му да бъде готов за използване, така че възможността за незабавно събуждане от сън може да спести известно време. Но вземете който и да е съвременен компютър и помислете колко време всъщност отнема зареждането в наши дни. Тъй като SSD стават все по-бързи, дори студеното зареждане на модерен лаптоп е сравнително бързо и отнема не повече от няколко секунди. Освен това начинът, по който се обработваше заспиването в Windows, щеше да запази състоянието на компютъра ви в RAM, което би му позволило да се събуди дори по-бързо от това. Не е като RAM да е в застой по отношение на скоростите.
Времето, което незабавното събуждане ви спестява, е минимално, освен това, само защото лаптопите се събуждат бързо, това не означава непременно, че лаптопът е готов за използване. Имал съм някои устройства, които се нуждаят от няколко допълнителни секунди за неща като четец на пръстови отпечатъци, за да бъдат отново напълно функционални, така че не е като лаптопът да е напълно готов за работа всеки път.
macOS ви дава възможност, така че защо не и Windows?
Това, което е най-объркващо от всичко е, че Windows просто не ви дава възможност да изключите тази функция, докато дори Apple ви дава опцията. При Mac-ове, базирани на Intel, има опция, наречена Power Nap, която ви позволява да изберете дали искате вашият MacBook да извършва фонова дейност в режим на заспиване. Разбира се, тази опция не е налична в най-новите Mac базирани на Arm, но поне има смисъл там, тъй като процесорите Arm са много по-добри при работа със заспиване. Те все още ще използват малко батерия, но това няма да е толкова забележимо.
Тъй като екосистемата на Windows все още е съставена предимно от компютри x86, които вършат толкова ужасна работа при работа в режим на заспиване без изтощаване на батерията или загряване, трябва да се чудя защо няма опция за изключване на това На всякакви модерен компютър, Arm или не. Особено защото тази опция съществуваше в Windows 8.1. Въпреки че има методи за деактивиране на модерен режим на готовност, повечето съвременни лаптопи днес просто не го правят вече поддържате предишния модел на заспиване, така че трябва да се откажете от всяка форма на заспиване, ако не искате компютърът ви да хаби батерията и да се нагрява във вашия раница.
Windows често се смята за по-свободна и по-персонализирана платформа от macOS, но в тази ситуация това изобщо не е така. Ако беше функция, която е от полза за повечето потребители, бих казал, че е приемливо, но предимствата просто не са толкова необходими на компютър, а недостатъците са много очевидни. Тъй като поддръжката за заспиване се определя от фърмуера на всеки компютър, може да не е възможно да се промени поведението на всички съществуващи компютри, но се надявам, че нещата ще се променят в бъдещите компютри с Windows.