Тествахме го: Ето как Snapdragon X Elite се сравнява с Apple Silicon и Intel

Ключови изводи

• Snapdragon X Elite има за цел да вдъхне нов живот на Windows on Arm със своята производителност и живот на батерията, надминавайки конкуренцията в бенчмарковете.
• Едноядреният резултат на Snapdragon X Elite го позиционира добре спрямо предстоящите пускания на Apple и Intel, демонстрирайки неговата мощ.
• Въпреки че предстоят пречки, Qualcomm прави крачки, за да остане пред кривата и 2024 г. ще бъде интересна година за компютри.

За първи път тази година, основният продукт на Qualcomm's Snapdragon Technology Summit не беше чипсет за смартфон. Това беше нов SoC за лаптопи, наречен Snapdragon X Elite, и има за цел да възроди Windows on Arm с комбинация от производителност и живот на батерията.

Ако някога ще видим чипове Snapdragon водещи лаптопи вместо Intel, това ще бъде трудна битка. Историята на Windows on Arm е дълъг път на свръхобещаващи и недостатъчни резултати.

Този път нещата изглеждат малко по-различни. От една страна, Qualcomm всъщност имаше сесия за сравнителен анализ на лаптопи на своето събитие и тъй като компанията беше любезна да спонсорира пътуването ни до Мауи, успяхме да изпробваме Snapdragon X Elite.

Тестовите единици

Qualcomm разполагаше с два различни референтни дизайна, които имаха за цел да демонстрират мащабируемостта на Snapdragon X Elite. Една от машините работеше само с 23W TDP на устройството, докато другата можеше да достигне до 80W.

Едно нещо, което сметнах за някак добре, беше, че когато Qualcomm показа своите сравнения, то изобщо не включваше Snapdragon 8cx Gen 3 (предшественика на X Elite). Включваше състезанието, а не миналото. Все пак точно поради тази причина исках да включа един в моето тестване. Ето другите четири компютъра, които използвах:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Сравнителен анализ на Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Можем да започнем с Geekbench защото това е един от стандартните тестове, които бихте изпълнили на всеки процесор. Резултатите не разочароват, като и двата референтни дизайна на Qualcomm надминават конкуренцията.

И двете единици Snapdragon X Elite победиха всички останали както в едно-, така и в многоядрени. Трябва да се отбележи, че този едноядрен резултат е достатъчно напред, така че с предстоящите пускания на Apple M3 и Intel Meteor Lake Qualcomm все още е доста добре позициониран.

По време на сесията Qualcomm също така ни позволи да стартираме Geekbench 6.2 на Linux, което повиши едноядрения резултат до 3227. Компанията също така ни предостави резултат за Intel Core i9-13980HX (55W процесор), който беше 3192.

Cinebench 2024

Cinebench е друг тест за процесора, но този работи чрез изобразяване на изображение в отделни едно- и многопоточни работни натоварвания.

Това е мястото, където 12-те мощни ядра на Oryon започват да блестят, тъй като многоядрената производителност на Snapdragon X Elite е доста по-напред от конкуренцията със своите резултати от 1110 и 1228. Едноядреният резултат също е по-висок, но не толкова, особено при 23W модул. Най-близо до него е Apple M2, който отбелязва 120 точки, така че ако фирмата от Купертино обяви скоро M3, той може да излезе напред тук.

Ацтекски руини

Aztec Ruins е част от GFXBench набора от бенчмаркове и както можете да се досетите, това е графично изобразяване. Измерва се в fps, така че по-високото е по-добре. Използвахме 1080p теста с Vulkan, с изключение на Apple M2, който използва Metal.

За тестове като този, пуснах Surface Laptop Studio 2 отделно, използвайки интегрирана графика Intel Iris Xe и използвайки специалната графика Nvidia GeForce RTX 4060. Като се има предвид резултатът от 641, RTX 4060 се откроява далеч пред останалите, въпреки че това не е изненадващо, тъй като това не е нещото, с което Qualcomm се опитва да се конкурира. Конфигурацията Snapdragon X Elite A отбеляза 357, докато конфигурацията B отбеляза 295, като и двете изпревариха 285 на Apple M2.

Екстремен див живот

Wild Life Extreme е част от пакета от тестове на 3DMark и е един от малкото, които работят първоначално на Arm. Що се отнася до функционалността, това е донякъде подобно на Aztec Ruins. Резултатът отново е в fps.

Отново, RTX 4060 е доста далеч пред всичко останало с резултата си от 102.15. Конфигурацията Snapdragon X Elite A беше най-добрата от всички интегрирани графики с 44.81, но втората най-добра не беше конфигурацията B. Това беше Apple M2 с 39,8, докато B конфигурацията отбеляза 39,19.

PCMark 10 приложения

PCMark 10 е може би най-старият тест, който Qualcomm ни даде да изпълним, но това е и причината повечето от него да не работи първоначално на Arm. Това, което работи, е отделният PCMark 10 Приложения тест и причината, поради която работи, е, че разчита на използването на външни приложения, които се изпълняват естествено, по-специално пакета Office и Microsoft Edge. За разлика от основния тест PCMark 10, който е по-скоро общ показател, този е насочен повече към производителността.

В този случай платформите на Qualcomm не излязоха на първо място. Surface Laptop Studio 2 направи с 13 655, следван от ThinkPad X1 Nano с 13 736. Това беше последвано от двете машини Snapdragon X Elite на 13 178 и 13 017.

Изводи

Qualcomm Snapdragon X Elite все още има много дълъг път пред себе си и определено има пречки по пътя. Apple, Intel и AMD ще обявят нови поколения на своите продукти между сега и когато Snapdragon X Elite действително се доставя.

Освен това Qualcomm все още има проблем с приложението в Windows. Всички тези числа са добри, но нямат толкова голямо значение, когато сте принудени да стартирате Google Chrome в емулация.

Все пак нещата изглеждат добре в момента. Мисля, че е справедливо да се каже, че Qualcomm прави всичко възможно, за да остане пред кривата. Едно нещо, което е сигурно е, че 2024 г. ще бъде наистина интересна година за компютрите.