Google загуби обжалването си в антитръстов случай в ЕС и се очаква да плати 4,12 милиарда долара глоби в резултат на това. Прочетете защо тук.
Още през 2018 г. беше установено, че Google има ограничена конкуренция чрез антиконкурентни средства. Производителите, които продават устройства с инсталирани услуги на Google Play, трябва да се придържат към строг набор от правила. Производителите на оригинално оборудване, които не спазват тези правила, ще бъдат лишени от сертифициране на устройствата си с Android за достъп до Google Play Store. Тези правила включват какви приложения трябва да бъдат предварително инсталирани и тогава Chrome и Google Търсене бяха две от тях. Google обжалва тази констатация, въпреки че Европейският съд я потвърди с една отстъпка - глобата беше намалена от 4,34 милиарда евро на 4,125 милиарда евро.
Съдът го каза „до голяма степен потвърждава решението на Комисията, че Google е наложил незаконни ограничения на производителите на Мобилни устройства с Android и оператори на мобилни мрежи, за да консолидират доминиращата позиция на своето търсене двигател".
Съдът също така казва, че 80% от смарт устройствата в ЕС през 2018 г. са били смартфони с Android и че компанията се е стремила да даде предимство на собствените си приложения. Съдът идентифицира следните три ограничения, които се разглеждат като злоупотреба с господстващо положение на пазара:- „Споразуменията за разпространение“ изискват производителите на мобилни устройства да инсталират предварително общото търсене (Google Търсене) и (Chrome) приложения за браузър, за да можете да получите лиценз за използване на Google Play Магазин.
- „Споразумения за борба с фрагментирането“ трябваше да бъдат подписани от производителите на оригинално оборудване, съгласно които оперативните лицензи, необходими за предварителното инсталиране на Google Приложенията за търсене и Play Store могат да бъдат предприети само ако производителят се съгласи да не продава устройства, работещи със системи Android, които не са одобрени от Google.
- „Споразумения за споделяне на приходите“, при които предоставянето на дял от приходите от реклама на Google се дава на производителите на мобилни устройства и засегнатите мобилни мрежови оператори трябваше да не инсталират предварително конкурентна обща услуга за търсене в предварително дефинирано портфолио от устройства.
Много от тези проблеми произтичат от първоначалното споразумение за разпространение. Google налага включването на много от своите приложения на устройства с Android. За да изпратите устройство с Android с Play Store (най-големият пазар на приложения за Android) и Google Play Services (приложение, което предоставя ключови API и услуги на милиони други приложения), производителите на устройства трябва да подпишат определени споразумения, устройствата им да преминат определени тестове и да се съгласят да инсталират предварително няколко други Google приложения. Този пакет от приложения, които OEM производителите трябва да се съгласят да доставят на своите устройства, се нарича Google Mobile Services (GMS), въпреки че има множество GMS пакети с повече или по-малко приложения на Google. В Европа OEM производителите не са задължени да доставят Chrome и Търсене — съдържащи се в приложението Google — с останалата част от пакета GMS благодарение на това първоначално решение през 2018 г.
Устройствата без услугите на Google може да се затрудняват да стартират много приложения и вие трябва само да погледнете Устройствата на Huawei, които идват с AppGallery и HMS, за да видите колко важен е GMS за някои.
Намаляването на глобата идва от частична отмяна на констатациите за злоупотреба в споразумението за дял от приходите. Тук Общият съд установява „редица грешки“, свързани с оценката на съществени променливи на теста „като ефективен конкурент“, прилаган от Комисията. Този тест има за цел да види дали даден конкурент може да предложи същите услуги на същото ниво като доминиращата страна. Това обаче беше единственото намаление на дадената глоба и всички останали аспекти на решението бяха потвърдени.
Google изрази разочарованието си от решението чрез изявление, предоставено на множество публикации.
„Разочаровани сме, че съдът не отмени изцяло решението. Android създаде по-голям избор за всеки, не по-малко, и поддържа хиляди успешни бизнеси в Европа и по света.“
източник: Съдът на Европейския съюз