Galaxy S22 Ultra срещу Pixel 6 Pro: Силата на Samsung се изправя срещу интелигентния телефон на Google

The Samsung Galaxy S22 Ultra няма недостиг на водещи конкуренти на Android в много части на света, включително най-вече в Азия. Но в Северна Америка, която е един от двата най-големи пазара на Samsung (другият е родната му страна), трябва да се тревожи само за два телефона. Ние вече поставихме Galaxy S22 Ultra срещу OnePlus 10 Pro миналата седмица и даде победата на Samsung. Сега е време Galaxy S22 Ultra да се изправи срещу другия претендент, the Google Pixel 6 Pro.

---

Спецификации на Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro

За това сравнение: Тази статия е написана след седмици интензивно тестване на Samsung Galaxy S22 Ultra, предоставен от Samsung HK, и Google Pixel 6 Pro, закупен от XDA. Нито Samsung, нито Google предоставиха информация в тази статия.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro: Хардуер и дизайн

Най-напред: Pixel 6 Pro, който виждате на тези снимки, е персонализиран с ярко оранжева кожа в горната част на телефона. Оригиналният цвят на тази горна част е същият матово сив като останалата част от стъкления гръб. Мисля, че този цвят на Pixel 6 Pro изглежда много скучен (нямах избор на цветове), но има много по-живи цветови опции. По същия начин за Galaxy S22 Ultra -- моето устройство е в чисто черно, но има по-„забавни“ цветове като зелено и медно, които са доста привличащи вниманието.

Водещите телефони с Android най-вече изглеждат подобни в наши дни, така че за мен е освежаващо, че Samsung и Google придадоха на телефоните си уникален външен вид с малко повече индивидуалност от обичайната плоча. Козирката на камерата на Google Pixel 6 Pro е визуално впечатляваща и веднага се откроява от тълпата, докато на Galaxy S22 Ultra блоковият дизайн с по-твърди от обичайните ъгли предизвиква усещането за внушителна монолитна машина, а не за извита изящна джаджа. И двата телефона са покрити с Gorilla Glass Victus отпред и отзад, с алуминиева рамка по средата.

Този избор на дизайн на Samsung не е безкомпромисен – намирам Galaxy S22 Ultra за по-малко удобен задръжте, главно поради тези заострени ъгли, но също така телефонът е сред най-широките Android плочи на пазар. Pixel 6 Pro, за сравнение, се усеща заоблен навсякъде и също е по-лек и по-тънък хоризонтално.

Допълнителната ширина на Galaxy S22 Ultra се дължи на наличието на S-Pen стилус, който стои вътре в телефона, когато не се използва. The S-Pen носи цял допълнителен набор от случаи на употреба което не можете да правите с Pixel 6 Pro (или повечето други телефони), тъй като позволява по-прецизно рисуване или драскане, а S-Pen служи и като Bluetooth дистанционно за затвора на камерата. Но колко точно имаме нужда от стилус в днешно време може да се обсъжда. За мен S-Pen е бонус, който рядко използвам.

И двата телефона разполагат с батерии от 5000 mAh, които могат да захранват всяко устройство през целия ден. Смятам, че Galaxy S22 Ultra има по-добър живот на батерията, тъй като може да завърши дълъг ден с повече енергия от Pixel 6 Pro, но трябва да сте сигурни, че ще вземете двата телефона за един ден навън и не се притеснявайте, че трябва да носите зарядно устройство.

Pixel 6 Pro предлага 12 GB RAM за всички модели, докато базовият модел на Galaxy S22 Ultra започва от 8 GB, като 12 GB са по-скъп вариант с повече място за съхранение. Най-новите стандарти за памет (LPDDR5 и UFS 3.1) се използват и от двете устройства.

Що се отнася до дисплеите, екранът на Galaxy S22 Ultra печели ясна победа: неговият 6,8-инчов OLED панел е панел LTPO 2.0, който може да варира честота на опресняване между 1Hz до 120Hz, докато 6,7-инчовият панел на Pixel 6 Pro е LTPO екран от първо поколение, който може да работи само между 10Hz и 120Hz. Освен това, екранът на Galaxy S22 Ultra е значително по-ярък.

В снимките на продукта по-долу трябваше да коригирам яркостта на Galaxy S22 Ultra до приблизително 10%, само за да съответства на същото ниво на яркост на Pixel 6 Pro от приблизително 45%.

Ако често трябва да използвате телефона си на открито под пряка интензивна слънчева светлина, видимостта на екрана на Pixel 6 Pro потенциално може да бъде проблем. Иначе на закрито и двата дисплея изглеждат страхотно, с WQHD+ резолюция.

Водещите телефони с Android в повечето случаи изглеждат подобно в наши дни, така че за мен е освежаващо, че Samsung и Google придадоха на телефоните си уникален външен вид с малко повече индивидуалност от обичайната плоча цена

Всички останали водещи хардуерни компоненти за смартфони са тук: и двата телефона имат стерео високоговорители, безжично зареждане, официален IP водоустойчив рейтинг и скенери за пръстови отпечатъци в дисплея. Оптичният скенер на Pixel обаче е забележимо по-бавен и по-податлив на грешни разчитания от ултразвуковия скенер на Galaxy S22 Ultra. Не е голяма сделка, но смятам, че мога да отключа успешно Galaxy S22 Ultra при първия опит в 99% от случаите, докато този процент пада до може би ниските 90 с Pixel 6 Pro. Искам да поясня, че това не е оптичен срещу ултразвуков проблем, тъй като други китайски телефони с оптични скенери са много бързи и надеждни. Проблемът тук е специфичен за Pixel 6 Pro.

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro: Силикон

Galaxy S22 Ultra се захранва от Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 или Exynos 2200 в зависимост от региона, докато Pixel 6 Pro работи на собствения Tensor SoC на Google. Нямам опит с Exynos 2200, но колегата ми Адам Конуей съобщи за чипа страда от големи проблеми с производителността. В тази статия обаче ще сравня версията Snapdragon 8 Gen 1 на Galaxy S22 Ultra с Pixel 6 Pro, работещ с Tensor.

Snapdragon 8 Gen 1 е технически по-способен чип, поне според показателите, но Tensor никога не е бил за сурова мощност - той беше проектирани да работят с алгоритмите за машинно обучение на Google и от моя опит с Pixel 6 Pro го намирам за „по-умен“ телефон от обичайна тарифа.

По отношение на общото представяне, нямам големи забележки към нито един от двата телефона за моята конкретна употреба (усилено използване на камера и социални медии и много сърфиране в мрежата). Ако трябва да се заяждам, бих казал, че Pixel 6 Pro се чувства малко по-бавно на моменти при стартиране на приложения и също така при зареждане.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro: Камери

Преди две години Samsung представи своята Ultra линия от телефони, които разполагат с най-модерен хардуер за камера, но софтуерна обработка на изображения, която беше наред; Междувременно Pixels на Google исторически са предлагали може би най-добрата в класа си софтуерна обработка на изображения, но телефоните са използвали хардуер за пешеходна, дори посредствена камера. Това се промени с това поколение устройства, тъй като Samsung и Google взеха по една страница от книгата на другия: Samsung се фокусира най-вече върху подобряване на софтуерната обработка на изображения, докато Google най-накрая надстрои хардуера на камерата на Pixel до модерен стандарти. Резултатите са две превъзходни, многофункционални камерни системи, които са в моята лична челна тройка (Vivo X70 Pro Plus съставлява моето триединство от най-добрите смартфони с камера).

Основна камера

Основната камера на Galaxy S22 Ultra използва най-новия 108MP ISOCELL HM3 сензор на Samsung с голям 1/1,33-инчов размер на сензора за изображения и f/1,8 бленда. Междувременно Google Pixel 6 Pro също използва сензор на Samsung, но това е 50MP GN1, с малко по-голям 1/1,31-инчов сензор и бленда f/1,9.

И двете камери използват технология за комбиниране на пиксели (Samsung използва 9-в-1; Google 4-в-1), за да създадете снимка с по-големи пиксели. Това заедно с големия сензор означава, че независимо дали е ден или нощ, изображенията са ярки и ярки. При идеално осветление и двата телефона заснемат страхотно изглеждащи снимки с точни цветове, отлични детайли и осезаема дълбочина благодарение на естественото боке.

Вече можем да видим от горната проба, че изображенията на Galaxy S22 Ultra като цяло са по-ярки навсякъде. Това понякога работи в полза на Samsung - ако е сцена със слаба светлина, например - но при наистина слънчево дни и снимам срещу небето, Galaxy S22 Ultra може да взриви небето по начини, по които Pixel рядко прави. Мога да поправя проблема с преекспонирането на Galaxy S22 Ultra, ако ръчно набера EV (стойност на експозицията), но за камера сравнения, опитвам се да насочвам и снимам така, както е (без да се занимавам с настройки или редактиране след снимката от моя страна).

Погледнете центъра на снимките и вижте колко преекспонирана е снимката на S22 Ultra. И ако се вгледате по-отблизо в 100% изрязване на горните снимки, можете да видите, че снимките на Samsung са прекалено изострени, но въпреки това излизат малко по-малко детайлни.

По-долу е друг комплект, като небето в снимката на Samsung отново е преекспонирано.

Отново, 100% изрязване показва голямо свръхрязкост в изображението на Galaxy S22 Ultra.

Преминавайки към ситуации с ниска осветеност, анализът се обръща обратното от дневните снимки – нощните снимки на Pixel често са по-ярки, но по-малко детайлни от тези на Galaxy S22 Ultra. Това е така, защото Pixel използва нощен режим много щедро -- не само, че Pixel ще прибегне до нощен режим много по-рано от Galaxy S22 Ultra, но и нощният режим на Pixel ще продължи значително по-дълго -- до три пълни секунди. Това прави камерата на Pixel 6 Pro малко бавна за използване през нощта, тъй като често се оказвах неподвижен и чакам приложението за камера да ми каже, че снимката е завършена.

В сцената по-долу Pixel включи нощен режим, докато Galaxy S22 Ultra не го направи и можем да видим кадърът е забележимо по-ярък, до точката на загуба на контраста, който се вижда в кадъра на Samsung (и реално живот).

Увеличавайки до 100%, можем да видим по-меките детайли в кадъра на Pixel, вероятно защото ръката ми не можа да се задържи напълно неподвижна за две секунди.

Следващата сцена беше в много по-тъмна част на улицата и тук Samsung също включи нощния си режим, поради което сега двете проби са много по-близки като осветление и детайли. Няма какво да коментираме тук, тъй като и двата кадъра са много добри и нещо, което само флагманите през последните няколко години могат да направят, без да показват много шум или странни цветове.

Ултраширок и мащабиране

И двата телефона предлагат 12MP, f/2.2 ултрашироки камери, но ултрашироката на Samsung има много по-широко 120-градусово зрително поле, докато зрителното поле на Pixel 6 Pro е по-близо до 114 градуса. За мащабиране Samsung предоставя на Galaxy S22 Ultra чифт 10MP сензори (един телефото, един перископ), покриващи 3x и 10x оптично увеличение, докато Pixel 6 Pro се справя само с един 48MP перископичен обектив с 4x оптично увеличение увеличение. И двата телефона вършат страхотна работа, като поддържат еднакви нива на цветознание и експозиция във всички лещи.

Качеството на изображението е много сходно при ултрашироки снимки, що се отнася до цветове, експозиция и детайли. Изображенията на Pixel 6 Pro нямат този широк, леко изкривен вид, който обикновено се свързва с ултрашироки лещи, което може да е добро или лошо в зависимост от вашите вкусове.

Няма много смисъл да се надничат ултрашироки снимки с пиксели, но тези две ултрашироки камери така или иначе са много близки по острота на изображението. В ситуации на слаба светлина отново Pixel 6 Pro ще използва агресивно нощен режим, докато този на Samsung понякога достатъчно уверен, за да изпомпа само леко ретуширан кадър, който е малко напоен сенки.

За мащабиране системата за мащабиране на Galaxy S22 Ultra е малко по-гъвкава: за портрети или небрежно мащабиране 3x оптичното има повече смисъл от 4x оптичното и докато Pixel 6 Pro 10x цифровото увеличение е много добро (понякога изглежда по-добре от 10-кратното увеличение на Samsung), наличието на обектив с 10-кратно оптично увеличение просто дава на Samsung по-силна база за работа за по-дълго увеличение като 15x или 20x. Системата за мащабиране на Pixel е по-добра от 99% от телефоните на пазара, но не достига най-добрата система в класа на Galaxy S22 Ultra в момента.

Снимките с 3x увеличение на Galaxy S22 Ultra са малко по-резки от снимките с 4x увеличение на Pixel 6 Pro също, ако ги гледам в 100% мащаб.

По-долу е рядък случай, когато 10-кратното увеличение на Pixel 6 Pro всъщност извади превъзходна снимка с 10-кратно увеличение на Galaxy S22 Ultra – бих казал, че това се случва около 20-30% от времето.

Селфита

Селфитата са добре. Нямам какво да коментирам, освен факта, че 40MP селфи камерата на Galaxy S22 Ultra ще изглади кожата ми и че селфи камерата на Pixel 6 Pro има по-строго изрязване.

Видеоклипове

Видеото по-долу съдържа 4K/30fps видео проби от всяка камера на двата телефона. Въпреки че смятам, че видеото от основната камера на Pixel през деня създава по-добре изглеждащи цветове, това е единствената област, в която Pixel 6 Pro печели. Иначе Galaxy S22 Ultra има по-добра стабилизация, по-добри клипове с увеличение, по-добри детайли през нощта и превъзходно аудио, което изолира по-добре гласа ми от шумните улици. Видеозаписите на Pixel през деня изглеждат доста добре като цяло, но през нощта този ултраширок обектив наистина страда.

Като цяло, обикновено предпочитам основната камера на Google Pixel 6 Pro пред основната камера на Galaxy S22 Ultra, тъй като намирам цветовете и експозицията за по-естетически приятни, но с всички останали обективи предпочитам Galaxy S22 Ултра.

Още една област, която искам да засегна, е потребителският интерфейс на приложението за камера. Обикновено не говоря за това много, защото повечето телефони с Android са сходни, но приложението за камера на Pixel има свое собствено уникално оформление и външен вид, които обожавам. Харесва ми, че бутоните на приложението за камера на Pixel 6 Pro са оцветени (и вие също можете да изберете цвета, който искате). Това е дребно нещо, което изобщо не променя производителността, но е просто глътка свеж въздух, когато 99% от приложенията за камера на смартфон са само черен фон с бели бутони. Харесва ми и идеята на Google за разделяне на режимите на снимане. Например видеоклиповете с изтичане на времето и видеоклиповете на забавен каданс обикновено са изброени като собствен самостоятелен режим в повечето приложения за камера. Но в приложението за камера на Pixel 6 Pro това са подраздели на основния видео режим. И има смисъл - защото тези режими заснемат видеоклипове. Потребителският интерфейс на приложението за камера на Samsung е малко прекалено сложен в сравнение.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro: Софтуер

Ето едно признание: за разлика от повечето мои връстници в английските технологични медии, аз никога не съм харесвал толкова много версията на Android, работеща в телефони Pixel – дори ако, да, това е най-истинската визия на Google. Преди намирах версията на Android на Pixel за скучна естетически и без функции и опции за персонализиране. Почти всеки жест за бърз достъп или опция за персонализиране, за която можем да се сетим днес, като режим с една ръка, винаги включен дисплей, двойно докосване, за да събудите екрана, промяна на естетиката на иконата на приложението или цветовите схеми, бяха забелязани за първи път в Android на трети страни кожи.

И ако трябва да бъда честен, версията на Android в Pixel 6 Pro дори сега все още няма много функции, които са почти стандартни в други телефони с Android. Все още не можете да отваряте приложения в плаващ прозорец, не можете да отключвате телефона с лицето си и не можете да се отървете от лентата за търсене на Google, която трябва да стои в долната част на началния екран.

Но въпреки това много ми допадна версията на Android на Pixel, която претърпя основен ремонт, наречен "Материални Вие.“ Тази версия на Android има причудлив дизайн, който предишният Android не притежаваше. Обожавам часовника с гигантски размери на Always-On Display или това, че цветовата схема на потребителския интерфейс може да бъде персонализирана (и както споменахме, се пренася и в приложението за камера). Мисля, че гигантските бутони за превключване на бърз достъп с овална форма привличат вниманието и ми позволяват да намеря превключвателя, който искам по-лесно; и има допълнителен блясък на анимациите, телефонът просто има допълнителен стимул при преминаване от приложение към приложение.

Също така съм голям фен на специфичните за Pixel софтуерни интелигентности, като например телефонът, който автоматично идентифицира музика, която се възпроизвежда наблизо (можете да изключите това, ако желаете); или най-добрата в класа гласова диктовка. Писал съм за това преди - но точността на гласовото диктовка на Pixel 6 Pro е така, толкова добре, това ме кара да пиша по-рядко. Достатъчно уверен съм, за да отговарям на текстови съобщения чрез глас, когато използвам Pixel 6 Pro. Не правя това с никой друг телефон, защото не си струва да се налага ръчно да се поправят грешките.

Точността на гласовите диктовки на Pixel 6 Pro е толкова, толкова добра, че ме кара да пиша по-рядко

Версията на Android на Samsung, OneUI, не е толкова „забавна“ или умна според мен. Анимациите са доста елементарни, без това усещане, което получавате не само от потребителския интерфейс на Pixel, но и от китайските кожи на Android; и броят произволни актуализации, които ме подканват да инсталирам за ключови приложения на Samsung като интернет браузъра на Samsung или фотогалерията, е много досаден. Бих казал, че веднъж или два пъти месечно отварях браузъра на Samsung и получавах изскачащо съобщение с молба да актуализирам. Защо тези приложения не могат да се актуализират автоматично, докато телефонът е включен през нощта?

Но въпреки че изглежда по-малко изпипан, OneUI носи много повече функции от версията на Android на Pixel. Мога например да отварям приложения в плаващ прозорец с възможност за промяна на размера или традиционен режим на разделен екран (Pixel предлага само последния); има повече начини за отключване на телефона; винаги включеният дисплей показва повече информация и позволява контрол на музиката, а има и неща като Samsung DeX.

Въпреки че изглежда по-малко изпипан, OneUI носи много повече функции от версията на Android на Pixel

Още една победа в полза на Samsung: началният екран на OneUI е наистина безплатен начален екран. Мога да го напълня изцяло с приложения или да го оставя напълно празен, ако искам. Началният екран на Android на Pixel има две непремахваеми джаджи: лентата за търсене на Google и джаджата за дата/време. Прочетете последното изречение отново - вие не може да се отърве или дори да се движи тези две джаджи. Те трябва да стоят на началния екран. Това е драконовски контрол на ниво iPhone, който не искам на Android.

Когато става въпрос за софтуерни актуализации, Samsung изненадващо има предимство пред Google. Обещани са ни четири поколения актуализации на Android плюс допълнителна година актуализации за сигурност на Samsung Galaxy S22 Ultra, докато Google обещава само три поколения актуализации на Android плюс допълнителна година актуализации за сигурност на Google Pixel 6 Професионалист Освен това софтуерните актуализации на Google за Pixel странно идват с грешки за много хора и отне известно време, за да се стабилизират за всички. Но ако ви е грижа за разработката на трети страни, Google е правилният начин, с лесно отключване на буутлоудъра и добра общност. Устройствата на Samsung не могат да се отключват чрез буутлоудър на техните версии на Snapdragon и докато версиите на Exynos могат да се отключват, има компромиси, като спиране на Knox.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra срещу Google Pixel 6 Pro: Кой флагман трябва да купите?

Във вакуум, ако парите не са обект, това е труден избор за мен, защото докато Galaxy S22 Ultra предлага повече и по-добре хардуер (забележимо по-ярък дисплей, по-бърз скенер за пръстови отпечатъци, по-добри вариообективи, малко по-бързо SoC, стилус), софтуерните интелигентности на Google Pixel 6 Pro правят телефон, който е повече от сбора на неговите части.

Харесвам части от двата телефона еднакво и мисля, че те са най-добрите в класа си в тази област. Но тъй като това е част за сравнение от реалния свят за потребителите, разликата в цената има значение. Pixel 6 Pro започва от $899 (и всъщност е $829 в Amazon в момента), докато Galaxy S22 Ultra започва от $1099. И двата базови модела имат 128 GB памет, но Pixel 6 Pro има 12 GB RAM спрямо 8 GB RAM на Galaxy S22 Ultra. Има оферти за Galaxy S22 Ultra това може да намали цената му, но като цяло Pixel 6 Pro е по-достъпното устройство от няколкостотин Benjamins.

Като се има предвид тази разлика в цената, бих препоръчал Pixel 6 Pro на повече хора. Сега има хора, за които Galaxy S22 Ultra има повече смисъл – ако знаете, че наличието на стилус ще подобри продуктивността ви; ако често записвате видеоклипове; или ако ви е грижа за дългите увеличения. Но за повечето средностатистически потребители Pixel 6 Pro има повече смисъл.

Уви, отговорът също се променя в зависимост от региона, тъй като Pixel 6 Pro се продава в много по-малко региони като Galaxy S22 Ultra, в който случай Galaxy S22 Ultra остава дефакто изборът. Но в някои такива региони, като например в части от Европа, които получават Exynos Galaxy S22 Ultra и нямат отворен достъп до Pixel 6 Pro, нито едно устройство няма да работи добре за вас.