Google е голяма компания с много продукти. Понякога в крайна сметка се чудите какво точно са си мислили. Ето 10 такива случая!
Въпреки че Google беше регистрирана на 4 септември 1998 г., днес компанията празнува своя 23-ти рожден ден. От самото си създаване Google има израснал от обикновена уеб страница до вездесъщ интернет гигант, въпреки че със сигурност не мина без някои злополуки по пътя. Компанията е взела някои доста странни решения през годините, от пускането на продукти до стартирането и падането на милион различни услуги за съобщения. Въпреки че вероятно има много решения на уеб гиганта, които ви карат да се чудите „защо?“, ето 10 от тях, които ни карат да си помислим „Какво всъщност си мислеха?“.
10: Google Glass
За начало на нашия списък е Google Glass, чифт футуристични умни очила, които сякаш очароваха целия цикъл на новините за кратък период от време, когато бяха обявени. Футуристично изобретение, взето направо от научната фантастика, Google Glass беше чифт интелигентни очила, пуснати на пазара през 2013 г. Те дойдоха със солидна цена от $1500 и никога не видяха търговския успех, който компанията вероятно искаше. Между опасенията за поверителността и случаите на ограничена употреба, той просто никога не е излязъл наистина. Приложението MyGlass, използвано за сдвояване и конфигуриране на Google Glass, беше премахнато от Google Play Store миналата година.
Google Glass обаче не беше пълен провал. Той имаше своите приложения, особено в медицината, а също така беше използван като начин да се опита да помогне на деца с аутизъм. Въпреки че нито един от случаите на употреба не е станал повсеместен в съответните им медицински дисциплини, той имаше теоретични разработки, които биха могли да поставят основата за бъдещ технологичен напредък.
9: Google Stadia
Google Stadia не е толкова грешка, колкото е огромен въпросителен знак в графика за пускане на Google. Навлизането в игрите никога не изглежда да е било в стила на Google и въпреки че услугата е добра, тя има много на присъщи проблеми, които не е задължително да поправи сам.
Stadia на Google има всички основания да се справя добре, но най-големите й проблеми може да са извън нейния контрол
За да обобщим проблемите му, трябва да отговаряте на три критерия, за да можете действително да играете на Stadia. Въпреки че може да имате връзка с ниска латентност, която е последователна, може би не е достатъчно бърза, за да използвате услуги за стрийминг на игри. Може би е достатъчно бързо, но живеете твърде далеч от най-близкия център за данни. Нещо повече, ако използвате основно Stadia за стрийминг на игри, за да избегнете необходимостта да изтегляте игри, защото това отнема твърде много време, тогава вашият интернет вероятно дори не може да се справи със Stadia.
Харесва ми да използвам Stadia, но около нея има някои големи въпросителни, които предизвикват опасения относно нейната жизнеспособност.
8: Google Allo и гробището на приложенията за съобщения на Google
Google и услугите за съобщения са комбинация, която винаги дава интересни резултати. Видяхме идването и заминаването на Google Talk, Google Hangouts, Google Allo и много други услуги за произволни съобщения от компанията през годините. След това има и тенденцията, че компанията трябва да използва функции за съобщения в приложения и услуги, които не се нуждаят непременно от функционалност за незабавни съобщения сама по себе си. Въпреки че услугата за съобщения (очевидно) има смисъл, изглежда, че Google също в крайна сметка убива всички, които стартира. Тук не е необходимо много уточняване; всички знаем тенденцията на Google да убива услуги.
7: Навигация с хапчета
Помните ли, че Google представи навигация с хапчета с Android Pie? Изчезна толкова бързо, колкото се появи, унищожен с Android 10 на Google Pixel 4 в полза на жестовете на цял екран. Публикация беше след това направени в блога на разработчиците на Android обяснявайки защо Google използва жестовете, които имаме сега над навигацията с хапчета, и аз лично вярвам, че повечето фенове на Android са по-щастливи от текущото внедряване в сравнение с хапчето с два бутона навигация. Хапчето с два бутона дори не беше симетрично и центрирано, като начало.
6: Довиждане Google Play Музика, здравей YouTube Музика
Решението за премахване на Google Play Music беше странно, не по-малко, защото там все още не е директен заместител. Зададен като музикален плейър по подразбиране на Android, това беше единственият предварително опакован начин „извън кутията“ за възпроизвеждане на локални музикални файлове в паметта на телефона ви на много смартфони. Въпреки че YouTube Music е добра услуга, Google Play Music също беше, особено след като ви позволи да качите 50 000 свои собствени MP3 песни безплатно за стрийминг на всяко от вашите устройства. Можете да прехвърлите всичко в YouTube Music, ако искате, но все още няма алтернатива за локален музикален плейър на Android. Да не говорим, че YouTube Music има няколко собствени недостатъка, като например да не позволява възпроизвеждане без екран на безплатни потребители. Ако искате да слушате музика (а не да гледате всяка секунда от аудиото, което се възпроизвежда на вашия телефон по пътя), трябва да се надявате, че производителят на вашето устройство е проектирал собствена музика играч. За да бъда честен, най-вероятно е така в този момент.
5: Голямо ребрандиране на Google
Голямото ребрандиране на Google наистина накара много хора да се чудят какъв е смисълът на цялото упражнение. Услугите със собствена уникална идентичност и индивидуалност на марката бяха заменени с цветове и дизайни, иифицирани от Google, което доведе до това, че всичко изглежда повече или по-малко същото. Логично е, че компанията се стреми да има някаква единна идентичност на марката... но със сигурност е трудно да се направи разликата между тях с един поглед. Той премахна идентичността на всяка услуга и затрудни всеки дълбоко в екосистемата на Google да прави разлика между всички тях. Това не е „грешка“ като такава, но със сигурност е главозамайващо защо компанията смята, че тази промяна е необходима.
4: Убиване на линията Nexus
Линията Nexus беше един от най-популярните смартфони за ентусиастите. Google Nexus 5 беше моя въведение в ROM и модифициране, което след това последвах с покупката си на OnePlus 3. Линията смартфони Nexus беше най-"гугъл" Android, който можете да получите, и беше насочена предимно към разработчиците. Въпреки това, това не попречи на обикновените потребители да закупят такъв, за да получат най-автентичното Android изживяване. Когато линията Nexus беше избрана в полза на линията Pixel, това отбеляза отклонение към масовия поток за Google, тъй като смартфоните на Google вече не бяха насочени само към разработчиците.
Линията Nexus умря с Nexus 6P, телефон, който Google направи с Huawei. То имаше проблеми с стартирането (отстрани Nexus 5X) и в крайна сметка завърши с изплащане на чекове от Google в резултат на колективен иск. Оттогава не е имало телефон Nexus и е малко вероятно някога да има отново.
3: Android One & Google Play Edition
Знаете ли, че програмата Android One все още е жива и работи? Вероятно ще ви бъде простено да приемете, че е мъртъв, като се има предвид, че изглежда Google дори не актуализира Android One страница вече. Наскоро пуснатият здрав смартфон Nokia XR20 всъщност е устройство с програма Android One, въпреки че не сме чували много за програмата през последните години. Серията Mi A на Xiaomi беше широко смятана за факелоносци на изживяването с Android One, въпреки че HMD Global също е запален поддръжник на програмата от години. Програмата Android One странно напомня на линията Nexus - близък до наличния Android и бързи актуализации.
Въпреки това, странно, началната страница на сайта Android One все още казва, че Android 10 е „най-новата“ операционна система Android. За да объркате проблема, само Nokia 5.3 просто получи актуализацията на Android 11... когато устройствата с Android One трябва да получават актуализации по-бързо от останалата част от конкуренцията. Пускането на устройства също се забави - през последните две години само едно устройство от стартираната програма не е било пуснати от Nokia и HMD Global, като общо само четири устройства бяха пуснати тази година като част от програма. Android One не е непременно мъртъв, но определено има нещо нередно с него.
Що се отнася до Google Play Edition, това беше страхотна програма за закупуване на устройства с официална поддръжка на Google. HTC One M8 е най-популярният пример; можете да закупите такъв от HTC със SenseUI на компанията или да го купите в магазина на Google Play с Android, подобен на "наличност". Те имаха отключени буутлоудъри и Samsung Galaxy S4 по това време също беше достъпен при същите условия. Прес рендове на Google Play Edition Samsung Galaxy S5 дори изтече по това време, въпреки че така и не се материализира и програмата беше убита малко след това.
2: Бъдещите Pixels няма да разполагат с безплатно хранилище в Google Photos
Ето един, който аз все още имам проблеми с обгръщането на главата си – защо бъдещите устройства на Google Pixel няма да имат най-малкото безплатно компресирано хранилище на Google Photos? Предимство на оригиналните Pixels беше, че можете да съхранявате всичките си снимки в оригинално качество безплатно, въпреки че беше върнато малко след това. Google потвърди, че по-старите Pixels все още могат да съхраняват снимки за „доживот“ безплатно в компресиран формат в Google Photos, но бъдещите устройства няма да го получат.
Като се има предвид, че Google обича за да прокарат възможностите за изображения на Pixels, смятате, че ще хвърлят възможно най-много, за да ги направят привлекателни и да дадат на хората още един стимул да получат Pixel. Google Photos е услуга, на която мнозина разчитат, и доживотните безплатни компресирани качвания биха били фантастична сделка, когато се съчетаят с покупката на Google Pixel. Но уви вече няма да е така.
1: Google+
Историята на Google+ е забавна и е един от малкото случаи, в които Google демонстрира, че е възможно компанията наистина да е извън дълбочината си. Тя се бори в продължение на години и след масивно нарушение на данните, компанията реши не си струваше да бягам повече.
За контекст: имаше грешка в API на Google+ за хора, която потенциално изложи данните на над 500 000 потребители и беше незабавно коригирана през март 2018 г. Това, съчетано с изключително ниската потребителска база на общността - 90% от сесиите в Google+ са под 5 секунди - беше достатъчно Google да приключи с това завинаги. Докато Google първоначално даде график за спиране за приблизително десет месеца, реши да ускори спирането, когато още едно изтичане на данни засегна 52,5 милиона потребители, на които може да е била разкрита информация от личния профил разработчици.
За да влошат нещата, Google активно се опитва да прокара Google+ на потребителите, като дори интегрира раздела за коментари на YouTube директно в социалната мрежа. Всеки, който коментира в YouTube имаше да имате акаунт в Google+, дори ако всъщност никога не сте го използвали. Въпреки че някои хора се радваха да използват социалната мрежа, тя беше повече или по-малко просто още една социална мрежа, която всъщност нямаше много причини да съществува.
23 години по-късно Google все още взема странни решения
Отбелязвайки 23-ия рожден ден на Google, смешно е осъзнаването, че всички горепосочени решения са взети през последните десет години. Доста от тях бяха по-скорошни от това, но въпреки това компанията все още е толкова голяма, колкото винаги. Google изглежда не го прави водя в която и да е хардуерна категория, нито изглежда го интересува. Когато експериментира с нови продукти и услуги, изглежда не е лошо (за Google), ако се провалят, тъй като просто се придвижва към следващите си планове. Въпреки че е готино, че Google обича да експериментира, много от решенията, които е вземал през годините, са объркващи. Да се надяваме, че най-популярните му услуги ще останат!