Apple Watch мониторите за сърдечен ритъм са най-добрите; Изследване на клиниката в Кливланд

Сърдечните монитори се превърнаха в неразделна част от много предложения за носене, които се фокусират върху фитнес и здраве. Сърдечните монитори стават все по-популярни. Според а скорошно проучване, очаква се 13% стабилен ръст на търсенето на продукти с мониторинг на сърдечната честота между 2016 и 2020 г.

За съжаление, тъй като тези устройства не са преминали през строги изисквания за тестване на FDA, измерванията, които намирате в някои от продуктите, може да са далеч от реалността. Напоследък имаше някои противоречия около неточност на продуктите на Fitbit. Тези грешки затрудняват потребителите да знаят за какво плащат.

Производителите

Apple е начело със своя Apple Watch продукт, когато става въпрос за мониторинг на сърдечната честота за фитнес и здравни приложения. Други продукти, които играят в същото пространство, са от Fitbit, Mio Alpha и Basis Peak.

Клиники изпробват носимите сърдечни монитори

В скорошно проучване, публикувано в JAMA Cardiology, изследователи от

Клиника в Кливланд тества точността на наблюдение на сърдечната честота в няколко модерни и популярни устройства за носене, включително монитори за сърдечен ритъм на Apple Watch. В това проучване изследователите помолиха 50 здрави доброволци да носят тези устройства и да се качат на бягаща пътека. Те събраха информация за сърдечната честота от ЕКГ и тези носими устройства на различни етапи на упражнение. След това те разгледаха корелацията на сърдечната честота на носимите устройства с ЕКГ-измерения сърдечен ритъм, както и моделите на отклонение.

Интересното е, че тези носими монитори за пулс се представят добре при упражнения с ниско въздействие. Въпреки това, с увеличаването на интензивността на тренировката, точността на сензорите показва все по-голямо и по-голямо несъответствие с ЕКГ, д-р Гордън Блекбърн, авторите на изследването и директорът на сърдечната рехабилитация в Кливландската клиника отбелязаха: „това, което наистина забелязахме, беше, че всички устройства правеха не вършат лоша работа в покой, защото са точни за сърдечния си ритъм, но с нарастването на интензивността на дейността виждахме все повече и повече променливост."

Резултатите установиха, че Apple Watch Heart Rate Monitors и Mio Fuse имат най-точното проследяване на сърдечния ритъм, демонстрирайки най-добро съответствие с ЕКГ-измерения пулс (0,91 и за двата). Apple Watch завърши с 90% оценка на точност в сравнение с другите тествани носими устройства.

Интересното е, че нямаше припокриване в 95% доверителни интервали за тези устройства спрямо. устройствата Fitbit и Basis, чиито коефициенти на съгласуваност съответно 0,84 и 0,83.

Отново Fitbit и Basis се оказаха недостатъчни в сравнение с мониторите за сърдечен ритъм на Apple Watch и Mio Fuse. И Fitbit, и Basis показаха по-широки разлики (и по-малко точност) на сърдечните честоти, особено в средния диапазон (100 – 160 bpm), отколкото Apple Watch или Mio Fuse.

Това проучване също така показва, че продуктите на Apple са по-надеждни в сравнение с неговите конкуренти. Ако все още не сте поръчали своя Apple Watch, не се колебайте да надникнете Сайтът на Apple и научете повече за предложенията на този иновативен продукт. Този часовник е страхотен продукт, който да насочите към вашия списък с желания за подарък!